P.B-89

SGE-Tobias schrieb:
Mann, ich komm mir richtig wiederlich vor wenn ich überlege wie ich mich über das Eintracht-Tor gefreut habe, bei Laola mitgemacht und gefeiert habe, wärend 10 Blöcke weiter gerade jemand gestorben ist.
Mein Herzlichstes Beileid an die Familie

ditomaSGE schrieb:
Das ist jetzt Verarschung oder?

Kater-Mike schrieb:
Wie ist denn das jetzt eigentlich mit meiner Dauerkarte?

Schreibt die Eintracht mich an und fragt, ob ich den Paltz haben will oder wie ist das?

Könnt ihr mich bitte aufklären?

Danke

P.B-89 schrieb:
War zwar nur auf 2 Spielen aber gibt keinen Favoriten.

1.Berlin (Herta)
2.Karlsruhe

Aber in der alten Försterei wär ich auch dabei gewesen.  

SGE_Frankfurt schrieb:
Eine offiziell Meldung wie nun wirklich die Ticketvergabe abläuft wäre nicht schlecht um Mal diese ganzen Vermutungen hier zu beenden und Klarheit herrscht.
Der Zeitpunkt der Bestellung ist wohl egal, dass stimmt wohl nach den Aussagen hier im Forum.
Ich vermute, dass noch ein paar andere Dinge eine Rolle spielen, ob man nun eine DK hat oder Mitglied ist.
Z.B. denke ich, dass Leute die per Kreditkarte bestellen bevorzugt werden, da die Eintracht die Kohle sicher hat. Zum zweiten das wer Sonderzugkarten mit bestellt ebenfalls bevorzugt wird, da man den Zug voll bekommen viel.
Bei meiner nächsten Bestellung werde ich mal mit Kreditkarte und Sonderzugkarten mit bestellen mal sehen wie dann meine Ausbeute ist.  

f1r3 schrieb:

Drake schrieb:
Auch nem Ronaldinho verspringt mal ein Ball, darum geht es aber garnicht.
Man sieht bei Caio, dass er offensiv locker eine Klasse besser mit dem Ball umgehen kann, als die restlichen Stolperkönige bei uns im Mittelfeld, er schaltet auch geistig deutlich schneller. Das hat er übrigends mit Fenin gemeinsam, wenn er nicht grad überspielt ist, weil er sich auf dem rechten Flügel aufreibt.

Verstolperer hier und da kommen vor. Sowohl bei defensiven wie auch offensiven Spielern. Ich sehe bei Caio jedoch die positiven Effekte, nämlich seine spielerische Klasse, überwiegen. Wären Verstolperer ein Auswechslungsgrund, müsste zuletzt die halbe Mannschaft auf der Bank Platz nehmen. Das heutige Spiel habe ich nicht gesehen, aber ansonsten sehe ich sehr wohl, dass uns genau ein Spieler wie Caio fehlt.

Es ist sicher richtig von Funkel, in Caio für diese Saison noch nicht die Führungsfigur zu erwarten, aber seine individuelle Klasse alleine reicht für eine Nominierung in der Startelf. Nicht nur gegen Cottbus hat er gezeigt, dass er ein Spiel entscheiden kann. Mit einem Pass aus dem Fußgelenk, einem Freistoß, einer Ecke aufs Tor oder sonstigem. Caio bereichert unser Spiel mit einem Überraschungsmoment, der der Mannschaft ansonsten und insbesondere zuletzt abgeht.

Drake schrieb:
Man sieht allerdings auch, dass Caio noch sehr grün hinter den Ohren ist. Spätestens seit Samstag gings für uns nichtmal mehr um die goldene Ananas. Aber statt dem Mann Spielzeit von Anfang an zu geben, wie Beispielsweise einem Meier über gefühlte Ewigkeiten schlechter Leistungen hinweg, bringt Funkel 2 Mann, die uns nach der Saison sowieso verlassen. Das ist an Borniertheit seitens des Trainers kaum noch zu überbieten, viel deutlicher kann man nem Spieler nicht zeigen, was man von ihm hält.
Mittlerweile glaub ich echt langsam an die Geschichte, dass Caio ein wenig über Funkels Kopf verpflichtet wurde und er deshalb angepisst ist.

Letzteres glaube ich nicht, eher könnte ich mir vorstellen, dass Caio nicht von Beginn an eingesetzt wird, weil ansonsten die Ablöse aufgrund vertraglicher Vereinbarungen höher ausfiele. Aber selbst wenn diese konspirative Theorie einen Wahrheitsgehalt hätte, dürfte dies kein Grund für einen Nichteinsatz sein, denn es geht um Fernsehgelder durch bessere Platzierung. Also lassen wir das mal außen vor.

Ich glaube aber, dass Friedhelm Funkel, so sehr ich seine Arbeit schätze, im Falle von Caio einen Fehler begeht. Erwartet er, dass Caio in der nächsten Saison von Beginn an durchstartet, wenn er in dieser Saison nur zu Kurzeinsätzen kommt? Erwartet Funkel, dass Caio in der nächsten Saison Spielgestalter und Mittelfeld-Leitwolf wird, wenn er in dieser Saison immer nur in der sechzigsten oder siebzigsten Minute eingewechselt wird? Wenn er Caio das zutraut, dann muss er große Stücke auf ihn halten. Dann wiederum wäre es jedoch noch unverständlicher, ihn auf der Bank zu lassen. In der Vorbereitung gegen Vorwärts Hintertupfingen wird Caio sich kaum auf Gegner wie Stuttgart, Bayern oder Leverkusen einstellen können. Der Junge braucht Erfahrung für die Bundesliga, und die erhält er nur gegen Gegner aus der Bundesliga.

Bezüglich Steinhöfer wird Funkel auf den Einwurf, der Neuzugang sei "kein Hochkaräter und eher als Ergänzungsspieler zu sehen" wie folgt zitiert: "Er hat Champions-League-Qualifikation gespielt und in einer guten Mannschaft 90 Prozent aller Pflichtspiele absolviert" (Artikel). Wenn dies bei Steinhöfer ein Pluspunkt ist, kann Bundesligaerfahrung bei Caio doch auch nur ein Pluspunkt sein.

Bei aller Wertschätzung für Markus Weissenberger: Markus wird uns nach der Saison verlassen. Von seinem Einsatz in der Startelf haben wir nichts. Wir könnten aber in der kommenden Spielzeit davon profitieren, dass Caio zwei, drei Spiele in der Bundesliga mehr gemacht hat.

Nein, ich möchte Funkel nicht reinreden, und ich weiß es nicht besser als er. Funkel hat viele Dinge richtig gemacht. Im Nachhinein empfinde ich auch das vorsichtige Herangehen an und das Behüten von Caio als richtig. Jedoch ist Funkel nicht gerade diplomatisch, wenn er jene, die sein Vorgehen nicht unterstützen, als "Besserwisser" bezeichnet ("jetzt kommen die Besserwisser").

Niemand weiß wirklich, wann und ob Caio wie erhofft einschlägt. Dennoch ist der Verzicht auf Caio in der Startformation meines Erachtens nicht mehr zu rechtfertigen. Spätestens nach vier sieglosen Spielen in Folge hätte sein Einsatz meines Erachtens erfolgen müssen. Und nun sind es bereits sechs sieglose Spiele in Serie - bei fünf Niederlagen. Wenn Caio nicht eingesetzt wird, muss der Junge schon so schlecht sein, dass es nicht anders geht, und das ist nicht der Fall. Defensiv ist er sicher noch schwach, aber offensiv kann er Gold wert sein. Was muss ein Spieler wie Caio denken, der fünf Niederlagen seiner Mannschaft mitansehen muss, ohne ihr helfen zu dürfen? Ich hoffe, dass ihm diesen Umstand wenigstens jemand erklärt.

Und nochmal zum Thema Besserwisser: Wenn Funkel eine Erklärung parat hätte, die nicht auf Caios Defensivverhalten bezogen und einleuchtend wäre, würde ich mich mit der Forderung nach unserem Ballkünstler zurückhalten. Aber welche Erklärung gibt es denn außer Caios Defensivschwäche? Dass er den Ball nicht halten kann? Nein. Dass er keine guten Freistöße tritt? Auch nicht. Dass er nicht Deutsch spricht? Sicher nicht (siehe Sotos). Dass er sich nicht ins Zeug legt? Glaube ich kaum (Trainingsbeobachter dürften mehr wissen). Egal, woran es liegen mag, die Niederlagenserie zeigt, dass es ohne Caio offensichtlich nicht besser läuft. Deshalb: Mehr Mut, mehr Experimente. Wir sind auf Rang zehn abgerutscht, es muss sich etwas tun. Und dies nicht bald, sondern sofort.

JayG2k1 hat völlig recht, noch besteht durchaus die Gefahr, ihn zu verheizen. Ich finde die Argumentation durchaus schlüssig, auch, dass Caio seine Spielweise in Frage stellen könnte. Aber wenn Caio wirklich spielentscheidende Fehler macht, so lernt er auch daraus. Das darf ihn nicht einschüchtern, und da müsste er dann eben durch als Profi. Für die Moral des Spielers ist das ewige Bankdrücken sicher eher abträglich als zuträglich. Abgesehen davon versucht Friedhelm Funkel ohnehin, Caios Spielweise in gewissem Grad zu europäisieren und damit zu ändern.

Ich fordere Caio nicht, weil ich glaube, dass wir dann wie ein Weltmeister spielen. Oder dass wir mit ihm mehr Punkte holen. Ich fordere Caio, weil er lange genug auf der Bank geschmort hat, weil er Spielpraxis braucht, und weil es ohne ihn fünf Niederlagen in Folge (ein Unentschieden dazwischen ignoriert) gab. Und ich fordere ihn, weil wir jetzt schon auf die Spieler bauen müssen, die nächste Saison zum Stamm der Mannschaft gehören sollen.

Nochmal zu JayG2k1s Statement, "So spielt er derzeit meist bei Rückstand, also wenn er nix mehr kaputt machen kann. Gar nicht so falsch...". Caio kann jetzt nichts mehr kaputtmachen, denn schlechter kann es momentan kaum laufen. Eigentlich wäre der Zeitpunkt sogar ideal, hieße der nächste Gegner nicht Schalke 04, und dazu auswärts. Trotzdem: Auf Schalke erwartet niemand einen Sieg, erst recht nicht nach der nicht enden wollenden Erfolglosigkeitsserie.

Trotz aller Argumentation: Wenn Friedhelm Funkel Caio wirklich nur zu seinem Besten nicht einsetzt, ihn vor schlimmerem bewahren will, ihn schützt. Dann unterstütze ich Funkel voll und ganz. Doch liest man stets nur, dass er "noch nicht so weit" wäre. Natürlich würden andere Gründe vernünftigerweise nicht nach außen getragen, ich würde jedoch wirklich gerne wissen, woran es wirklich liegt. Und besonders in der momentanen Erfolglosigkeit möchte ich nicht mehr Vorsicht, Vernunft oder Geduld walten lassen - sondern: Caio.

SGErob schrieb:

marcelninho85 schrieb:

Hesse1979 schrieb:

MrBoccia schrieb:

ach du schande, was soll das denn werden? Der Marsch der 20??

Dann brauchen sie sicher wieder einen Tunnel als Resonanzkörper.
Meint ihr Dick & Doof sind auch wieder als Anheizer dabei ?  
http://www.youtube.com/watch?v=cLFXGr0_EYo
(Musste das einfach mal wieder ausgraben)  

danke für das ausgraben! das is ja sowas von geil! Der Fettsack und der Kaputte heizen 50 Kinners in der Unterführung mal so richtig ein. Hahahaha

Am vesten ist bei den Kommentaren der : Sehr gut, in Wolfsburg wächst eine Ultra-Szene heran die wo sich sehen lassen kann.      
Ich kugel mich vor Lachen