Partystimmung
7959
sternschuppen schrieb:acclaim1981 schrieb:
also ich versteh diese ganzen lobeshymnen nicht so ganz.....
paar spiele gespielt und das letzte war nur grausam.
natürlich freue ich mich aber abgerechnet wird nunmal zum saisonende.
was werdet ihr sagen, wen wir mal wieder 14. werden und der pirmin weggeht.
oder wir steigen wieder ab und dann kommt die katastrophe von allein.
ich sehe momentan ein riesen problem im sturm. das wird sicher uns noch einige spiele kosten bis sich was tut. die euphorie erster spiele ohne niederlage ist nun jetzt vorbei, jetzt gilt es die wahre moral zu zeigen. das spiel wird nicht mehr von allein und glück beim tore-fallen regiert. jetzt muss die eintracht und vor allem die spieler es zeigen!
jeder stellt sich nun auf uns ein. ich sehe da keinen schwachen gegner mehr, da die saison nun jede mannschaft stark gemacht hat. schwache gegner die nicht eingespielt sind gibt es nicht mehr.....ich sage nur wartet ab und mal die nächsten 5 spiele sehen und dann ist das die richtung, die wir wahrscheinlich gehen werden.
ein gekas-system wird uns nicht stoppen aber ein kolektiv-versagen ist drin, da sehe ich keine konstante, also wirklich nicht, schwegler und rode ist hervorragend aber wer sonst. also ich denke nicht, dass die beiden schwächeln werden aber der rest?
zu meier, ganz ehrlich....er hat weltklassetage aber das sind höchstens 8 oder 10 in einer saison.....wenn es ganz wichtig wird dann kann man sich nun mal nicht auf ihn verlassen, wen es um was geht, wie zb. europa league plätze in einen entscheidenen spiel zu verteildigen oder mit aller macht gegen den abstieg spielen. ich bin stolz auf ihn aber es ist mir zu wenig!
haut mich nicht direkt um aber würde mich über anständige kritik freuen!
Tabellenplatz 4 steht in Deinem Profil. Da erübrigt sich jeglicher Kommentar zu Deinem seltsamen Text.
Das wird wohl noch aus der Zweiligasaison stammen...
Trapp: 3
Jung: 4
Zambrano: 5
Demidov: 3
Oczipka: 3
Rode: 3
Schwegler: 4
Meier: 4
Aigner: 5
Inui: 5
Occean: 5
Matmour: 4
Jung: 4
Zambrano: 5
Demidov: 3
Oczipka: 3
Rode: 3
Schwegler: 4
Meier: 4
Aigner: 5
Inui: 5
Occean: 5
Matmour: 4
SGE.Domi schrieb:Partystimmung schrieb:SGE.Domi schrieb:
Trapp 2,5
Jung 4
Zambrano 4
Demidov 3
Oczipka 4
Rode 3
Schwegler 3
Aigner 3
Meier 3,5
Inui 4
Occéan 6
Matmour 3,5
Hoffer -
Lieber den Thread nochmal ne halbe Stunde zu machen, bevor hier noch mehr Frust-6er verteilt werden.
also erstens bin ich net der einzige der sechsen verteilt hat. ausserdem ist occean der einzige und es war für mich auch net besser als ne 6. sorry aber is so
Jedem seine Meinung. Bei 5 oder 5,5 hätte ich nichts gesagt. Für mich gibt's eine 6 bei Arbeitsverweigerung und die kann man ihm nun wirklich nicht unterstellen. Bei dir scheint er die 6 nach ner halben Stunde schon sicher gehabt zu haben, sonst hättest du ihm für die Laufarbeit und den Seitfallzieher am Ende was besseres geben müssen.
SGE.Domi schrieb:
Trapp 2,5
Jung 4
Zambrano 4
Demidov 3
Oczipka 4
Rode 3
Schwegler 3
Aigner 3
Meier 3,5
Inui 4
Occéan 6
Matmour 3,5
Hoffer -
Lieber den Thread nochmal ne halbe Stunde zu machen, bevor hier noch mehr Frust-6er verteilt werden.
SaarAdler81 schrieb:Partystimmung schrieb:SaarAdler81 schrieb:dusty_4rx schrieb:SaarAdler81 schrieb:FredSchaub schrieb:SaarAdler81 schrieb:Machridro schrieb:SaarAdler81 schrieb:Machridro schrieb:
Warum durfte Jimmy eigentlich nicht wieder ran? Hat Veh was dazu gesagt?
weil der Occean sich wieder fit fühlt ...
Ok, also hat Occean ne Stammplatzgarantie. Weil fit zu sein heißt ja nicht gleich automatisch Stammelf.
Fand Jimmy nicht schlecht...
Doch bei Veh hat er scheinbar eine ... der 1 Tore stürmer ...
schön wie die Jammerlappen jetzt auftauchen
jammere ich? nö
"Der 1-Tore-Stürmer" - was ist das schon wieder fürn polemischer Mist. 1 Tor in 3 Spielen, ganz normale Quote.
3? ... also ich seh den heute schon das 5te mal
du bist nicht am jammern sondern am nörgeln und provozieren, was es aber nicht besser macht. kotz im "ich bin sauer thread" ab.
nörgeln? nur weil ich sage das occean erst ein tor hat?
...wie ein Kleinkind. Geh mal an die Luft...
SaarAdler81 schrieb:dusty_4rx schrieb:SaarAdler81 schrieb:FredSchaub schrieb:SaarAdler81 schrieb:Machridro schrieb:SaarAdler81 schrieb:Machridro schrieb:
Warum durfte Jimmy eigentlich nicht wieder ran? Hat Veh was dazu gesagt?
weil der Occean sich wieder fit fühlt ...
Ok, also hat Occean ne Stammplatzgarantie. Weil fit zu sein heißt ja nicht gleich automatisch Stammelf.
Fand Jimmy nicht schlecht...
Doch bei Veh hat er scheinbar eine ... der 1 Tore stürmer ...
schön wie die Jammerlappen jetzt auftauchen
jammere ich? nö
"Der 1-Tore-Stürmer" - was ist das schon wieder fürn polemischer Mist. 1 Tor in 3 Spielen, ganz normale Quote.
3? ... also ich seh den heute schon das 5te mal
du bist nicht am jammern sondern am nörgeln und provozieren, was es aber nicht besser macht. kotz im "ich bin sauer thread" ab.
Irgendwie ein Ding über die Linie bringen und dann ist alles möglich!!
TheBoss schrieb:S-G-Eintracht schrieb:
Wenn du ein Referat erstellen musst, solltest du wohl etwas mehr machen als irgendeine Politikermeinung zitieren. Oder gehst du auf die Baumschule?
1. Du solltest herausfinden, warum überhaupt die Finanzkrise entstand. (http://de.wikipedia.org/wiki/Finanzkrise_ab_2007)
2. Und das nicht mit absoluter Oberflächlichkeit, sondern was dahinter steht. (http://www.bpb.de/politik/wirtschaft/finanzmaerkte/55766/subprime-krise?p=all)
3. Wer sind die Gewinner/Verlierer (http://www.handelsblatt.com/politik/oekonomie/nachrichten/die-gewinner-und-verlierer-wer-zahlt-fuer-die-subprime-krise/2938880.html)
4. Krisenvorhersicht durch Anhänger der Österreichischen Schule aufgrund nicht nachhaltigem Geldmengenwachstums.
Ergänzung:
Wer trägt genau Schuld in schlechtem Krisenmanagement?
(http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/Finanzmarktpolitik/Anfragen_IKB/ka_FDP_1608342.pdf?__blob=publicationFile&v=3)
Warum hat das Finanzministerium (Peer Steinbrück) versagt? (http://www.frank-schaeffler.de/presse/bundestag/283)
Warum wurde Geld mit Konjunkturpaketen (Nicht gemeint ist die Kurzarbeit) verjubelt und damit massiv das Staatsdefizit erhöht?
Als Satire ganz gut:
http://en.wikipedia.org/wiki/Margaritaville_(South_Park)
Das ist sehr lieb von dir! Allerdings ist es in unserem Gruppereferat Finanzkriese in Deutschland mein Thema wirklich nur die politische Meinung in Deutschland den Rest machen die anderen
Das kenn ich auch noch aus der Schule. Bei Gruppenarbeiten bloß nicht zu viel übernehmen, sonst bleibt alles an einem selbst hängen.
PS. Immernoch "Krise" und nicht "Kriese". ,-)
derjens schrieb:MrBoccia schrieb:
schon sehr dubius, was die Staatsmacht für einen Aufriss macht wegen eines Fahrrades. Man sollte nur noch mit Anwalt ins Stadion.
der Aufriss besteht bitte worin? Nachschauen wer in Block XY, Reihe Z sitzt und konkret auf die Täterbeschreibung passt?
Wäre das gleiche analog irgendwo anderes würde es keine Sau interessieren- aber die Kombination Stadion-Polizei-vermeintliche Überwachung passt halt so schön ins Weltbild
Ich persönlich finde die Vorgehensweise immernoch sehr befremdlich. Dir scheint es anders zu ergehen, aber ich für meinen Teil schaue hier lieber etwas genauer hin. Gründe sind zur Genüge genannt.
Wenn das nicht in dein Weltbild passt, dann kannst du das auch anders äußern. Dieser Thread tut niemandem weh. Ganz im Gegensatz zu den hier diskutierten Methoden.
NX01K schrieb:Badekapp schrieb:
zwei sind falsch. Dann war ich der dritte.
Wieder mal eine Lüge der SGE. Auf mein Mail, den Sachverhalt aufzuklären, wurde leider nicht geantwortet.
Du warts auch Betroffener?
Warst du der zweite oder sicher eine dritte Person wegen des Fahrrads? Halte ich in dem Fall für wichtig, denn es würde eine Lüge der Polizei aufzeigen.
Die SGE schreibt das, was sie weiß.
Polizei: 2 Betroffene.
Merlin: 2 sicher betroffene wegen des Fahrrads, weitere vermutlich betroffene, aber nicht sicher.
Das lässt sich doch herausfinden. Zumindest, wenn Merlin und/oder Badekapp mit Begleitung im Stadion waren. Bitte einfach mal nachfragen, wie viele in eurer Reihe "herausgebeten" wurden.
Partystimmung schrieb:Partystimmung schrieb:ZoLo schrieb:
Hallo zusammen,
nachdem ich gestern und heute diverse, längere Gespräche mit allen Beteiligten und eben gerade noch ein abschließendes Gespräch mit Merlin geführt habe, kann ich nun folgende Informationen an Euch weitergeben:
• Hintergrund der ganzen Geschichte ist tatsächlich, dass ein - wohl sehr teures - Fahrrad geklaut und der Dieb von einer Überwachungskamera aufgenommen wurde. Von diesem Video wurde ein Foto generiert, welches dann zu Ermittlungszwecken verwendet wurde. Aufgrund des Fotos, erfolgte ein sehr konkreter Hinweis, dass sich eine Person, welche dem Täterprofil entspricht, bei jedem Spiel im Stadion aufhalten würde. Angegeben wurde zudem der Block, die Sitzreihe und in welchem Teilbereich der Sitzreihe die Person sitzen würde. Einem solchen Hinweis ist die Polizei laut Legalitätsprinzip verpflichtet nachzugehen, unabhängig davon, ob es sich dabei um unser Stadion oder irgendeinen anderer Ort handelt, selbst wenn es sich "nur" um ein teures Fahrrad handelt. Dies wurde uns auch von mehreren Personen bestätigt. Über die Ermittlungen wurden wir nicht in Kenntnis gesetzt.
• Wir können versichern, dass es keinerlei Rasterfahndung im Stadion oder Testläufe neuer Methoden der Videoüberwachung gab. Auch gab es weder einen Einsatz von irgendwelcher Gesichtsscannersoftware, noch wurden 50.000 Bilder von unseren Fans gemacht. Stattdessen wurde, aufgrund eben jenes Hinweises, gezielt in einem Teilbereich einer Sitzreihe eines Blocks gesucht.
• Aufgrund dessen wurden zwei Fans (Merlin und ein uns unbekannter Fan), welche der Beschreibung entsprachen und in eben jenem Teilbereich der Sitzreihe saßen, zu Beginn des Spiels von Zivilbeamten aus dem Block geführt und in die Polizeiwache (im Block 29) des Stadions gebracht. Dort wurden deren Personalien und sogenannte Vergleichsfotos aufgenommen. Die anderen Personen auf der Wache, waren wegen anderer Vorfälle dort. Dies hatte aber zur Folge, dass es bei Merlin, welcher als zweites herausgeführt wurde, etwas länger dauerte. Nach Aufnahme der Personalien und der Vergleichsfotos durften beide Fans wieder zurück auf ihre Plätze. Dass dies, wie die Polizei ja auch selbst schreibt, „blöd ist, wenn jemand unschuldig vom Platz geholt wird“ und dieser dann logischerweise auch zu Recht stinksauer ist, ist glaube ich für jeden nachvollziehbar.
• Merlin teilte mir mit, dass er bereits am Dienstag von einem Kontaktbeamten der Polizei angerufen wurde. Hierbei wurde ihm erklärt, dass kein Verdacht mehr gegen ihn bestehe und seine Daten gelöscht werden. In diesem Gespräch wurde ihm vom Kontaktbeamten auch angeboten, mich, sofern er dies möchte, für ein klärendes Gespräch hinzuzuziehen. Dies habe ich Merlin ebenfalls angeboten, um mögliche noch ausstehende Fragen auszuräumen. Die Ermittlungen im Fall des anderen Fans laufen zum jetzigen Zeitpunkt noch. Dies wurde uns auch erneut durch die Polizei bestätigt.
• Die Aussagen unseres Pressesprechers bezogen sich auf die Anfragen des Journalisten, welcher ihn mit der Behauptung konfrontierte, dass angeblich 10 Fans mit kurzen, blonden Haaren per Videoüberwachung identifiziert und danach aus dem Stadion geführt worden seien. Zu diesem Zeitpunkt kannte er selbstverständlich nicht Merlins Beitrag im Forum, sonst hätte er gewusst, worum es ging. Nach Rücksprache mit unserem Sicherheitsbeauftragten antwortete er dem Journalisten, dass er von einem Vorgang dieser Art nichts gehört hatte, er aber in einem solchen Fall (ausgiebige Nutzung der Videoüberwachung, etc.) hätte informiert sein müssen. Mit seiner Stellungnahme wollte er also keinesfalls die Aussagen des Fans anzweifeln, dessen Schilderungen er, wie gesagt, zu diesem Zeitpunkt gar nicht kannte. Unser Pressesprecher war dementsprechend überrascht, als ich ihn - wegen des Feiertages - erst spät erreichte und ihm mitteilte, welche Wellen seine Aussage geschlagen hat.
Ich hoffe, dass ich hiermit zumindest für etwas Aufklärung sorgen konnte.
Grüße und auf drei Punkte gegen Mönchengladbach,
Marc
Danke für die Mühe!
Die "50.000 Einzelbilder" habe ich nicht auf diesen Vorfall bezogen, sondern auf die Zukunft ("wo kommen wir denn hin, wenn [irgendwann]..."). Da es die technischen Möglichkeiten dafür allerdings sehr wohl bereits gibt (@Hammersbald), ist es sicherlich nicht falsch, dass dieses Thema nun schon einmal auf dem Tisch war. Ich bin mir sicher, es war nicht das letzte Mal, dass wir Fans uns darüber Gedanken machen müssen.
Gab es nicht sogar schon einmal nach einem Spiel ein HD-Panaroma-Bild, auf dem man sein eigenes Gesicht suchen konnte? Schalke gegen Dortmund vor 1, 2 Jahren? Wenn ich mich recht erinnere, musste man danach seine Zustimmung verweigern, um verpixelt zu werden. Ähnlich wie bei Google Street View.
http://www.revierderby-panorama.de/
"Fortsetzen ohne Facebook". Dann viel Spaß...
Und "Sound aus" unten rechts. Sonst wirds eklig.
Partystimmung schrieb:ZoLo schrieb:
Hallo zusammen,
nachdem ich gestern und heute diverse, längere Gespräche mit allen Beteiligten und eben gerade noch ein abschließendes Gespräch mit Merlin geführt habe, kann ich nun folgende Informationen an Euch weitergeben:
• Hintergrund der ganzen Geschichte ist tatsächlich, dass ein - wohl sehr teures - Fahrrad geklaut und der Dieb von einer Überwachungskamera aufgenommen wurde. Von diesem Video wurde ein Foto generiert, welches dann zu Ermittlungszwecken verwendet wurde. Aufgrund des Fotos, erfolgte ein sehr konkreter Hinweis, dass sich eine Person, welche dem Täterprofil entspricht, bei jedem Spiel im Stadion aufhalten würde. Angegeben wurde zudem der Block, die Sitzreihe und in welchem Teilbereich der Sitzreihe die Person sitzen würde. Einem solchen Hinweis ist die Polizei laut Legalitätsprinzip verpflichtet nachzugehen, unabhängig davon, ob es sich dabei um unser Stadion oder irgendeinen anderer Ort handelt, selbst wenn es sich "nur" um ein teures Fahrrad handelt. Dies wurde uns auch von mehreren Personen bestätigt. Über die Ermittlungen wurden wir nicht in Kenntnis gesetzt.
• Wir können versichern, dass es keinerlei Rasterfahndung im Stadion oder Testläufe neuer Methoden der Videoüberwachung gab. Auch gab es weder einen Einsatz von irgendwelcher Gesichtsscannersoftware, noch wurden 50.000 Bilder von unseren Fans gemacht. Stattdessen wurde, aufgrund eben jenes Hinweises, gezielt in einem Teilbereich einer Sitzreihe eines Blocks gesucht.
• Aufgrund dessen wurden zwei Fans (Merlin und ein uns unbekannter Fan), welche der Beschreibung entsprachen und in eben jenem Teilbereich der Sitzreihe saßen, zu Beginn des Spiels von Zivilbeamten aus dem Block geführt und in die Polizeiwache (im Block 29) des Stadions gebracht. Dort wurden deren Personalien und sogenannte Vergleichsfotos aufgenommen. Die anderen Personen auf der Wache, waren wegen anderer Vorfälle dort. Dies hatte aber zur Folge, dass es bei Merlin, welcher als zweites herausgeführt wurde, etwas länger dauerte. Nach Aufnahme der Personalien und der Vergleichsfotos durften beide Fans wieder zurück auf ihre Plätze. Dass dies, wie die Polizei ja auch selbst schreibt, „blöd ist, wenn jemand unschuldig vom Platz geholt wird“ und dieser dann logischerweise auch zu Recht stinksauer ist, ist glaube ich für jeden nachvollziehbar.
• Merlin teilte mir mit, dass er bereits am Dienstag von einem Kontaktbeamten der Polizei angerufen wurde. Hierbei wurde ihm erklärt, dass kein Verdacht mehr gegen ihn bestehe und seine Daten gelöscht werden. In diesem Gespräch wurde ihm vom Kontaktbeamten auch angeboten, mich, sofern er dies möchte, für ein klärendes Gespräch hinzuzuziehen. Dies habe ich Merlin ebenfalls angeboten, um mögliche noch ausstehende Fragen auszuräumen. Die Ermittlungen im Fall des anderen Fans laufen zum jetzigen Zeitpunkt noch. Dies wurde uns auch erneut durch die Polizei bestätigt.
• Die Aussagen unseres Pressesprechers bezogen sich auf die Anfragen des Journalisten, welcher ihn mit der Behauptung konfrontierte, dass angeblich 10 Fans mit kurzen, blonden Haaren per Videoüberwachung identifiziert und danach aus dem Stadion geführt worden seien. Zu diesem Zeitpunkt kannte er selbstverständlich nicht Merlins Beitrag im Forum, sonst hätte er gewusst, worum es ging. Nach Rücksprache mit unserem Sicherheitsbeauftragten antwortete er dem Journalisten, dass er von einem Vorgang dieser Art nichts gehört hatte, er aber in einem solchen Fall (ausgiebige Nutzung der Videoüberwachung, etc.) hätte informiert sein müssen. Mit seiner Stellungnahme wollte er also keinesfalls die Aussagen des Fans anzweifeln, dessen Schilderungen er, wie gesagt, zu diesem Zeitpunkt gar nicht kannte. Unser Pressesprecher war dementsprechend überrascht, als ich ihn - wegen des Feiertages - erst spät erreichte und ihm mitteilte, welche Wellen seine Aussage geschlagen hat.
Ich hoffe, dass ich hiermit zumindest für etwas Aufklärung sorgen konnte.
Grüße und auf drei Punkte gegen Mönchengladbach,
Marc
Danke für die Mühe!
Die "50.000 Einzelbilder" habe ich nicht auf diesen Vorfall bezogen, sondern auf die Zukunft ("wo kommen wir denn hin, wenn [irgendwann]..."). Da es die technischen Möglichkeiten dafür allerdings sehr wohl bereits gibt (@Hammersbald), ist es sicherlich nicht falsch, dass dieses Thema nun schon einmal auf dem Tisch war. Ich bin mir sicher, es war nicht das letzte Mal, dass wir Fans uns darüber Gedanken machen müssen.
Gab es nicht sogar schon einmal nach einem Spiel ein HD-Panaroma-Bild, auf dem man sein eigenes Gesicht suchen konnte? Schalke gegen Dortmund vor 1, 2 Jahren? Wenn ich mich recht erinnere, musste man danach seine Zustimmung verweigern, um verpixelt zu werden. Ähnlich wie bei Google Street View.
http://www.revierderby-panorama.de/
"Fortsetzen ohne Facebook". Dann viel Spaß...
ZoLo schrieb:
Hallo zusammen,
nachdem ich gestern und heute diverse, längere Gespräche mit allen Beteiligten und eben gerade noch ein abschließendes Gespräch mit Merlin geführt habe, kann ich nun folgende Informationen an Euch weitergeben:
• Hintergrund der ganzen Geschichte ist tatsächlich, dass ein - wohl sehr teures - Fahrrad geklaut und der Dieb von einer Überwachungskamera aufgenommen wurde. Von diesem Video wurde ein Foto generiert, welches dann zu Ermittlungszwecken verwendet wurde. Aufgrund des Fotos, erfolgte ein sehr konkreter Hinweis, dass sich eine Person, welche dem Täterprofil entspricht, bei jedem Spiel im Stadion aufhalten würde. Angegeben wurde zudem der Block, die Sitzreihe und in welchem Teilbereich der Sitzreihe die Person sitzen würde. Einem solchen Hinweis ist die Polizei laut Legalitätsprinzip verpflichtet nachzugehen, unabhängig davon, ob es sich dabei um unser Stadion oder irgendeinen anderer Ort handelt, selbst wenn es sich "nur" um ein teures Fahrrad handelt. Dies wurde uns auch von mehreren Personen bestätigt. Über die Ermittlungen wurden wir nicht in Kenntnis gesetzt.
• Wir können versichern, dass es keinerlei Rasterfahndung im Stadion oder Testläufe neuer Methoden der Videoüberwachung gab. Auch gab es weder einen Einsatz von irgendwelcher Gesichtsscannersoftware, noch wurden 50.000 Bilder von unseren Fans gemacht. Stattdessen wurde, aufgrund eben jenes Hinweises, gezielt in einem Teilbereich einer Sitzreihe eines Blocks gesucht.
• Aufgrund dessen wurden zwei Fans (Merlin und ein uns unbekannter Fan), welche der Beschreibung entsprachen und in eben jenem Teilbereich der Sitzreihe saßen, zu Beginn des Spiels von Zivilbeamten aus dem Block geführt und in die Polizeiwache (im Block 29) des Stadions gebracht. Dort wurden deren Personalien und sogenannte Vergleichsfotos aufgenommen. Die anderen Personen auf der Wache, waren wegen anderer Vorfälle dort. Dies hatte aber zur Folge, dass es bei Merlin, welcher als zweites herausgeführt wurde, etwas länger dauerte. Nach Aufnahme der Personalien und der Vergleichsfotos durften beide Fans wieder zurück auf ihre Plätze. Dass dies, wie die Polizei ja auch selbst schreibt, „blöd ist, wenn jemand unschuldig vom Platz geholt wird“ und dieser dann logischerweise auch zu Recht stinksauer ist, ist glaube ich für jeden nachvollziehbar.
• Merlin teilte mir mit, dass er bereits am Dienstag von einem Kontaktbeamten der Polizei angerufen wurde. Hierbei wurde ihm erklärt, dass kein Verdacht mehr gegen ihn bestehe und seine Daten gelöscht werden. In diesem Gespräch wurde ihm vom Kontaktbeamten auch angeboten, mich, sofern er dies möchte, für ein klärendes Gespräch hinzuzuziehen. Dies habe ich Merlin ebenfalls angeboten, um mögliche noch ausstehende Fragen auszuräumen. Die Ermittlungen im Fall des anderen Fans laufen zum jetzigen Zeitpunkt noch. Dies wurde uns auch erneut durch die Polizei bestätigt.
• Die Aussagen unseres Pressesprechers bezogen sich auf die Anfragen des Journalisten, welcher ihn mit der Behauptung konfrontierte, dass angeblich 10 Fans mit kurzen, blonden Haaren per Videoüberwachung identifiziert und danach aus dem Stadion geführt worden seien. Zu diesem Zeitpunkt kannte er selbstverständlich nicht Merlins Beitrag im Forum, sonst hätte er gewusst, worum es ging. Nach Rücksprache mit unserem Sicherheitsbeauftragten antwortete er dem Journalisten, dass er von einem Vorgang dieser Art nichts gehört hatte, er aber in einem solchen Fall (ausgiebige Nutzung der Videoüberwachung, etc.) hätte informiert sein müssen. Mit seiner Stellungnahme wollte er also keinesfalls die Aussagen des Fans anzweifeln, dessen Schilderungen er, wie gesagt, zu diesem Zeitpunkt gar nicht kannte. Unser Pressesprecher war dementsprechend überrascht, als ich ihn - wegen des Feiertages - erst spät erreichte und ihm mitteilte, welche Wellen seine Aussage geschlagen hat.
Ich hoffe, dass ich hiermit zumindest für etwas Aufklärung sorgen konnte.
Grüße und auf drei Punkte gegen Mönchengladbach,
Marc
Danke für die Mühe!
Die "50.000 Einzelbilder" habe ich nicht auf diesen Vorfall bezogen, sondern auf die Zukunft ("wo kommen wir denn hin, wenn [irgendwann]..."). Da es die technischen Möglichkeiten dafür allerdings sehr wohl bereits gibt (@Hammersbald), ist es sicherlich nicht falsch, dass dieses Thema nun schon einmal auf dem Tisch war. Ich bin mir sicher, es war nicht das letzte Mal, dass wir Fans uns darüber Gedanken machen müssen.
Gab es nicht sogar schon einmal nach einem Spiel ein HD-Panaroma-Bild, auf dem man sein eigenes Gesicht suchen konnte? Schalke gegen Dortmund vor 1, 2 Jahren? Wenn ich mich recht erinnere, musste man danach seine Zustimmung verweigern, um verpixelt zu werden. Ähnlich wie bei Google Street View.
ix schrieb:Willensausdauer schrieb:
Matmour ist auch ein besonderer Fall. Wird wohl von großen Teilen des Umfelds eher wenig geschätzt, vom Trainer schon.
also ich find den einsatz und willen bei matmour immer klasse. bei ihm sieht man es immer richtig, dass er unbedingt will. manchmal will er dann eben zuviel und vertut sich dabei. aber grundlegend kommt er mir hier gefühlt immer zu schlecht weg.
Keine Ahnung, wie diese schlechte Stimmung ihm gegenüber überhaupt aufgekommen ist. Es gab Spiele in Liga 2, in denen er als einer von gaaanz wenigen überhaupt mal ein 1 gegen 1 gesucht hat.
ZoLo schrieb:Bigbamboo schrieb:
Danke.
Sprich doch bitte auch den Carsten Knoop mal an.
Wir werden mit allen irgendwie Beteiligten sprechen, um uns ein genaues Bild zu machen.
Danke, dass ihr euch der Sache annehmt.
Wünsche mir eine unmissverständliche Stellungnahme der Eintracht, dass solche Praktiken nicht erwünscht sind.
Wo kommen wir denn hin, wenn ein Einsatzleiter im Stadion 50.000 Einzelfotos schießen lässt. Einfach mal auf Verdacht, es könnten Straftäter darunter sein. Die Technik dafür gibt es schon längst.
Da müssen dringend Grenzen auferlegt werden!
Schließe mich den beiden Posts meines Vorredners an.
Für heute langts, darüber muss ich erstmal eine Nacht schlafen.
Für heute langts, darüber muss ich erstmal eine Nacht schlafen.
Tipp: 2:1
Aufstellung wie gehabt.
Hoffe, wir können diese Saison (auch nach der Winterpause) noch viele Spiele mit dieser Anfangsformation bestreiten:
Trapp
Jung - IV - IV - Oczipka
Rode - Schwegler
Aigner - Meier - Inui
ST
Aufstellung wie gehabt.
Hoffe, wir können diese Saison (auch nach der Winterpause) noch viele Spiele mit dieser Anfangsformation bestreiten:
Trapp
Jung - IV - IV - Oczipka
Rode - Schwegler
Aigner - Meier - Inui
ST
grossaadla schrieb:
wie der klopp seinen kiefer immer verdreht,aua.ungesund.
wenn der mal dann einen ball vor die omme bekommt,kann er sein bonusheft schon mal raussuchen.
Aber mal im Ernst. Ich respektiere Kloppo. Der ist emotional immer zu 100% da. Es gab Zeiten, da hätte ich ihn gerne bei uns gehabt...
Partystimmung schrieb:singender_hesse schrieb:
Trapp 2
bei 3 gegentoren, nur das war nicht seine schuld.
keines der dinger waren wirklich halbar, für die 1 hat er aber einfach zu viele tore bekommen.
Jung 2
starkes spiel.
nach hinten sicher, nach vorne oft clever.
Anderson 3-
himmel, wir haben gegen dortmund gesoielt, oft mit einer 3er-kette.
so schlecht war das nicht.
tor und patzer mit gegentor gleichen sich aus.
Zambrano 4+
eigentlich besser als bamba, aber einfach zu unbeherrscht.
Oczipka 3
in der ersten hälfte völlig neben sich, biss sich rein, am ende richtig stark.
Schwegler 2+
ein paar foouls zuviel, sonst überragend.
Rode 1-
was ein pensum, und dann noch oft mit köpfchen.
Inui 2
immer wieder gute aktionen.
wenn er den ball hat, ist immer was möglich, auch wenn natürlich nicht alles klappt.
Aigner 2+
tor gemacht und eins vorbereitet.
viel wirbel gemacht, aber oft mitläufer.
Meier 1-
ging weite wege, viele gute pässe, man sieht ihn nicht oft, aber was er macht, ist unendlich wichtig.
Hoffer 3-
konnte nicht wirklich werbung für sich machen, versuchte viel, weniges glückte.
Matmour 3
fiel weder auf noch ab.
Kittel --
schön, das er mal spielen dürfte.
Lanig --
stand auch mal kurz auf dem platz.
Zuschauer 1
geiler support auch nach 0:2
ohhh wie ist das schön
Unterschreibe ich so. Schön, dass noch jemand Meier so stark gesehen hat. Was der für Pässe gespielt hat gestern...
Schwegler mindestens auf 1,5 hoch. Wahnsinns-Spiel! Ach komm, ich geb ihm ne 1! Mit dem Veilchen so in die Zweikämpfe gehen ist wahrer Einsatz.
Habe mir nicht alle Anregungen durchgelesen, deshalb vorab sorry, wenn die Anregungen schon formuliert wurden.
- Der kleine rote Eintracht-Adler links neben der Adresszeile im Browser sowie bei den Tabs ist komplett verpixelt (ich nutze Firefox 12.0 mit Windows 7)
- Bei dem Reiter "Fanshop" in der Menüleiste oben gehen lange Artikelbeschreibungen (mit Zeilenumbruch) über das "rote Feld" hinaus. Aktuell z.B. bei "JAKO T-Shirt "Champion" schwarz".
- Leider gibt es immernoch keine Auswahlmöglichkeit, wie viele Posts man pro Seite im Forum sehen möchte. Gerade unterwegs (mit wechselnder Netzqualität auf dem Handy) ist es mitunter sehr nervig, alle 20 Posts eine neue Seite zu laden. Würde mich freuen, wenn ich zukünftig auch 50 oder 100 Posts auf einer Seite anzeigen lassen könnte.
- Generell bin ich für eine mobile Version der Seite bzw. des Forums. Seit dem Update dauert es selbst mit HSDPA-Geschwindigkeit deutlich länger, bis die Seite geladen ist.