pascal11
5410
Oka: 5 Mehrfach an Freund und Ball vorbei durch den Strafraum gesegelt, wie bei Tor 3
Ochs: 3- Bissig, ansonsten gelang aber nix
Russ und Bellaid: 5- schwaches Zweikampfverhalten, schlechtes Stellungsspiel, Pässe dem Gegner in die Füsse
Köhler: 4- Nach vorne besser, nach hinten: Kann er nix für, jeder aus FF weiß das er kein Verteidiger ist!
Fink: 5+ SChwach, konnte keine Löcher stopfen und nach vorne unbrauchbar
Chris: 5 Sehr enttäuschend, normalerweise einer unserer Besten, mit vielen unnötigen Fehlpässen und nichts konstruktivem
Steini: 4 Er kann wenigstens mal be Flanke schlacgen oder einen Freist0ß, dazu kämpferisch besser wie die Anderen.
Ümit: 6 Nahm nicht am Spiel teil, keine Idee, nichts gelingt
Alex: 5 Ohne Idee, brachte keine Ruhe ins Spiel
Libero: 5 Als Stürmer alleine natürlich schwierig, aber von Erfahrung oder Aufrichten nichts zu sehen
Caio+Zlatan+Mehdi: Versuchten Alle 3 mehr nach vorne wie die Anderen, Caio brachte 2 Chancen auf den Weg, mehr wie der Rest zusammen.
Das Spiel trug ganz klar Funkels Handschrift, die Punkte waren schon vor Anpfiff verschenkt worden, keinerlei Einstellung, Kampf, Wille...
FUNKEL 6 UND RAUS MIT IHM!!!
Ochs: 3- Bissig, ansonsten gelang aber nix
Russ und Bellaid: 5- schwaches Zweikampfverhalten, schlechtes Stellungsspiel, Pässe dem Gegner in die Füsse
Köhler: 4- Nach vorne besser, nach hinten: Kann er nix für, jeder aus FF weiß das er kein Verteidiger ist!
Fink: 5+ SChwach, konnte keine Löcher stopfen und nach vorne unbrauchbar
Chris: 5 Sehr enttäuschend, normalerweise einer unserer Besten, mit vielen unnötigen Fehlpässen und nichts konstruktivem
Steini: 4 Er kann wenigstens mal be Flanke schlacgen oder einen Freist0ß, dazu kämpferisch besser wie die Anderen.
Ümit: 6 Nahm nicht am Spiel teil, keine Idee, nichts gelingt
Alex: 5 Ohne Idee, brachte keine Ruhe ins Spiel
Libero: 5 Als Stürmer alleine natürlich schwierig, aber von Erfahrung oder Aufrichten nichts zu sehen
Caio+Zlatan+Mehdi: Versuchten Alle 3 mehr nach vorne wie die Anderen, Caio brachte 2 Chancen auf den Weg, mehr wie der Rest zusammen.
Das Spiel trug ganz klar Funkels Handschrift, die Punkte waren schon vor Anpfiff verschenkt worden, keinerlei Einstellung, Kampf, Wille...
FUNKEL 6 UND RAUS MIT IHM!!!
hr-online sah Caio auch gut:
"Vor allem Caio setzte einige Akzente. Entweder bereite er Chancen mit klugen Pässen vor oder er knallte selber beherzt aufs Tor – eine gute Partie des umstrittenen Brasilianers. In der Schlussphase hätte Caio fast noch einen scharf geschossen Freistoß versenkt, doch Tremmel lenkte den Ball noch um den Pfosten."
"Vor allem Caio setzte einige Akzente. Entweder bereite er Chancen mit klugen Pässen vor oder er knallte selber beherzt aufs Tor – eine gute Partie des umstrittenen Brasilianers. In der Schlussphase hätte Caio fast noch einen scharf geschossen Freistoß versenkt, doch Tremmel lenkte den Ball noch um den Pfosten."
Thurk-Nr.11 schrieb:pascal11 schrieb:EFC_NRW_Adler schrieb:
Und wieder nicht verloren, wenn Caio gespielt hat.
Mehr muss man nicht sagen!
ich hatte hier ja mal ne Statistik aufgemacht: Wenn Caio auf dem Feld stand, hat die Eintracht 3mal soviele Punkte geholt, wie wenn er nicht spielte. Muss ja nicht nur an ihm liegen, zeigt aber, dass er zumindest nicht "schadet" wie es unser FF-Depp hinstellt
Aha, aber ohne Caio klappts auch sehr gut, wie wir in den Spielen gegen Hoffenheim und Leverkusen gesehen haben
Wahnsinn, ganze 2 Punkte!
Und gegen Hoffenheim gabs in den ersten 30min die schlimmste EIntrachtleistung seit Jahren (obwohl fast jedes Spiel momentan das schlimmste ist...)
Und vergessen wie Caio in Leverkusen die Eintracht in den letzten 10min auf die Siegesspur brachte? Die mangelnde Chancenverwertung lag dann bei anderen...
Eintrachtfan-1992 schrieb:pascal11 schrieb:
Caio wird definitiv nicht spielen, vielleicht die ganze Saison nicht mehr...Nicht Funkels Kommentar gestern nach dem Spiel in der FR gelesen?
"Er hat seine Chance gehabt und nicht genutzt, dass reicht nicht"
Ich habs leider nicht gelesen und auch noch nichts wirkliches von seiner Aussage gehört.
Aber wenn das stimmt, dann hat er keine Ahnung vom Fußball! Caio hat gestern ein gutes Spiel gemacht. Was er jetzt daran aussetzten will, kann ich nicht verstehen!
siehe hier, unten: http://fr-online.de/top_news/1710951_Eintracht-Kolumne-Die-Rettung-ist-nah.html
EFC_NRW_Adler schrieb:
Und wieder nicht verloren, wenn Caio gespielt hat.
Mehr muss man nicht sagen!
ich hatte hier ja mal ne Statistik aufgemacht: Wenn Caio auf dem Feld stand, hat die Eintracht 3mal soviele Punkte geholt, wie wenn er nicht spielte. Muss ja nicht nur an ihm liegen, zeigt aber, dass er zumindest nicht "schadet" wie es unser FF-Depp hinstellt
Swartzyn schrieb:
Ich bleibe dabei, was Funkel intern zu Caio und in der Presse über Caio sagt sind zwei verschiedene paar Schuhe und damit basta.
Wie man sich über so einen Satz so aufregen kann ist mir wirklich etwas Schleierhaft.
Ihr tut gerade so als ob Funkel ein absoluter Vollepp sei, der keine Ahnung von Fußball hat. Mensch Leute es wäre wirklich an der Zeit einzusehen, dass Funkel nicht blöd ist und er weiß, was er an einem fitten Caio hat.
So ist es leider aber... und Caio ist ja schon seit langen fit
Dieser Trainer ist echt das letzte...(und vergisst wer ihn in Karlsruhe gerettet hat): Frankfurter Rundschau:
"Eine Stunde nach Spielschluss freilich gab es erste Risse in der Frankfurter Harmonie: Als Trainer Funkel auf die Leistung von Caio angesprochen wurde, in der 52. Minute für den leicht angeschlagenen Ümit Korkmaz eingewechselt, verfinsterte sich seine Miene: "Das war mir zu wenig. Da muss er einfach mehr zeigen. Er hat zu wenig nach hinten gearbeitet." Schon während des Spiels reagierte der Fußballlehrer wie Rumpelstilzchen an der Außenlinie, als Caio bei den wenigen zaghaften Angriffen der Lausitzer im Zuckeltrab in die eigene Hälfte stapfte. Da ärgerte sich Funkel zurecht, allerdings hatte der Brasilianer durchaus eine Menge lichter Momente. Er war ballsicher, er spielte relativ schnörkellos, schoss viermal aufs Tor – so oft wie nur Liberopoulos und Meier - ,trat einen gefährlichen Freistoß â€“ und wirkte insgesamt belebend.
Er hat so gespielt, als hätte er einiges gelernt und dass man ihn bedenkenlos in jedem Spiel zu jeder Zeit bringen kann. Das sieht Funkel offensichtlich anders. "Er hat seine Chance gehabt, aber er muss mehr tun."
"
"Eine Stunde nach Spielschluss freilich gab es erste Risse in der Frankfurter Harmonie: Als Trainer Funkel auf die Leistung von Caio angesprochen wurde, in der 52. Minute für den leicht angeschlagenen Ümit Korkmaz eingewechselt, verfinsterte sich seine Miene: "Das war mir zu wenig. Da muss er einfach mehr zeigen. Er hat zu wenig nach hinten gearbeitet." Schon während des Spiels reagierte der Fußballlehrer wie Rumpelstilzchen an der Außenlinie, als Caio bei den wenigen zaghaften Angriffen der Lausitzer im Zuckeltrab in die eigene Hälfte stapfte. Da ärgerte sich Funkel zurecht, allerdings hatte der Brasilianer durchaus eine Menge lichter Momente. Er war ballsicher, er spielte relativ schnörkellos, schoss viermal aufs Tor – so oft wie nur Liberopoulos und Meier - ,trat einen gefährlichen Freistoß â€“ und wirkte insgesamt belebend.
Er hat so gespielt, als hätte er einiges gelernt und dass man ihn bedenkenlos in jedem Spiel zu jeder Zeit bringen kann. Das sieht Funkel offensichtlich anders. "Er hat seine Chance gehabt, aber er muss mehr tun."
"
Die Aussage von FF hat mich auch wieder aufgeregt.
1. Wo ist das Problem? Caio dribbelt Jones 2mal aus, danach triit der ihm in die Beine. Da sieht Jones gelb und muss sich zurückhalten oider er fliegt vom Platz.
2. Oder dann stell Caio halt auf rechts:
Caio-Fink-Inamoto-Köhler
---------Meier
---------Fenin
Meier wird zwar sicherlich wesentlich weniger gegen Jones reißen, aber so könnte Caio halt über die Außen was bewirken!
1. Wo ist das Problem? Caio dribbelt Jones 2mal aus, danach triit der ihm in die Beine. Da sieht Jones gelb und muss sich zurückhalten oider er fliegt vom Platz.
2. Oder dann stell Caio halt auf rechts:
Caio-Fink-Inamoto-Köhler
---------Meier
---------Fenin
Meier wird zwar sicherlich wesentlich weniger gegen Jones reißen, aber so könnte Caio halt über die Außen was bewirken!
http://www.bundesliga.de/de/liga/news/2008/index.php?f=0000120425.php&fla=5
"Caio ballert sich auf Platz 1"
"Caio ballert sich auf Platz 1"
wenn ich mal versuche meine Wunschaufstellung mit FFs Vorstellungen von taktik zu vermischen, könnte so was bei rauskommen:
---------Pröll
Ochs-Russ-Chris-Petko
----------Ina
Steini----------Köhler
-----Meier--Caio
---------Fenin
Wenn wir eh nur mit einem Stürmer spielen, warum dann nicht 2 offensive zentrale MFs? Meier und Caio zusammen? Die Flügel dann halt nicht so offensiv...
---------Pröll
Ochs-Russ-Chris-Petko
----------Ina
Steini----------Köhler
-----Meier--Caio
---------Fenin
Wenn wir eh nur mit einem Stürmer spielen, warum dann nicht 2 offensive zentrale MFs? Meier und Caio zusammen? Die Flügel dann halt nicht so offensiv...
Ochs-Russ-Frank-Spycher
Steini-Chris-Bajra-Schwegler
-----------Caio
----------Meier
Begründung: Fenin war schwach, Libero ist zu langsam für Konter (das Spiel dominieren werden wir ja wohl nicht smile:.
Für Überraschungen ist Caio aber von nöten. Deshalb eine Vierer-Mittelfeld-Kette. So haben wir Chris und Bajra in der Zentrale und als Absicherung und Steini für Standars und Flanken.
Teber muss draußen bleiben, der war meistens schwach.
So sind wir defensiv abgesichert, haben mit Meier, Caio und Steini aber auch Kreativität für Nadelstiche vorne