peacemaker8
3941
Rimas schrieb:peacemaker8 schrieb:
Rasen ..... Wenn es soweit kommen sollte, ist es doch hoffentlich eine Selbstverständlichkeit, dass dafür auch der Veranstalter des Boxkampfes aufkommt.
Ne wieso? Der hat den Ort gemietet und dafür bezahlt, das ist kein Folgeschaden aus der Boxveranstaltung, sondern ist dann dem engen Terminkalender geschuldet.
Das wusste der Stadionbereiber vorher und der trägt dann das Risiko.
Die Betreibergesellschaft wollte Reibach machen, Schäden sind unverzüglich zu beheben, ansonsten Mietminderung durch die SGE!
ja, gut. wichtig nur, dass der "Schaden" nicht zum Nachteil der SGE wird, bzw. wenn es so kommen sollte (inakzeptabler Rasenzustand, Spielverlegung) die SGE dafür entschädigt wird. Das kann durch eine einmalige Zahlung und ein Abkommen, dass zukünftige (den Spielablauf beeinträchtigende) Veranstaltungen so kurz vor einem (Heim-)Spiel nicht mehr Vorkommen, geschehen und/oder durch eine dauerhafte Mietminderung.
Das es so kommt, bezweifel ich eher und die Eintracht ist im Endeffekt die Leidtragende...
BockD schrieb:
Der Rasen sieht immernoch katastrophal, in ~48 Std. wird geschaut ob er bespielbar ist, wunderbar.
Falls Chris am Freitag in die mannschaft zurückkehren sollte, habe ich keine Zweifel dass er für Franz spielt. Bei den letzten beiden Spielen hat er auch sehr Glück gehabt, dass er nicht vom Platz geschickt wurde und es keinen Elfer gab. Bei solchen Aktionen stellt er ein viel zu hohes Risiko für die Mannschaft dar.
Eigentlich schade. Gerne hätte ich gesehen wie die IV Franz/Chris funktioniert und Russ mal auf der Bank, vielleicht schafft er es danach mal 90 Minuten konzentriert zu spielen.
Unsere starke rechte Seite mit Jung/Ochs Bitte nicht umstellen. Schon allein weil ich Franz als RV schlechter sehe als in der IV.
Und in ein paar Wochen heisst unsere neue IV dann Bitte hoffentlich Chris/Vasoski.
da bin ich ganz bei dir!
Was den Rasen angeht: das wird schon! Hoffentlich muss er danach nur nicht erneut komplett ausgetauscht werden. Meine so etwas gelesen zu haben, dass das passieren kann, wenn man einen nicht richtig festgewachsenen Rasen bespielt. Wenn es soweit kommen sollte, ist es doch hoffentlich eine Selbstverständlichkeit, dass dafür auch der Veranstalter des Boxkampfes aufkommt.
Programmierer schrieb:
Eindeutig, ich sehe lieber Fährmann, als Nikolov im Tor.
Um aber ein fröhliches Wechselspiel auf der Torwartposition zu vermeiden hoffe ich, dass Nikolov bis zur Winterpause spielt. Dann werden wir im gesicherten Mittelfeld oder besser stehen und in der Rückrunde sollte dann Fährmann zum Stammtorwart befördert werden.
genau so wirds laufen, auch wenn es noch einige Aufreger geben wird. Vorausgesetzt, beide bleiben fit!
team-adler schrieb:
ich bin wieder einmal vor beginn der sendung eingeschlafen.
wer war denn nun gestern von der sge da?
i-welche neuigkeiten, die man wissen sollte?
gebt doch mal büddeee eine kurze zusammenfassung.
Sebi Jung, Jörn Andersen und Hartmut Scherzer (Sport-Jurnalisten-Oldie) waren da.
Sebi fährt nen 96er Polo und pisst schneller als Gekas, Jörn war mal Spieler und Trainer der Eintracht...ach nee, Trainer doch nur von anderen Mannschaften und momentan auf Arbeitssuche (hofft, dass in der BuLi bald ma einer gefeuert wird) und Herr Scherzer fand das Boxen früher (so ohne Event und so) viel besser....
...ach ja, ne kleine Parodie auf Fabian Hambüchen (der dritte Sebastian) gabs auch noch.
Die Wahrheit liegt in den Händen des Keepers
joschka-fischer-clon-kindergarten
neunzig runde grüne
der morgen danach
vegetarische Tortellini mit sahne(/wasser-)soße. DAzu einen Salat aus der Salatbar....
mhhhh....lekker....
mhhhh....lekker....
gestern war heute noch morgen
Exil-Adler-NRW schrieb:
Warum es in Düsseldorf innerhalb von 44 Stunden geklappt hat nen spielbaren Rasen hinzukriegen und es bei uns bei 6 Tagen problematisch wird, verstehe ich immer noch nicht.
Evtl weil in Düsseldorf die Ansprüche geringer sind, bzw. nicht ganz so genau hingesehen wird.
Wie der Rasen damals in Düsseldorf aussah, weiss ich leider nicht, kann mir aber nicht vorstellen, das es einer ála "englischer Garten" war...
blackeve80 schrieb:
logisch aber wir kommen, soviel ist sicher am 20.11. sieht man sich und dann werden wir ja sehen, was unser kleiner gekaufter retortenverein gegen die traditionsmannschaft ausrichten kann
genau das ist ja das traurige daran...wie man sowas auch noch unterstützen kann...
fünfzufünf
ThorstenH schrieb:
Interessant was die Bild da wieder zusammenschreibt "....er schickte lieber einen Spieler ins Aktuelle Sportstudio...".
Ach echt? Ich erinnnere mich da aber an einen sehr unsouveränen Auftritt nach der Niederlage in Frankfurt.
wenn man seine spieler schon zwingen muss, um sich gegenseitig in die Augen zu schauen...
mickmuck schrieb:
mir wäre es am liebsten, der ganze rasen wäre so wie in den ecken, das dunkle grün zeigt nämlich, dass der gesund ist.
der hatte ja auch noch genügend auslauf als er noch nicht im stadion eingesperrt war...
Ne im ernst, danke für die Aufklärung. Sieht für laien aus der cam-perspektive eher zermatscht aus.
ich hoffe wirklich, dass der Rasen bis Freitag bespielbar ist...hab aber i-wie ein (unbegründetes) ungutes Gefühl...
mickmuck schrieb:sgevolker schrieb:mickmuck schrieb:peacemaker8 schrieb:
Sollen die Bereiche an den Eckfahnen tatsächlich so bleiben??
Ich versteh das echt nicht, da gibts schonmal eine Länderspielpause nur 2 Wochen vorher und trotzdem wird so ein Termin nichtmal eine Woche vor dem nächsten Heimspiel angesetzt...
was sollen sie denn in den bereichen ändern?
Auch neuen Rasen legen. Der ist doch total hinüber dort
nö, der ist neu, heute morgen verlegt worden. neuer rasen sieht immer so aus.
warum sieht der neu verlegte rasen in der mitte "frischer" aus?
mickmuck schrieb:peacemaker8 schrieb:
Sollen die Bereiche an den Eckfahnen tatsächlich so bleiben??
Ich versteh das echt nicht, da gibts schonmal eine Länderspielpause nur 2 Wochen vorher und trotzdem wird so ein Termin nichtmal eine Woche vor dem nächsten Heimspiel angesetzt...
was sollen sie denn in den bereichen ändern?
ähm...
oder verpeil ichs grade tierisch?
Also ich finde es erstmal nicht schlimm Fan von einem relativ neuen Verein in der Bundesliga zu sein. Dass es da dann keine große Tradion gibt, ist dann auch klar, aber weiter nicht zu beanstanden.
Was ich hingegen wirklich schlimm finde, dass ein Verein so gnadenlos von einem Kerl mit zich-Millionen in der Hinterhand aufgepumpt wird und so der eigentliche Sinn des Fussballs, nämlich der MANNSCHAFTS-Sport, nochmehr kaputt gemacht wird, als es eh schon der Fall ist.
Hoppenheim ist für mich keine Mannschaft, sonder ein zusammengekaufter Haufen von individuell sicherlich guten Fussballspielern. Das sich das in Zukunft eventuell ändern wird - das mag sein - aber die Grundlage auf der das geschieht ist für mich einfach nur widerlich!
Kapitalismus in seiner reinsten Form eben.
Und wenn diese Vereine dann auch noch Erfolg haben - erkauften Erfolg - geht ein weiterer Platz im Fussballoberhaus verloren, den evtl ein "richtiger" Verein mit einer Mannschaft als Kern eingenommen hätte.
Das gilt nicht nur für Hoppenheim, sondern auch für alle anderen "fremdfinanzierten" Clubs.
Was ich hingegen wirklich schlimm finde, dass ein Verein so gnadenlos von einem Kerl mit zich-Millionen in der Hinterhand aufgepumpt wird und so der eigentliche Sinn des Fussballs, nämlich der MANNSCHAFTS-Sport, nochmehr kaputt gemacht wird, als es eh schon der Fall ist.
Hoppenheim ist für mich keine Mannschaft, sonder ein zusammengekaufter Haufen von individuell sicherlich guten Fussballspielern. Das sich das in Zukunft eventuell ändern wird - das mag sein - aber die Grundlage auf der das geschieht ist für mich einfach nur widerlich!
Kapitalismus in seiner reinsten Form eben.
Und wenn diese Vereine dann auch noch Erfolg haben - erkauften Erfolg - geht ein weiterer Platz im Fussballoberhaus verloren, den evtl ein "richtiger" Verein mit einer Mannschaft als Kern eingenommen hätte.
Das gilt nicht nur für Hoppenheim, sondern auch für alle anderen "fremdfinanzierten" Clubs.
genau davor hab ich angst!