Pei_Mei
5070
DidiColonia schrieb:
... all jene, die zwar im Wortsinn ein Fanclub - also eine Vereinigung von Fans - sind, aber nicht bei der Eintracht als solche offiziell geführt werden.
Klingt komisch, ist aber so.
"Ist", ist schon mal gar nix so. Gibt ja mehrere Möglichkeiten den Begriff "Fanclub" zu definieren. Eine "Vereinigung von Fans" sitzt auch in jedem Bus zu einem Auswärtspiel und ist trotzdem nicht unbedingt ein Fanclub.
Würde es auch eher so sehen:
Maxfanatic schrieb:
Als Fanclub wird hier gemeinhin ein eingetragener, offizieller EFC verstanden.
Bembelholgi schrieb:
Wo soll das gewesen sein???
FNP schrieb:
Seit Montag gibt es in der WM-Arena übrigens ein neues Problem. Aus großer Höhe ist auf der hinteren Seite der Haupttribüne ein Betonstück abgeplatzt und auf den Boden geknallt. Mit rot-weißen Bändern wurde dieser Abschnitt inzwischen abgesperrt. Am Dienstag war ein großer Kran aufgefahren, um dem Problem bald auf den Grund gehen zu können. Nur ein kleines Mißgeschick oder das nächste große Problem in der über 180 Millionen Euro teuren neuen Arena?
Hört sich alles nicht so toll an.
Ruben schrieb:
sgefan@hamid schrieb:
Für alle die sich hoffnungen auf die frau Lierhaus machen: die ist schon VERGEBEN...
ach komm, dann kennste aber Frauen schlecht.....das macht sie doch nur noch interessanter...
Ist schon klasse, die Lierhaus, aber Ihr wisst schon, dass die mal ein paar Monate mit J. B. Kerner zusammen war?
Ist irgendwie wertmindernd.
Selbst die DFL hat Mitleid mit Madlung.
Nur ein Spiel Sperre.
http://www.dfl.de/news/liga/articles/33843.php
Nur ein Spiel Sperre.
http://www.dfl.de/news/liga/articles/33843.php
crusher schrieb:
Habt ihr eigentlich einen Rechtsanwalt mit im Bus? Das solltet ihr zu euren Gunsten evtl. in Erwägung ziehen, denn ich glaube kaum, dass sowas rechtens ist, aber ohne jemanden der sich da wirklich mit der Gesetzeslage auskennt und dem somit die Verantwortlichen Glauben schenken, sehen eure Karten da schlecht aus.
Das würde bei der Aktion selbst wohl nicht viel bringen, denn den Behörden ist es meist ziemlich schnuppe, ob da ein Anwalt dabei ist oder nicht. Die ziehen ihr Ding erstmal durch.
Im Gegenteil kann sowas sogar eher zur Eskalation führen, je nachdem wie sich der Anwalt wiederum vehalten würde. Anwälte sind bei der Polizei nicht unbedingt beliebt.
Wenn es nachträglich zu einem gerichtlichen Verfahren käme, würde der Aussage eines Anwalts allerdings uU einiges Gewicht zukommen.
Maxfanatic schrieb:
Doch, braucht man.
Der 2.Bus von uns, der nicht begleitet wurde, hat schließlich die angesteuerte Burger-King-Filiale auch nicht zerlegt.
Der Threaderöffner scheint in jedem Falle ein ganz heller Kopf zu sein...
Wollte eigentlich nur ganz allgemein sagen, dass man sich nicht wundern muss, dass es zu Polizeiaktionen kommt, wenn man vorher etwas mit Auseinandersetzungen zB in einer Filiale zu tun hatte. Sollte nicht in Richtung UF-Jugend gehen.
Ich entnehme der Aussage mal, dass die Busse der UF-Jugend nichts mit den angeblichen Vorfällen in der Filiale zu tun hatten, aber trotzdem wieder mal Ziel einer Polizeiaktion geworden sind.
Allgemein finde ich es einfach sehr bedenklich, wenn die Polizei ohne Anlass Busse anhält, Identifikationsmassnahmen vornimmt und dann sogar Verbote erteilt, Raststätten anzusteuern. Deshalb hatte ich ja auch in dem anderen Thread schon mal gefragt, ob es denn gar keinen denkbaren Anlass für die Aktion gab.
Allein die Tatsache, dass die UF in den Bussen reist, dürfte nämlich nicht für solche Maßnahmen ausreichen.
Sehen die da überhaupt was vom Spielfeld?