Pei_Mei
4971
SGE_Werner schrieb:
... Mr. Party - Rafati
Begleitet wird er von Holger Henschel, Patrick Ittrich und als Trainer-Wachhund noch Marcel Pelgrim.
Gepfiffen hat er uns zuletzt beim Heimspiel gegen Stuttgart (2:2) letzte Saison , damals Note 3 vom Kicker.
Zuvor noch die Niederlage gegen den FCB (1:3) in 07/08 und das 2:2 in Bielefeld zu Beginn der Saison.
Im Jahr zuvor das 0:3 gegen Bochum und ein 1:1 in Stuttgart.
Schlechte Bilanz. Aber letzte Woche hatte ich auch den Thread aufgemacht. Deswegen gewinnen wir auch wieder ,-)
Wir haben unter Rafati in der 1. Liga noch nie gewonnen.
So eine Statitik ist ziemlich übel.
Zeit das sich das ändert.
peter schrieb:Pei_Mei schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Nur zwei Anmerkungen, bevor ich endgültig die Fassung verliere:
Das Experiment Köhler auf LV sollte spätestens jetzt beendet werden. [...]
Und ich finde das Experiment Pröll als TW sollte spätestens jetzt beendet werden. Das war gar nix. 5 Dinger bekommen (dabei bei mindestens zwei Toren extrem schlecht aussehen) und danach noch über die Mannschaft herziehen. Kein Wort über die eigene Leistung. Und das als Kapitän.
hil mir weiter: welche beiden?
Beim zweiten (kurze Ecke) und beim Tor von Hunt (nicht plaziert, nicht verdeckt, nicht fest, nicht abgefälscht...). Pröll war nicht mal dran.
WuerzburgerAdler schrieb:
Nur zwei Anmerkungen, bevor ich endgültig die Fassung verliere:
Das Experiment Köhler auf LV sollte spätestens jetzt beendet werden. [...]
Und ich finde das Experiment Pröll als TW sollte spätestens jetzt beendet werden. Das war gar nix. 5 Dinger bekommen (dabei bei mindestens zwei Toren extrem schlecht aussehen) und danach noch über die Mannschaft herziehen. Kein Wort über die eigene Leistung. Und das als Kapitän.
Macbap schrieb:TheFreshPrinceOfBelAir schrieb:Macbap schrieb:DeWalli schrieb:
Haha zu geil der Ama
Was hat er gesagt?? Bitte Bitte, ich krieg hier doch nix mit!! *fleh*
Erstmal ein bisschen rumgedruckst und dann die Spielweise und indriekt auch denn Trainer kritisiert...so hab ich das interpretiert
OhOh, klingt nch Majestätsbeleidigung. Und damit nach massivem Ärscher.
Das kann Ama auch egal sein. Wenn einem eine Krücke wie Samaras vorgezogen wird, der noch nie, auch nur irgendwo was geleistet hat, ist sowieso alles gelaufen. Wie kann man nur, nachdem man schon den taktischen Fehler mit Gekas gemacht hat, jemanden wie Samaras einwechseln. Ich kann mir keine Situation ausdenken, die es rechtfertigen würde den überhaupt zur EM mitzunehmen.
yeboah1981 schrieb:Dauzieher schrieb:yeboah1981 schrieb:Pei_Mei schrieb:Erzfeind? Hmmm, mein Fussballerzfeind sind die Oxxen. Das ist hier doch das Eintrachtforum, oder?
Ist ja eklig wie sich hier alle für die Holländer freuen. Auch wenn man die Italiener (wie auch ich) nicht mag, muss man ja nicht gleich ohne Sinn und Verstand den (Fussball-) Erzfeind bejubeln.
Genau genommen, nein.
Denn hier ist schließlich das Nationalteamsunterforum.
Und nur weil du nur einen Erzfeind hast, heißt das noch lange nicht
das andere nicht mehre oder gar ganz andere Erzfeinde haben. ,-)
Wie ihr dazu steht sei euch überlassen, aber bei mir zählt eben die Eintracht und nicht Deutschland. Auch wer eure Erzfeinde sind ist mir egal, ich hab nur Stellung dazu genommen, dass der User Pei_Mei es als ekelig bezeichnet hat, sich für Holland zu freuen.
Aus reiner Eintrachtperspektive finde ich es auch eklig sich für einen Spieler wie van der Vart zu freuen, der sich beim HSV in fremden Trikot hat ablichten lassen und in der Bundesliga und gegen die Eintracht durch Schwalben und überhartes Spiel hervorgetan hat. Besser?
Will damit auch sagen, dass hier eine ganze Menge Leute über Spieler jubeln, die sie während der Saison verfluchen (würden).
yeboah1981 schrieb:Pei_Mei schrieb:Erzfeind? Hmmm, mein Fussballerzfeind sind die Oxxen. Das ist hier doch das Eintrachtforum, oder?
Ist ja eklig wie sich hier alle für die Holländer freuen. Auch wenn man die Italiener (wie auch ich) nicht mag, muss man ja nicht gleich ohne Sinn und Verstand den (Fussball-) Erzfeind bejubeln.
Und was hat das Spiel der Nationalmannschaften Niederlande - Italien, über das hier alle eifrig diskutieren, mit dem "Eintrachtforum" zu tun?
Ist ja eklig wie sich hier alle für die Holländer freuen. Auch wenn man die Italiener (wie auch ich) nicht mag, muss man ja nicht gleich ohne Sinn und Verstand den (Fussball-) Erzfeind bejubeln.
Übrigens ergibt sich bei Auslegung (Wortlaut, Systematik, Sinn und Zweck) der Regeln keineswegs, dass die Entscheidung des Schiedsrichters richtig war. Die heutige Situation fällt niemals unter die Zusatzbestimmung der FIFA (diese verlangt vorsätzliches Handeln des Verteidigers und steht unter "Vergehen" nicht "Abseitsposition") und somit gilt der Grundsatz
Ein Spieler befindet sich in einer Abseitsstellung, wenn er der gegnerischen Torlinie näher ist als der Ball und der vorletzte Abwehrspieler.
Also Abseits. Und wenn sich jetzt irgendwelche Schiedsrichter hinstellen und in die Mikrofone husten, klares Tor, wird immer so gepfiffen, mag das ja alles sein. Eine Grundlage in den Regeln, findet sich dafür nicht. Und offensichtlich hat sich dann diese so klare und selbstverständliche Regelauslegung auch noch nicht zu den Nationalmannschaftsspielern von Italien und Holland rumgesprochen.
Auch wenn die Kluscheisser Delling und Simon in ihrer überheblichen Art mal wieder zeigen wollten, was sie alles so wissen (erst dem Schiri nachlabern, dann Simon). Im Gegensatz zu den Spielern aus Holland (die selbst alle dachten, es wäre Abseits), Italien und auch Netzer, die ja alle sooo keinen Plan haben. Also immer schön, ohne jeden Zweifel an den Schiri halten, bloss nicht den Eindruck aufkommen lassen, man hat selbst keine Ahnung.
Übrigens ergibt sich bei Auslegung (Wortlaut, Systematik, Sinn und Zweck) der Regeln keineswegs, dass die Entscheidung des Schiedsrichters richtig war. Die heutige Situation fällt niemals unter die Zusatzbestimmung der FIFA (diese verlangt vorsätzliches Handeln des Verteidigers und steht unter "Vergehen" nicht "Abseitsposition") und somit gilt der Grundsatz
Ein Spieler befindet sich in einer Abseitsstellung, wenn er der gegnerischen Torlinie näher ist als der Ball und der vorletzte Abwehrspieler.
Also Abseits. Und wenn sich jetzt irgendwelche Schiedsrichter hinstellen und in die Mikrofone husten, klares Tor, wird immer so gepfiffen, mag das ja alles sein. Eine Grundlage in den Regeln, findet sich dafür nicht. Und offensichtlich hat sich dann diese so klare und selbstverständliche Regelauslegung auch noch nicht zu den Nationalmannschaftsspielern von Italien und Holland rumgesprochen.
Auch wenn die Kluscheisser Delling und Simon in ihrer überheblichen Art mal wieder zeigen wollten, was sie alles so wissen (erst dem Schiri nachlabern, dann Simon). Im Gegensatz zu den Spielern aus Holland (die selbst alle dachten, es wäre Abseits), Italien und auch Netzer, die ja alle sooo keinen Plan haben. Also immer schön, ohne jeden Zweifel an den Schiri halten, bloss nicht den Eindruck aufkommen lassen, man hat selbst keine Ahnung.
concordia-eagle schrieb:
Prost mein Guudster.
Im Ernst, gottseidank habe ich das nicht gesehen, mir wäre der Kragen sowas von geplatzt. Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass das Absicht war, denn so doof kann man ja gar nicht sein.
Mein Nachbar (offensichtlich kein regelmäßiger Stadiongänger), sah den Pogo, beugte sich vor und meinte: "was geht denn da jetzt ab" um sich nur 5 Sekunden später entspannt zurückzulehnen und dabei zu sagen: "Ach so, die feiern nur".
Es war also auch für unregelmäßig Spiele besuchende Zuschauer leicht erkennbar, dass nur getanzt wurde. Dann aber ist der Bericht im ZDF noch fragwürdiger.
EFCVerschwörungstheorie
Solange die Pfeiffen für diesen Schrott auch noch von unseren Gebühren bezahlt werden...
Grasfresser schrieb:
pogo falsch kommentieren und sonst super choreos grundsätzlich ignorieren, das ist fernsehen
So ist es. Als es die UF-Jubiläums Choreographie gab, hat weder Sportschau noch Sportstudio auch nur eine Sekunde darüber berichtet. Man hätte ja auch gestern mal die minutenlange Laola im gesamten Stadion (inkl. Business Seats und Duisburgern) zeigen können.
Die öffentlich-rechtlichen Medien beeinflussen mal wieder gezielt die Öffentlichkeit und schaffen so ein bestimmtes Bild von Frankfurt. Ob das einfach nur Dummheit oder Absicht ist und mit der Fairplay Auswertung im Zusammenhang steht, soll jeder für sich selbst beurteilen.
Nach Ewigkeiten mal wieder ein Beitrag.
Hatte naiverweise gedacht, dass die Zeiten vorbei sind, in denen irgendwelche vermeintlichen Stars gefeiert werde, alleine wegen ihrer Herkunft oder des Namens. Dachte, dass dies nicht mehr in einem solchen Ausmaß bei unserer Eintracht passiert. Was habe ich mich getäuscht.
Einige meinen hier offensichtlich der Messias höchstpersönlich ist in Gestalt eines brasilianischen Wunderknaben ins Hessenland gekommen und schießt die Eintracht noch in der Rückrunde zur Meisterschaft. Eure Stimme ist wirklich billig zu haben. Da muss nur einer aus Brasilien kommen, als der "neue Ballack" gelten, dazu noch viel Kohle kosten und schon lauft ihr ihm blind und kritiklos hinterher.
Am schlimmsten ist, dass alle in Extreme fallen. Auch ich habe mich dabei erwischt, genervt von den ganzen Caaioo-Rufern, Caio zu kritisch zu beobachten. Aber eben eine typische Gegenreaktion. Und das wird vielen so gehen.
Der ganze Vorgang schadet Mannschaft und auch Caio. Der Mannschaft, weil hier ein einzelner Spieler von einer großen Anzahl Zuschauer hervorgehoben wird, der bis auf eine (!) gute Halbzeit gegen Cottbus noch nichts wirklich erwähnenswertes gezeigt hat. Ansonsten mal ein schönes Dribbling, oft aber viele leichtsinnige Ballverluste. Nicht mehr, nicht weniger. Und das bringt Unruhe in die Mannschaft. Auch weil der Trainer dadurch mal wieder ins Fadenkreuz gerückt werden kann und von vielen nur deshalb kritisiert wird, weil er Caio nicht früh genug bringt. Die ganze Diskussion lässt dann schnell jegliche Objektivität vermissen und es wird über die echten Defizite gar nicht mehr gesprochen. Bestimmt hilfreich.
Und was sollen diejenigen Spieler von dem ganzen Trara halten, die eine solche Anfeuerung nicht bekommen, trotz ihrer bereits gezeigten Leistung und ihrem Einsatz für unsere Eintracht? Caio braucht Zeit. Ich glaube, dass er grds. das Zeug hat uns weiterzubringen, aber durch diesen Hype wird dem Spieler die Ruhe zur Entfaltung und Integration genommen, die er braucht. Er bekommt hier von vielen eine Verantwortung aufgeladen, die er nicht stemmen kann. Noch nicht. Und vielleicht nie, wenn er nicht mal ein bisschen Ruhe bekommt.
Hatte naiverweise gedacht, dass die Zeiten vorbei sind, in denen irgendwelche vermeintlichen Stars gefeiert werde, alleine wegen ihrer Herkunft oder des Namens. Dachte, dass dies nicht mehr in einem solchen Ausmaß bei unserer Eintracht passiert. Was habe ich mich getäuscht.
Einige meinen hier offensichtlich der Messias höchstpersönlich ist in Gestalt eines brasilianischen Wunderknaben ins Hessenland gekommen und schießt die Eintracht noch in der Rückrunde zur Meisterschaft. Eure Stimme ist wirklich billig zu haben. Da muss nur einer aus Brasilien kommen, als der "neue Ballack" gelten, dazu noch viel Kohle kosten und schon lauft ihr ihm blind und kritiklos hinterher.
Am schlimmsten ist, dass alle in Extreme fallen. Auch ich habe mich dabei erwischt, genervt von den ganzen Caaioo-Rufern, Caio zu kritisch zu beobachten. Aber eben eine typische Gegenreaktion. Und das wird vielen so gehen.
Der ganze Vorgang schadet Mannschaft und auch Caio. Der Mannschaft, weil hier ein einzelner Spieler von einer großen Anzahl Zuschauer hervorgehoben wird, der bis auf eine (!) gute Halbzeit gegen Cottbus noch nichts wirklich erwähnenswertes gezeigt hat. Ansonsten mal ein schönes Dribbling, oft aber viele leichtsinnige Ballverluste. Nicht mehr, nicht weniger. Und das bringt Unruhe in die Mannschaft. Auch weil der Trainer dadurch mal wieder ins Fadenkreuz gerückt werden kann und von vielen nur deshalb kritisiert wird, weil er Caio nicht früh genug bringt. Die ganze Diskussion lässt dann schnell jegliche Objektivität vermissen und es wird über die echten Defizite gar nicht mehr gesprochen. Bestimmt hilfreich.
Und was sollen diejenigen Spieler von dem ganzen Trara halten, die eine solche Anfeuerung nicht bekommen, trotz ihrer bereits gezeigten Leistung und ihrem Einsatz für unsere Eintracht? Caio braucht Zeit. Ich glaube, dass er grds. das Zeug hat uns weiterzubringen, aber durch diesen Hype wird dem Spieler die Ruhe zur Entfaltung und Integration genommen, die er braucht. Er bekommt hier von vielen eine Verantwortung aufgeladen, die er nicht stemmen kann. Noch nicht. Und vielleicht nie, wenn er nicht mal ein bisschen Ruhe bekommt.
Ist doch völlig in Ordnung.
Niemals auf den Lorbeeren ausruhen, stets hungrig und motiviert bleiben. Ansonsten geht es einem ganz schnell wie den Dortmundern, die sich immer noch an einem längst vergangenen Mythos laben, aber tatsächlich nichts zustande bringen.
Und überhaupt - wer möchte schon bei der Blöd auf Platz eins sein.
Niemals auf den Lorbeeren ausruhen, stets hungrig und motiviert bleiben. Ansonsten geht es einem ganz schnell wie den Dortmundern, die sich immer noch an einem längst vergangenen Mythos laben, aber tatsächlich nichts zustande bringen.
Und überhaupt - wer möchte schon bei der Blöd auf Platz eins sein.
seventh_son schrieb:
[...] Somit ist es natürlich schon wichtig, bei welchem Verein ein Spieler gut spielt. Pauschal gesagt, in einer schlechten Mannschaft sticht ein guter Spieler natürlich immer sehr heraus. Die Frage ist, ob er in einer guten Mannschaft immer noch diese Leistungen zeigen kann, also auch auf einem höheren Niveau mithält.
[...]
Deshalb werden u.a. auch Spieler wie Neuville und Hermes nominiert.
Apollon schrieb:
Die Vertragslänge war einer von mehreren aufgezähleten Gründen, warum Streit zu Schalke wechseln wird, da ja in der von mit zitierten Stelle im oberen Absatz die gewagte Behauptung ins Leben gerufen wurde, dass Streit evtl. geblieben wäre, wenn Jogi ihn mal zu Eintracht-Zeiten ins National-Team berufen hätte. Somit hat die Vertragslänge selbstverständlich nichts mit der Nationalmannschaft zu tun!
Daran halte ich auch weiterhin fest.
Wenn man die von Streit selbst angeführten Punkte CL, Vertragslänge, Gehalt und Nationalmannschaft mal genauer betrachtet, wird einem auffallen, dass die Punkte spielerische Perspektive (CL und Jogi) hier ausschlaggebend gewesen sein dürften.
Der Unterschied beim Gehalt ist nicht besonders groß und bei der Vertragslänge bin ich mir gar nicht so sicher, ob HB ihm nicht auch 4 Jahre angeboten hätte. Wäre für die SGE ja gar nicht negativ gewesen.
Vor dem Hintergrund, dass also das Gesamtpaket zu dem Wechsel bewogen hat und hierbei dann berücksichtigt, dass spielerische Gründe gewichtiger waren, hat Jogi mE schon seinen Teil dazu beigetragen.
Und die Antwort wieso die Nationalmannschaft dann von alleine kommt, bleibst Du weiterhin schuldig. Die von Dir angeführten Gründe Vertragslänge, CL, besseres Team, Gehalt können wohl kaum ausschlaggebend sein, wenn man sich die Nominierungen der letzten Monate ansieht.
Mbukatchi schrieb:Amer24 schrieb:
Also Grundsätzlich gilt...
-bei Polizeieinsätzen, die unverhältnismäßig sind, "versuchen" nie alleine sein
( Zeugen...)
-Dienstaufsichtbeschwerde anregen ( Namen und Dienstnummer erfragen..sind verpflichtet sie euch zu nennen)
-sofort danach einen Anwalt einschalten
Es gibt in Deutschland keine Dienstnummern bei der Polizei.
Die gibts nur bei Miami Vice und Co
Aber eine Dienstausweisnummer.
*hoff*Adler schrieb:
Blöd Interview mit Albert Streit:
http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/bundesliga/vereine/frankfurt/2007/11/14/interview-streit/grund-wechsel,geo=2946234.html
Man beachte seine Aussage hinsichtlich seiner Chancen auf die Naitonalmannschaft und dass es bei NadW ja auch geklappt habe, nachdem er zu Gazprom gewechselt sei.
Da denke ich mir nur: Danke Herr Löw wie sie doch u.a. (es gibt ja auch noch andere Gründe für den Wechsel) mit ihrer seltsamen Nominierungspolitik das Wechsel Karuesell beeinflussen.....
Insbesondere hat ja die Nominierung von NadW gezeigt, dass auf die charakterliche Homogänität der Truppe (Streit gilt ja als schwierig) doch nicht sooo viel Wert gelegt werden kann. Man bendenke nur Streits Nichtberücksichtigung bei der letzten Länderspielrunde, als die gesamte Kreativität im Mittelfeld brach lag...
Finde diese Aussage auch äußerst bemerkenswert. Sie zeigt nämlich, dass sich Streit bewusst mit diesem Thema beschäftigt hat und dies in seine Entscheidungsfindung miteingeflossen ist.
Es wäre schon der Hammer, sollte Streit in der WP gehen (wovon ich ausgehe) und er im Frühjar dann nominiert werden sollte. Ich denke Löw hat der Eintracht hier einigen Schaden zugefügt. Wer weiß, ob Streit nicht doch geblieben wäre, wenn er das ein oder andere Mal nominiert worden wäre. Abgesehen davon, dass Streit immer schlecht gespielt hat, wenn er nicht nominiert wurde (woraus sich ja auch der Zwist mit Funkel letzte Saison entwickelte).
Schlimm, wenn der Bundestrainer durch seine (Nicht-)Nominierungen, den Spielermarkt so stark beeinflussen kann (und dies dann auch noch bewusst ausnutzt).
Cino schrieb:Pei_Mei schrieb:
Ihr habt schon mitbekommen, dass es hier möglicherweise auch um Vergewaltigung geht?
und das auch teilweise von einverständnis geredet wird?
sry, aber mir kommt die sache etwas komisch vor und nach ner 'normalen' (bitte anführungszeichen beachten) vergewaltigung hört sich das nicht an...
Die Anführungszeichen helfen hier auch nicht weiter und verharmlosen nur. Schön, dass sich im Thread bisher (fast) alle an der 15-jährigen ausgelassen haben, die hier eigentlich das Opfer ist.
Und ja, ich finde es schon eine Meldung wert, wenn Profifussballer Sex mit einer Minderjährigen haben bzw. der Vorwurf der Vergewaltigung erhoben wird.
Das hätte auch ganz anders ausgehen können (Auge, Kind etc.). Wenn der DFB auch nur halbwegs glaubwürdig bleiben will (ja, ja ich weiß), wird Guerrero für einige Monate gesperrt und mit einer saftigen Geldstrafe belegt.
Auf die strafrechtliche Bewertung der StA Hamburg bin ich auch gespannt.