PeterT.
8618
QuitoTodo schrieb:
So eine peinliche Schlammschlacht wie rund um Riera habe ich bei der Eintracht seit den 90er-Jahren nicht mehr erlebt.
Schon von Anfang an hatte man bei der Presse das Gefühl, dass es längst nicht mehr um sportliche Fragen ging, sondern vor allem um Befindlichkeiten, verletzte Egos und Rechthaberei – und zwar auf allen Seiten, ganz besonders bei unserer sogenannten „Qualitätspresse“. Dazu Berater, die sich öffentlich einmischen, Indiskretionen und persönliche Spitzen. Einfach hochnotpeinlich.
Dann war endlich einigermaßen Ruhe. Doch Wochen später meint Axel noch einmal nachtreten zu müssen. Und jetzt wird sich darüber echauffiert, dass Riera das nicht einfach schweigend hinnimmt und zurückschießt.
Stattdessen sollte man sich langsam einmal um die wirklichen Probleme kümmern. Seit anderthalb Jahren haben wir ein massives Torwartproblem. Vom defensiven Mittelfeld fange ich besser gar nicht erst an.
Man kann Adi nur wünschen, dass die Transfers in diesem Sommer deutlich besser passen als in der vergangenen Saison. Sonst wird unsere angebliche „Supertruppe“ wieder denselben Mist zusammenspielen wie im letzten Jahr – und das unter dem inzwischen vierten Trainer.
Wenn ich jetzt schon höre, dass auf der Torwartposition wohl nichts passieren soll und Koch weiterhin als Abwehrchef eingeplant ist, hält sich mein Optimismus jedenfalls sehr in Grenzen.
Die Transferfrist läuft noch sehr viele Wochen!
Wie wärs mit der Nörgelei mal abzuwarten bis sich tatsächlich nichts essentielles getan hat!
J_Boettcher schrieb:
Gewaschen oder nicht, er ist hier sehr erfolgreich, gemessen am EL-Titel, Platz 3 in der Liga und immer wieder sehr professionell abgewickelten Spieler-Transfers mit Rekordeinnahmen fast jedes Jahr.
Dass er seine Verbindung zu der Sippe intern offenbar nicht offengelegt hat, war ein Fehler, der intern Konsequenzen hatte. Damit ist es für mich gut. Ich muss jetzt nicht monatelang auf dem hohen moralischen Ross reiten. Bin aber auch nicht so ein Fußball-Romantiker wie andere Foristen. Ich kann nachvollziehen, dass einigen die ganze Ausrichtung und Strategie nicht passt. Aber im heutigen Fußball-Business musst Du mitmachen oder Du gehst unter. Freiburg ist vielleicht die einzige Ausnahme. Und die kann man nicht mit uns vergleichen.
Sehe ich komplett wie du.
Ich kann über diesen Thread hier einfach nur den Kopf schütteln.
Niemand kann nachweisen, dass diese Transfers, mit den privaten Geschäften von Krösche zusammenhängen. Manche sind professionell und können dies trennen.
Es ist auch nicht so, dass Krösche hier als Kaderkönig allein über Transfers entscheidet. Da hängen ja auch noch Scouting Teams, die ihre Daten zur Verfügung stellen, mit drin. Glasner, Hardung und co. scheinen auch nichts gegen die Spieler gehabt zu haben. Hoffentlich haben die nicht auch noch irgendwo vom falschen Makler ein Haus gekauft. Zum Zeitpunkt der Verpflichtungen, waren alle Transfers in sich stimmig. Ein 21- jähriger, der Kapitän, bei einem Kroatischen Erstligisten war, ein Kamerunischer Nationalspieler, der ablösefrei von Red Bull kam und ein Spieler von Zagreb, ohne den die EL nicht geholt hätten.
Ich habe das Gefühl, manche diskutieren hier nur, damit sie irgendwo was loswerden können.
Das die FR gerne gegen die Eintracht schießt, ist man ja seit langem gewohnt, die leben schließlich von Skandalen, über die sie berichten können, aber das dieser erfolgreiche Manager von den eigenen Fans hier niedergeschrieben wird, finde ich absurd.
Schmidti1982 schrieb:J_Boettcher schrieb:
Gewaschen oder nicht, er ist hier sehr erfolgreich, gemessen am EL-Titel, Platz 3 in der Liga und immer wieder sehr professionell abgewickelten Spieler-Transfers mit Rekordeinnahmen fast jedes Jahr.
Dass er seine Verbindung zu der Sippe intern offenbar nicht offengelegt hat, war ein Fehler, der intern Konsequenzen hatte. Damit ist es für mich gut. Ich muss jetzt nicht monatelang auf dem hohen moralischen Ross reiten. Bin aber auch nicht so ein Fußball-Romantiker wie andere Foristen. Ich kann nachvollziehen, dass einigen die ganze Ausrichtung und Strategie nicht passt. Aber im heutigen Fußball-Business musst Du mitmachen oder Du gehst unter. Freiburg ist vielleicht die einzige Ausnahme. Und die kann man nicht mit uns vergleichen.
Sehe ich komplett wie du.
Ich kann über diesen Thread hier einfach nur den Kopf schütteln.
Niemand kann nachweisen, dass diese Transfers, mit den privaten Geschäften von Krösche zusammenhängen. Manche sind professionell und können dies trennen.
Es ist auch nicht so, dass Krösche hier als Kaderkönig allein über Transfers entscheidet. Da hängen ja auch noch Scouting Teams, die ihre Daten zur Verfügung stellen, mit drin. Glasner, Hardung und co. scheinen auch nichts gegen die Spieler gehabt zu haben. Hoffentlich haben die nicht auch noch irgendwo vom falschen Makler ein Haus gekauft. Zum Zeitpunkt der Verpflichtungen, waren alle Transfers in sich stimmig. Ein 21- jähriger, der Kapitän, bei einem Kroatischen Erstligisten war, ein Kamerunischer Nationalspieler, der ablösefrei von Red Bull kam und ein Spieler von Zagreb, ohne den die EL nicht geholt hätten.
Ich habe das Gefühl, manche diskutieren hier nur, damit sie irgendwo was loswerden können.
Das die FR gerne gegen die Eintracht schießt, ist man ja seit langem gewohnt, die leben schließlich von Skandalen, über die sie berichten können, aber das dieser erfolgreiche Manager von den eigenen Fans hier niedergeschrieben wird, finde ich absurd.
FrankenAdler schrieb:
Trotzdem war die Diskussion hier mehr mit Medienschelte beschäftigt, als damit, was Krösche da abgezogen hat. Und das auch schon vor dem FR Artikel.
Es unterstellt hier auch niemand Krösche eine Straftat. Ob hier eine Straftat vorliegt, wird vermutlich auch nicht ganz so einfach nachzuweisen sein. Nicht umsonst gibt es diese Compliance Regeln.
Dass die FR die Transfers im Nachgang kritisch sieht, ist vielleicht nicht nett. Aber Angriffspunkt hierfür hat Krösche geliefert. Wir wissen heute nicht, ob die Transfers gut oder schlecht waren, weil uns hierfür schlicht die Information für eine Bewertung fehlen. Genauso wenig muss hier der Versuch unternommen werden, die Transfers als nachvollziehbar darzustellen, was schlicht die Gegenposition der FR wäre. Beide Positionen lassen sich ohne relevante Informationen nicht begründen (wer war zu diesem Zeitpunkt noch auf dem Markt, wie waren die Preise etc.).
Krösche kann nicht belastet werden. Gründe für eine abschließende Entlastung sehe ich aber gewiss auch nicht. Der AR ist erstmal ruhig. Ist halt doof, wenn man als Vorstand so dermaßen unprofessionell agiert.
Schönesge schrieb:FrankenAdler schrieb:
Trotzdem war die Diskussion hier mehr mit Medienschelte beschäftigt, als damit, was Krösche da abgezogen hat. Und das auch schon vor dem FR Artikel.
Es unterstellt hier auch niemand Krösche eine Straftat. Ob hier eine Straftat vorliegt, wird vermutlich auch nicht ganz so einfach nachzuweisen sein. Nicht umsonst gibt es diese Compliance Regeln.
Dass die FR die Transfers im Nachgang kritisch sieht, ist vielleicht nicht nett. Aber Angriffspunkt hierfür hat Krösche geliefert. Wir wissen heute nicht, ob die Transfers gut oder schlecht waren, weil uns hierfür schlicht die Information für eine Bewertung fehlen. Genauso wenig muss hier der Versuch unternommen werden, die Transfers als nachvollziehbar darzustellen, was schlicht die Gegenposition der FR wäre. Beide Positionen lassen sich ohne relevante Informationen nicht begründen (wer war zu diesem Zeitpunkt noch auf dem Markt, wie waren die Preise etc.).
Krösche kann nicht belastet werden. Gründe für eine abschließende Entlastung sehe ich aber gewiss auch nicht. Der AR ist erstmal ruhig. Ist halt doof, wenn man als Vorstand so dermaßen unprofessionell agiert.
Da Du die FR anführst: ausgelöst hat das dIe BILD!
Die FR und auch der HR sind hier eher "Wiederkäuer" die das alles kommentieren/ausnutzen.
Die journalistische Kompetenz der FR (Ingo und Co) wurde hier ja genug diskutiert.
Nebenbei: die hier diskutierten Abläufe bei der Vergabe von Aufträgen und Geldern sind in Wirtschaft und Wissenschaft (hier weiss ich es
aus Erfahrung) gang und gäbe.
Deshalb moralische Bedenken - Kampf gegen Windmühlen - nicht erst seit den heutigen Zeiten.
Deswegen MK - Vorwürfe seitens der Medien - ja Populismus!
PeterT. schrieb:
Da Du die FR anführst: ausgelöst hat das dIe BILD!
Die Bild hat darüber berichtet. Ausgelöst hat das Krösche.
SemperFi schrieb:
Ich stelle fest, dass diese Bierdeckelmeinungen mich Jahr für Jahr mehr aufregen.
Schätze das Vatersein beeinflusst meine Wahrnehmung der Personen, die nur von der Wand bis zur Tapete denken, doch signifikant.
Nö,
Das liegt daran, dass solche Personen immer mehr werden und ihre Ansichten durch die sog.
"sozialen Medien" ungehemmt verbreiten können.
Früher beschränkte sich sowas auf Kneipen, Vereinsfeste und Grillparties.
Mit dem Vaterwerden hat das nur bedingt zu tun, ausser bei Elternabenden etc. Aber dagegen habe ich seinerzeit ein sehr probates Mittel gefunden: wenn Dir Schmerzen (Ellenbogen gegen Rippen) zugefügt von der Mutter Deiner Kinder egal sind, sprich bei solchen Gelegenheiten offen aus, was Du über solche Leute denkst oder mach dich über sie lustig.
Nach dem zweiten Elterabend durfte ich zuhause bleiben.
FrankenAdler schrieb:Matzel schrieb:
Riera war ja nicht vertragslos, die Verpflichtung also kein "Gefallen" und der sportliche Fehlgriff somit auch nicht absehbar.
Ja nee, is klar. Wenn man so ne top Anstellung in der slowenischen Liga hat, dann ist so ne Anfrage von einem CL Teilnehmer aus der Bundesliga natürlich weder gehalts- noch karrieretechnisch reizvoll. Entsprechend profitiert da ein Berater auch kaum. 🙄
Wenn ich mich recht erinnere, war Riera nicht der Wunschkandidat. Da war ja z.B. ein Rose an erster Stelle, der wie andere auch dankend abgelehnt hatte und das mit Meier und Schmitt krachend gescheitert war.
Von daher wurde es dann halt Riera.
PeterT. schrieb:FrankenAdler schrieb:Matzel schrieb:
Riera war ja nicht vertragslos, die Verpflichtung also kein "Gefallen" und der sportliche Fehlgriff somit auch nicht absehbar.
Ja nee, is klar. Wenn man so ne top Anstellung in der slowenischen Liga hat, dann ist so ne Anfrage von einem CL Teilnehmer aus der Bundesliga natürlich weder gehalts- noch karrieretechnisch reizvoll. Entsprechend profitiert da ein Berater auch kaum. 🙄
Wenn ich mich recht erinnere, war Riera nicht der Wunschkandidat. Da war ja z.B. ein Rose an erster Stelle, der wie andere auch dankend abgelehnt hatte und das mit Meier und Schmitt krachend gescheitert war.
Von daher wurde es dann halt Riera.
Da kam dann wohl die Verbindung zu Bara ins Spiel.
Ich behaupte mal, dass es solche Deals und Verbindungen massenhaft und bei allen (auch international) Vereinen gibt. Ganz egal wie man sowas persönlich (moralisch) einordnet.
Da fand ich z.B. seinerzeit die Bauherren-Modelle, bei denen der damalige Eintracht-Vize viele Spieler (u.a. Cha, Pahl, etc...) um viel Geld betrogen hatte sehr viel schlimmer.
Aktuell wird imHo von der lokalen Presse ganz gezielt MK angeschossen. Warum auch immer, zumal man damit in erster Linie der SGE schadet.
PeterT. schrieb:
Aktuell wird imHo von der lokalen Presse ganz gezielt MK angeschossen. Warum auch immer, zumal man damit in erster Linie der SGE schadet.
Ne, der SGE schadet man ganz sicher nicht.
Ohne die Enthüllungen der Presse hätten die Gremien wohl nichts davon gewusst, in keinem Fall wären sie zum Handeln gezwungen gewesen (Krösche darf keine Geschäfte mehr mit dem Berater machen) und sie werden jetzt vermutlich noch einmal genauer hinschauen, was Markus Krösche ihnen jeweils vorschlägt.
Dies ist definitiv kein Schaden.
PeterT. schrieb:
Ich behaupte mal, dass es solche Deals und Verbindungen massenhaft und bei allen (auch international) Vereinen gibt. Ganz egal wie man sowas persönlich (moralisch) einordnet.
In manchen Ländern scheint dies zumindest moralisch "einen anderen Stellenwert" zu haben: Siehe Übernahme der Commerzbank durch die Unicredit (Mailand) --> Andrea Orcel kauft sich Anteile an der Commerzbank über "befreundete Banken", das Übernahmeangebot war übrigens unter Marktwert und auch die Unicredit ist eine Aktiengesellschaft.
Und - bevor jetzt wieder jemand fragt - nein, ich befürworte solches Geschäftsgebaren nicht, denn das ist kein Geschäft zu "normalen" Konditionen.
Matzel schrieb:
Riera war ja nicht vertragslos, die Verpflichtung also kein "Gefallen" und der sportliche Fehlgriff somit auch nicht absehbar.
Ja nee, is klar. Wenn man so ne top Anstellung in der slowenischen Liga hat, dann ist so ne Anfrage von einem CL Teilnehmer aus der Bundesliga natürlich weder gehalts- noch karrieretechnisch reizvoll. Entsprechend profitiert da ein Berater auch kaum. 🙄
FrankenAdler schrieb:Matzel schrieb:
Riera war ja nicht vertragslos, die Verpflichtung also kein "Gefallen" und der sportliche Fehlgriff somit auch nicht absehbar.
Ja nee, is klar. Wenn man so ne top Anstellung in der slowenischen Liga hat, dann ist so ne Anfrage von einem CL Teilnehmer aus der Bundesliga natürlich weder gehalts- noch karrieretechnisch reizvoll. Entsprechend profitiert da ein Berater auch kaum. 🙄
Wenn ich mich recht erinnere, war Riera nicht der Wunschkandidat. Da war ja z.B. ein Rose an erster Stelle, der wie andere auch dankend abgelehnt hatte und das mit Meier und Schmitt krachend gescheitert war.
Von daher wurde es dann halt Riera.
PeterT. schrieb:FrankenAdler schrieb:Matzel schrieb:
Riera war ja nicht vertragslos, die Verpflichtung also kein "Gefallen" und der sportliche Fehlgriff somit auch nicht absehbar.
Ja nee, is klar. Wenn man so ne top Anstellung in der slowenischen Liga hat, dann ist so ne Anfrage von einem CL Teilnehmer aus der Bundesliga natürlich weder gehalts- noch karrieretechnisch reizvoll. Entsprechend profitiert da ein Berater auch kaum. 🙄
Wenn ich mich recht erinnere, war Riera nicht der Wunschkandidat. Da war ja z.B. ein Rose an erster Stelle, der wie andere auch dankend abgelehnt hatte und das mit Meier und Schmitt krachend gescheitert war.
Von daher wurde es dann halt Riera.
Da kam dann wohl die Verbindung zu Bara ins Spiel.
Ich behaupte mal, dass es solche Deals und Verbindungen massenhaft und bei allen (auch international) Vereinen gibt. Ganz egal wie man sowas persönlich (moralisch) einordnet.
Da fand ich z.B. seinerzeit die Bauherren-Modelle, bei denen der damalige Eintracht-Vize viele Spieler (u.a. Cha, Pahl, etc...) um viel Geld betrogen hatte sehr viel schlimmer.
Aktuell wird imHo von der lokalen Presse ganz gezielt MK angeschossen. Warum auch immer, zumal man damit in erster Linie der SGE schadet.
Eintracht-Laie schrieb:
sprich z.B. Spieler die bei dieser Agentur sind zu verpflichten.
Bei der Spielerliste zumindest zum jetzigen Zeitpunkt absolut symbolisch.
Eintracht-Laie schrieb:
Ja, derzeit ist mir auch aufgefallen.
Auch die Formulierung in der FR klingt jetzt nicht neutral, Interesse an Krösche als Eigenmarketing von diesem zu deklarieren, obwohl man führend im Rühren der Gerüchte war, hat Geschmäckle.
Ungeachtet vom Fehlverhalten Krösches, da scheint definitiv im Hintergrund einiges zu brodeln.
Aktuell bekomme ich das Gefühl, dass in Zukunft noch ganz andere Wäsche in der Öffentlichkeit gewaschen wird.
Die ruhigeren Zeiten sind wohl endgültig vorbei.
SemperFi schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
sprich z.B. Spieler die bei dieser Agentur sind zu verpflichten.
Bei der Spielerliste zumindest zum jetzigen Zeitpunkt absolut symbolisch.Eintracht-Laie schrieb:
Ja, derzeit ist mir auch aufgefallen.
Auch die Formulierung in der FR klingt jetzt nicht neutral, Interesse an Krösche als Eigenmarketing von diesem zu deklarieren, obwohl man führend im Rühren der Gerüchte war, hat Geschmäckle.
Ungeachtet vom Fehlverhalten Krösches, da scheint definitiv im Hintergrund einiges zu brodeln.
Aktuell bekomme ich das Gefühl, dass in Zukunft noch ganz andere Wäsche in der Öffentlichkeit gewaschen wird.
Die ruhigeren Zeiten sind wohl endgültig vorbei.
Die ruhigeren Zeiten?
Es wurde seitens gewisser Medien doch schon immer für Unruhe gesorgt, vor MK z.B. Peter Fischer & Kokain oder sein Gänseessenmit den Hells Angels.
Und wenn MK nichts mehr hergibt wird Hellmann der Nächste sein, usw.
Steigflug_verpflichtet schrieb:Sledge_Hammer schrieb:anpii schrieb:
Sagte ich ja schon vorher, dass man nicht immer alles glauben muss, was die italienischen Medien sich ausdenken
Deine Vorstellungskraft geht nicht sehr weit, oder? Schon mal drüber nachgedacht, dass alles stimmte (man war sich einig), die Eintracht aber keine Freigabe erteilt hat, Krösche insofern bleiben „muss“ und der Öffentlichkeit kommuniziert wird, er habe sich dagegen entschieden? Würde sich halt ein bisschen blöd anhören, dass er nur bleibt, weil er nicht durfte.
Dass eine Person dann aber zwangsweise bleiben muss, kann auch nach hinten losgehen, wenn sie dann vollkommen demotiviert ist. Siehe damals Rebic. Das war auch so quasi:
"Wir halten dich bei uns."
"Dann streiche ich hier nur noch Kohle ein und bringe keine Leistung."
Ein paar Wochen später war dann auch Rebic weg.
Es kann auch einfach nur sein, dass Krösche in Gesprächen mit Mailand war, diese ja bereits ein konkretes Angebot abgeliefert hatten und Krösche dann um Bedenkzeit bat. Bei der Eintracht meldete sich Mailand noch nicht, weil noch nix fix war... und das war dann der Stand, der Beck auch mitteilte. Die italienische Presse hat es zeitgleich aufgebauscht und als quasi fix gemeldet. Und unsere deutsche Copy-Paste-Presse hat es brav immer voneinander abgeschrieben und mit viel Konjunktiv gefüllt.
Naja, bei aller berechtigten Kritik an unserer deutschen Presse, aber die Quellen, die bei der Eintracht oder dem deutschen Fußball für gewöhnlich gut informiert sind, haben größtenteils geschrieben, dass ein Wechsel unwahrscheinlich ist, und keine Ausstiegsklausel für diesen Sommer besteht.
Den italienischen Kram übernommen haben hauptsächlich Wiederkäuer wie die hessenschau oder irgendwelche völlig eintracht-fernen Quellen wie die Augsburger Zeitung (oder Allgemeine, wie auch immer).
Adlerdenis_Reloaded schrieb:Steigflug_verpflichtet schrieb:Sledge_Hammer schrieb:anpii schrieb:
Sagte ich ja schon vorher, dass man nicht immer alles glauben muss, was die italienischen Medien sich ausdenken
Deine Vorstellungskraft geht nicht sehr weit, oder? Schon mal drüber nachgedacht, dass alles stimmte (man war sich einig), die Eintracht aber keine Freigabe erteilt hat, Krösche insofern bleiben „muss“ und der Öffentlichkeit kommuniziert wird, er habe sich dagegen entschieden? Würde sich halt ein bisschen blöd anhören, dass er nur bleibt, weil er nicht durfte.
Dass eine Person dann aber zwangsweise bleiben muss, kann auch nach hinten losgehen, wenn sie dann vollkommen demotiviert ist. Siehe damals Rebic. Das war auch so quasi:
"Wir halten dich bei uns."
"Dann streiche ich hier nur noch Kohle ein und bringe keine Leistung."
Ein paar Wochen später war dann auch Rebic weg.
Es kann auch einfach nur sein, dass Krösche in Gesprächen mit Mailand war, diese ja bereits ein konkretes Angebot abgeliefert hatten und Krösche dann um Bedenkzeit bat. Bei der Eintracht meldete sich Mailand noch nicht, weil noch nix fix war... und das war dann der Stand, der Beck auch mitteilte. Die italienische Presse hat es zeitgleich aufgebauscht und als quasi fix gemeldet. Und unsere deutsche Copy-Paste-Presse hat es brav immer voneinander abgeschrieben und mit viel Konjunktiv gefüllt.
Naja, bei aller berechtigten Kritik an unserer deutschen Presse, aber die Quellen, die bei der Eintracht oder dem deutschen Fußball für gewöhnlich gut informiert sind, haben größtenteils geschrieben, dass ein Wechsel unwahrscheinlich ist, und keine Ausstiegsklausel für diesen Sommer besteht.
Den italienischen Kram übernommen haben hauptsächlich Wiederkäuer wie die hessenschau oder irgendwelche völlig eintracht-fernen Quellen wie die Augsburger Zeitung (oder Allgemeine, wie auch immer).
Na ja, die Wiederkäuer der Hessenschau sind hier (wie so oft) der Enddarm.
Wiedergekaut, mehrfach hochgewürgt und wiedergekaut, dafür ist der FR/FNP-Komplex zuständig, gewissermassen der Pansen der Eintracht-Gerüchte.
Nord Adler schrieb:
https://www.transfermarkt.de/-sky-quot-bayern-einigt-sich-mit-brown-frankfurts-wm-fahrer-will-sofort-nach-munchen/view/news/480587
Kompany will ihn unbedingt - Bayern einig mit deutschem WM-Fahrer
Wenn Nene zu den Bayern wechselt, sollte Krösche mehr verlangen als die 60 Mio!
60 Mio. plus Nübel als Dreingabe.
https://www.sge4ever.de/sge-ehrenaufsichtsrat-steubing-fordert-diskussion-ueber-stehplatzverbot/
„Ich habe mit vielen aus dieser Szene geredet, alle sagen: Eine kleine Gruppe ist nicht bereit, sich so zu verhalten, wie man es tun muss. Dass es dadurch sogar Verletzte gegeben hat, ist fürchterlich“,
„Ich habe mit vielen aus dieser Szene geredet, alle sagen: Eine kleine Gruppe ist nicht bereit, sich so zu verhalten, wie man es tun muss. Dass es dadurch sogar Verletzte gegeben hat, ist fürchterlich“,
Daniel-San schrieb:
https://www.sge4ever.de/sge-ehrenaufsichtsrat-steubing-fordert-diskussion-ueber-stehplatzverbot/
„Ich habe mit vielen aus dieser Szene geredet, alle sagen: Eine kleine Gruppe ist nicht bereit, sich so zu verhalten, wie man es tun muss. Dass es dadurch sogar Verletzte gegeben hat, ist fürchterlich“,
Stehplatzverbot: populistischer Schwachsinn!!!
Im Berliner Olympiastadion gibt es nur Sitzplätze! Hat das die Idioten im Finale gegen die Dosen von Böllern und Raketen abgehalten?
Beim Finale vor 2 Wochen gabs auch reichlich Pyro und als es in der EL nur Sitzplätze gab ebenfalls.
Absoluter dämlicher Blödsinn zu glauben ein Stehplatzverbot würde Pyro, Böller und Raketen verhindern!
cm47 schrieb:
Jaissle scheint zumindest sehr interessiert an dem Job bei der Eintracht zu sein....
Gibt es dafür denn irgendwelche Belege, ausser den vagen Andeutungen und Vermutungen der schreibenden Zunft?
Der eine schreibt er hätte Interesse wieder in Europa zu arbeiten,
der andere sagt es reitzt ihn in der Bundesliga zu arbeiten und der nächste macht daraus er zeigt Interesse an dem Job bei der Eintracht!
Aber wo und wann hat sich Jaissle dahingehend geäussert?
AllaisBack schrieb:cm47 schrieb:
Jaissle scheint zumindest sehr interessiert an dem Job bei der Eintracht zu sein....
Gibt es dafür denn irgendwelche Belege, ausser den vagen Andeutungen und Vermutungen der schreibenden Zunft?
Der eine schreibt er hätte Interesse wieder in Europa zu arbeiten,
der andere sagt es reitzt ihn in der Bundesliga zu arbeiten und der nächste macht daraus er zeigt Interesse an dem Job bei der Eintracht!
Aber wo und wann hat sich Jaissle dahingehend geäussert?
Ich weiss nicht.
Jaissle kommt mir irgendwie vor wie Dino reload.
Ich würde tatsächlich Hütter bevorzugen.
NFU
Peter
PeterT. schrieb:
Jaissle kommt mir irgendwie vor wie Dino reload.
Jaissle ist Cheftrainer seit Januar 2021
Vize mit Liefering in der 2. Ösi Liga
2 Mal Meister mit RB
2 Mal Meister und 2 Mal Sieger der asiatischen CL bei den Saudis (er ist als Trainer quasi der Grund, warum CR7 3 Jahre gebraucht hat um einen Titel zu holen in Saudi-Arabien)
Man kann ja zu Dino und Jaissle stehen, wie man will, aber die Trainervita unterscheidet sich schon sehr stark.
Da ähnelt Jaissles Vita eher Hütter, vereinfacht gesagt nur halt Saudi Liga statt schweizer Liga und beide eben stärker aus dem RB Kosmos als Dino.
SemperFi schrieb:Haliaeetus schrieb:
Traditionsverein schön und gut, aber aktuell schwelgen wir für meinen Geschmack ein bisschen zu viel in der Vergangenheit. Täglich neue Rückblicke auf erfolgreiche Saisonabschlüsse vergangener Tage. Aber gut, auf der anderen Seite ja gut, dass Planungen und Verhandlungen zum Trainer nicht an die Öffentlichkeit gelangen oder die Vorhaben zum Kaderumbau nicht den Weg an die Medien finden.
Was glaubst Du denn inwieweit das miteinander zu tun hat?
Verstehe da den Bezug nicht wirklich.
Was das Social Media Team macht oder nicht macht, hat doch absolut keine Relevanz fürs Tagesgeschäft.
Wäre Dir ein 3 Stundenrückblick: "Die 10 beschissensten Saisonfinale der SGE-Geschichte" lieber, am besten noch mit positivem Blick auf Dohmen, Fanz und Woodcock?
Ein Rückblick auf die 10 beschissensten Saisonfinale der SGE?
Da ist mit weitem Abstand die Saison 1991/92 zu nennen, als ein zerstrittenner topbesetzter SGE - Kader eigentlich nicht am 16. Mai 1992 in Xxxxxxxx, sondern in vielen Spielen gegen Gegner wie Dresden, Wattenscheid, Köln, Bochum,...Bremen! wegeworfen hat.
Wenn ein Kader, eine Mannschaft der SGE jemals was unnötig verschenkt hat, dann die damals, inkl. Trainer!
Und ja, in Alesia an der Ostsee wurden wir betrogen.
Von daher finde ich das aktuelle Gejammer ja ok, aber bezüglich der SGE-Historie eher als Peanuts.
PeterT. schrieb:SemperFi schrieb:Haliaeetus schrieb:
Traditionsverein schön und gut, aber aktuell schwelgen wir für meinen Geschmack ein bisschen zu viel in der Vergangenheit. Täglich neue Rückblicke auf erfolgreiche Saisonabschlüsse vergangener Tage. Aber gut, auf der anderen Seite ja gut, dass Planungen und Verhandlungen zum Trainer nicht an die Öffentlichkeit gelangen oder die Vorhaben zum Kaderumbau nicht den Weg an die Medien finden.
Was glaubst Du denn inwieweit das miteinander zu tun hat?
Verstehe da den Bezug nicht wirklich.
Was das Social Media Team macht oder nicht macht, hat doch absolut keine Relevanz fürs Tagesgeschäft.
Wäre Dir ein 3 Stundenrückblick: "Die 10 beschissensten Saisonfinale der SGE-Geschichte" lieber, am besten noch mit positivem Blick auf Dohmen, Fanz und Woodcock?
Ein Rückblick auf die 10 beschissensten Saisonfinale der SGE?
Da ist mit weitem Abstand die Saison 1991/92 zu nennen, als ein zerstrittenner topbesetzter SGE - Kader eigentlich nicht am 16. Mai 1992 in Xxxxxxxx, sondern in vielen Spielen gegen Gegner wie Dresden, Wattenscheid, Köln, Bochum,...Bremen! wegeworfen hat.
Wenn ein Kader, eine Mannschaft der SGE jemals was unnötig verschenkt hat, dann die damals, inkl. Trainer!
Und ja, in Alesia an der Ostsee wurden wir betrogen.
Von daher finde ich das aktuelle Gejammer ja ok, aber bezüglich der SGE-Historie eher als Peanuts.
Nachtrag:
1966/67 und 1976/77 wurde die Meisterschaft durch dämliche Unentschieden/Niederlagen verschenkt. Und damals spielten u.a. Grabowski, Nickel, Hölzenbein.
Da war aber auch öfter mal ein Zauberfussballansatz dabei, und wenn der mit Hackespitzeeinszweidrei nicht gefunz hat, dann haben sie es halt achselzuckend aufgegeben.
Und das ist etwas was mich am allermeisten aufregt, wenn dann die Mannschaft nicht umschalten kann und den eigentlich unterlegenen Gegner nicht niederkämpft
Und das ist etwas was mich am allermeisten aufregt, wenn dann die Mannschaft nicht umschalten kann und den eigentlich unterlegenen Gegner nicht niederkämpft
Haliaeetus schrieb:
Traditionsverein schön und gut, aber aktuell schwelgen wir für meinen Geschmack ein bisschen zu viel in der Vergangenheit. Täglich neue Rückblicke auf erfolgreiche Saisonabschlüsse vergangener Tage. Aber gut, auf der anderen Seite ja gut, dass Planungen und Verhandlungen zum Trainer nicht an die Öffentlichkeit gelangen oder die Vorhaben zum Kaderumbau nicht den Weg an die Medien finden.
Was glaubst Du denn inwieweit das miteinander zu tun hat?
Verstehe da den Bezug nicht wirklich.
Was das Social Media Team macht oder nicht macht, hat doch absolut keine Relevanz fürs Tagesgeschäft.
Wäre Dir ein 3 Stundenrückblick: "Die 10 beschissensten Saisonfinale der SGE-Geschichte" lieber, am besten noch mit positivem Blick auf Dohmen, Fanz und Woodcock?
SemperFi schrieb:Haliaeetus schrieb:
Traditionsverein schön und gut, aber aktuell schwelgen wir für meinen Geschmack ein bisschen zu viel in der Vergangenheit. Täglich neue Rückblicke auf erfolgreiche Saisonabschlüsse vergangener Tage. Aber gut, auf der anderen Seite ja gut, dass Planungen und Verhandlungen zum Trainer nicht an die Öffentlichkeit gelangen oder die Vorhaben zum Kaderumbau nicht den Weg an die Medien finden.
Was glaubst Du denn inwieweit das miteinander zu tun hat?
Verstehe da den Bezug nicht wirklich.
Was das Social Media Team macht oder nicht macht, hat doch absolut keine Relevanz fürs Tagesgeschäft.
Wäre Dir ein 3 Stundenrückblick: "Die 10 beschissensten Saisonfinale der SGE-Geschichte" lieber, am besten noch mit positivem Blick auf Dohmen, Fanz und Woodcock?
Ein Rückblick auf die 10 beschissensten Saisonfinale der SGE?
Da ist mit weitem Abstand die Saison 1991/92 zu nennen, als ein zerstrittenner topbesetzter SGE - Kader eigentlich nicht am 16. Mai 1992 in Xxxxxxxx, sondern in vielen Spielen gegen Gegner wie Dresden, Wattenscheid, Köln, Bochum,...Bremen! wegeworfen hat.
Wenn ein Kader, eine Mannschaft der SGE jemals was unnötig verschenkt hat, dann die damals, inkl. Trainer!
Und ja, in Alesia an der Ostsee wurden wir betrogen.
Von daher finde ich das aktuelle Gejammer ja ok, aber bezüglich der SGE-Historie eher als Peanuts.
Danke Peter,
so sehe ich es auch! Nach Jahren des (unerwarteten) Erfolgs, gibts es halt mal einen Ausreißer. Jetzt ist es wichtig, die Konsequenzen zu ziehen und stringent sich zu besinnen, was den Verein ausmacht, was wir leisten können und wie das unter den wirtschaftlichen Bedingungen ( gaaanz wichtig) umsetzbar ist. Ich will hier kein Schalke erleben.
so sehe ich es auch! Nach Jahren des (unerwarteten) Erfolgs, gibts es halt mal einen Ausreißer. Jetzt ist es wichtig, die Konsequenzen zu ziehen und stringent sich zu besinnen, was den Verein ausmacht, was wir leisten können und wie das unter den wirtschaftlichen Bedingungen ( gaaanz wichtig) umsetzbar ist. Ich will hier kein Schalke erleben.
PeterT. schrieb:SemperFi schrieb:Haliaeetus schrieb:
Traditionsverein schön und gut, aber aktuell schwelgen wir für meinen Geschmack ein bisschen zu viel in der Vergangenheit. Täglich neue Rückblicke auf erfolgreiche Saisonabschlüsse vergangener Tage. Aber gut, auf der anderen Seite ja gut, dass Planungen und Verhandlungen zum Trainer nicht an die Öffentlichkeit gelangen oder die Vorhaben zum Kaderumbau nicht den Weg an die Medien finden.
Was glaubst Du denn inwieweit das miteinander zu tun hat?
Verstehe da den Bezug nicht wirklich.
Was das Social Media Team macht oder nicht macht, hat doch absolut keine Relevanz fürs Tagesgeschäft.
Wäre Dir ein 3 Stundenrückblick: "Die 10 beschissensten Saisonfinale der SGE-Geschichte" lieber, am besten noch mit positivem Blick auf Dohmen, Fanz und Woodcock?
Ein Rückblick auf die 10 beschissensten Saisonfinale der SGE?
Da ist mit weitem Abstand die Saison 1991/92 zu nennen, als ein zerstrittenner topbesetzter SGE - Kader eigentlich nicht am 16. Mai 1992 in Xxxxxxxx, sondern in vielen Spielen gegen Gegner wie Dresden, Wattenscheid, Köln, Bochum,...Bremen! wegeworfen hat.
Wenn ein Kader, eine Mannschaft der SGE jemals was unnötig verschenkt hat, dann die damals, inkl. Trainer!
Und ja, in Alesia an der Ostsee wurden wir betrogen.
Von daher finde ich das aktuelle Gejammer ja ok, aber bezüglich der SGE-Historie eher als Peanuts.
Nachtrag:
1966/67 und 1976/77 wurde die Meisterschaft durch dämliche Unentschieden/Niederlagen verschenkt. Und damals spielten u.a. Grabowski, Nickel, Hölzenbein.
Diegito schrieb:Matzel schrieb:Rheinadler65 schrieb:
Um es klarzustellen: die Fackel, die die Kapuze angesteckt hat, hatte die Hand nicht verlassen.
Was um so mehr zeigt, dass diese Dinger in Menschenmengen nichts verloren haben.
Es wird NIEMALS einen rigorosen Pyroverzicht bei den Ultras geben. Das ist eine Utopie.
Wenn man das möchte müssten sich entweder die Ultras aufösen und es gäbe keine aktive Fankultur mehr im Stadion. Oder man erbaut Fort Knox mit allerlei Späßen wie Nacktscanner, Drehkreuze, Fahnenverbote, Zugang nur mit personalisierten Tickets und Abgleich mit Perso, Polizei überall... und selbst dann könnte es irgendein Spacko schaffen einen Böller reinzuschmuggeln.
Man hätte dann aber zumindest eine klare Eindämmung und die großen, ausufernden Pyroshows wären Vergangenheit.
Die Lösung kann nur heißen das sich der gemäßigte Teil der Fanszene durchsetzt und die radikalen Kräfte verdrängt werden.
Wie das funktionieren soll, keine Ahnung.
Es erfordert weiteren Dialog aber auch gleichzeitig klare Kante, wie z.b. Entzug von Privilegien oder vorübergehend schärfere Kontrollen in Zusammenarbeit mit der Polizei.
Ich glaube, eine Legalisierung bei gleichzeitig deutlich rigoroserer Handhabe bei Überschreiten der Grenzen wäre einen Versuch wert.
Wenn die Szene mit dem Verein die Shows planen könnte, vor dem Block oder in einem abgegrenzten Bereich samt Feuerwehr vor dem Block, etc. könnte das gehen
ABER: es geht der"Szene" in Teilen ja scheinbar gar nicht um die Pyro alleine sondern um die Provokation und offene Grenzüberschreitung.... Das heißt, würde man "in Grenzen" freigeben, würden diese Grenzen ständig gerissen und diskutiert....
Sag halt mal dem aggresiven Pitbull, er darf beißen, aber nur locker und nur Puppen.... Hat der keinen Bock drauf. Also scheitert wohl auch das
Bommer1974 schrieb:Diegito schrieb:Matzel schrieb:Rheinadler65 schrieb:
Um es klarzustellen: die Fackel, die die Kapuze angesteckt hat, hatte die Hand nicht verlassen.
Was um so mehr zeigt, dass diese Dinger in Menschenmengen nichts verloren haben.
Es wird NIEMALS einen rigorosen Pyroverzicht bei den Ultras geben. Das ist eine Utopie.
Wenn man das möchte müssten sich entweder die Ultras aufösen und es gäbe keine aktive Fankultur mehr im Stadion. Oder man erbaut Fort Knox mit allerlei Späßen wie Nacktscanner, Drehkreuze, Fahnenverbote, Zugang nur mit personalisierten Tickets und Abgleich mit Perso, Polizei überall... und selbst dann könnte es irgendein Spacko schaffen einen Böller reinzuschmuggeln.
Man hätte dann aber zumindest eine klare Eindämmung und die großen, ausufernden Pyroshows wären Vergangenheit.
Die Lösung kann nur heißen das sich der gemäßigte Teil der Fanszene durchsetzt und die radikalen Kräfte verdrängt werden.
Wie das funktionieren soll, keine Ahnung.
Es erfordert weiteren Dialog aber auch gleichzeitig klare Kante, wie z.b. Entzug von Privilegien oder vorübergehend schärfere Kontrollen in Zusammenarbeit mit der Polizei.
Ich glaube, eine Legalisierung bei gleichzeitig deutlich rigoroserer Handhabe bei Überschreiten der Grenzen wäre einen Versuch wert.
Wenn die Szene mit dem Verein die Shows planen könnte, vor dem Block oder in einem abgegrenzten Bereich samt Feuerwehr vor dem Block, etc. könnte das gehen
ABER: es geht der"Szene" in Teilen ja scheinbar gar nicht um die Pyro alleine sondern um die Provokation und offene Grenzüberschreitung.... Das heißt, würde man "in Grenzen" freigeben, würden diese Grenzen ständig gerissen und diskutiert....
Sag halt mal dem aggresiven Pitbull, er darf beißen, aber nur locker und nur Puppen.... Hat der keinen Bock drauf. Also scheitert wohl auch das
Den Dreck zu legalisieren wäre einen Versuch wert?
Vielleicht legaliert man ja auch den privaten Besitz von Schuss- bzw. Kriegswaffen, oder 180 km/h in einer Fussgängerzone oder auf einem Weihnachtsmarkt, etc., sind simple Geschwindigkeitsübertretungen?
Das Problem mit Pyroarxxxlöchern haben wir nicht exclusiv, die zündeln ja schon im Amateurbereich, z.B. heute zu sehen bei den Länderpokalfinals.
ImHo ist das Pyroproblem nur ein Teil der Assosialisierung unserer Gesellschaft.
PeterT. schrieb:Bommer1974 schrieb:Diegito schrieb:Matzel schrieb:Rheinadler65 schrieb:
Um es klarzustellen: die Fackel, die die Kapuze angesteckt hat, hatte die Hand nicht verlassen.
Was um so mehr zeigt, dass diese Dinger in Menschenmengen nichts verloren haben.
Es wird NIEMALS einen rigorosen Pyroverzicht bei den Ultras geben. Das ist eine Utopie.
Wenn man das möchte müssten sich entweder die Ultras aufösen und es gäbe keine aktive Fankultur mehr im Stadion. Oder man erbaut Fort Knox mit allerlei Späßen wie Nacktscanner, Drehkreuze, Fahnenverbote, Zugang nur mit personalisierten Tickets und Abgleich mit Perso, Polizei überall... und selbst dann könnte es irgendein Spacko schaffen einen Böller reinzuschmuggeln.
Man hätte dann aber zumindest eine klare Eindämmung und die großen, ausufernden Pyroshows wären Vergangenheit.
Die Lösung kann nur heißen das sich der gemäßigte Teil der Fanszene durchsetzt und die radikalen Kräfte verdrängt werden.
Wie das funktionieren soll, keine Ahnung.
Es erfordert weiteren Dialog aber auch gleichzeitig klare Kante, wie z.b. Entzug von Privilegien oder vorübergehend schärfere Kontrollen in Zusammenarbeit mit der Polizei.
Ich glaube, eine Legalisierung bei gleichzeitig deutlich rigoroserer Handhabe bei Überschreiten der Grenzen wäre einen Versuch wert.
Wenn die Szene mit dem Verein die Shows planen könnte, vor dem Block oder in einem abgegrenzten Bereich samt Feuerwehr vor dem Block, etc. könnte das gehen
ABER: es geht der"Szene" in Teilen ja scheinbar gar nicht um die Pyro alleine sondern um die Provokation und offene Grenzüberschreitung.... Das heißt, würde man "in Grenzen" freigeben, würden diese Grenzen ständig gerissen und diskutiert....
Sag halt mal dem aggresiven Pitbull, er darf beißen, aber nur locker und nur Puppen.... Hat der keinen Bock drauf. Also scheitert wohl auch das
Den Dreck zu legalisieren wäre einen Versuch wert?
Vielleicht legaliert man ja auch den privaten Besitz von Schuss- bzw. Kriegswaffen, oder 180 km/h in einer Fussgängerzone oder auf einem Weihnachtsmarkt, etc., sind simple Geschwindigkeitsübertretungen?
Das Problem mit Pyroarxxxlöchern haben wir nicht exclusiv, die zündeln ja schon im Amateurbereich, z.B. heute zu sehen bei den Länderpokalfinals.
ImHo ist das Pyroproblem nur ein Teil der Assosialisierung unserer Gesellschaft.
Naja, Deine Beispiele sind doch nicht das, was ich meine und das weißt Du auch, unterstelle ich.
Ich verstehe, wenn Du, wie Du an anderer Stelle schriebst, schlechte Erfahrungen gemacht hast (und den Übeltäter dann auf die Nuss gegeben hast, legal?) dass Du das stimmt ablehnst. Und ich bin auch nicht dafür, alle Grenzen fallen zu lassen, ist sich klar!!!
Aber gab es nicht schon viele Diskussionen, sowas z. B. vor der Kurve in geordneten Bahnen, wie ein Feuerwerk zu erlauben?
Es sollte doch klar sein, dass ich nicht meine, man sollte den Ghetto-Kids die Bengalos im engen Block erlauben, oder?
PeterT. schrieb:
Der einen Frau wurden durch ein Bengalo die Haare abgefackelt und sie musste im Krankenhaus operiert werden und der anderen wurden die Haare ebenfalls verbrannt und sie hatte Verbrennungen im Gesicht.
Schon mal gesehen wie nachhaltig entstellend Verbrennungen sind?
Genau DAS passiert wenn Pyro die Hand verlässt. Und das verurteile ich.
Das habe ich hier im Forum wahrscheinlich schon x-mal die letzten Jahre verurteilt, da gibt es m.E. keine zwei Meinungen.
Ich hab in Marseille im Block gestanden und habe hautnah erlebt was passieren kann wenn gewisse Dinge nicht mehr unter Kontrolle sind.
Aber schon damals gab es in unserer Fanszene keine Zäsur obwohl es einen Schwerstverletzten gab. Nach Mailand gab es das nicht, nach Magdeburg nicht, nach Stuttgart nicht usw usw... und dieses mal wird sich wieder nix ändern.
Es ist ein immer wiederkehrender frustrierender Kreislauf.
Und genau deshalb schrieb ich ja das mich mittlerweile eine gewisse Gleichgültigkeit erfasst hat. Dann sollen sie halt Nacktscanner einführen und die Polizei vor den Block stellen.
Man hat es so gewollt!
Hi Diegito,
das passiert bei Bengalos auch ohne dass sie "die Hand verlassen"!
Hab das vor einigen Jahren bei einem Spiel in der Euroligue selbst erfahren!
Direkt hinter mir (damals gabs noch keine Stehplätze) hat so ein Oberhonk ein Bengalo gezündet und mir sind die Funken auf dem Kopf gefallen. Da er auf meine Bitte das Ding zu entfernen nicht reagiert hat, habe ich ihm eine verpasst und Ruhe wars.
Sehr schmerzhaft war das, aber zum Glück wars nicht nachhaltig.
Nein, kein Pyro, egal was.
das passiert bei Bengalos auch ohne dass sie "die Hand verlassen"!
Hab das vor einigen Jahren bei einem Spiel in der Euroligue selbst erfahren!
Direkt hinter mir (damals gabs noch keine Stehplätze) hat so ein Oberhonk ein Bengalo gezündet und mir sind die Funken auf dem Kopf gefallen. Da er auf meine Bitte das Ding zu entfernen nicht reagiert hat, habe ich ihm eine verpasst und Ruhe wars.
Sehr schmerzhaft war das, aber zum Glück wars nicht nachhaltig.
Nein, kein Pyro, egal was.
Rheinadler65 schrieb:
Dummerweise hatte ich das Glück, dass einer das Zeug direkt neben mir auf den Boden gestellt und dort angezündet hat. Eins ist zwischen die Stufen gerutscht und hat dort unkontrolliert Funken gesprüht. Eins hat er umgetreten, auch nicht meine Vorstellung von kontrolliertem Abbrennen. Wer sein Handy in der Hand hatte, dem wurde angedroht, dass er sein Leben wegficken werde (sorry, nicht meine Wortwahl).
Beim Rumfuchteln mit seinem Bengalo hat er die Kapuze eines Besuchers in Flammen gesetzt, die von einem anderen Besucher mit seiner Jacke (die er jetzt wegwerfen kann) gelöscht wurde.
Abschließend haben sich die vermummten Helden im Ausgangsbereich gefeiert und sind vollkommen zugedröhnt im Kreis gehopst. Ohne Witz, dass war das Kindischste, was ich je in einem Fußballstadion gesehen habe. Gestört hat es niemanden, keinen Sanitäter, keinen Ordner. Nachvollziehbar, wer will von den Edelfans auch noch die Fresse poliert bekommen (mit Ausnahme der Helden, die das hier immer einfordern).
Das ist echt ne peinliche Nummer. Wäre ich ein UFler in führender Position würde ich mich für die Jungs fremdschämen.
Ich hatte glücklicherweise bis jetzt nicht solche Begegnungen. Im Gegenteil, man wurde von den Jungs nett darauf hingewiesen das es gleich los geht und man ein bisschen zur Seite gehen sollte... fast schon rücksichtsvoll.
Durch die größere NWK hat man jetzt wohl gewisse Aufgaben auf die jüngere Generation verteilt, das hat dann wohl gewisse negative/unschöne Auswirkungen.
Mein Standpunkt ist seit Jahren glasklar.
Bengalos, Rauchtöpfe gerne...das gab es früher im G-Block auch schon.
Alles andere lehne ich komplett ab, allen voran diese verdammten Böller.
Der vielbeschworene Konsens das nichts die Hand zu verlassen hat ist m.E. ein Mythos, das hat es in der Szene nie gegeben (vielleicht mal ne kurze Phase in den 2000ern...)
Da ich durch meine DK weiterhin Teil der NWK bin bemerke ich an mir mittlerweile eine gewisse Ambivalenz. Einerseits Fan mit Herzblut und sozialisiert in der Kurve die ich durchaus als nicht kleinen Teil meines Lebensinhalts bezeichnen würde, andererseits eine immer größer werdende Distanzierung zu genau diesen Themen, gepaart mit einer gewissen Gleichgültigkeit sollte es zu härteren Repressionen kommen oder mal wieder die Polizei einmarschieren...
Irgendwo dazwischen verliere ich mich gerade.
Diegito schrieb:Rheinadler65 schrieb:
Dummerweise hatte ich das Glück, dass einer das Zeug direkt neben mir auf den Boden gestellt und dort angezündet hat. Eins ist zwischen die Stufen gerutscht und hat dort unkontrolliert Funken gesprüht. Eins hat er umgetreten, auch nicht meine Vorstellung von kontrolliertem Abbrennen. Wer sein Handy in der Hand hatte, dem wurde angedroht, dass er sein Leben wegficken werde (sorry, nicht meine Wortwahl).
Beim Rumfuchteln mit seinem Bengalo hat er die Kapuze eines Besuchers in Flammen gesetzt, die von einem anderen Besucher mit seiner Jacke (die er jetzt wegwerfen kann) gelöscht wurde.
Abschließend haben sich die vermummten Helden im Ausgangsbereich gefeiert und sind vollkommen zugedröhnt im Kreis gehopst. Ohne Witz, dass war das Kindischste, was ich je in einem Fußballstadion gesehen habe. Gestört hat es niemanden, keinen Sanitäter, keinen Ordner. Nachvollziehbar, wer will von den Edelfans auch noch die Fresse poliert bekommen (mit Ausnahme der Helden, die das hier immer einfordern).
Das ist echt ne peinliche Nummer. Wäre ich ein UFler in führender Position würde ich mich für die Jungs fremdschämen.
Ich hatte glücklicherweise bis jetzt nicht solche Begegnungen. Im Gegenteil, man wurde von den Jungs nett darauf hingewiesen das es gleich los geht und man ein bisschen zur Seite gehen sollte... fast schon rücksichtsvoll.
Durch die größere NWK hat man jetzt wohl gewisse Aufgaben auf die jüngere Generation verteilt, das hat dann wohl gewisse negative/unschöne Auswirkungen.
Mein Standpunkt ist seit Jahren glasklar.
Bengalos, Rauchtöpfe gerne...das gab es früher im G-Block auch schon.
Alles andere lehne ich komplett ab, allen voran diese verdammten Böller.
Der vielbeschworene Konsens das nichts die Hand zu verlassen hat ist m.E. ein Mythos, das hat es in der Szene nie gegeben (vielleicht mal ne kurze Phase in den 2000ern...)
Da ich durch meine DK weiterhin Teil der NWK bin bemerke ich an mir mittlerweile eine gewisse Ambivalenz. Einerseits Fan mit Herzblut und sozialisiert in der Kurve die ich durchaus als nicht kleinen Teil meines Lebensinhalts bezeichnen würde, andererseits eine immer größer werdende Distanzierung zu genau diesen Themen, gepaart mit einer gewissen Gleichgültigkeit sollte es zu härteren Repressionen kommen oder mal wieder die Polizei einmarschieren...
Irgendwo dazwischen verliere ich mich gerade.
Gude,
nix für ungut, aber auch Bengalos und Rauchtöpfe haben nichts aber auch gar nichts in einem vollbesetzten Block zu suchen. Warum, kannst Du hier im Forum vielfach nachlesen.
Und nett waren die "Jungs" am Samstag?
Frag doch mal die beiden Frauen aus der NKW, die zu Schaden gekommen sind, wie nett sie solche assozialen Typen finden.
Der einen Frau wurden durch ein Bengalo die Haare abgefackelt und sie musste im Krankenhaus operiert werden und der anderen wurden die Haare ebenfalls verbrannt und sie hatte Verbrennungen im Gesicht.
Schon mal gesehen wie nachhaltig entstellend Verbrennungen sind?
Ich muss mich hier nirgends verlieren, solches Dreckspack muss aus unserem Waldstadion und auch allen Anderen verschwinden!
PeterT. schrieb:
Der einen Frau wurden durch ein Bengalo die Haare abgefackelt und sie musste im Krankenhaus operiert werden und der anderen wurden die Haare ebenfalls verbrannt und sie hatte Verbrennungen im Gesicht.
Schon mal gesehen wie nachhaltig entstellend Verbrennungen sind?
Genau DAS passiert wenn Pyro die Hand verlässt. Und das verurteile ich.
Das habe ich hier im Forum wahrscheinlich schon x-mal die letzten Jahre verurteilt, da gibt es m.E. keine zwei Meinungen.
Ich hab in Marseille im Block gestanden und habe hautnah erlebt was passieren kann wenn gewisse Dinge nicht mehr unter Kontrolle sind.
Aber schon damals gab es in unserer Fanszene keine Zäsur obwohl es einen Schwerstverletzten gab. Nach Mailand gab es das nicht, nach Magdeburg nicht, nach Stuttgart nicht usw usw... und dieses mal wird sich wieder nix ändern.
Es ist ein immer wiederkehrender frustrierender Kreislauf.
Und genau deshalb schrieb ich ja das mich mittlerweile eine gewisse Gleichgültigkeit erfasst hat. Dann sollen sie halt Nacktscanner einführen und die Polizei vor den Block stellen.
Man hat es so gewollt!
Ich denke auch, es muss dem Verein sportlich wehtun, bevor er was unternimmt - also Spielabbruch und Punkte für die andern. Den Mythos, dass sich dann ein Auswärtsfan in den Block schmuggelt, um zu zündeln, halte ich für sehr weit hergeholt. Ich denke, so lebensmüde ist niemand …. Und übrigens Geld fürs Ticket zurück zusätzlich!
Tacheles schrieb:
Ich denke auch, es muss dem Verein sportlich wehtun, bevor er was unternimmt - also Spielabbruch und Punkte für die andern. Den Mythos, dass sich dann ein Auswärtsfan in den Block schmuggelt, um zu zündeln, halte ich für sehr weit hergeholt. Ich denke, so lebensmüde ist niemand …. Und übrigens Geld fürs Ticket zurück zusätzlich!
Jawoll!
Und Anzeigen/ Klagen gegen Hellmann, Krösche und Co.
Und gegen Peter Fischer, der das ja befürwortet hat.
Und gegen alle Dauerkartenbesitzer, Klagen weil sie zur zugeschaut haben und nicht eingeschritten sind!!!
Und natürlich Anzeigen gegen alle Ordner!
Geld für die Tickets zurück, zu wenig, da sollte zu mindestens eine fette Entschädigung fällig sein!
Mich erschreckt, was ich hier inzwischen im Forum lese.
Sowas hätte ich bei Bayern oder dem BVB erwartet, aber nie bei uns.
Ja, wir haben Europa verpasst, ja wir haben scheiße gespielt, ja, letzte Saison sah das alles deutlich besser aus, aber wir sind am Ende 8. geworden und nicht abgestiegen, so wie hier manche um sich schlagen.
Das die Eintracht mal ein Jahr Europa verpasst, war doch zu erwarten.
Manche wollen hier am liebsten alles in Schutt und Asche legen. Krösche raus, Hellmann raus, die komplette Mannschaft raus und den Trainer sowieso.
Geht's noch?
Beim Trainerwechsel gehe ich ja voll mit, aber der Rest ist absolut drüber.
Ja, Krösche hat mit dem Trainerewechsel zu lange gewartet und dann daneben gegriffen.
Ist zwar scheiße, aber passiert den Besten. Jetzt sollte der neue Trainer sitzen.
Die Mannschaft, die letztes Jahr Platz 3 erreicht hat, ist plötzlich ehr- und charakterlos und völlig überbewertet und man sollte alle austauschen?
So eine Untergangsstimmung hatten wir das letzte Mal 2011 und da hätten wir von Platz 8 geträumt.
Meiner Meinung nach sollten alle mal wieder runterkommen und dann kann man mit einem neuen Trainer, der hoffentlich endlich wieder zur Mannschaft und zur Eintracht passt und ein paar Transfers, wieder angreifen. Das Potential ist da, das Feuer muss wieder entfacht werden und dann geht's auch wieder nach oben.
Sowas hätte ich bei Bayern oder dem BVB erwartet, aber nie bei uns.
Ja, wir haben Europa verpasst, ja wir haben scheiße gespielt, ja, letzte Saison sah das alles deutlich besser aus, aber wir sind am Ende 8. geworden und nicht abgestiegen, so wie hier manche um sich schlagen.
Das die Eintracht mal ein Jahr Europa verpasst, war doch zu erwarten.
Manche wollen hier am liebsten alles in Schutt und Asche legen. Krösche raus, Hellmann raus, die komplette Mannschaft raus und den Trainer sowieso.
Geht's noch?
Beim Trainerwechsel gehe ich ja voll mit, aber der Rest ist absolut drüber.
Ja, Krösche hat mit dem Trainerewechsel zu lange gewartet und dann daneben gegriffen.
Ist zwar scheiße, aber passiert den Besten. Jetzt sollte der neue Trainer sitzen.
Die Mannschaft, die letztes Jahr Platz 3 erreicht hat, ist plötzlich ehr- und charakterlos und völlig überbewertet und man sollte alle austauschen?
So eine Untergangsstimmung hatten wir das letzte Mal 2011 und da hätten wir von Platz 8 geträumt.
Meiner Meinung nach sollten alle mal wieder runterkommen und dann kann man mit einem neuen Trainer, der hoffentlich endlich wieder zur Mannschaft und zur Eintracht passt und ein paar Transfers, wieder angreifen. Das Potential ist da, das Feuer muss wieder entfacht werden und dann geht's auch wieder nach oben.
Schmidti1982 schrieb:
Mich erschreckt, was ich hier inzwischen im Forum lese.
Sowas hätte ich bei Bayern oder dem BVB erwartet, aber nie bei uns.
Ja, wir haben Europa verpasst, ja wir haben scheiße gespielt, ja, letzte Saison sah das alles deutlich besser aus, aber wir sind am Ende 8. geworden und nicht abgestiegen, so wie hier manche um sich schlagen.
Das die Eintracht mal ein Jahr Europa verpasst, war doch zu erwarten.
Manche wollen hier am liebsten alles in Schutt und Asche legen. Krösche raus, Hellmann raus, die komplette Mannschaft raus und den Trainer sowieso.
Geht's noch?
Beim Trainerwechsel gehe ich ja voll mit, aber der Rest ist absolut drüber.
Ja, Krösche hat mit dem Trainerewechsel zu lange gewartet und dann daneben gegriffen.
Ist zwar scheiße, aber passiert den Besten. Jetzt sollte der neue Trainer sitzen.
Die Mannschaft, die letztes Jahr Platz 3 erreicht hat, ist plötzlich ehr- und charakterlos und völlig überbewertet und man sollte alle austauschen?
So eine Untergangsstimmung hatten wir das letzte Mal 2011 und da hätten wir von Platz 8 geträumt.
Meiner Meinung nach sollten alle mal wieder runterkommen und dann kann man mit einem neuen Trainer, der hoffentlich endlich wieder zur Mannschaft und zur Eintracht passt und ein paar Transfers, wieder angreifen. Das Potential ist da, das Feuer muss wieder entfacht werden und dann geht's auch wieder nach oben.
Sehe ich ähnlich.
Schon von Anfang an hatte man bei der Presse das Gefühl, dass es längst nicht mehr um sportliche Fragen ging, sondern vor allem um Befindlichkeiten, verletzte Egos und Rechthaberei – und zwar auf allen Seiten, ganz besonders bei unserer sogenannten „Qualitätspresse“. Dazu Berater, die sich öffentlich einmischen, Indiskretionen und persönliche Spitzen. Einfach hochnotpeinlich.
Dann war endlich einigermaßen Ruhe. Doch Wochen später meint Axel noch einmal nachtreten zu müssen. Und jetzt wird sich darüber echauffiert, dass Riera das nicht einfach schweigend hinnimmt und zurückschießt.
Stattdessen sollte man sich langsam einmal um die wirklichen Probleme kümmern. Seit anderthalb Jahren haben wir ein massives Torwartproblem. Vom defensiven Mittelfeld fange ich besser gar nicht erst an.
Man kann Adi nur wünschen, dass die Transfers in diesem Sommer deutlich besser passen als in der vergangenen Saison. Sonst wird unsere angebliche „Supertruppe“ wieder denselben Mist zusammenspielen wie im letzten Jahr – und das unter dem inzwischen vierten Trainer.
Wenn ich jetzt schon höre, dass auf der Torwartposition wohl nichts passieren soll und Koch weiterhin als Abwehrchef eingeplant ist, hält sich mein Optimismus jedenfalls sehr in Grenzen.