PeterT.
8453
Schmidti1982 schrieb:underdog since 1899 schrieb:Schmidti1982 schrieb:mikulle schrieb:
... ordentliches Tor, gegen zwei Verteidiger durchgesetzt und dann im 1:1 gegen den Torwart abgeschlossen. Abwehrverhalten von Toulouse sicher diskussionswürdig, aber man freut sich natürlich für ihn und uns, wenn es nun besser läuft. https://www.kicker.de/wahi-blueht-auf-zweites-tor-im-zweiten-ligaspiel-fuer-nizza-1184759/video
Wie kann das denn bitte sein?
Bei uns war er unterirdisch, schlurfte in Zeitlupe über den Platz oder stand im Abseits und in Frankreich blüht er ohne Anlaufzeit wieder auf.
Es ist ja auch nicht so, dass es in Frankreich ein Kirmesliga ist.
Na ja, so sehr es mich für den Bub auch freut, aber das Tor bekam er vom Gegner ja förmlich aufgelegt. Auch die erste Ballannahme von ihm war schon schlecht. Im Endeffekt war da nicht viel individuelle Klasse dabei. Dennoch schön zu sehen, dass er trifft und Selbstvertrauen tankt.
Er musste sich dennoch durchsetzen, auch wenn die Abwehr in dieser Situation nicht gut ausgesehen hat. Bei uns kam er ja nicht mal in solche Situationen und wenn er mal in Richtung Tor lief, hat er denn Ball trotzdem nicht versenkt. Auch die Art, wie er hier die Gegner unter Druck gesetzt hat, hat man hier ja auch nicht gesehen. Als ob bei uns der schlechte Zwilling war.
Das mit dem "schlechten Zwilling" hat es in der Bundesliga (wird zumindest spekuliert) mit den Cebinac Zwillingen gegeben.
Zvezdan Zebinac beim 1. FC Nürnberg ein Leistungsträger (und Deutscher Meister 1968), sein Bruder Srdan beim FC Köln eher ein Flop.
cm könnte das auch wissen.
PeterT. schrieb:DoctorJ83 schrieb:Ozzy schrieb:
Das übliche... Ein Nationalspieler kriegt seine Abwehr nicht sortiert, ein Sportvorstand verschachert jeden Spieler, der überdurchschnittliche Leistung bringt, und schuld ist der Trainer.
Ja, keine Frage, Dino muss gehen. Aber wenn Krösche sich nicht grundlegend ändert, kann uns trainieren wer will.
Es muss jetzt endlich ein für alle mal Schluss sein mit diesem grundsätzlichen und sofortigen Verkauf von Leustubgsträgern.
Ansonsten kann sich MK ebenfalls direkt vom Hof machen.
Ich fürchte, das ist vielleicht genau Krösches individueller Plan. Das gibt es in der Wirtschaft ständig. Der "Sanierer" kommt, die Zahlen werden besser, Köpfe rollen. Dann kommt der nächste Schritt auf der Karriereleiter und der "Sanierer" ist weg. Und im Betrieb bleibt ein ganz bescheidenes Klima zurück, und Arbeitsabläufe die nicht nachhaltig funktionieren.
M.E. kann das Ausbildungsmodell in dieser Heftigkeit nicht zum Erfolg führen. Was nicht bedeutet, daß Spieler nicht nach 3,4 Jahren mit Gewinn verkauft werden können.
Vielleicht kommt es aber auch ganz anders und Krösche plant noch die nächsten 10 Jahre hier. Wer weiß das schon...
Hi Doc,
mit welchen Argumenten hätte die Eintracht Heki oder Omar denn zum Bleiben überreden können?
Oder Kolo, der ja sich dann weggestreikt hat.
Die Büffelherde war auch nicht zu halten, ebenso wenig wie Silva, wenn anderswo dicke Gehälter winken.
Da kann ein Verein nur dicke Preisschilder an diese Spieler hängen.
Und wie hat es hier unisono geheissen: für das Geld ist ein Verkauf alternativlos.
Zumal man diese Abgänge ja recht gut kompensiert hat (Ok Wahi ist ein Flop): Burghardt, Doan und die neuen Jungs jetzt im Winter. N'Dicka mit Pacho und den dann mit Theate.
Fast alle teuren Abgänge waren scharf auf "1x Italien (Rebic, Kostic)", den Traum beim Heimatstarensemble (Kolo), oder die Premier League (Haller). Sportlich anders orientieren wollte man sich von Seiten der Eintracht eigentlich nur bei Sow und vielleicht Lindström, bei dem sie gesehen haben, daß er eine Eintagsfliege war.
Sportlich gelohnt hat sich der Wechsel nur für Heki und Pacho. Übrigens auch für N´´Dika.
Aber Deine Frage ist ja, wie man sie hätte halten können. Wahrscheinlich hätte man das Gehaltsgefüge komplett sprengen müssen, um Haller zu halten. Die anderen konnte oder wollte man in der Tat nicht halten.
Interessant, was da so zum Teil an Gehältern spekuliert wird. Kamada bei Crystal Palace 6-7Mio€, NDicka bei Rom 4Mio€, Pacho bei PSG 4,5 Mio€. Heki bei Liverpool 12 Mio und Marmoush bei City 16 Mio. Kostic bei Juventus auch nicht mehr als 3,5Mio. In einigen Fällen denkt man sich: dann hätten sie auch bei der Eintracht bleiben können.
Mir geht es jetzt aber um die naheliegende Zukunft. V.a. um Brown, Larsson und Uzun. In allen drei Fällen sind die Spieler m.E. nicht so weit, um bei Barcelona, Real, City o.ä. zu funktionieren. Das geht aus wie bei Jovic. Dazu kommt, daß durch die Verletzungen auch die Marktwertentwicklung nicht so da ist. Und für, sagen wir mal 50 Mio würde ich sie nicht verkaufen. Und wenn jetzt einer argumentiert, daß wir "das Geld brauchen", dann muss man sich die Frage stellen, was das für ein Harakiri Geschäftsmodell ist, mit solchen Einnahmen zu kalkulieren. Wenn dann mal ein Jahr ohne Top-Verkauf ansteht, bricht alles zusammen wie ein Kartenhaus.
Mein Hauptargument, um Spieler zukünftig davon abzuhalten zu früh zu wechseln, wäre also (etwas) mehr Geld und eine Erinnerung daran, was mit den meisten passiert ist, die unbedingt zu früh weg wollten.
DoctorJ83 schrieb:
Mein Hauptargument, um Spieler zukünftig davon abzuhalten zu früh zu wechseln, wäre also (etwas) mehr Geld und eine Erinnerung daran, was mit den meisten passiert ist, die unbedingt zu früh weg wollten.
Text zitieren Beitrag im Original übernehmen
Ja, wenn das so einfach wäre!
Denke mal, dass man genau das gemacht hat bzw. machen wird.
Aber haben die Spieler diese Einsicht?
Von ihrem Umfeld und - vor allem - den Beratern abgesehen?
Beste Beispiele: Kolo Muani und Kostic!
Gerade Spieler wie Brown wird ja (von den MEDIEN!!!) bereits als der nächste Megatransfer gehypt, sollten hier noch 2-3 Jahre spielen.
Es ist doch so, dass Vereine wie die Eintracht (VfB - Woltemade, Leverkusen - Wirtz & Havertz) hierbei nur zusehen können und soviel Geld wie möglich an solchen Transfer verdienen.
War ja auch beim BvB (Haaland) der Fall.
Die Eintracht und ihr Management sind hier in bester Gesellschaft!
Und solange es Firmen- und Scheich finanzierte Vereine gibt, wird sich daran auch nichts ändern!
PeterT. schrieb:DoctorJ83 schrieb:
Mein Hauptargument, um Spieler zukünftig davon abzuhalten zu früh zu wechseln, wäre also (etwas) mehr Geld und eine Erinnerung daran, was mit den meisten passiert ist, die unbedingt zu früh weg wollten.
Text zitieren Beitrag im Original übernehmen
Ja, wenn das so einfach wäre!
Denke mal, dass man genau das gemacht hat bzw. machen wird.
Aber haben die Spieler diese Einsicht?
Von ihrem Umfeld und - vor allem - den Beratern abgesehen?
Beste Beispiele: Kolo Muani und Kostic!
Gerade Spieler wie Brown wird ja (von den MEDIEN!!!) bereits als der nächste Megatransfer gehypt, sollten hier noch 2-3 Jahre spielen.
Es ist doch so, dass Vereine wie die Eintracht (VfB - Woltemade, Leverkusen - Wirtz & Havertz) hierbei nur zusehen können und soviel Geld wie möglich an solchen Transfer verdienen.
War ja auch beim BvB (Haaland) der Fall.
Die Eintracht und ihr Management sind hier in bester Gesellschaft!
Und solange es Firmen- und Scheich finanzierte Vereine gibt, wird sich daran auch nichts ändern!
Gut, dann geht es meinetwegen hauptsächlich darum, wer die "Berater" (die natürlichen Feinde des Fußballs) im Zaum halten kann. Es ist doch offensichtlich, daß Kostic, Kolo Muani, Rebic, Haller u.a. dann halt nicht "gut" beraten worden sind, bezüglich ihrer sportlichen Zukunft. Bei Kolo Muani, Heki und Marmoush waren natürlich die Gehälter so hoch, daß man das verstehen kann.
Die Vergleiche zu Stuttgart und v.a. Dortmund hinken m.E. da aber eben gewaltig. Ja, Woltemade wurde verkauft (für eine unfassbare Summe), aber Vagnoman, Führich, Mittelstädt, Undav, Jeltsch, Leweling, Stiller u.s.w. sind alle noch da. Und Dortmund verkaufte vielleicht Haaland, Dembelé, Lewandowski, Bellingham oder Sancho. Und von denen schaffen es auch die meisten.
PeterT. schrieb:Anthrax schrieb:Bechtheim85 schrieb:Macbap schrieb:
ußerdem wurde verpasst, im defensiven Mittelfeld und in der Abwehr nachzubessern. Alles Fehler die nicht dem Trainer anzulasten waren.
Du weißt doch gar nicht, ob Dino was in dieser Richtung an neuen Spielern von Krösche gefordert hatte. Dino hat ja nun mal sehr viel von Skhiri und Chaibi gehalten, und dann waren da noch noch Larsson und Hojlund und sogar noch Götze. Das Festhalten gerade immer wieder an Chaibi und Skhiri tat ja schon fast weh. Ich bezweifele also, dass Dino an dieser Stelle im Stich gelassen wurde.
Irgendjemand hatte hier schon vermutet, dass Dino lieber mit zwei 8ern spielen lässt und deswegen kein 6er gebraucht wurde. Kann natürlich sein, dass das nicht stimmt, wäre aber eine Erklärung.
Doch, so war das. Und 8er haben wir genug.
War ja auch eine klasse Idee!
38 Gegentore in 18 Spielen sagen alles!
FrankenAdler schrieb:PeterT. schrieb:Anthrax schrieb:Bechtheim85 schrieb:Macbap schrieb:
ußerdem wurde verpasst, im defensiven Mittelfeld und in der Abwehr nachzubessern. Alles Fehler die nicht dem Trainer anzulasten waren.
Du weißt doch gar nicht, ob Dino was in dieser Richtung an neuen Spielern von Krösche gefordert hatte. Dino hat ja nun mal sehr viel von Skhiri und Chaibi gehalten, und dann waren da noch noch Larsson und Hojlund und sogar noch Götze. Das Festhalten gerade immer wieder an Chaibi und Skhiri tat ja schon fast weh. Ich bezweifele also, dass Dino an dieser Stelle im Stich gelassen wurde.
Irgendjemand hatte hier schon vermutet, dass Dino lieber mit zwei 8ern spielen lässt und deswegen kein 6er gebraucht wurde. Kann natürlich sein, dass das nicht stimmt, wäre aber eine Erklärung.
Doch, so war das. Und 8er haben wir genug.
War ja auch eine klasse Idee!
38 Gegentore in 18 Spielen sagen alles!
Es sind 39 Gegentore.
PeterT. schrieb:FrankenAdler schrieb:PeterT. schrieb:Anthrax schrieb:Bechtheim85 schrieb:Macbap schrieb:
ußerdem wurde verpasst, im defensiven Mittelfeld und in der Abwehr nachzubessern. Alles Fehler die nicht dem Trainer anzulasten waren.
Du weißt doch gar nicht, ob Dino was in dieser Richtung an neuen Spielern von Krösche gefordert hatte. Dino hat ja nun mal sehr viel von Skhiri und Chaibi gehalten, und dann waren da noch noch Larsson und Hojlund und sogar noch Götze. Das Festhalten gerade immer wieder an Chaibi und Skhiri tat ja schon fast weh. Ich bezweifele also, dass Dino an dieser Stelle im Stich gelassen wurde.
Irgendjemand hatte hier schon vermutet, dass Dino lieber mit zwei 8ern spielen lässt und deswegen kein 6er gebraucht wurde. Kann natürlich sein, dass das nicht stimmt, wäre aber eine Erklärung.
Doch, so war das. Und 8er haben wir genug.
War ja auch eine klasse Idee!
38 Gegentore in 18 Spielen sagen alles!
Es sind 39 Gegentore.
Oh. Ich bin halt ein gnadenloser Optimist 😏
Matzel schrieb:PeterT. schrieb:
(Ok Wahi ist ein Flop)
Finde ich zu hart. Ich würde eher sagen, es hat mit ihm hier nicht gepasst, sei es, weil er sich nicht wohl gefühlt hat, sei es, dass er "falsch" eingesetzt wurde, oder sei es sonst etwas.
Mag sein, aber aus Sicht der Eintracht: sportlich und transfertechnisch halt ein "Flop", weil sehr teuer..
Auf jeden Fall für alle Beteiligten sehr schade.
Anthrax schrieb:
Na einen Defensivspieler holen liegt ja doch im Aufgabenbereich des Managements.
Und Larsson ist ja kaum einsatzfähig, ich traue ihm das eigentlich auch zu.
Dachte eigentlich auch Höjlund kann das, dem scheint aber nicht so zu sein.
Höjlund, ja der im Grunde auch. Aber leider auch sehr verletzungsanfällig und ab und zu noch recht "vogelwild".
Ja, mittlerweile ist man da im Management wohl auch schlauer, aber wie schon oft geschrieben: wer mit der für uns notwendigen Qualität ist auf dem Markt und finanzierbar?
PeterT. schrieb:Anthrax schrieb:
Na einen Defensivspieler holen liegt ja doch im Aufgabenbereich des Managements.
Und Larsson ist ja kaum einsatzfähig, ich traue ihm das eigentlich auch zu.
Dachte eigentlich auch Höjlund kann das, dem scheint aber nicht so zu sein.
Höjlund, ja der im Grunde auch. Aber leider auch sehr verletzungsanfällig und ab und zu noch recht "vogelwild".
Ja, mittlerweile ist man da im Management wohl auch schlauer, aber wie schon oft geschrieben: wer mit der für uns notwendigen Qualität ist auf dem Markt und finanzierbar?
Das ist leider so, das sehe ich ja auch ein.
Im Sommer wären da wahrscheinlich auch die Möglichkeiten besser gewesen.
Würde mir trotzdem noch Personal für die Abwehr wünschen, wenn überhaupt noch jemand verpflichtet wird.
PeterT. schrieb:
Und auch hier nochmal: bis auf Trapp & Tuta ist das dieselbe Defensive wie in der letzten Saison - 34 Spiele mit 46 Gegentoren.
Warum den Fokus auf einem Defensivspieler, wenn das vorhandene Personal in der Vergangenheit doch hier keine Probleme aufgezeigt hat.
Wie ich bereits sagte:
Weil die Herren überspielt wirken und mal ein wenig Rotation gebrauchen könnten.
Verletzungen, Gelbsperren, etc.
Einen 6er, weil oft die Schnittstelle Mittelfeld zu Abwehr fehlt.
Der ist nicht immer nötig, z.B. gegen schwache Mannschaften, aber ich das würde schon helfen Stabilität reinzubringen in Spielen wo wir uns schwer tun.
Anthrax schrieb:PeterT. schrieb:
Und auch hier nochmal: bis auf Trapp & Tuta ist das dieselbe Defensive wie in der letzten Saison - 34 Spiele mit 46 Gegentoren.
Warum den Fokus auf einem Defensivspieler, wenn das vorhandene Personal in der Vergangenheit doch hier keine Probleme aufgezeigt hat.
Wie ich bereits sagte:
Weil die Herren überspielt wirken und mal ein wenig Rotation gebrauchen könnten.
Verletzungen, Gelbsperren, etc.
Einen 6er, weil oft die Schnittstelle Mittelfeld zu Abwehr fehlt.
Der ist nicht immer nötig, z.B. gegen schwache Mannschaften, aber ich das würde schon helfen Stabilität reinzubringen in Spielen wo wir uns schwer tun.
Ja stimmt, aber das fällt in den Aufgabenbereich des Trainerteams und nicht in die des Managements.
Und ich meine Larsson könnte die 6er Rolle übernehmen, wenn wieder raus aus dem Formtief. Er erinnert mich immer ein wenig an Rode. Vielleicht deswegen für diese Position (noch) kein Transfer?
Macbap schrieb:
Willst du mich nicht verstehen? Ich stelle die These auf, dass Krösche primär darauf achtet, wo die größten Verkaufspotenziale liegen und dabei die Statik der Mannschaft aus den Augen verliert. Vielleicht eine „steile These“, aber meiner Meinung nach wert mal drüber nachzudenken.
Das man das aber ändern will, wurde seitens der Eintracht vor der Saison aber kommuniert.
Und die Verpflichtungen von Doan und Burghardt gehen in genau diese Richtung.
PeterT. schrieb:
Und die Verpflichtungen von Doan und Burghardt gehen in genau diese Richtung.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/142603
Ozzy schrieb:
Das übliche... Ein Nationalspieler kriegt seine Abwehr nicht sortiert, ein Sportvorstand verschachert jeden Spieler, der überdurchschnittliche Leistung bringt, und schuld ist der Trainer.
Ja, keine Frage, Dino muss gehen. Aber wenn Krösche sich nicht grundlegend ändert, kann uns trainieren wer will.
Es muss jetzt endlich ein für alle mal Schluss sein mit diesem grundsätzlichen und sofortigen Verkauf von Leustubgsträgern.
Ansonsten kann sich MK ebenfalls direkt vom Hof machen.
Was für ein dämlicher Schwachsinn!
Die "verscherbelten" Spieler (inkl. deren Berater/Umfeld) wollten weg. In die PL zu Liverpool, Man City... und die dort gezahlten Gehälter tun ein übriges.
Und bis auf ´Heki und Omar ist kein wichtiger Stammspieler gewechselt.
Trapp und Tuta wollten auch weg. Dass ausgerechnet jetzt Tuta hier so nachgetrauert wird, ist ein schlechter Witz, wenn man sich erinnert was hier so über ihn geschrieben wurde.
Und Kaua wollten doch alle hier und auch die Medienfuzzies) im Tor sehen, auch schon als Trapp noch hier war.
Wehe dem, der hier Zweifel angemeldet hatte.
Dass man auf der 6er niemanden verpflichtet hat, wie ich schon mal fragte: wen denn sinnvoll bitte?
"Kistenweise" Spieler verkauft, wen denn, der uns aktuell weiterhelfen könnte?
Du meine Güte was hier von einigen (wenigen) für ein Unsinn gepostet wird, krass!
PeterT. schrieb:
Und auch hier nochmal: bis auf Trapp & Tuta ist das dieselbe Defensive wie in der letzten Saison - 34 Spiele mit 46 Gegentoren.
Warum den Fokus auf einem Defensivspieler, wenn das vorhandene Personal in der Vergangenheit doch hier keine Probleme aufgezeigt hat.
Wie ich bereits sagte:
Weil die Herren überspielt wirken und mal ein wenig Rotation gebrauchen könnten.
Verletzungen, Gelbsperren, etc.
Einen 6er, weil oft die Schnittstelle Mittelfeld zu Abwehr fehlt.
Der ist nicht immer nötig, z.B. gegen schwache Mannschaften, aber ich das würde schon helfen Stabilität reinzubringen in Spielen wo wir uns schwer tun.
Hyundaii30 schrieb:m4ce schrieb:Hyundaii30 schrieb:J_Boettcher schrieb:
Können sich die Bayern schon mal warm anziehen.
Naja es gab nicht wenige die uns vor der Saison zum Favoritenkreis als Bayernjäger sahen. Und mit dem Kader wäre das auch drin gewesen, wenn Krösche noch wenigstens einen erfahrenen defensiven Spieler mehr geholt hätte. Oder gleich einen international erfahrenen TW statt Zetterer.
Mit dem Kader? Bayernjäger? Die Eintracht?
Sorry, aber es wird als abstruser hier.
Kannst Du Dich nicht mehr erinnern?
Ein Beispiel:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-legende-sieht-die-sge-als-bayern-jaeger-und-titel-kandidaten-zr-93926666.html
Aber nicht nur da, Querbeet haben Fans auch von anderen Vereinen und Medien davon fantasiert
Ich habe das auch eher ausgeschlossen, weil man unsere Diva kennt und es zu gut hätte laufen müssen.
Möglich wäre es dennoch gewesen, wenn man die Defensive noch wie versucht verstärkt hätte.
Seitens der Eintracht habe ich sowas aber nicht gehört und auch hier im Forum hat man über diese Aussagen "virtuell" auch nur den Kopf geschüttelt.
Und nein das wäre auch mit einer sicheren Defensive nicht möglich gewesen.
Bechtheim85 schrieb:Macbap schrieb:
ußerdem wurde verpasst, im defensiven Mittelfeld und in der Abwehr nachzubessern. Alles Fehler die nicht dem Trainer anzulasten waren.
Du weißt doch gar nicht, ob Dino was in dieser Richtung an neuen Spielern von Krösche gefordert hatte. Dino hat ja nun mal sehr viel von Skhiri und Chaibi gehalten, und dann waren da noch noch Larsson und Hojlund und sogar noch Götze. Das Festhalten gerade immer wieder an Chaibi und Skhiri tat ja schon fast weh. Ich bezweifele also, dass Dino an dieser Stelle im Stich gelassen wurde.
Irgendjemand hatte hier schon vermutet, dass Dino lieber mit zwei 8ern spielen lässt und deswegen kein 6er gebraucht wurde. Kann natürlich sein, dass das nicht stimmt, wäre aber eine Erklärung.
Anthrax schrieb:Bechtheim85 schrieb:Macbap schrieb:
ußerdem wurde verpasst, im defensiven Mittelfeld und in der Abwehr nachzubessern. Alles Fehler die nicht dem Trainer anzulasten waren.
Du weißt doch gar nicht, ob Dino was in dieser Richtung an neuen Spielern von Krösche gefordert hatte. Dino hat ja nun mal sehr viel von Skhiri und Chaibi gehalten, und dann waren da noch noch Larsson und Hojlund und sogar noch Götze. Das Festhalten gerade immer wieder an Chaibi und Skhiri tat ja schon fast weh. Ich bezweifele also, dass Dino an dieser Stelle im Stich gelassen wurde.
Irgendjemand hatte hier schon vermutet, dass Dino lieber mit zwei 8ern spielen lässt und deswegen kein 6er gebraucht wurde. Kann natürlich sein, dass das nicht stimmt, wäre aber eine Erklärung.
Doch, so war das. Und 8er haben wir genug.
PeterT. schrieb:Anthrax schrieb:Bechtheim85 schrieb:Macbap schrieb:
ußerdem wurde verpasst, im defensiven Mittelfeld und in der Abwehr nachzubessern. Alles Fehler die nicht dem Trainer anzulasten waren.
Du weißt doch gar nicht, ob Dino was in dieser Richtung an neuen Spielern von Krösche gefordert hatte. Dino hat ja nun mal sehr viel von Skhiri und Chaibi gehalten, und dann waren da noch noch Larsson und Hojlund und sogar noch Götze. Das Festhalten gerade immer wieder an Chaibi und Skhiri tat ja schon fast weh. Ich bezweifele also, dass Dino an dieser Stelle im Stich gelassen wurde.
Irgendjemand hatte hier schon vermutet, dass Dino lieber mit zwei 8ern spielen lässt und deswegen kein 6er gebraucht wurde. Kann natürlich sein, dass das nicht stimmt, wäre aber eine Erklärung.
Doch, so war das. Und 8er haben wir genug.
War ja auch eine klasse Idee!
38 Gegentore in 18 Spielen sagen alles!
m4ce schrieb:Hyundaii30 schrieb:J_Boettcher schrieb:
Können sich die Bayern schon mal warm anziehen.
Naja es gab nicht wenige die uns vor der Saison zum Favoritenkreis als Bayernjäger sahen. Und mit dem Kader wäre das auch drin gewesen, wenn Krösche noch wenigstens einen erfahrenen defensiven Spieler mehr geholt hätte. Oder gleich einen international erfahrenen TW statt Zetterer.
Mit dem Kader? Bayernjäger? Die Eintracht?
Sorry, aber es wird als abstruser hier.
Kannst Du Dich nicht mehr erinnern?
Ein Beispiel:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-legende-sieht-die-sge-als-bayern-jaeger-und-titel-kandidaten-zr-93926666.html
Aber nicht nur da, Querbeet haben Fans auch von anderen Vereinen und Medien davon fantasiert
Ich habe das auch eher ausgeschlossen, weil man unsere Diva kennt und es zu gut hätte laufen müssen.
Möglich wäre es dennoch gewesen, wenn man die Defensive noch wie versucht verstärkt hätte.
Hyundaii30 schrieb:m4ce schrieb:Hyundaii30 schrieb:J_Boettcher schrieb:
Können sich die Bayern schon mal warm anziehen.
Naja es gab nicht wenige die uns vor der Saison zum Favoritenkreis als Bayernjäger sahen. Und mit dem Kader wäre das auch drin gewesen, wenn Krösche noch wenigstens einen erfahrenen defensiven Spieler mehr geholt hätte. Oder gleich einen international erfahrenen TW statt Zetterer.
Mit dem Kader? Bayernjäger? Die Eintracht?
Sorry, aber es wird als abstruser hier.
Kannst Du Dich nicht mehr erinnern?
Ein Beispiel:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-legende-sieht-die-sge-als-bayern-jaeger-und-titel-kandidaten-zr-93926666.html
Aber nicht nur da, Querbeet haben Fans auch von anderen Vereinen und Medien davon fantasiert
Ich habe das auch eher ausgeschlossen, weil man unsere Diva kennt und es zu gut hätte laufen müssen.
Möglich wäre es dennoch gewesen, wenn man die Defensive noch wie versucht verstärkt hätte.
Seitens der Eintracht habe ich sowas aber nicht gehört und auch hier im Forum hat man über diese Aussagen "virtuell" auch nur den Kopf geschüttelt.
Und nein das wäre auch mit einer sicheren Defensive nicht möglich gewesen.
PeterT. schrieb:
Seitens der Eintracht habe ich sowas aber nicht gehört und auch hier im Forum hat man über diese Aussagen "virtuell" auch nur den Kopf geschüttelt.
Viele Experten haben uns weit oben diese Saison gesehen. Platz 2 bis 4. Hatte mich da eh schon gewundert.
Durchschnittlich wurden 61 Punkte und Platz 4 hier im Tippspiel getippt. Das ist weit weg von Bayern-Jäger.
Ozzy schrieb:
Das übliche... Ein Nationalspieler kriegt seine Abwehr nicht sortiert, ein Sportvorstand verschachert jeden Spieler, der überdurchschnittliche Leistung bringt, und schuld ist der Trainer.
Ja, keine Frage, Dino muss gehen. Aber wenn Krösche sich nicht grundlegend ändert, kann uns trainieren wer will.
Es muss jetzt endlich ein für alle mal Schluss sein mit diesem grundsätzlichen und sofortigen Verkauf von Leustubgsträgern.
Ansonsten kann sich MK ebenfalls direkt vom Hof machen.
Ich fürchte, das ist vielleicht genau Krösches individueller Plan. Das gibt es in der Wirtschaft ständig. Der "Sanierer" kommt, die Zahlen werden besser, Köpfe rollen. Dann kommt der nächste Schritt auf der Karriereleiter und der "Sanierer" ist weg. Und im Betrieb bleibt ein ganz bescheidenes Klima zurück, und Arbeitsabläufe die nicht nachhaltig funktionieren.
M.E. kann das Ausbildungsmodell in dieser Heftigkeit nicht zum Erfolg führen. Was nicht bedeutet, daß Spieler nicht nach 3,4 Jahren mit Gewinn verkauft werden können.
Vielleicht kommt es aber auch ganz anders und Krösche plant noch die nächsten 10 Jahre hier. Wer weiß das schon...
DoctorJ83 schrieb:Ozzy schrieb:
Das übliche... Ein Nationalspieler kriegt seine Abwehr nicht sortiert, ein Sportvorstand verschachert jeden Spieler, der überdurchschnittliche Leistung bringt, und schuld ist der Trainer.
Ja, keine Frage, Dino muss gehen. Aber wenn Krösche sich nicht grundlegend ändert, kann uns trainieren wer will.
Es muss jetzt endlich ein für alle mal Schluss sein mit diesem grundsätzlichen und sofortigen Verkauf von Leustubgsträgern.
Ansonsten kann sich MK ebenfalls direkt vom Hof machen.
Ich fürchte, das ist vielleicht genau Krösches individueller Plan. Das gibt es in der Wirtschaft ständig. Der "Sanierer" kommt, die Zahlen werden besser, Köpfe rollen. Dann kommt der nächste Schritt auf der Karriereleiter und der "Sanierer" ist weg. Und im Betrieb bleibt ein ganz bescheidenes Klima zurück, und Arbeitsabläufe die nicht nachhaltig funktionieren.
M.E. kann das Ausbildungsmodell in dieser Heftigkeit nicht zum Erfolg führen. Was nicht bedeutet, daß Spieler nicht nach 3,4 Jahren mit Gewinn verkauft werden können.
Vielleicht kommt es aber auch ganz anders und Krösche plant noch die nächsten 10 Jahre hier. Wer weiß das schon...
Hi Doc,
mit welchen Argumenten hätte die Eintracht Heki oder Omar denn zum Bleiben überreden können?
Oder Kolo, der ja sich dann weggestreikt hat.
Die Büffelherde war auch nicht zu halten, ebenso wenig wie Silva, wenn anderswo dicke Gehälter winken.
Da kann ein Verein nur dicke Preisschilder an diese Spieler hängen.
Und wie hat es hier unisono geheissen: für das Geld ist ein Verkauf alternativlos.
Zumal man diese Abgänge ja recht gut kompensiert hat (Ok Wahi ist ein Flop): Burghardt, Doan und die neuen Jungs jetzt im Winter. N'Dicka mit Pacho und den dann mit Theate.
PeterT. schrieb:DoctorJ83 schrieb:Ozzy schrieb:
Das übliche... Ein Nationalspieler kriegt seine Abwehr nicht sortiert, ein Sportvorstand verschachert jeden Spieler, der überdurchschnittliche Leistung bringt, und schuld ist der Trainer.
Ja, keine Frage, Dino muss gehen. Aber wenn Krösche sich nicht grundlegend ändert, kann uns trainieren wer will.
Es muss jetzt endlich ein für alle mal Schluss sein mit diesem grundsätzlichen und sofortigen Verkauf von Leustubgsträgern.
Ansonsten kann sich MK ebenfalls direkt vom Hof machen.
Ich fürchte, das ist vielleicht genau Krösches individueller Plan. Das gibt es in der Wirtschaft ständig. Der "Sanierer" kommt, die Zahlen werden besser, Köpfe rollen. Dann kommt der nächste Schritt auf der Karriereleiter und der "Sanierer" ist weg. Und im Betrieb bleibt ein ganz bescheidenes Klima zurück, und Arbeitsabläufe die nicht nachhaltig funktionieren.
M.E. kann das Ausbildungsmodell in dieser Heftigkeit nicht zum Erfolg führen. Was nicht bedeutet, daß Spieler nicht nach 3,4 Jahren mit Gewinn verkauft werden können.
Vielleicht kommt es aber auch ganz anders und Krösche plant noch die nächsten 10 Jahre hier. Wer weiß das schon...
Hi Doc,
mit welchen Argumenten hätte die Eintracht Heki oder Omar denn zum Bleiben überreden können?
Oder Kolo, der ja sich dann weggestreikt hat.
Die Büffelherde war auch nicht zu halten, ebenso wenig wie Silva, wenn anderswo dicke Gehälter winken.
Da kann ein Verein nur dicke Preisschilder an diese Spieler hängen.
Und wie hat es hier unisono geheissen: für das Geld ist ein Verkauf alternativlos.
Zumal man diese Abgänge ja recht gut kompensiert hat (Ok Wahi ist ein Flop): Burghardt, Doan und die neuen Jungs jetzt im Winter. N'Dicka mit Pacho und den dann mit Theate.
Fast alle teuren Abgänge waren scharf auf "1x Italien (Rebic, Kostic)", den Traum beim Heimatstarensemble (Kolo), oder die Premier League (Haller). Sportlich anders orientieren wollte man sich von Seiten der Eintracht eigentlich nur bei Sow und vielleicht Lindström, bei dem sie gesehen haben, daß er eine Eintagsfliege war.
Sportlich gelohnt hat sich der Wechsel nur für Heki und Pacho. Übrigens auch für N´´Dika.
Aber Deine Frage ist ja, wie man sie hätte halten können. Wahrscheinlich hätte man das Gehaltsgefüge komplett sprengen müssen, um Haller zu halten. Die anderen konnte oder wollte man in der Tat nicht halten.
Interessant, was da so zum Teil an Gehältern spekuliert wird. Kamada bei Crystal Palace 6-7Mio€, NDicka bei Rom 4Mio€, Pacho bei PSG 4,5 Mio€. Heki bei Liverpool 12 Mio und Marmoush bei City 16 Mio. Kostic bei Juventus auch nicht mehr als 3,5Mio. In einigen Fällen denkt man sich: dann hätten sie auch bei der Eintracht bleiben können.
Mir geht es jetzt aber um die naheliegende Zukunft. V.a. um Brown, Larsson und Uzun. In allen drei Fällen sind die Spieler m.E. nicht so weit, um bei Barcelona, Real, City o.ä. zu funktionieren. Das geht aus wie bei Jovic. Dazu kommt, daß durch die Verletzungen auch die Marktwertentwicklung nicht so da ist. Und für, sagen wir mal 50 Mio würde ich sie nicht verkaufen. Und wenn jetzt einer argumentiert, daß wir "das Geld brauchen", dann muss man sich die Frage stellen, was das für ein Harakiri Geschäftsmodell ist, mit solchen Einnahmen zu kalkulieren. Wenn dann mal ein Jahr ohne Top-Verkauf ansteht, bricht alles zusammen wie ein Kartenhaus.
Mein Hauptargument, um Spieler zukünftig davon abzuhalten zu früh zu wechseln, wäre also (etwas) mehr Geld und eine Erinnerung daran, was mit den meisten passiert ist, die unbedingt zu früh weg wollten.
Das übliche... Ein Nationalspieler kriegt seine Abwehr nicht sortiert, ein Sportvorstand verschachert jeden Spieler, der überdurchschnittliche Leistung bringt, und schuld ist der Trainer.
Ja, keine Frage, Dino muss gehen. Aber wenn Krösche sich nicht grundlegend ändert, kann uns trainieren wer will.
Es muss jetzt endlich ein für alle mal Schluss sein mit diesem grundsätzlichen und sofortigen Verkauf von Leustubgsträgern.
Ansonsten kann sich MK ebenfalls direkt vom Hof machen.
Ja, keine Frage, Dino muss gehen. Aber wenn Krösche sich nicht grundlegend ändert, kann uns trainieren wer will.
Es muss jetzt endlich ein für alle mal Schluss sein mit diesem grundsätzlichen und sofortigen Verkauf von Leustubgsträgern.
Ansonsten kann sich MK ebenfalls direkt vom Hof machen.
Ozzy schrieb:
Das übliche... Ein Nationalspieler kriegt seine Abwehr nicht sortiert, ein Sportvorstand verschachert jeden Spieler, der überdurchschnittliche Leistung bringt, und schuld ist der Trainer.
Ja, keine Frage, Dino muss gehen. Aber wenn Krösche sich nicht grundlegend ändert, kann uns trainieren wer will.
Es muss jetzt endlich ein für alle mal Schluss sein mit diesem grundsätzlichen und sofortigen Verkauf von Leustubgsträgern.
Ansonsten kann sich MK ebenfalls direkt vom Hof machen.
Was für ein dämlicher Schwachsinn!
Die "verscherbelten" Spieler (inkl. deren Berater/Umfeld) wollten weg. In die PL zu Liverpool, Man City... und die dort gezahlten Gehälter tun ein übriges.
Und bis auf ´Heki und Omar ist kein wichtiger Stammspieler gewechselt.
Trapp und Tuta wollten auch weg. Dass ausgerechnet jetzt Tuta hier so nachgetrauert wird, ist ein schlechter Witz, wenn man sich erinnert was hier so über ihn geschrieben wurde.
Und Kaua wollten doch alle hier und auch die Medienfuzzies) im Tor sehen, auch schon als Trapp noch hier war.
Wehe dem, der hier Zweifel angemeldet hatte.
Dass man auf der 6er niemanden verpflichtet hat, wie ich schon mal fragte: wen denn sinnvoll bitte?
"Kistenweise" Spieler verkauft, wen denn, der uns aktuell weiterhelfen könnte?
Du meine Güte was hier von einigen (wenigen) für ein Unsinn gepostet wird, krass!
SemperFi schrieb:cm47 schrieb:
Das ist aber doch unser hochgelobtes Geschäftsmodell, was uns viel Geld eingebracht hat.
Es ist das Geschäftsmodell aller Traditionsvereine außer den Bayern....
Ob man das gut findet oder nicht, ist da recht schnurz.
Da sind aber doch beträchtliche Unterschiede zur Eintracht sichtbar. Nimm mal alleine die derzeitigen Top6. Bayern, klar. Dortmund: Klar gibts ab und an einen Dembelé, aber viele Spieler sind einfach langfristig eingeplante Leistungsträger. Ohne, daß der Wiederverkaufswert an erster Stelle steht. Hoffenheim: Hier sind noch am ehesten ähnliche Verhältnisse, wie bei der Eintracht vorzufinden, auch wenn die Vereine sonst alles unterscheidet. Leverkusen: ganz andere finanzielle Ausstattung. Können weit höher ins Regal greifen. Leipzig: genauso. Stuttgart:Hier bleiben Leistungsträger (auch Deutsche, komischerweise) doch sehr viel länger als in Frankfurt: Karazor, Stiller, Vagnoman, Mittelstädt, Führich, Leweling, Undav u.s.w. Die Extremverkäufe haben absolut wirtschaftlich Sinn gemacht (Woltemade z.B.) und ich habe nicht das Gefühl, daß der erste Gedanke ist, wann man jemanden wieder zu Geld machen kann.
DoctorJ83 schrieb:SemperFi schrieb:cm47 schrieb:
Das ist aber doch unser hochgelobtes Geschäftsmodell, was uns viel Geld eingebracht hat.
Es ist das Geschäftsmodell aller Traditionsvereine außer den Bayern....
Ob man das gut findet oder nicht, ist da recht schnurz.
Da sind aber doch beträchtliche Unterschiede zur Eintracht sichtbar. Nimm mal alleine die derzeitigen Top6. Bayern, klar. Dortmund: Klar gibts ab und an einen Dembelé, aber viele Spieler sind einfach langfristig eingeplante Leistungsträger. Ohne, daß der Wiederverkaufswert an erster Stelle steht. Hoffenheim: Hier sind noch am ehesten ähnliche Verhältnisse, wie bei der Eintracht vorzufinden, auch wenn die Vereine sonst alles unterscheidet. Leverkusen: ganz andere finanzielle Ausstattung. Können weit höher ins Regal greifen. Leipzig: genauso. Stuttgart:Hier bleiben Leistungsträger (auch Deutsche, komischerweise) doch sehr viel länger als in Frankfurt: Karazor, Stiller, Vagnoman, Mittelstädt, Führich, Leweling, Undav u.s.w. Die Extremverkäufe haben absolut wirtschaftlich Sinn gemacht (Woltemade z.B.) und ich habe nicht das Gefühl, daß der erste Gedanke ist, wann man jemanden wieder zu Geld machen kann.
Ja stimmt alles.
Aber bei Stuttgart lief es letzte Saison ähnlich "unrund" wie bei uns aktuell. Und auch deren Trainer Sebastian Hoeneß wurde zwischenzeitlich angezählt.
Komische Situation bei uns.
Hätte ja, da bis auf den Torwart, die Defensive die selbe ist wie letzte Saison, eher Probleme in der Offensive erwartet.
Hoffe alles wird gut!
PeterT. schrieb:DoctorJ83 schrieb:SemperFi schrieb:cm47 schrieb:
Das ist aber doch unser hochgelobtes Geschäftsmodell, was uns viel Geld eingebracht hat.
Es ist das Geschäftsmodell aller Traditionsvereine außer den Bayern....
Ob man das gut findet oder nicht, ist da recht schnurz.
Da sind aber doch beträchtliche Unterschiede zur Eintracht sichtbar. Nimm mal alleine die derzeitigen Top6. Bayern, klar. Dortmund: Klar gibts ab und an einen Dembelé, aber viele Spieler sind einfach langfristig eingeplante Leistungsträger. Ohne, daß der Wiederverkaufswert an erster Stelle steht. Hoffenheim: Hier sind noch am ehesten ähnliche Verhältnisse, wie bei der Eintracht vorzufinden, auch wenn die Vereine sonst alles unterscheidet. Leverkusen: ganz andere finanzielle Ausstattung. Können weit höher ins Regal greifen. Leipzig: genauso. Stuttgart:Hier bleiben Leistungsträger (auch Deutsche, komischerweise) doch sehr viel länger als in Frankfurt: Karazor, Stiller, Vagnoman, Mittelstädt, Führich, Leweling, Undav u.s.w. Die Extremverkäufe haben absolut wirtschaftlich Sinn gemacht (Woltemade z.B.) und ich habe nicht das Gefühl, daß der erste Gedanke ist, wann man jemanden wieder zu Geld machen kann.
Ja stimmt alles.
Aber bei Stuttgart lief es letzte Saison ähnlich "unrund" wie bei uns aktuell. Und auch deren Trainer Sebastian Hoeneß wurde zwischenzeitlich angezählt.
Komische Situation bei uns.
Hätte ja, da bis auf den Torwart, die Defensive die selbe ist wie letzte Saison, eher Probleme in der Offensive erwartet.
Hoffe alles wird gut!
Bitte eins nicht falsch verstehen. Die Hauptgründe für die verkorkste Saison sind die Katastrophenabwehr, das Torwartproblem, mentale Schwäche und das Verletzungsproblem (immerhin, Larsson, Uzun, Burkardt u.a.). Die Kritik am Geschäftsmodell ist davon etwas unabhängig zu verstehen.
Hogan Klee schrieb:
...Kaderprinzip "Durchlauferhitzer" haben, wo sie teilweise im Halbjahrestakt flickschustern müssten, weil Schlüsselspieler verkauft werden. Das ist für die Eintracht wahrscheinlich ein echtes Dilemma.
Das ist keineswegs ein Dilemma; sondern vielmehr, jedenfalls seit, und von Bobic, klar und öffentlich kommuniziert,
die Vereinsphilosophie.
Allerdings wurde da nicht der Begriff "Durchlauferhitzer" benutzt; sondern da hieß es "gehobener Ausbildungsverein"
was das gleiche meint. Und ich bin sehr froh über dieses Kaderprinzip, weil es das einzig erfolgsversprechende Prinzip für alle ambitionierten Bundesligaklubs (außer Bayern) war und ist und ,leider, auf Jahrzehnte hinaus sein wird.
babbelnedd schrieb:Hogan Klee schrieb:
...Kaderprinzip "Durchlauferhitzer" haben, wo sie teilweise im Halbjahrestakt flickschustern müssten, weil Schlüsselspieler verkauft werden. Das ist für die Eintracht wahrscheinlich ein echtes Dilemma.
Das ist keineswegs ein Dilemma; sondern vielmehr, jedenfalls seit, und von Bobic, klar und öffentlich kommuniziert,
die Vereinsphilosophie.
Allerdings wurde da nicht der Begriff "Durchlauferhitzer" benutzt; sondern da hieß es "gehobener Ausbildungsverein"
was das gleiche meint. Und ich bin sehr froh über dieses Kaderprinzip, weil es das einzig erfolgsversprechende Prinzip für alle ambitionierten Bundesligaklubs (außer Bayern) war und ist und ,leider, auf Jahrzehnte hinaus sein wird.
So ist
babbelnedd schrieb:Hogan Klee schrieb:
...Kaderprinzip "Durchlauferhitzer" haben, wo sie teilweise im Halbjahrestakt flickschustern müssten, weil Schlüsselspieler verkauft werden. Das ist für die Eintracht wahrscheinlich ein echtes Dilemma.
Das ist keineswegs ein Dilemma; sondern vielmehr, jedenfalls seit, und von Bobic, klar und öffentlich kommuniziert,
die Vereinsphilosophie.
Allerdings wurde da nicht der Begriff "Durchlauferhitzer" benutzt; sondern da hieß es "gehobener Ausbildungsverein"
was das gleiche meint. Und ich bin sehr froh über dieses Kaderprinzip, weil es das einzig erfolgsversprechende Prinzip für alle ambitionierten Bundesligaklubs (außer Bayern) war und ist und ,leider, auf Jahrzehnte hinaus sein wird.
So ist es und auch die Bayern sind davon nicht ganz verschont geblieben!
Hogan Klee schrieb:
keinen Bock auf das Kaderprinzip "Durchlauferhitzer" haben, wo sie teilweise im Halbjahrestakt flickschustern müssten, weil Schlüsselspieler verkauft werden. Das ist für die Eintracht wahrscheinlich ein echtes Dilemma.
Das ist aber doch unser hochgelobtes Geschäftsmodell, was uns viel Geld eingebracht hat.
Ich habe das immer mit Skepsis gesehen, weil es auch Nachteile mit sich bringt und auch nicht jedes Jahr funktioniert..
cm47 schrieb:Hogan Klee schrieb:
keinen Bock auf das Kaderprinzip "Durchlauferhitzer" haben, wo sie teilweise im Halbjahrestakt flickschustern müssten, weil Schlüsselspieler verkauft werden. Das ist für die Eintracht wahrscheinlich ein echtes Dilemma.
Das ist aber doch unser hochgelobtes Geschäftsmodell, was uns viel Geld eingebracht hat.
Ich habe das immer mit Skepsis gesehen, weil es auch Nachteile mit sich bringt und auch nicht jedes Jahr funktioniert..
Sorry cm (und andere User), aber das ist kompletter Unsinn!
Wir haben mit den selben Defensivspielern: Koch, Theate, Kristenssen, Brown, Collins, Larsson, Skhiri... in der letzten Saison in 34 Spielen insgesamt 46 Gegentore gefangen. Es fehlen nur Trapp und Tuta, an denen hier im Forum in der Vergangenheit reichlich herum gemeckert wurde.
Am Geschäftsmodell und Krösche liegt unsere aktuelle Misere definitiv nicht!
Und wenn Krösche einen
PeterT. schrieb:cm47 schrieb:Hogan Klee schrieb:
keinen Bock auf das Kaderprinzip "Durchlauferhitzer" haben, wo sie teilweise im Halbjahrestakt flickschustern müssten, weil Schlüsselspieler verkauft werden. Das ist für die Eintracht wahrscheinlich ein echtes Dilemma.
Das ist aber doch unser hochgelobtes Geschäftsmodell, was uns viel Geld eingebracht hat.
Ich habe das immer mit Skepsis gesehen, weil es auch Nachteile mit sich bringt und auch nicht jedes Jahr funktioniert..
Sorry cm (und andere User), aber das ist kompletter Unsinn!
Wir haben mit den selben Defensivspielern: Koch, Theate, Kristenssen, Brown, Collins, Larsson, Skhiri... in der letzten Saison in 34 Spielen insgesamt 46 Gegentore gefangen. Es fehlen nur Trapp und Tuta, an denen hier im Forum in der Vergangenheit reichlich herum gemeckert wurde.
Am Geschäftsmodell und Krösche liegt unsere aktuelle Misere definitiv nicht!
Und wenn Krösche einen
Ich bin nur auf die Begrifflichkeit Durchlauferhitzer von Hogan eingegangen....damit aber nicht impliziert, das die Misere an Krösche und der Philosophie zu suchen ist.....wenn ich dieser Meinung wäre, hätte ich es so auch erwähnt.....
PeterT. schrieb:
Wir haben mit den selben Defensivspielern: Koch, Theate, Kristenssen, Brown, Collins, Larsson, Skhiri... in der letzten Saison in 34 Spielen insgesamt 46 Gegentore gefangen. Es fehlen nur Trapp und Tuta, an denen hier im Forum in der Vergangenheit reichlich herum gemeckert wurde.
Das stimmt natürlich. Die Instabilität der Abwehr hat nichts mit dem individuellen Personal zu tun.
SemperFi schrieb:Henk schrieb:
die frage ist halt, wie lange man es durchziehen müsste.
in jedem fall bis zum saisonende?
Ja.
Dann kannst Du aber davon ausgehen, dass uns seine Fehler noch 7 - 10 Punkte kosten werden!
Eine der Ursachen unseres aktuellen Torwartproblems ist aber auch die völlig sinnlose TW-Diskussion (Fans, Medien und Verein) vor der Saison und - vor allem noch sinnloser, in der Winterpause.
Wir haben, bis auf Tuta, die selbe Defensive (Mittelfeld & Abwehr) wie letzte Saison, außer Trapp!!!
Musste mir die Szene auch noch mal angucken
Tatsächlich gehe ich mit der Theorie, dass Nene ein eventuelles Zeitspiel bei der Verzögerung des Einwurfs lieber Nnamdi machen lassen wollte, weil er selbst schon gelbverwarnt war.
Warum Nnamdi dann nicht einfach wartet und seinerseits zB. Kristensen herbeiruft, um ihn den Einwurf zu überlassen - nur um Zeit zu schinden - eine Möglichkeit. Ob er besser zu Kaua geworfen hätte? Ja, wenn der ihm zum 16er entgegenkommt, kann er ihm den Ball direkt in Arme werfen - falls das legal ist. Und Kaua kann das Ding dann richtung Kobel blasen. Oder zu Theate so zurück, dass der den Ball nach vorne dreschen kann.
Alles bessere Optionen, als den Ball selbst wieder ins Aus zu werfen, selbst wenn da am Ende eine Böe schuld wäre.
Tatsächlich gehe ich mit der Theorie, dass Nene ein eventuelles Zeitspiel bei der Verzögerung des Einwurfs lieber Nnamdi machen lassen wollte, weil er selbst schon gelbverwarnt war.
Warum Nnamdi dann nicht einfach wartet und seinerseits zB. Kristensen herbeiruft, um ihn den Einwurf zu überlassen - nur um Zeit zu schinden - eine Möglichkeit. Ob er besser zu Kaua geworfen hätte? Ja, wenn der ihm zum 16er entgegenkommt, kann er ihm den Ball direkt in Arme werfen - falls das legal ist. Und Kaua kann das Ding dann richtung Kobel blasen. Oder zu Theate so zurück, dass der den Ball nach vorne dreschen kann.
Alles bessere Optionen, als den Ball selbst wieder ins Aus zu werfen, selbst wenn da am Ende eine Böe schuld wäre.
philadlerist schrieb:
Musste mir die Szene auch noch mal angucken
Tatsächlich gehe ich mit der Theorie, dass Nene ein eventuelles Zeitspiel bei der Verzögerung des Einwurfs lieber Nnamdi machen lassen wollte, weil er selbst schon gelbverwarnt war.
Warum Nnamdi dann nicht einfach wartet und seinerseits zB. Kristensen herbeiruft, um ihn den Einwurf zu überlassen - nur um Zeit zu schinden - eine Möglichkeit. Ob er besser zu Kaua geworfen hätte? Ja, wenn der ihm zum 16er entgegenkommt, kann er ihm den Ball direkt in Arme werfen - falls das legal ist. Und Kaua kann das Ding dann richtung Kobel blasen. Oder zu Theate so zurück, dass der den Ball nach vorne dreschen kann.
Alles bessere Optionen, als den Ball selbst wieder ins Aus zu werfen, selbst wenn da am Ende eine Böe schuld wäre.
Zur Info: bei einem Einwurf von einem eigenen Spieler darf der Torwart den Ball nicht mit der Hand aufnehmen (genau wie bei einem Rückpass).
PeterT. schrieb:philadlerist schrieb:
Musste mir die Szene auch noch mal angucken
Tatsächlich gehe ich mit der Theorie, dass Nene ein eventuelles Zeitspiel bei der Verzögerung des Einwurfs lieber Nnamdi machen lassen wollte, weil er selbst schon gelbverwarnt war.
Warum Nnamdi dann nicht einfach wartet und seinerseits zB. Kristensen herbeiruft, um ihn den Einwurf zu überlassen - nur um Zeit zu schinden - eine Möglichkeit. Ob er besser zu Kaua geworfen hätte? Ja, wenn der ihm zum 16er entgegenkommt, kann er ihm den Ball direkt in Arme werfen - falls das legal ist. Und Kaua kann das Ding dann richtung Kobel blasen. Oder zu Theate so zurück, dass der den Ball nach vorne dreschen kann.
Alles bessere Optionen, als den Ball selbst wieder ins Aus zu werfen, selbst wenn da am Ende eine Böe schuld wäre.
Zur Info: bei einem Einwurf von einem eigenen Spieler darf der Torwart den Ball nicht mit der Hand aufnehmen (genau wie bei einem Rückpass).
Dann nimmt er ihn mitm Fuß an und bolzt ihn nach vorne.
franchise schrieb:
Aber wir haben halt wenig Tempo bei Koch Kristensen und mit Abstrichen auch Theate, damit, wenn wir hoch stehen, Situationen mit Geschwindigkeit zum Ball auch unterbinden können. Wir müssen immer perfekt antizipieren, und das ist dann manchmal nicht möglich.
weshalb ich diesen spielansatz mit unserem kader und vor allem dessen verbissene beibehaltung schlicht nicht verstehen kann.
es mutet letzendlich wie eine neuauflage der ersten toppmöller-saison an, wo ein großteil der probleme auf hausgemachte probleme aufgrund des spielansatzes und dessen beibehaltung zurückzuführen waren.
so wie damals basteln wir uns gerade unsere eigenen sollbruchstellen im system, welche so offensichtlich sind, dass eine defensive mit nahezu dem selben stammpersonal, welche in der vorsaison - mit einer anderen spielanlage - eine der top-5 defensivreihen der liga gestellt hat, nun regelmäßig die hütte vollbekommt - und selbiges nicht nur von toptemas wie leipzig oder dortmund, sondern auch und gerade von teams wie union oder einem damals mausetoten gladbach.
böse gesagt bräuchten wir, wenn wir so weitermachen wollen, noch in diesem transferfenster einen qualitäts-innenverteidiger als soforthilfe, welcher als kernqualifikation mitbringen müsste, (mindestens) 35 km/h rennen zu können.
es wird nicht einfacher...
Lattenknaller__ schrieb:franchise schrieb:
Aber wir haben halt wenig Tempo bei Koch Kristensen und mit Abstrichen auch Theate, damit, wenn wir hoch stehen, Situationen mit Geschwindigkeit zum Ball auch unterbinden können. Wir müssen immer perfekt antizipieren, und das ist dann manchmal nicht möglich.
weshalb ich diesen spielansatz mit unserem kader und vor allem dessen verbissene beibehaltung schlicht nicht verstehen kann.
es mutet letzendlich wie eine neuauflage der ersten toppmöller-saison an, wo ein großteil der probleme auf hausgemachte probleme aufgrund des spielansatzes und dessen beibehaltung zurückzuführen waren.
so wie damals basteln wir uns gerade unsere eigenen sollbruchstellen im system, welche so offensichtlich sind, dass eine defensive mit nahezu dem selben stammpersonal, welche in der vorsaison - mit einer anderen spielanlage - eine der top-5 defensivreihen der liga gestellt hat, nun regelmäßig die hütte vollbekommt - und selbiges nicht nur von toptemas wie leipzig oder dortmund, sondern auch und gerade von teams wie union oder einem damals mausetoten gladbach.
böse gesagt bräuchten wir, wenn wir so weitermachen wollen, noch in diesem transferfenster einen qualitäts-innenverteidiger als soforthilfe, welcher als kernqualifikation mitbringen müsste, (mindestens) 35 km/h rennen zu können.
es wird nicht einfacher...
Was noch hinzukommt, ist, dass die Zuordnung in unserer Abwehr absolut nicht stimmt!
Siehe die Gegentore 1 & 3 gegen die Zecken, als Beier und der "Chucko-dingsbums" ca. 5 m völlig frei vor unserem Tor zum Abschluss kommen!
Geschwindigkeitsprobleme, zumindest in der Innenverteidigung, haben auch Spitzenteams wie die Bayern (man erinnere sich wie Omar & Heki denen beim 3:3 weggelaufen sind) und auch die Zecken (Süle und Schlotterbeck sind auch alles andere als schnell).
Die kompensieren das bei Kontern aber damit, dass eben andere aus dem Team mit nach hinten arbeiten (s. Beitrag vom philadlerist). Das fehlt bei uns auch völlig!
PeterT. schrieb:
Geschwindigkeitsprobleme, zumindest in der Innenverteidigung, haben auch Spitzenteams wie die Bayern (man erinnere sich wie Omar & Heki denen beim 3:3 weggelaufen sind)
geschwindigkeitsproblem ist halt halt relativ - upamecano kann so knapp unter 35 km/h rennen und ist damit ne ganze ecke schneller als unsere iv abseits von collins, aber in ner umschaltaktion hinterherzukommen ist noch mal was anders, insbesondere, wenn die gegenüber noch nen km/h mehr auf der pfanne haben.
(was aber nichts daran ändert, dass man besser mindestens einen schnellen iv im kader haben sollte, wenn man so weit aufgerückt spielen möchte)
und auch die Zecken (Süle und Schlotterbeck sind auch alles andere als schnell).
also süle war mal richtig schnell, insbesondere, wenn man seine statur berücksichtig. der war zu bayern-zeiten auch bei knapp unter 35 km/h ( https://www.facebook.com/FCBayern.Ultras/posts/niklas-s%C3%BCle-had-a-top-speed-of-3499-kmh-this-season-faster-than-any-other-bayern/2852438828162737/ ), aber keine ahnung, was er jetzt noch im tank hat...
Die kompensieren das bei Kontern aber damit, dass eben andere aus dem Team mit nach hinten arbeiten (s. Beitrag vom philadlerist). Das fehlt bei uns auch völlig!
was in unserem fall besonders traurig ist, denn genau das war noch vor gar nicht allzulanger zeit mal eine unserer absoluten stärken und einer der gründe, warum wir damals so erfolgreich waren. es war eine der komponenten, die dafür gesorgt haben, dass das grosse ganze besser als die eigentliche summe der einzelnen teile war.
Er musste sich dennoch durchsetzen, auch wenn die Abwehr in dieser Situation nicht gut ausgesehen hat. Bei uns kam er ja nicht mal in solche Situationen und wenn er mal in Richtung Tor lief, hat er denn Ball trotzdem nicht versenkt. Auch die Art, wie er hier die Gegner unter Druck gesetzt hat, hat man hier ja auch nicht gesehen. Als ob bei uns der schlechte Zwilling war.