PeterT.
8179
Exil-Adler-NRW schrieb:
Wer war denn eigentlich der letzte Spieler der drei Freistoßtore für die Eintracht in einer Saison gemacht hat? Streit?
Mir fallen da nur Bernd - Dr. Hammer - Nickel und Lajos Detari ein!
Bei Detari sahen die auch alle gleich aus - ziemlich ähnlich denen vom Pharao Omar I!
Da war das 3:2 gegen Leverkusen, das 3:2 gegen Hanover 96 und natürlich der Siegtreffer im Pokalfinale 1988!
Könnten in der Saison noch mehr gewesen sein!
Adlersupporter schrieb:
Nochmal zurück zum Spiel vom Samstag:
Das 1:0 durch Ekitikè könnte ich mir in Dauerschleife anstehen. Der klasse Move von Marmoush und der perfekt gespielte Ball auf Hugo! Das Tor war kaum zu verteidigen gewesen...
Irgendwie taten mir die Bochumer ja schon ein Stück weit leid am Samstag. 😜
Gerade der Interimstrainer Markus Feldhoff, der in der PK nach dem Spiel sehr konsterniert war und sogar die Schuld fast nur bei sich suchte...
Also taktisch hatte Feldhoff wohl doch den falschen Weg gewählt, von daher waren seine Schuldgefühle sicher nicht ganz falsch. Auf der anderen Seite steht halt ein Kader eines kleinen Vereins, der nach den Abgängen im Sommer nichts kompensieren konnte und am Ende einfach nicht genug Qualität auf den Rasen bringt, egal was wie jetzt die taktische Ausrichtung sagt. Hinzu kommt: was soll der arme denn bei seinen Spielern erreichen, wenn er vom Verein quasi als lame duck ins Rennen geschickt wird, während Hecking wohl schon in den Startlöchern stand.
Tut mir auch ein bissi leid für den VfL. Mir wäre lieber Hoffenheim und Wolfsburg steigen ab als der kleene Ruhrstadtverein.
philadlerist schrieb:
Tut mir auch ein bissi leid für den VfL. Mir wäre lieber Hoffenheim und Wolfsburg steigen ab als der kleene Ruhrstadtverein.
Ich hoffe doch sehr, dass die irgendwie den Klassenerhalt schaffen (haben ja in der Relegation auch das "Unmögliche" geschafft)!
Und ja, Bochum ist mir sehr sehr viel lieber als VW Wolfsburg, Red Bull Leipzig, SAP Hoffenheim oder Bayer Leverkusen!
Und was mich im Stadion beeindruckt hat: der Gästeblock war voll - zu Anfang guter Support von denen!
Und recht nette Fans - habe einige von denen auf dem Gleisdreieck getroffen und mich mit denen unterhalten!
Henk schrieb:
quelle vergessen:
https://www.transfermarkt.de/erster-austausch-fc-bayern-mit-interesse-an-marmoush-auch-koleosho-im-fokus/view/news/445831
Krösche soll wohl 150 Millionen + Musiala und Kane fordern!
Recht preiswert wie ich finde!
Seeadler 69 schrieb:
...und - ganz besonders verblüffend - auch die Mentalität dieser jungen Mannschaft scheint total zu stimmen
Da gibts nix verblüffendes. Schon vom Start weg hat das Gespann Kovac/Bobic die - bis heute unumstößliche - Maßgabe verkündet "Mentalität geht vor Qualität"
Und das war, und das ist, und das bleibt ein wesentlicher Baustein für Erfolg.
babbelnedd schrieb:Seeadler 69 schrieb:
...und - ganz besonders verblüffend - auch die Mentalität dieser jungen Mannschaft scheint total zu stimmen
Da gibts nix verblüffendes. Schon vom Start weg hat das Gespann Kovac/Bobic die - bis heute unumstößliche - Maßgabe verkündet "Mentalität geht vor Qualität"
Und das war, und das ist, und das bleibt ein wesentlicher Baustein für Erfolg.
Vor allem, wenn man es offensichtlich schafft, Mentalität mit großer Qualität zu verbinden!
🙎🏼♂️: Daniel Schlager
🚩: Sven Waschitzki-Günther
🚩: Arno Blos
4⃣ : Timo Gerach
Die Besetzung für den Keller zu Köln wird nachgereicht...
🚩: Sven Waschitzki-Günther
🚩: Arno Blos
4⃣ : Timo Gerach
Die Besetzung für den Keller zu Köln wird nachgereicht...
propain schrieb:philadlerist schrieb:
Irrt auch der VAR, weil er es auch nicht sieht oder sich garnicht erst ansehen will, verlangt einer der Trainer eine Überprüfung.
Diese wird nicht durch den Schiri oder den VAR durchgeführt, sondern durch drei „Ringrichter“ (die Werner und Henk Gremium nennen). Die hocken jeder für sich allein vor ner Glotze, haben keinen Kontakt zur Außenwelt und haben 30 sek Zeit, um auf den roten oder den grünen Buzzer zu drücken.
Und das deswegen, damit weder Schiri noch VAR Boss sind. Wenn sie sich geirrt haben, sollten sie nicht diejenigen sein, die über den Irrtum abstimmen.
Vielleicht noch eine Zuschauerabstimmung (Tele-Voting TED)? Ihr macht doch alles noch komplizierter, dabei würde es genügen wieder die Regeln auf dem Platz zu vereinfachen und den VAR auch. Wenn der VAR erst überlegen muss ob das eine Situation ist wo er eingreifen darf läuft schon was falsch. Genauso gehören die ganzen Gummiregeln weg, die Regeln haben klar und einfach zu sein.
Nein, eine Zuschauerabstimmung ist nun wirklich nicht nötig ...
Es geht überhaupt nicht um komplizierter, sondern um klare Hierarchien in der Entscheidung,
die allerdings anders als jetzt: VAR schlägt Feldschiri, c´hallenge und Ringrichter schlagen VAR
Über diesen patriarchalischen Quatsch mit "Der Schiri muss aber seine Eier behalten dürfen, in dem er letztendlich alles entscheidet" halte ich eben nicht viel.
Das sind Profis auf dem Feld, die brauchen keine andere Vaterfigur mit Erziehungsallmacht, sondern ein gut abgestimmtes System, das für die größtmögliche Gerechtigkeit auf dem Feld sorgt. Oder anders ausgedrückt: ein guter Schiri verschafft sich durch sein Spielmanagement Respekt, nicht dadurch, dass er einen Fehler macht, der nicht korrigiert wird.
Wahrscheinlich würden die Spieler den Schiri auch eher wertschätzen, wenn der einfach zugibt, mit seinen zwei Augen eben nicht soviel sehen zu können wie 30 Kameras. Und dann Fehlentscheidungen korrigiert.
philadlerist schrieb:propain schrieb:philadlerist schrieb:
Irrt auch der VAR, weil er es auch nicht sieht oder sich garnicht erst ansehen will, verlangt einer der Trainer eine Überprüfung.
Diese wird nicht durch den Schiri oder den VAR durchgeführt, sondern durch drei „Ringrichter“ (die Werner und Henk Gremium nennen). Die hocken jeder für sich allein vor ner Glotze, haben keinen Kontakt zur Außenwelt und haben 30 sek Zeit, um auf den roten oder den grünen Buzzer zu drücken.
Und das deswegen, damit weder Schiri noch VAR Boss sind. Wenn sie sich geirrt haben, sollten sie nicht diejenigen sein, die über den Irrtum abstimmen.
Vielleicht noch eine Zuschauerabstimmung (Tele-Voting TED)? Ihr macht doch alles noch komplizierter, dabei würde es genügen wieder die Regeln auf dem Platz zu vereinfachen und den VAR auch. Wenn der VAR erst überlegen muss ob das eine Situation ist wo er eingreifen darf läuft schon was falsch. Genauso gehören die ganzen Gummiregeln weg, die Regeln haben klar und einfach zu sein.
Nein, eine Zuschauerabstimmung ist nun wirklich nicht nötig ...
Es geht überhaupt nicht um komplizierter, sondern um klare Hierarchien in der Entscheidung,
die allerdings anders als jetzt: VAR schlägt Feldschiri, c´hallenge und Ringrichter schlagen VAR
Über diesen patriarchalischen Quatsch mit "Der Schiri muss aber seine Eier behalten dürfen, in dem er letztendlich alles entscheidet" halte ich eben nicht viel.
Das sind Profis auf dem Feld, die brauchen keine andere Vaterfigur mit Erziehungsallmacht, sondern ein gut abgestimmtes System, das für die größtmögliche Gerechtigkeit auf dem Feld sorgt. Oder anders ausgedrückt: ein guter Schiri verschafft sich durch sein Spielmanagement Respekt, nicht dadurch, dass er einen Fehler macht, der nicht korrigiert wird.
Wahrscheinlich würden die Spieler den Schiri auch eher wertschätzen, wenn der einfach zugibt, mit seinen zwei Augen eben nicht soviel sehen zu können wie 30 Kameras. Und dann Fehlentscheidungen korrigiert.
Alles was es braucht ist, dass ein Schiedrichter ein Spiel nicht voreingenommen, parteiisch und arrogant leitet!
Nicht mehr und nicht weniger.
Und wenn das so ist, dann ist der VAR so wie er ist, auf jeden Fall eine große Hilfe!
Sowas wie eine Challenge braucht es wirklich nicht!
Nebenbei, ich habe selbst schon Spiele gepfiffen, war selbst Spieler und Trainer!
mittelbucher schrieb:
Heute ist Halloween und Reformationstag.
Morgen ist Allerheiligen und Dia de los Muertos.
Ah, danke, als Ungläubiger kenne ich mich dann doch nicht so gut aus
und hatte das bei der Feiertagsdebatte um Reformation und Allerheiligen falsch abgespeichert
philadlerist schrieb:mittelbucher schrieb:
Heute ist Halloween und Reformationstag.
Morgen ist Allerheiligen und Dia de los Muertos.
Ah, danke, als Ungläubiger kenne ich mich dann doch nicht so gut aus
und hatte das bei der Feiertagsdebatte um Reformation und Allerheiligen falsch abgespeichert
Nix verpasst - alles Ketzer und Hexen!
PeterT. schrieb:philadlerist schrieb:mittelbucher schrieb:
Heute ist Halloween und Reformationstag.
Morgen ist Allerheiligen und Dia de los Muertos.
Ah, danke, als Ungläubiger kenne ich mich dann doch nicht so gut aus
und hatte das bei der Feiertagsdebatte um Reformation und Allerheiligen falsch abgespeichert
Nix verpasst - alles Ketzer und Hexen!
sowieso 😎
Also Skhiri hat heute endlich (!) mal wieder einen rausgehauen, bravo! Und Collins, was für eine Leistung! Aber auch Larsson hat viel (Ball-)Sicherheit ausgestrahlt.
Rundum gelungene Vorstellung gegen eine schwache Gladbacher Mannschaft ohne Durchschlagskraft. Hoffen wir, dass die Jungs ihre gute Laune am Samstag mit ins Spiel gegen Bochum nehmen.
Übrigens scheint es in Deutschland noch Schiedsrichterteams zu geben, die ihre Sache gut machen - vor allem, wenn sie nicht vom VAR "gestört" werden.
Rundum gelungene Vorstellung gegen eine schwache Gladbacher Mannschaft ohne Durchschlagskraft. Hoffen wir, dass die Jungs ihre gute Laune am Samstag mit ins Spiel gegen Bochum nehmen.
Übrigens scheint es in Deutschland noch Schiedsrichterteams zu geben, die ihre Sache gut machen - vor allem, wenn sie nicht vom VAR "gestört" werden.
Matzel schrieb:
Also Skhiri hat heute endlich (!) mal wieder einen rausgehauen, bravo! Und Collins, was für eine Leistung! Aber auch Larsson hat viel (Ball-)Sicherheit ausgestrahlt.
Rundum gelungene Vorstellung gegen eine schwache Gladbacher Mannschaft ohne Durchschlagskraft. Hoffen wir, dass die Jungs ihre gute Laune am Samstag mit ins Spiel gegen Bochum nehmen.
Übrigens scheint es in Deutschland noch Schiedsrichterteams zu geben, die ihre Sache gut machen - vor allem, wenn sie nicht vom VAR "gestört" werden.
Kann man aber von Brych nicht unbedingt behaupten, frag mal beim HSV nach.
Und beim Spiel der Mainzelmännchen gegen die Bauern hätte ein VAR auch gutgetan. NFU
PeterT. schrieb:Matzel schrieb:
Also Skhiri hat heute endlich (!) mal wieder einen rausgehauen, bravo! Und Collins, was für eine Leistung! Aber auch Larsson hat viel (Ball-)Sicherheit ausgestrahlt.
Rundum gelungene Vorstellung gegen eine schwache Gladbacher Mannschaft ohne Durchschlagskraft. Hoffen wir, dass die Jungs ihre gute Laune am Samstag mit ins Spiel gegen Bochum nehmen.
Übrigens scheint es in Deutschland noch Schiedsrichterteams zu geben, die ihre Sache gut machen - vor allem, wenn sie nicht vom VAR "gestört" werden.
Kann man aber von Brych nicht unbedingt behaupten, frag mal beim HSV nach.
Und beim Spiel der Mainzelmännchen gegen die Bauern hätte ein VAR auch gutgetan. NFU
Ich sprach ja auch nicht von allen Schiedsrichtern, sondern nur davon, dass es in Deutschland "noch Schiedsrichterteams zu geben" scheint, die es können.
Conny schrieb:
Darf man eigentlich von Anfang an mit 10 Mann auflaufen?
Ja, darf man tatsächlich (auch mit 8 oder 9 Spielern)! Auch wenn Du auf dem Spielberichtsbogen die erlaubte Maximalzahl an Spieler eingetragen hast!
Du kannst auch während eines Spiels jederzeit einen Spieler vom Platz holen, solange das kein offizieller Wechsel ist, kann der dann auch jederzeit wieder rein!
DeMuerte schrieb:
Tuta heute unser bester Mann auf dem Platz. Wie sich der Bub entwickelt hat, ist einfach sensationell. Wirkt inzwischen total abgezockt und souverän.
Tuta spielt bisher eine phänomenale Saison. Heute auch wieder so ein Pass über ganz Union hinweg, Kristensen kommt leider nur mit der Fußspitze dran, fast hätte er alleine vor Rönnow gestanden. Tuta hat definitiv vielseitige Qualitäten, die er nun zeigen kann. Starke Entwicklung.
Schönesge schrieb:DeMuerte schrieb:
Tuta heute unser bester Mann auf dem Platz. Wie sich der Bub entwickelt hat, ist einfach sensationell. Wirkt inzwischen total abgezockt und souverän.
Tuta spielt bisher eine phänomenale Saison. Heute auch wieder so ein Pass über ganz Union hinweg, Kristensen kommt leider nur mit der Fußspitze dran, fast hätte er alleine vor Rönnow gestanden. Tuta hat definitiv vielseitige Qualitäten, die er nun zeigen kann. Starke Entwicklung.
Sehr richtig und das freut mich außerordentlich für den Bub!.
Immerhin ist der nächstes Jahr fast 5 Jahre bei uns - heutzutage keine Selbstverständlichkeit mehr!
Dürfen sehr gerne noch ein paar Jahre mehr werden!
Ich hab das dem Interview mit DT nach dem Spiel entnommen. Er hat Ballverluste und verlorene Zweikämpfe beklagt, nicht aber, dass man die Linie des Passspiels verlassen hat.
Das mit den verlorenen Zweikämpfen und mithin Ballverlusten war gegen Union zu erwarten. Gerade deshalb hat es mir ja so gut gefallen, dass man diese Zweikämpfe 30 Minuten lang vermeiden konnte.
Das mit den verlorenen Zweikämpfen und mithin Ballverlusten war gegen Union zu erwarten. Gerade deshalb hat es mir ja so gut gefallen, dass man diese Zweikämpfe 30 Minuten lang vermeiden konnte.
WürzburgerAdler schrieb:
Ich hab das dem Interview mit DT nach dem Spiel entnommen. Er hat Ballverluste und verlorene Zweikämpfe beklagt, nicht aber, dass man die Linie des Passspiels verlassen hat.
Das mit den verlorenen Zweikämpfen und mithin Ballverlusten war gegen Union zu erwarten. Gerade deshalb hat es mir ja so gut gefallen, dass man diese Zweikämpfe 30 Minuten lang vermeiden konnte.
Naja, Ballverluste und verlorene Zweikämpfe führen genau zu dem, was Du treffend kritisierst!
Die vielen unnötigen Ballverluste (am Donnerstag z.T. sehr krass) sind aktuell genau unser großes Problem - das gilt es schnellstens abzustellen!
Zweikampfmäßig (agressiv) gegen Mannschaften wie Union mitzuhalten, das geben die meisten Spielertypen unserer Truppe (Ausnahmen Kristensen, Koch, Larsson & Theate) für ein ganzes Spiel nicht her. Und wenn dann noch zwei wie Kristensen & Theate in einem Spiel wie gegen Union ausfallen, dann bekommen wir eben Probleme!
Bei Chaibi bin ich bei dir. Skhiri hat in meinen Augen eine klar ansteigende Formkurve, auch heute wieder.
Ich frage mich aber schon auch, wofür wir Dahoud geholt haben. Er ist genau der offensive Mittelfeldspieler mit Defensivqualitäten, der uns gefehlt hat.
Ich frage mich aber schon auch, wofür wir Dahoud geholt haben. Er ist genau der offensive Mittelfeldspieler mit Defensivqualitäten, der uns gefehlt hat.
WürzburgerAdler schrieb:
Bei Chaibi bin ich bei dir. Skhiri hat in meinen Augen eine klar ansteigende Formkurve, auch heute wieder.
Ich frage mich aber schon auch, wofür wir Dahoud geholt haben. Er ist genau der offensive Mittelfeldspieler mit Defensivqualitäten, der uns gefehlt hat.
Ja, das sehe ich genauso!
Hatten wir eigentlich schon mal ein Mittelfed mit Larsson, Skhiri und Dahoud (bin zu faul nachzusehen)? Könnte vor allem auswärts funktionieren!
Und vielleicht mal Brown anstatt Nkunku (da war ich am Donnerstag ständig nahe am Herztod!)?
PeterT. schrieb:
Und vielleicht mal Brown anstatt Nkunku (da war ich am Donnerstag ständig nahe am Herztod!)?
Es hat mich heute auch ziemlich überrascht, wie ordentlich Brown das in den Minuten/Szenen, die er hatte, gemacht hat. Versuchen könnte man das in der Tat mal. Gegen Bochum ist man ohnehin zum Umdenken gezwungen...
Mein Fazit zum Spiel:
Die Marschroute der 1. Halbzeit war genau die richtige. Zweikämpfe vermeiden, Kurzpassspiel und immer wieder versuchen, mit schnellen Ballstafetten zum Erfolg zu kommen. Hat auch 30 Minuten lang gut geklappt.
Schon zum Ende der 1. Halbzeit hat man ein bisschen den Faden verloren. Hier hätte DT zur Pause die Mannschaft eindringlich ermahnen müssen, die in Zweikampf und vor allem Kopfballspiel überlegenen Berliner weiter zu "bespielen". Leider war das Gegenteil der Fall. So kam es auch, dass Marmoush und Ekitiké bei ihren beinharten Gegenspielern keinen Fuß auf den Boden brachten. Beim Kombinationsspiel der ersten 30 Minuten sah das noch anders aus.
Hier hätte ich mir Dahoud gewünscht. Er ist ballsicherer als Chaibi, kommt zudem in Zweikämpfe, vor allem auch defensiv. Zudem hätte er mit seinen Pässen Konter einleiten können, nachdem Berlin den Druck erhöht hat.
Weder das eine noch das andere gelang Götze. Null Zweikämpfe, defensiv nur Begleiter und er schaffte es sogar, einen sehr aussichtsreichen Konter abzubrechen und wieder "hintenrum" zu spielen. Ärgerlich.
Dann kommt tatsächlich Chaibi statt Dahoud. Und macht prompt diesen Kreisliga-Ballverlust. Noch ärgerlicher. Aber mit solchen Fehlern war er nicht allein. Knauff könnte auch mal ein bisschen konzentrierter bei der Ballannahme agieren.
Zum Schluss noch: das Abwehrverhalten von Amenda beim vermeintlichen 2:1 war hanebüchen. Dagegen Tuta wieder mit einer sehr starken Partie. Bei Ebimbe weiß ich gar nicht, ob er sich bewusst war, dass er verteidigen sollte. Er machte munter wie gewohnt den Schienenspieler.
Ein glücklicher Punkt, weil man das gute Anfangskonzept zu schnell aufgab.
Die Marschroute der 1. Halbzeit war genau die richtige. Zweikämpfe vermeiden, Kurzpassspiel und immer wieder versuchen, mit schnellen Ballstafetten zum Erfolg zu kommen. Hat auch 30 Minuten lang gut geklappt.
Schon zum Ende der 1. Halbzeit hat man ein bisschen den Faden verloren. Hier hätte DT zur Pause die Mannschaft eindringlich ermahnen müssen, die in Zweikampf und vor allem Kopfballspiel überlegenen Berliner weiter zu "bespielen". Leider war das Gegenteil der Fall. So kam es auch, dass Marmoush und Ekitiké bei ihren beinharten Gegenspielern keinen Fuß auf den Boden brachten. Beim Kombinationsspiel der ersten 30 Minuten sah das noch anders aus.
Hier hätte ich mir Dahoud gewünscht. Er ist ballsicherer als Chaibi, kommt zudem in Zweikämpfe, vor allem auch defensiv. Zudem hätte er mit seinen Pässen Konter einleiten können, nachdem Berlin den Druck erhöht hat.
Weder das eine noch das andere gelang Götze. Null Zweikämpfe, defensiv nur Begleiter und er schaffte es sogar, einen sehr aussichtsreichen Konter abzubrechen und wieder "hintenrum" zu spielen. Ärgerlich.
Dann kommt tatsächlich Chaibi statt Dahoud. Und macht prompt diesen Kreisliga-Ballverlust. Noch ärgerlicher. Aber mit solchen Fehlern war er nicht allein. Knauff könnte auch mal ein bisschen konzentrierter bei der Ballannahme agieren.
Zum Schluss noch: das Abwehrverhalten von Amenda beim vermeintlichen 2:1 war hanebüchen. Dagegen Tuta wieder mit einer sehr starken Partie. Bei Ebimbe weiß ich gar nicht, ob er sich bewusst war, dass er verteidigen sollte. Er machte munter wie gewohnt den Schienenspieler.
Ein glücklicher Punkt, weil man das gute Anfangskonzept zu schnell aufgab.
WürzburgerAdler schrieb:
Hier hätte DT zur Pause die Mannschaft eindringlich ermahnen müssen, die in Zweikampf und vor allem Kopfballspiel überlegenen Berliner weiter zu "bespielen". Leider war das Gegenteil der Fall.
NFU, woher weißt Du dass DT nicht genau das gefordert hat??? Ich denke, schon, dass er das so weitergeführt haben wollte!
Warst Du in der Kabine?
Beim Rest, außer Götze, stimme ich Dir zu!
Nebenbei ist Union auch nicht mehr die "Schottertruppe" der letzten Saison - von daher kann ich mit dem Punkt dort leben.
Ich hab das dem Interview mit DT nach dem Spiel entnommen. Er hat Ballverluste und verlorene Zweikämpfe beklagt, nicht aber, dass man die Linie des Passspiels verlassen hat.
Das mit den verlorenen Zweikämpfen und mithin Ballverlusten war gegen Union zu erwarten. Gerade deshalb hat es mir ja so gut gefallen, dass man diese Zweikämpfe 30 Minuten lang vermeiden konnte.
Das mit den verlorenen Zweikämpfen und mithin Ballverlusten war gegen Union zu erwarten. Gerade deshalb hat es mir ja so gut gefallen, dass man diese Zweikämpfe 30 Minuten lang vermeiden konnte.
PeterT. schrieb:
Wenn ich mir für den 38er oder 40er eine Karte kaufe, dann weiß ich, dass ich mit sowas rechnen sollte, aber für den 36er ist das recht neu - eigentlich erst seit der letzten Saison!
Einfach nur assozial - nfu!
Naja asozial ist was anderes. Aber nervend ist es allemal. Es ist mit der Hauptgrund warum ich vor vielen Jahren vom 40er in den 36er gewechselt bin, weil ich einfach mal wieder was vom Spiel sehen möchte.
Ich hoffe das war gestern ne Ausnahme, sonst kotze ich.
Ich war gestern nicht vor Ort, vorm TV glich das Stadion einem Friedhof. Oder der Transport des Sounds war seitens RTL schlecht, keine Ahnung... das Spiel war allerdings auch nicht gemacht für eine Hexenkessel-Atmosphäre, da übt man halt mal ein paar Liedchen, schwenkt Fahnen usw ...
Diegito schrieb:PeterT. schrieb:
Wenn ich mir für den 38er oder 40er eine Karte kaufe, dann weiß ich, dass ich mit sowas rechnen sollte, aber für den 36er ist das recht neu - eigentlich erst seit der letzten Saison!
Einfach nur assozial - nfu!
Naja asozial ist was anderes. Aber nervend ist es allemal. Es ist mit der Hauptgrund warum ich vor vielen Jahren vom 40er in den 36er gewechselt bin, weil ich einfach mal wieder was vom Spiel sehen möchte.
Ich hoffe das war gestern ne Ausnahme, sonst kotze ich.
Ich war gestern nicht vor Ort, vorm TV glich das Stadion einem Friedhof. Oder der Transport des Sounds war seitens RTL schlecht, keine Ahnung... das Spiel war allerdings auch nicht gemacht für eine Hexenkessel-Atmosphäre, da übt man halt mal ein paar Liedchen, schwenkt Fahnen usw ...
Gude Digi,
nein assozial ist genau das was ich anspreche!
Und wenn Du deswegen vom 40er in den 36er gewechst bist - Pech gehabt, das ist dort seit letzter Saison bei jedem Spiel der Fall!
Da sind zwei Großfahnen besonders meganervig: die eine zeigt einen Bembel mit Eintrachtfarben, (direkt dabenben ist eine zweite, etwas kleinere) etc..., auf der anderen (für uns besonders nervigen - steht direkt am Zaum zum 38er) steht, Sportgemeinde Eintracht, etc...!
Man kann mit den Typen, sind eine Gruppe, auch nicht reden!
Assos eben!
nfu
Selbst im Oberrang wird dauergeschwenkt und einem die Sicht versperrt. Is dagegen wenn mal geschwenkt wird, aber 90 Minuten ist es einfach nervig. Davon mal abgesehen fand ich es daneben in der 88 Minute munter Schals zu wedeln wenn das Spiel spitz auf Knopf ist. Aber gut, die Kurve hat sich gestern dem Spiel angepasst. Was auch irgendwie nachvollziehbar war bei der ersten Halbzeit. Später wurde es dann ja auch besser, wie das Spiel eben auch.
propain schrieb:
Auch sollten sich die Leute mal Interviews mit Erwin Kostedde anhören, wo er erzählt wie ihn das getroffen hat, da schämt man sich nachträglich was man in den 70ern damals im G-Block gedankenlos mit gerufen hat.
Leider sehr richtig - aber damals durchaus Normalität im Dissen von von gefürchteten Fussballern eines (verhassten) Gegners!
Man muss aber nicht bis zu einem Erwin Kostedde zurückgehen - Anthony Yeboah seinerzeit noch beim FC Saarbrücken und auf dem Weg uns in Liga 2 zu befördern!!!
Warum gibt es wohl "Anthony Sabini" von Badesalz!?
Aber dieser "Sketch" und Tony Yeboah selbst haben, Imho" sehr sehr viel gegen Rassismus (zumindest im Fussball) beigetragen!
Ich sehe an jedem Spieltag bei meiner Fahrt ins Stadion, Anthony Yeboah's Conterfei an einer Hauswand in Niederrad!
So geht sowas!
Es ist und war wie wir alle Drei wissen.
PeterT. schrieb:
Warum gibt es wohl "Anthony Sabini" von Badesalz!?
Der Sketch war sehr wichtig, zeigte er wie dämlich wir Fans uns damals benommen haben. Ich hab jetzt einfach mal wir Fans gesagt, auch wenn ich weiß das da nicht alle mitgemacht haben, aber es waren viele. Danach änderte sich dann einiges zum Besseren. Es gab noch mal eine United Colour Aktion und der Rassismus in der Kurve ging stark zurück, es gab keine solche Rufe oder Aktionen der Kurve mehr.
PeterT. schrieb:
mit dem Dauerschwenken ihrer Großfahnen alle hinter ihnen nur noch tierisch nerven!
Ich bin gerne bereit mal etwas weniger vom Spiel zu sehen, aber eine Großfahne, die wie du sagst immer geschwenkt wird, nimmt den dahinter nicht nur die Sicht sondern auf Dauer auch die Stimmung. Wenn man das Spiel von Mittelkreis bis zur Grundlinie nicht mehr verfolgen kann, hat es sich auch was mit dem spielbezogenen Support. Man sieht vielleicht noch dass geflankt wird, aber der Rest ist verdeckt. Und anstelle dessen dann begeistert Balladen singen ist dann doch eher schwierig.
Juno267 schrieb:PeterT. schrieb:
mit dem Dauerschwenken ihrer Großfahnen alle hinter ihnen nur noch tierisch nerven!
Ich bin gerne bereit mal etwas weniger vom Spiel zu sehen, aber eine Großfahne, die wie du sagst immer geschwenkt wird, nimmt den dahinter nicht nur die Sicht sondern auf Dauer auch die Stimmung. Wenn man das Spiel von Mittelkreis bis zur Grundlinie nicht mehr verfolgen kann, hat es sich auch was mit dem spielbezogenen Support. Man sieht vielleicht noch dass geflankt wird, aber der Rest ist verdeckt. Und anstelle dessen dann begeistert Balladen singen ist dann doch eher schwierig.
So ist das!
Und wir haben nun zum x-ten Mal einige Tore der Eintracht wegen diesen Arxxxlöxxern nicht sehen können, von vielen anderen Strafraumszenen mal abgesehen!
Wenn ich mir für den 38er oder 40er eine Karte kaufe, dann weiß ich, dass ich mit sowas rechnen sollte, aber für den 36er ist das recht neu - eigentlich erst seit der letzten Saison!
Einfach nur assozial - nfu!
PeterT. schrieb:
Wenn ich mir für den 38er oder 40er eine Karte kaufe, dann weiß ich, dass ich mit sowas rechnen sollte, aber für den 36er ist das recht neu - eigentlich erst seit der letzten Saison!
Einfach nur assozial - nfu!
Naja asozial ist was anderes. Aber nervend ist es allemal. Es ist mit der Hauptgrund warum ich vor vielen Jahren vom 40er in den 36er gewechselt bin, weil ich einfach mal wieder was vom Spiel sehen möchte.
Ich hoffe das war gestern ne Ausnahme, sonst kotze ich.
Ich war gestern nicht vor Ort, vorm TV glich das Stadion einem Friedhof. Oder der Transport des Sounds war seitens RTL schlecht, keine Ahnung... das Spiel war allerdings auch nicht gemacht für eine Hexenkessel-Atmosphäre, da übt man halt mal ein paar Liedchen, schwenkt Fahnen usw ...
Ich fand auch den Support aus der Kurve in der ersten Hz das Schlechteste was ich seit langem erlebt habe. Hauptsächlich lag das aber wieder an den vielen neuen Liedern die in Dauerschleife gesungen wurden und den nahezu alle auf Balladen basierenden Fangesängen. Das war erschreckend schlecht. So springt der Funke nicht über weder von unten nach oben, noch von der Kurve aufs Spielfeld. Umgekehrt allerdings auch nicht, dafür war das Spiel zu behäbig.
Juno267 schrieb:
Ich fand auch den Support aus der Kurve in der ersten Hz das Schlechteste was ich seit langem erlebt habe. Hauptsächlich lag das aber wieder an den vielen neuen Liedern die in Dauerschleife gesungen wurden und den nahezu alle auf Balladen basierenden Fangesängen. Das war erschreckend schlecht. So springt der Funke nicht über weder von unten nach oben, noch von der Kurve aufs Spielfeld. Umgekehrt allerdings auch nicht, dafür war das Spiel zu behäbig.
oh ja, der Support war noch schlechter als das Spiel.
Ständig irgendwelche "La La, La,... - Lieder" und der Vorsänger klingt mittlerweile wie ein Kastrat auf Helium!
Dazu noch die Assos die im 36er das Spiel selbst ungestört sehen können, aber mit dem Dauerschwenken ihrer Großfahnen alle hinter ihnen nur noch tierisch nerven!
Im G-Block der 70er hätts dafür fett was aufs Maul gegeben - da hieß es während dem Spiel: "Labbe runner"! Und wenn nicht dann...!
PeterT. schrieb:
mit dem Dauerschwenken ihrer Großfahnen alle hinter ihnen nur noch tierisch nerven!
Ich bin gerne bereit mal etwas weniger vom Spiel zu sehen, aber eine Großfahne, die wie du sagst immer geschwenkt wird, nimmt den dahinter nicht nur die Sicht sondern auf Dauer auch die Stimmung. Wenn man das Spiel von Mittelkreis bis zur Grundlinie nicht mehr verfolgen kann, hat es sich auch was mit dem spielbezogenen Support. Man sieht vielleicht noch dass geflankt wird, aber der Rest ist verdeckt. Und anstelle dessen dann begeistert Balladen singen ist dann doch eher schwierig.
Gude,
eine gute Diskussion, aber:
wenn ein Schiri eine eigentlich zwingende Entscheidung nicht treffen WILL - dann...!
Und solange man dem dann keinen Vorsatz oder gar eine Manipulation nachweisen kann, dann kann man sich ärgern, ärgern, ärgern und diskutieren bis zum St. Nimmerleinstag, es wird aber sonst nichts passieren!
NFU Leute
eine gute Diskussion, aber:
wenn ein Schiri eine eigentlich zwingende Entscheidung nicht treffen WILL - dann...!
Und solange man dem dann keinen Vorsatz oder gar eine Manipulation nachweisen kann, dann kann man sich ärgern, ärgern, ärgern und diskutieren bis zum St. Nimmerleinstag, es wird aber sonst nichts passieren!
NFU Leute
Bei Twitter habe ich gelesen, dass Messi das mit den drei Freistoßtoren in drei Spielen wohl schon mehrfach geschafft hat. Hab es aber nicht überprüft.
Geil ist ja auch, dass die Tore irgendwie alle gleich sind, es nur jedes Mal ein paar Meter nach hinten geht.