Pfalzadler
13800
Basaltkopp schrieb:
@Robert:
Setz Dich mal in einen 2.0-Liter-Benziner und einen 2.0-Liter-Diesel und fahre die mal vergleichsweise.
Also ich hätte mir auch den Diesel gekauft, wenn sich das von meiner jährlichen Fahrleistung nicht gerechnet hätte. Das wäre mir der Fahrspaß wert gewesen!
Hallo Marco,
Hab schon alle Varianten durch.
Bei den Autos die ich fahre, spielt es keine Rolle, ob Diesel oder Benziner.
Stell Dir vor, ich bin erst von nem 5.2 Liter Benziner Grand Cherokee auf nen 4.0 Liter ML Diesel umgestiegen.
War tatsächtlich ein Riesenunterschied.
Ansatt 6,7 Sekunden von 0 auf Hundert brauche ich jetzt 7,5.
Hallo Horst,
Mal ne Frage.!
Warum willst Du einen Diesel ???
Wieviel Kilometer fährst Du im Jahr ???
Bei den momentanen Dieselpreisen und den bedeutend höheren Steuern auf Diesel lohnt sich ein solches Auto nur, wenn Du mindestens XXXXX Kilometer im Jahr fährst.
Nicht zu vergessen der von Dir bereits erwähnte Kaufpreis, welcher dann in etwa 2000 Euro höher ist.
Geht man von einem durchschnittlichen Besitz von 6 Jahren aus, machen diese 2000 Euro dann in etwa 330,00 Euro pro Jahr aus.
Hinzu kommen die höheren Steuern von etwa 200 Euro im Jahr.
Um diese 530 Euro wieder einzusparen müsstest Du also, rechnet man einen Verbrauch von 8-9 Liter auf 100 KM " FÜR beide VARIANTEN "und einer Ersparnis von etwa 10 cent pro Liter ganz schön Kilometer schrubben, damit es sich lohnt.
Grob gerechnet müsstest Du mindestens 50.000 Kilometer im Jahr fahren um bei einem Verbrauch von 10 Litern 500 Euro einzusparen.
Und dann hätte die Kiste nach 6 Jahren mit 300.000 gefahrenen Kilometern auch nur noch nen minimalen Restwert.
Außerdem verbraucht ein Benziner auch noch um einiges weniger an Sprit.
Die Zeiten als zwischen Diesel und Super noch 20 cent Unterschied waren sind längst vorbei.
Zur eigentlichen Frage.
Du sollstest erst mal mit Deinem Händler darüber srechen.
Sollten sich da, was ich nicht glaube, irgendwelche Probleme ergeben, gibt es noch einen Trick.
Der Leasinggeber wird sich erst mal bei Deiner Hausbank absichern, daß mit dem Vertrag Alles in Ordnung geht.
Sage Deiner Haubank einfach Sie sollen eine Negativauskunft gegen.
Dann hat sich der Vertrag eh erledigt.
Gruss
Robert
Mal ne Frage.!
Warum willst Du einen Diesel ???
Wieviel Kilometer fährst Du im Jahr ???
Bei den momentanen Dieselpreisen und den bedeutend höheren Steuern auf Diesel lohnt sich ein solches Auto nur, wenn Du mindestens XXXXX Kilometer im Jahr fährst.
Nicht zu vergessen der von Dir bereits erwähnte Kaufpreis, welcher dann in etwa 2000 Euro höher ist.
Geht man von einem durchschnittlichen Besitz von 6 Jahren aus, machen diese 2000 Euro dann in etwa 330,00 Euro pro Jahr aus.
Hinzu kommen die höheren Steuern von etwa 200 Euro im Jahr.
Um diese 530 Euro wieder einzusparen müsstest Du also, rechnet man einen Verbrauch von 8-9 Liter auf 100 KM " FÜR beide VARIANTEN "und einer Ersparnis von etwa 10 cent pro Liter ganz schön Kilometer schrubben, damit es sich lohnt.
Grob gerechnet müsstest Du mindestens 50.000 Kilometer im Jahr fahren um bei einem Verbrauch von 10 Litern 500 Euro einzusparen.
Und dann hätte die Kiste nach 6 Jahren mit 300.000 gefahrenen Kilometern auch nur noch nen minimalen Restwert.
Außerdem verbraucht ein Benziner auch noch um einiges weniger an Sprit.
Die Zeiten als zwischen Diesel und Super noch 20 cent Unterschied waren sind längst vorbei.
Zur eigentlichen Frage.
Du sollstest erst mal mit Deinem Händler darüber srechen.
Sollten sich da, was ich nicht glaube, irgendwelche Probleme ergeben, gibt es noch einen Trick.
Der Leasinggeber wird sich erst mal bei Deiner Hausbank absichern, daß mit dem Vertrag Alles in Ordnung geht.
Sage Deiner Haubank einfach Sie sollen eine Negativauskunft gegen.
Dann hat sich der Vertrag eh erledigt.
Gruss
Robert
HeinzGründel schrieb:
http://www.faz.net/s/Rub31BAF3CC293542EBAD4C45D7027BF394/Doc~E7C1C978106C94E5D934BC93FFB32B683~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Was bedeutet das für uns?
1. Wir haben mit HB einen der bestern Manager in unseren Reihen.
2. Die Mannschaften werden in Zukunft noch internationaler aufgestellt sein wie in der Vergangenheit.
3. Die 6 + 5 Reglung kann man aus diesem Grund gleich wieder in die Tonne kloppen.
4. Außer in der Spitze von Italien, Spanien, England und einigen wenigen Russenmafiavereinen brauchen die deutschen Vereine kaum eine Konkurent fürchten.
5. Aktuell wären bei uns sicherlich Ama, Meier ,Fink und Köhler gefährdet. In 3 Jahren dann auch Russ, Caio und Fenin.
6. Umgekehrt hätten wir aber bei diesem Urteil dann auch für Fenin sicherlich nicht so viel bezahlt.
Was ich mit dem Punkt 6 eigentlich sagen will:
In Zukuft wird es auch für uns um ein vielfaches einfacher sein, sich mit talentierten Spielern aus dem Ausland zu versorgen.
Und das für viel weiniger Geld.
Talente gibt es genug und auch Barca,Arsenal oder Real können nur 30 Mann im Kader haben.
1. Welchen Tabellenplatz belegt unsere Eintracht am Ende der Saison? (Für die richtige Antwort gibt es 50 Punkte, jeder Platz Abweichung nach oben oder unten gibt 5 Punkte Abzug).
7.Platz
2. Wieviele Siege erzielt die Eintracht in der Rückrunde? (50 Punkte für die richtige Anzahl, 10 Punkte Abzug für jeden Sieg Abweichung)
7 Siege
3. Wieviele Zuschauer werden im Schnitt am Ende der Saison zur Eintracht gekommen sein, Achtung Hinrunde zählt mit! (50 Punkte für die richtige Prognose +/- 99 Zuschauern, 5 Punkte Abweichung für 100 zuviel oder zuwenig; Negativpunkte gibt es nicht!)
48950
4. Wie oft steht Caio in der Startelf? (50 Punkte für die richtige Anzahl, 5 Punkte Abzug für jedes mal bei dem er öfter oder weniger in der Startelf steht)
12
5. Wieviele Tore erzielt Fenin? (50 Punkte für die richtige Anzahl, 5 Punkte Abzug für jedes Tor, das er mehr oder weniger erzielt; Negativpunkte gibt es nicht!)
4
6. Welcher Verein steigt ab? (hat nur bedingt mit der Eintracht zu tun, gerade deswegen aber können wir das endlich mal entspannt tippen, hoffe ich wenigstens ! 15 Punkte für jede richtige Nennung)
- Duisburg, Cottbus, Rostock
7. Wie wird das Torverhältnis der Eintracht am Ende der Saison aussehen, also beispielsweise + 3 oder –4 (50 Punkte für die richtige Prognose, 5 Punkte Abzug für jedes Tor Abweichung; Negativpunkte gibt es nicht!)
0
8. Wird der Vertrag mit Spycher verlängert, Verlängerung muss bis 1.6. 08 erfolgt sein! (30 Punkte für die richtige Prognose)
ja
7.Platz
2. Wieviele Siege erzielt die Eintracht in der Rückrunde? (50 Punkte für die richtige Anzahl, 10 Punkte Abzug für jeden Sieg Abweichung)
7 Siege
3. Wieviele Zuschauer werden im Schnitt am Ende der Saison zur Eintracht gekommen sein, Achtung Hinrunde zählt mit! (50 Punkte für die richtige Prognose +/- 99 Zuschauern, 5 Punkte Abweichung für 100 zuviel oder zuwenig; Negativpunkte gibt es nicht!)
48950
4. Wie oft steht Caio in der Startelf? (50 Punkte für die richtige Anzahl, 5 Punkte Abzug für jedes mal bei dem er öfter oder weniger in der Startelf steht)
12
5. Wieviele Tore erzielt Fenin? (50 Punkte für die richtige Anzahl, 5 Punkte Abzug für jedes Tor, das er mehr oder weniger erzielt; Negativpunkte gibt es nicht!)
4
6. Welcher Verein steigt ab? (hat nur bedingt mit der Eintracht zu tun, gerade deswegen aber können wir das endlich mal entspannt tippen, hoffe ich wenigstens ! 15 Punkte für jede richtige Nennung)
- Duisburg, Cottbus, Rostock
7. Wie wird das Torverhältnis der Eintracht am Ende der Saison aussehen, also beispielsweise + 3 oder –4 (50 Punkte für die richtige Prognose, 5 Punkte Abzug für jedes Tor Abweichung; Negativpunkte gibt es nicht!)
0
8. Wird der Vertrag mit Spycher verlängert, Verlängerung muss bis 1.6. 08 erfolgt sein! (30 Punkte für die richtige Prognose)
ja
lt.commander schrieb:
Die Wahl ist rum, aber bitte schön bloss nicht auf den Boden zurück kommen.
Koch der Lügenbaron, Wortbrecher, pfui weg mit dem.
Die Ypsi, ja das ist ne tolle. Wird nicht eine Sekunde Müde, zu betonen wie glaubwürdig sie doch ist - im Gegensatz zu Koch, auch das betont sie gebetsmühlenartig wörtlich. Riesenapplaus, Spalier der Schulterklopfer - ach kann eine ehrliche gradlienige Welt doch schön sein.
Nun formieret eine Mehrheit dieses Spaliers der Schulterklopfer jene Front, welche vehement den Zusammenschluss einer Koalition fordert, die so nur zustande kommen kann, weil sie im Vorfeld als "niemals mit mir" propagiert wurde. Dumm verkaufen des Wählers, würde man es nicht tun. Aha. Ich lehne mich zurück und lese weiter dieses wunderbare, selbst gemalte Märchen hier. Nebenbei erlaube ich mir zu überlegen wie hier wohl die Reaktionen wären, würde ein CDU-Wähler fordern, Koch solle doch eine Zusage nicht einhalten, welche er vor der Wahl gemacht habe, und alleine diese Zusage würde Ihn erst in die Möglichkeit versetzen dies zu tun.
Aua, soziale Gerechtigkeit fordern, dann aber so eine Show hier abziehen. Bleibt nur zu hoffen, das Ypsi sich diesem Niveau nicht anpasst. Wenn nicht, fände ich das allerdings auch nicht schlimm. Das würde den "Bürgerlichen" dann noch gewinnbringender in die Karten spielen, wie der schlechte CDU-Wahlkampf und dessen "Spitzenkandidat" bei dieser Wahl den bischen und ganz Linken in die Karten spielte. Vor allem aber würde es auch eines ganz klar machen: Das nicht zu einer Regierung reichende Ergebnis von Rot & Grün dieser Wahl, ist nicht den Qualitäten und Argumenten der genannten Parteien geschuldet - so schmerzhaft diese Erkenntnis manchen Träumer auch treffen würde.
Ach und eines habe ich auch noch gelernt, xy,8 sind weniger wie xy,7 - sicher. Ich bin fest davon überzeugt, das die SPD bei einer hauchdünnen Mehrheit selbstlos und selbstverständlich auf das Recht verzichten würde, welches nunmal die meisten Wählerstimmen im Wahlkreis bedingt. Sieht hier sicherlich jeder so.
Mein Statement zur Wahl?
Ein schlechter Wahlkampf, schlechte Wahlkampfthemen, schwache Kandidaten und ein sehr trauriges Ergebnis, was nicht auf Inhalte begründet ist, ist schlussendlich schlecht für Hessen.
Ich gratuliere der CDU zu diesem traurigen Wahlsieg der nichts bringt ausser dringend benötigter Erkenntnisse, der SPD zu einem tollen Ergebnis, auch wenn sie es nicht selbst erarbeitet haben, den Linken dazu, das sie mit höchstens 2,5% Wählern über 5% erreicht haben und der FDP zu einem tollen Ergebnis, das Ihnen aber keine erhoffte Regierungsbeteiligung nach Wunsch verschafft. Wer Aufgrund der Wahl am Sonntag Grund zum Feiern hat? Vielleicht all jene, die Koch hassen und nun eine tiefe Befriedigung verspüren, denn wirklich gewonnen hat keiner.
Danke Arndt,
ein wie immer vortrefflicher Beitrag von Dir.
Nur komisch, daß hier Niemad darauf eingeht.
nordic_eagle schrieb:Pfalzadler schrieb:
Lass es gut sein BK.
Wir sind hier die Minderheit.
Hier verschließen Einige die Augen vor den Tatsachen .
Diese Verteidigung antidemokratischer Positionen zeigt doch, daß wir hier schon von diesen Kröten genügend infiltriert sind.
Vieleicht ist der Vorschlag von HGGaudino gar nicht so schlecht, auszuwandern.
Die finanziellen Mittel dafür hätte ich.
Mal abwarten wie sich die ganze Kacke hier in Deutschland entwickelt.
Ich arbeite zumeißt 14-16 Stunden am Tag und sehe nicht im geringsten ein noch mehr Abgaben zu leisten.
Wenn es nach diesen ganz linken Bazillen ginge, müßte ich 24 Stunden arbeiten um dann die Hälfte des erwirtschafteten Kapitals den ach so ungerecht Behandelten abzugeben.
Aber lieber Pfalzadler, es gibt doch Hilfe für solche Fälle wie Dich:
http://www.angst-beratung.de/Beratung.htm
Also, nicht den Kopf in den Sand, Du schaffst das!
Mach Dir mal keine Gedanken um mich.
Das werde ich schon Alleine schaffen.
Gedanken mache ich mir eher über die Menschen die bei PIN beschäftigt sind.
Auch wenn Deren Bezahlung vieleicht wirklich nicht markgerecht ist, so ist es die einzieg Möglichekit sich über Wasser zu halten.
Mindestlohn???
Bitteschön.
Wundert Euch aber nicht, wenn bei gleichzeitig steigenden Lohnnebenkosten immer mehr Arbeitgeber ins Ausland abwandern und somit die Arbeitslosenzahl wieder in die Höhe steigt.
Ich könnte ja sagen, kann mir ja egal sein, bis dahin habe ich mein Schäfchen im trockenen.
Ist mir aber net egal weil auch ich Kinder habe, die in diesem Staat aufwachsen sollen.
Abschließend:
Vieleicht habe ich hier auch meine Emotionen etwas zu doll ausgelebt und etwas übertrieben. ,-)
Sei´s drum.
Nächst Woch bin isch widder de Alte.
Dann geht´s widder los und dann zählt eh widder nur noch unsere Eintracht.
Also Leut.....seht´s einfach net so eng und losst mer mei Meinung übber diese rote Sogge.
Basaltkopp schrieb:Stoppdenbus schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wieso sollte ich? Ich habe nie auch mit nur einem Wort eine seiner Parolen unterstützt!
Dann lies dir HGGaudinos Beiträge durch und hör auf mit dem SED-Scheiß.
Solange die Sau von Gysi noch da rumturnt, ist das für mich die SED und es ist ja nicht nur Gysi! Da haben genug alte Säcke aus alten Seilschaften Unterschlupft gefunden!
Ein nicht wählbares Pack! Aber verschließt nur Eure Augen, in Neufünfland wird das Pack ja auch schon wieder fließig gewählt....
Lass es gut sein BK.
Wir sind hier die Minderheit.
Hier verschließen Einige die Augen vor den Tatsachen .
Diese Verteidigung antidemokratischer Positionen zeigt doch, daß wir hier schon von diesen Kröten genügend infiltriert sind.
Vieleicht ist der Vorschlag von HGGaudino gar nicht so schlecht, auszuwandern.
Die finanziellen Mittel dafür hätte ich.
Mal abwarten wie sich die ganze Kacke hier in Deutschland entwickelt.
Ich arbeite zumeißt 14-16 Stunden am Tag und sehe nicht im geringsten ein noch mehr Abgaben zu leisten.
Wenn es nach diesen ganz linken (*entfernt*) ginge, müßte ich 24 Stunden arbeiten um dann die Hälfte des erwirtschafteten Kapitals den ach so ungerecht Behandelten abzugeben.
erwin stein schrieb:
@lauternadler:
wir kennen deine politische meinung jetzt...danke. :neutral-face
Meine politische Meinung ???
Ach Jungelchen, ich glaube da bist Du völlig auf dem Holzweg.
Hättest Du meine Beiträge richtig gelesen wüsstest Du, daß wir gar nicht weit auseinander liegen.
Und das ich eine Partei welche genauso vom Verfassungsschutz beobachtet wird wie die braune Soße zutiefst verachte, ist mein gutes Recht.
HGGaudino schrieb:Pfalzadler schrieb:
...
Die SPD wird einen Teufel tun und sich durch Duldung der SED in die Regierung zwingen.
...
Genauso wie in den Siebziger Jahren die CSU in Bayern den Reps die kalte Schulter gezeigt hat ( bei etwa 15 % ) so wird es auch die SPD dieses Mal machen.
...
Und welchen Wähler willst Du eigentlich für dumm verkaufen?
Die 5,1 % Volldeppen, welche diese Linksradikale Schießbefehlpartei gewählt haben.
Die sind schon so blöd, blöder geht nicht mehr.
Sorry, ich habe wirklich nicht den Eindruck, blöder zu sein als du es bist, obwohl du vor lauter Intelligenz nicht mal gemerkt zu haben scheinst, dass die SPD in anderen Ländern schon längst mit der Linken regiert und das sogar gerade in den Ländern, in denen die Linke wirklich noch von einigen ehemaligen SED'lern vertreten wird. Zu diesem Thema hatte ich aber eigentlich auch schon alles geschrieben, was es von meiner Seite aus zu sagen gibt:
Welche Länder meinst Du?
Sicherlich keine Westdeutschen.
Da müsste ich etwas verpasst haben.
In den Ostdeutschen Gebieten zeigt sich anhand der Prozentzahlen für diese Stasipartei doch nur, daß diese Menschen auch nach 18 Jahren noch nichts dazu gelernt haben.
Ich persönlich könnte gut damit leben, wenn die Mauer wieder stünde und diese Partei uns Westdeutschen erspart geblieben wäre.
JaNik schrieb:
Ohne Beleidigungen geht's bei dir nicht, gell?
Richtig:
Weil dieses tiefrote Gesocks in meinen Augen keinen Deut besser ist wie diese braune Kacke.
Alle in einen Sack und mit dem Knüppel drauf.
Triffst immer den Richtigen.
erwin stein schrieb:Bigbamboo schrieb:
Weiß einer, wie Kadim Sanli abgeschnitten hat??
http://www.hsl.de/S2361.htm
hier geführt als "freier kandidat". 47 stimmen = 0,1 %....
Eigentlich recht wenig für diesen Namen.
Normalerweise bestehen diese Sippen doch aus mindestens 100 Personen +
HGGaudino schrieb:Pfalzadler schrieb:
Ich stelle hier auch noch eine etwas gewagte These auf:
Sollte sich Ypsi doch entscheiden bei einer Ministerpäräsidentenwahl zu kandidieren, in der Hoffnung durch Tolerierung durch die SED gewählt zu werden, könnte ich wetten, daß es den Ein oder Anderen Genossen gibt, Der Ihr die Gefolgschaft verweigern würde.
Schleswig-Holstein lässt grüßen.
Das vermute ich eher für den Fall einer großen Koalition, auch wenn es da nicht so sehr ins Gewicht fallen würde, was das Ergebnis angeht. Bei einer Zusammenarbeit mit der Linken gäbe es dazu ja auch keinen wirklichen Grund, da die Wahlprogramme größtenteils deckungsgleich sind. Mit der Linken könnte die SPD in jedem Fall mehr ihres Wahlprogramms umsetzen als mit der FDP. Ich kann mich da nur wiederholen: Die Linke derart zu tabuisieren, bedeutet, den Wähler für dumm zu verkaufen. Wird diese Linie durchgezogen, würde das letztlich ganz klar heißen, dass Parteitaktik weit vor den Inhalten käme und genau das wäre ein Armutszeugnis, das mit Sicherheit noch mehr Wähler nach links treiben würde.
Irgendjemand hat es bereist mehrmals hier im Forum richtig erwähnt.
Die SPD wird einen Teufel tun und sich durch Duldung der SED in die Regierung zwingen.
Würde Sie das tun wäre das Ihr Ende in 4 Jahren.
dann kämen Sie nämlich nur noch auf 22 %, die Linken dafür auf 18 %
So einfach ist das.
Genauso wie in den Siebziger Jahren die CSU in Bayern den Reps die kalte Schulter gezeigt hat ( bei etwa 15 % ) so wird es auch die SPD dieses Mal machen.
Große Koalition oder Neuwahlen.
Was Anderes wird es nicht geben.
Und welchen Wähler willst Du eigentlich für dumm verkaufen?
Die 5,1 % Volldeppen, welche diese Linksradikale Schießbefehlpartei gewählt haben.
Die sind schon so blöd, blöder geht nicht mehr.
Ich stelle hier auch noch eine etwas gewagte These auf:
Sollte sich Ypsi doch entscheiden bei einer Ministerpäräsidentenwahl zu kandidieren, in der Hoffnung durch Tolerierung durch die SED gewählt zu werden, könnte ich wetten, daß es den Ein oder Anderen Genossen gibt, Der Ihr die Gefolgschaft verweigern würde.
Schleswig-Holstein lässt grüßen.
Sollte sich Ypsi doch entscheiden bei einer Ministerpäräsidentenwahl zu kandidieren, in der Hoffnung durch Tolerierung durch die SED gewählt zu werden, könnte ich wetten, daß es den Ein oder Anderen Genossen gibt, Der Ihr die Gefolgschaft verweigern würde.
Schleswig-Holstein lässt grüßen.
Basaltkopp schrieb:
Also eines steht für mich fest:
Wenn RoKo auch nur einen Funken Ehre und/oder VErstand im Leib hat, dann zieht er die Konsequenz aus dem Ergebnis und tritt zurück. Das Wahlergebnis ist seine persönliche Niederlage.
Wer jetzt den Regierungsauftrag hat, darüber lässt sich trefflich streiten - ich würde hier zur Partei mit den meisten Stimmen tendieren und das ist nun mal die CDU - trotz Koch.
Wenn die Linken nicht dummerweise zu viele Stimmen bekommen hätten, gäbe es auch gar keine Diskussion über die neue Regierung, allerdings würde RoKo dann auch ganz sicher erst recht nicht den Hut nehmen!
Nochmal zu den Linken! So lange die den Menschenrechtsverachter und DDR-Chefspitzel GregorStasinoch als Vorturner rumhüpfen lassen, ist das für mich nie im Leben eine demokratisch orientierte Partei, sondern immer noch das SED-Dreckspack in neuem Gewand!
Hallo BK,
Ich stimme Dir in allen teilen Deines Statements zu 100 % zu.
Gedanken habe ich mir den heutigen Tag genug gemacht, wie es jetzt weitergeht.
Wir haben die 2 Blöcke Rot/Grün und Schwarz/Gelb
Sieger der Wahl, wie auch immer, ist die CDU.
Also wird die CDU auch mit der Regierungsbildung beauftragt.
Eine Jamaikakoalition schließe ich aus.
Also bleiben nur Gespäche mit der SPD.
Ypsi würde sich aber nie auf eine Koalition mit Koch an der Spitze einlassen.
Außerdem sind im Gegensatz zum Bund die Programme derart weit auseinander, daß ich mir eine Große Koalition auch mit einem anderen CDU Ministerpräsidenten nicht vorstellen könnte.
Was bleibt sind die angeblichen Gespräche von Ypsi, welche Sie mit der FDP führen will.
Für mich allerdings eine vorgeschobene Finte.
Ypsi weis ganz genau, das sich die FDP nicht auf eine Ampel einlassen würde.
Nach dem Motto, ich habe ja alles versucht, traue ich dem Braten immer noch nicht, denn es bleibt immer noch ein gewisses Restrisiko der Duldung durch die SED.
Sollte aber die SPD zu Ihrem Wort stehen, bleiben für mich, sofern es keine große Koalition " OHNE " Koch gibt nur Neuwahlen.
So traurig es dann aber sein wird, und das weis die SPD auch, wird es dann ein sicheres Rennen für Schwarz/Gelb werden.
Denn dann werden die ganzen CDU-Wähler, Die dieses Mal zu Hause geblieben sind zur Wahl gehen.
WienerAdler schrieb:
Man muss aber auch sehen, dass die Linkswähler genau das geschafft haben was ihr oberstes Ziel war. Abwahl von Schwarz-Gelb. Glaube das mindestens 70% der Linken Stimmen nur diesem Zweck gedient haben.
Sorry, aber das ist Unsinn.
Wer Koch nicht mehr haben wollte, hätte entweder die Grünen oder die SPD wählen müssen.
Würde mich totlachen, wenn die Linken noch auch 4,9 % abrutschen würden.
SGE_Werner schrieb:
@ Pfalzadler
Ich mag die Linke auch nicht und ihre populistische Sch...
Aber ganz ehrlich, die Leute, die bei der Linken hier im Westen arbeiten, haben mit der DDR-Geschichte meistens nix zu tun. Ich hatte schon mal schöne Gespräche mit jemanden von der damaligen WASG. Über die Partei und ihre Vor-Vor-Geschichte wurde ja schon lange genug geredet und die ist alles andere als "schön".
Da magst Du zum teil wohl Recht haben.
Dennoch ist diese Partei in meinen Augen absolut nicht regierungsfähig mit dieser wie Du richtig sagst " populistischen Shice "
Und mir ist es zutiefst zuwieder, daß diese Partei in den hessischen Landtag einzieht.
Hätten diese 5 % Ihre Stimmen zwischen den Grünen und der SPD geteilt hätte ich auch nichts dagegen.
Und eigentlich ist mir diese Partei auch shiceegal.
Mich stören diese Idioten, die als Protestwähler eben genau diesen deppen Ihre Stimme gegeben haben.
Nach dem Motto:
" Denn Sie wissen nicht was Sie tun "
Jetzt habt Ihr den Salat.
Ich kann hier mit der absoluten Mehrheit von Kurt Back sehr gut leben.
Klare Verhälltnisse.
Aber was jetzt in Hessen abgeht ist in meinen Augen voll daneben.
WienerAdler schrieb:SGE_Werner schrieb:Pfalzadler schrieb:
Armes Deutschland, armes Hessen.
Nix armes Hessen, es ist nun Aufgabe, eine Regierung zu stellen und ganz ehrlich: Das Volk hat entschieden. Daher sage ich ganz einfach: Reiches Deutschland, Reiches Hessen.
Andere Länder wären froh, wenn sie solche Probleme hätten, in Kenia schreiben die Leute ihre Differenzen in ihrer Meinung nicht in Foren, da schießen sie aufeinander.
...Und in solche Länder möchte Koch Kinder abschieben...
Doch armes Hessen !!!
Wenn ich sehe das eine Partei, welche 40 Jahre für Menschenverachtung und Mauermord stand, in meinem Heimatland das Zünglein an der Waage sein wird könnte ich kotzen.
Mir isses egal, ob es eine Rot/Grüne oder eine Schwarz/Gelbe Regierung in Hessen gibt, aber mir isses nicht egal das eine Partei welche zu Recht vom Verfassungsschutz beobachtet wird in einem Westdeutschen Landtag den Ausschlag gibt, wer die Regierung bildet.
Und wenn ich mir die Zahlen aus Nordosthessen und Kassel anschaue, weis ich auch warum.
Dort im ehemaligen " Zonenrandgebiet " sind sämtliche Komunen und Gemeinden bereits von diesem ******** infiltriert.
Ich hab mir eben mal schnell die Arbeit gemacht, die Stimmen der Wahlkreise auszuwerten.
( Nicht der kleinen Bezirke )
Da gabs bei 745.530 abgegebenen Stimmen einen Anteil von 40.610 Linke.
was nach meinem groben Überschlag in etwa 5,5 % entspricht.
Derzeitiges Fazit:
Hessen wird unregierbar sein und nur Neuwahlen werden das schlimmst aller Szenarien verhindern.
Allerdings glaube ich bei der Regierungsgeilheit der Yps wird Sie sicherlich auch eine Duldung der Linken mit einplanen, nur um an die Macht zu kommen.
Armes Deutschland, armes Hessen.
( Nicht der kleinen Bezirke )
Da gabs bei 745.530 abgegebenen Stimmen einen Anteil von 40.610 Linke.
was nach meinem groben Überschlag in etwa 5,5 % entspricht.
Derzeitiges Fazit:
Hessen wird unregierbar sein und nur Neuwahlen werden das schlimmst aller Szenarien verhindern.
Allerdings glaube ich bei der Regierungsgeilheit der Yps wird Sie sicherlich auch eine Duldung der Linken mit einplanen, nur um an die Macht zu kommen.
Armes Deutschland, armes Hessen.
Soeben ist Rheingau/Taunus reingetrudelt.
Über 50.000 Wähler und nur 3,7 % Stasi.
Die Hoffnung steigt wieder.
Über 50.000 Wähler und nur 3,7 % Stasi.
Die Hoffnung steigt wieder.
Diesen Reporter sollte Premiere sofort einkaufen.!
Man war das gestern geil.
So nen Start hätte ich unseren Jungs nicht zugetraut.
Leider wird der Sieg schon wieder teilweise abgewertet, weil Hertha ja soooooo schlecht war.
Nee Freunde, unsere Jungs waren soooooo gut.
Man stelle sich nur vor, der Caio schlägt auch noch so ein und der Alex Meier findet zu seiner Form zurück.
Anstatt Köhler ( sorry, trotz der guten Leistung ) und Weissenberger diese Beiden in der Mannschaft.
Man kann gar nicht glauben, daß da vieleicht plötzlich mehr geht.