Pfalzadler

Bisher wurde nur immer über die Steuerbetrüger hier gesprochen.
Und über die Steuer an sich selbst.

Der Lichtensteiner Vertreter hat es heute in den Medien schonungslos, wenn vieleicht auch übertrieben, auf den Punkt gebracht.

Deutschland hat das beschissendste Steuerrecht von allen Staaten auf der Welt.
Schlechter noch als Haiti.  

Das ist wie gesagt etwas übertrieben, kommt aber der Tatsache ziemlich nah.

Was hier noch überhaupt nicht angesprochen wurde, vieleicht habe ich es auch übersehen ist die Frage, " WARUM " müssen wir Deutschen überhaupt so viel Steuern bezahlen.

Man sollte sich nur mal die jährlichen Zahlen des Bundes der Steuerzahler auf der Zunge zergehen lassen.

Hier müssen Milliarden an Geldern für aufgeblähte Verwaltungsapperate bezahlt werden.

Nicht zu vergessen alleine die Politiker selbst.
Diese Geier die sich auf unsere Kosten die Taschen voll machen.

Wie viele die Arschgesichter sitzen alleine im Bundestag, nicht zu vergessen sämtliche Landtage und Komunalpolitiker.

Bei uns hier im Kaff bekommt der Ortsbürgermeister im Monat für 2000 Einwohner sage und schreibe 2000 € Aufwandsentschädigung im " MONAT "

Wenn ich sehe, was Der dafür leistet, geht mir die Hutschnur hoch.

Ein Land wie die USA wird von 5 % solcher Gestalten geführt und ist die mächtigste Nation hier auf Erden.
Selbst die Gelder für die Wahlen müssen privat finanziert werden.
Und bei uns.
Hier bekommt sogar so ne Partei wie diese ewig Gestrigen noch Millionen im Jahr von unseren mühsam erarbeiteten geldern, nur weil so ein paar Deppen ( 0,5 % ) diese Idioten gewählt haben.

Nee danke, ich halte auch nichts von Steuerehrlichkeit, so lange sich solche Deppen auf unsere Kosten die Taschen voll machen.

touch7 schrieb:

BornheimerAdler1980 schrieb:
Na dann kann sich die Republika Srpska ja getrost mit Serbien vereinigen wenn inter. Recht (UN-Charta und Resolution 1244) eh mit Füßen getreen wird, dann kann es Serbien getrost auch so machen, herrlich ...

Kann sie versuchen,nur ob es vom Erfolg gekrönt wird ist eine andere Sache  ,-)

Ich weiss das du dich als Serbe komisch fühlst,allerdings haben swohl Kroaten als auch Moslems ihre Kriegsverbrecher ausgeliefert,zudem garantieren sie ihren Minderheiten Rechte zu,dies alles haben die Serben leider nicht gemacht.
Die Serben wollen jetzt dem Kosovo eine Autonomie geben die sie im 1989 genommen haben?!
Zum Glück haben die Kosovaren sich nicht auf sowas eingelassen und ihren Staat ausgerufen,sie haben ein historisches Recht auf ihre Selbständigkeit und nebenbei sie stellten schon immer die Bevölkerungsmehrheit(trotz aller Repressionen und Verbrechen haben sie ihre eimat nicht verlassen)!
Ps der nächste Schritt wird sein,das die Provinz Vojvodina ihre zu unrecht genommen Autonomie zurück bekommt und sich irgendwann auch abspaltet.
Pps du weisst schon wie auch hier die serbische Mehrheit zustande gekommen ist  

Sehr gut geschrieben touch.
99 % Zustimmung.

Einzig die Garantien die den Minderheiten " anbeblich " zumeißt gegeben werden sollte man mit Vorsicht bewerten.

" Wo kein Kläger, da kein Richter "

Pfalzadler schrieb:

JaNik schrieb:

Pfalzadler schrieb:
Und ob der Kosovo mal serbisches Kernland war oder nicht, daß interresiert heute keine Saou mehr.
Realität sind über 90 % Kosovo-Albaner, also steht auch diesen das Recht zu einen souveränen Staat zu gründen.

Und wo hört das auf? Bei den Basken, den Katalanen, den Galiziern, den Valencianos? Frag mal bei den Rumänen nach, was die von so einer Einstellung halten. Oder bei den Russen, ob die jetzt nicht doch mit selber Argumentation weite Teile Estlands und Lettlands zurückwollen.

Das ist alles nicht so einfach. Und man kann wirklich nur hoffen, dass die Russen still halten. Besser wäre es gewesen die Autonomie beizubehalten, denn Protektorat bleibt Protektorat, ob jetzt unabhängig oder nicht.

Im letzten Absatz gebe ich Dir zu 100 % Recht.

Allerdings bin ich im ersten Absatz absolut anderer Meinung.

Wenn Du hier  von Rumänen , Esten und Letten erzählst, solltest Du Dich, und das ist nicht bös gemeint, erst mal geschichtlich auf Fordermann bringen.

Große Teile Rumäniens wurden vom deutschen Ritterorden besiedelt.
Ja, Du ließt richtig.
Im Übrigen hat der deutsche Ritterorden auch fast das gesammte Ostpreußen neu besiedelt ( sieht man mal von der Vertreibung und Ausrottung der Prußen ab)
Königsberg und Danzig sind urdeutsche Städte, welche bis 1945 immer Deutsch waren.

Lettland wurde schon immer von Letten bewohnt und Litauen von Litauern und Estland von Esten, auch wenn dort der deutsche Ritterorden auch seine Hände im Spiel hatte.

Wie im übrigen auch die größten Teile Polens schon immer von Polen bewohnt wurden.

Nur waren es eben immer diese kleinen Nationen denen Jahrhundertelang nur in den ***** getreten wurde.
Mann erinnere sich nur an die 3 Teilungen Polens.

Ein riesengroßer Teil dieses Landes ist seit vielen Jahren in zunächst Sowijetischer Hand und jetzt in Ukrainischer Hand.
Dafür haben die Polen uns Gebiete abgenommen, welche historisch niemals zu Polen gehört haben und erst nach 1945  durch Vertreibung der Deutschen zu polnischem Eigentum gemacht wurden.

Wo will man nun anfangen?

Drehen wir die Zeituhr zurück und geben jedem Land gemessen an der Einwohnerzahl und der ethnischen Bewölkerung bestimmte Gebiete zurück ?

Wenn ich zu entscheiden hätte würde ich " JA " sagen.

Gib den Kurden Ihr eigenes Land, den Basken usw.usw.usw.
Wen würde es stören?

Nur der Nationallismus der meißten Länder verhindert sieses Szenario.
Dies ist unser Land und mir isses shiceegal ob hier 90 % Albaner wohnen.

Das kann´s nicht sein.

Gott sei Dank leben wir im 21. Jahrhundert.
Die heutige Technologie wird hoffentlich einen 3. Weltkrieg ( und ja, dieser Gefahr besteht immer noch ) verhindern.

Leider gibt es hier keine Editionstaste, sonst hätte ich meinen geschrieben Unsimm im Unteren Teil gleich editiert.

Natürlich meine ich nicht " JA " sondern " NEIN "

Die Zeiten haben sich geändert und man kann nicht in der Vergangenheit leben.

Gebiete, die zu über 80% von einer Bevölkerungsmehrheit bewohnt werden, sollte das Recht auf Unabhängigkeit und Souveränität zustehen.

JaNik schrieb:

Pfalzadler schrieb:
Und ob der Kosovo mal serbisches Kernland war oder nicht, daß interresiert heute keine Saou mehr.
Realität sind über 90 % Kosovo-Albaner, also steht auch diesen das Recht zu einen souveränen Staat zu gründen.

Und wo hört das auf? Bei den Basken, den Katalanen, den Galiziern, den Valencianos? Frag mal bei den Rumänen nach, was die von so einer Einstellung halten. Oder bei den Russen, ob die jetzt nicht doch mit selber Argumentation weite Teile Estlands und Lettlands zurückwollen.

Das ist alles nicht so einfach. Und man kann wirklich nur hoffen, dass die Russen still halten. Besser wäre es gewesen die Autonomie beizubehalten, denn Protektorat bleibt Protektorat, ob jetzt unabhängig oder nicht.

Im letzten Absatz gebe ich Dir zu 100 % Recht.

Allerdings bin ich im ersten Absatz absolut anderer Meinung.

Wenn Du hier  von Rumänen , Esten und Letten erzählst, solltest Du Dich, und das ist nicht bös gemeint, erst mal geschichtlich auf Fordermann bringen.

Große Teile Rumäniens wurden vom deutschen Ritterorden besiedelt.
Ja, Du ließt richtig.
Im Übrigen hat der deutsche Ritterorden auch fast das gesammte Ostpreußen neu besiedelt ( sieht man mal von der Vertreibung und Ausrottung der Prußen ab)
Königsberg und Danzig sind urdeutsche Städte, welche bis 1945 immer Deutsch waren.

Lettland wurde schon immer von Letten bewohnt und Litauen von Litauern und Estland von Esten, auch wenn dort der deutsche Ritterorden auch seine Hände im Spiel hatte.

Wie im übrigen auch die größten Teile Polens schon immer von Polen bewohnt wurden.

Nur waren es eben immer diese kleinen Nationen denen Jahrhundertelang nur in den ***** getreten wurde.
Mann erinnere sich nur an die 3 Teilungen Polens.

Ein riesengroßer Teil dieses Landes ist seit vielen Jahren in zunächst Sowijetischer Hand und jetzt in Ukrainischer Hand.
Dafür haben die Polen uns Gebiete abgenommen, welche historisch niemals zu Polen gehört haben und erst nach 1945  durch Vertreibung der Deutschen zu polnischem Eigentum gemacht wurden.

Wo will man nun anfangen?

Drehen wir die Zeituhr zurück und geben jedem Land gemessen an der Einwohnerzahl und der ethnischen Bewölkerung bestimmte Gebiete zurück ?

Wenn ich zu entscheiden hätte würde ich " JA " sagen.

Gib den Kurden Ihr eigenes Land, den Basken usw.usw.usw.
Wen würde es stören?

Nur der Nationallismus der meißten Länder verhindert sieses Szenario.
Dies ist unser Land und mir isses shiceegal ob hier 90 % Albaner wohnen.

Das kann´s nicht sein.

Gott sei Dank leben wir im 21. Jahrhundert.
Die heutige Technologie wird hoffentlich einen 3. Weltkrieg ( und ja, dieser Gefahr besteht immer noch ) verhindern.

AYeboah schrieb:
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann kann man, bei richtigem Zubehör, mit einem digitalen LNB und analogen Reveiver weiter schauen. Somit hätten die Mieter die kein Interesse haben auch keine Nachteile. Das ist ja ein neues Argument, welches ich der Hausverwaltung mitteilen kann

Das mit drei Uhr auf das Dach wird Problematisch, da das Haus einen seltsamen Dachzugang hat. Und zar kommt man da nur über die Wohnung des Miters unterm Dach rauf. Jaja, klingt komisch ist aber so :P

@Pfalzadler.
Sorry, anscheinend wusste ich doch nicht worauf du hinauswolltest *grins*
Naja, zum Thema. Bin gebürtiger Pole, habe allerdings nen deutschen Ausweis. Denke nicht, dass die das interessiert.

Ist in der Tat ein Grenzfall.
Aber ich denke dennoch, daß Du als gebürtiger Pole ein Anrecht auf die polnischen Sender hättest.

Im Notfall würde ich mich mal erkundigen.

Wenn über Deine analoge Hausantenne die Sender Deiner Heimatsprache nicht zu empfangen sind, steht Dir nach deutschem Gesetz eine eigene Schüssel zu.

Die darf nach den neuesten Urteilen sogar auf Deinem Balkon angebracht werden.
Nur nicht an der Hauswand, sondern mit nem Fuss auf dem Boden des Balkons.

Begründung:

Wir haben in Wiesbaden einen portugisischen Mieter.
Über die Hausantenne kann Er seine Kanäle aus Portugal nicht empfangen.

Daher steht Ihm, auch wen es den reslichen Eigentümern nicht gefallen hat, eine eigene Antenne zu.

Ob Du dann u.A. auch premiere empfängst interresiert dann Niemanden mehr.

Hätte Deuschland ein vernünftiges, durchschaubares und vor allem "gerechtes " Steuergesetz gäbe es sicherlich viel weniger Steuerkriminalität.

Die Leute die hier in diesem Staat hart arbeiten werden dafür letztendlich mit höheren Abgaben dafür bestraft.

Ich meine jetzt nicht diese 10 Millionenbonzen, daß ist ne Sache für sich.

Ich meine die Leute, die Familien ernähren müssen und von Ihren 36.000 Euro Jahresgehalt 12.000 an Steuer abdrücken müssen.

Diejenigen, Die nur 24.000 verdienen habe diese Kohle fast Steuerfrei.

Das ist in höchstem maße ungerecht und müsste dringend abgeschafft werden.

Einheitsteuer für Alle.
Steuerfreibetrag 36.000 Euro pro Person.
Bei Verdienst bis 100.000 Euro Einheissteuer 20 %
Bei Verdienst bis 200.000 Euro Einheitssteuer 30 %
Über 500.000 Euro Einheitssteuer 50 %.

AYeboah schrieb:
Tach auch.
Vielleicht kann es mir einer der Kenner ja mal erklären

Folgendes:
Ich wohne in einem 11-Parteien Haus.
Wir haben keine Kabelanschluss, sondern auf dem Dach eine Gemeinschafts-Sat-Anlage....ANALOG..
Auf dem Balkon darf ich keine eigene aufstellen.

Die Nachgrage bei der Hausverwaltung, ob es möglich ist, die Anlage zu digitalisieren, brachte keinen Erfolg, da kaum ein Mieter Interesse an der Digitalisierung hat.

Nun folgendes, bevor ich zur Hausverwaltung mit der Idee gehe, möchte ich erstmal in Erfahrung bringen diese Idee grundsätzlich funktioniert.

ISt es möglich, zum bereits vorhandenen Analog LNB einen Digital LNB zuzubauen dessen Kabel nur meine Wohnung 'bestückt'? ODer ist es technisch unmöglich?!

Erst mal ne blöde Frage:

Bist Du Deutscher ?

Ich habe irgendwo noch ne Originalausgabe des deutschen Schulatlasses von 19 paarzerquetschte ( so um die 1908 glaube ich ) rumliegen.

Wer sich nicht für Geschichte interresiert hat, kann sich nicht im geringsten vorstellen, wie damals die Verhälltnisse waren.

Europa bestand eigentlich nur aus ein paar wenigen Souveränen Staaten.

Minderheiten in einen Land waren damals keine Seltenheit, sondern Normalität.

Bis auf wenige Außnahmen hat damals aber auch alles geklappt.

Vieleicht mit Ausnahme der Donau-Monarchie die wirklich zu viele anderssprechende Nationalitäten beinhaltete.

Und ob der Kosovo mal serbisches Kernland war oder nicht, daß interresiert heute keine Saou mehr.
Realität sind über 90 % Kosovo-Albaner, also steht auch diesen das Recht zu einen souveränen Staat zu gründen.

Würde man hier verlangen, daß sämtliche Städte in die Obhut derer Länder fallen sollte, von Welchen Sie gegründet worden sind, wäre Deutschland mindestens doppelt so groß.

Mann kann allerdings nur hoffen, daß sich die Russen zurückhalten.
Ich bin mir nämlich noch gar nicht sicher, daß die ganze Sache weiterhin so geräuchlos von statten geht, wie bisher angenommen.

Gegen Bremen muss FF sowieso taktisch umstellen.

Würde sogar ne 3-er Abwehrkette vorziehen und Paddy als Manndecker gegen Diego spielen lassen.

Da im Kosovo die Bevölkerungsmehrheit ganz klar Albanische Abstammung ist, halte ich Deren Unabhängigkeit für völlig legitim.
Allerdings sollte man ein wachsames Auge bzgl. der dann serbischen Minderheit haben.

Außerdem kann man nur hoffen, daß sich die unendlichen Grenzverschiebungen und Neubildungen irgendwelches Statten jetzt endlich mal beruhigen.
Wir leben schließlich nicht mehr im 18. Jahrhundert.

Ich könnte wetten, daß gegen die Fischköppe die selbe Mannschaft beginnt wie in den letzten Spielen.

WER nimmt die Wette an.?  

Gruss
PfA

Echzell-Adler schrieb:
... und hier die Ergebnisse der nächsten 8(!!!) Spielansetzungen aus der vergangenen Saison 2006/2007:

Eintracht Frankfurt SV Werder Bremen 2:6; 0 Punkte
Hamburger SV Eintracht Frankfurt 3:1; 0 Punkte
Eintracht Frankfurt VfL Bochum 0:3; 0 Punkte
Karlsruher SC Eintracht Frankfurt 1:1; 1 Punkt
Eintracht Frankfurt FC Energie Cottbus 1:3; 0 Punkte
Bayer Leverkusen Eintracht Frankfurt 2:2; 1 Punkt
Eintracht Frankfurt 1. FC Nürnberg 2:2; 1 Punkt
Hannover 96 Eintracht Frankfurt 1:1; 1 Punkt

Summe der Punkte in 06/2007er-Saison:                     4 Punkte

Ähm, * Kopfkratz *

ich war mir eigentlich recht sicher, daß wir gegen Nürnberg zu haue gewonnen hatten und in Hannover verloren.

Kann nichts finden, da unser Archiv im Jahre 2003 endet.

Aber Du wirst schon Recht haben.  

Wenn ich mich richtig erinnere haben wir letztes Jahr aus den nun kommenden 6 Spielen lächerliche 2 Punkte geholt.

Ich behaupte mal, daß wir aus den nächsten 6 Spielen mindestens 7 oder 8 Punkte holen werden.
dann haben wir immer noch 8 oder 9 Punkte mehr auf dem Konto wie letztes Jahr.  

Natürlich isses shice, wenn man unsanft aus nem gerade beginnendem Traum rausgerissen wird.

Etwa so ähnlich, als wenn ich morgens im Halbschlaf mit ner "GroniMola " gerade meine Traumfrau vernasche und dann unsant vom Wecker geweckt werde.  

Gehörte ich früher ebenfalls meißt zu den ständigen Kritikern unseres Gruselfussballs so habe ich mittlerweile begriffen, daß sich tolleSpiele eben mit solchen Grottenkicks abwechseln, weil die Mannschaft eben noch nicht konstant genug ist.

Aber Das was wir wollten ist doch seit Wochen zu beobachten.
Die Mannschaft entwickelt sich weiter und wir werden absolut nichts mehr mit dem Abstieg zu tun bekommen.

Mehr wollten wir doch eigentlich nicht und deshalb sind die ganzen Nörgeleien völlig unangebracht..

Tja, leider sind wir jetzt alle wieder auf dem Boden der Tatsachen angelangt.

Da war se widder, unsere Diva vom Main.

Nen Notenthread kann man sich heute schenken.
Außer Oka waren sie alle Grottenschlecht.

Die Einstellung hat einfach nicht gestimmt.
Woran es lag müssen die Verantwortlichen jetzt analysieren.

Ich bin zwar traurig, aber wie sagte schon ein großer serbischer Philosoph?

" Lebbe geht weider "  

Ein schlechtes Spiel, welches stark taktisch geprägt ist.
Rostock kann nicht und wir wollen Nicht.

Normalerweise könnte man den Fernseher ausmachen das richt förmlich nach einem 0:0.
Wäre im Moment sogar damit zufrieden.

Rostock spielt sehr diszipliniert und wartet auf seine Chance.
Hoffentlich geht das nicht in die Hose und wir verlieren mit 0:1.

FF wird aber sicherlich die richtigen Worte finden.

Dieser UI-Cup war wie schon gesagt eh der größte Mist.
Die Mannschaften die daran teilnahmen bekamen dann gegen Ende der nächsten Saison meißt Probleme.

Sind nicht auch Wir nach so nem Mist dann abgestiegen?

Nein, wofür ich plädiere ist die Wiedereinführung des Pokals der Pokalsieger.
Der wurde ja nur abgeschafft, weil man befürchtete das zumeist 2 Championsleageteilnehmer im Endspiel stehen.

Aber die Realität hat gezeigt, daß Dies rechtz selten der Fall ist.

Und wenn´s denn wirklich so kommen würde müssten halt die Verlierer des Halbfinales ein Spiel um die Teilnahme durchführen.

Also ich habe diesen Wettbewerb geliebt, auch wenn wir nicht über´s Halbfinale rausgekommen sind.

Also ich finde das es schon ein großer Vorteil für uns ist.
Schaaf kann keine 11 Amateure auf das Feld schicken und lockerer angehen lassen können es die Bremer auch nicht.
Braga hat von den letzten 12 Spielen nur 2 verloren.

Bremen wird wohl auch nicht mehr vor Freitagmittag heim kommen, wenn Sie nicht sogar nach Frankfurt durchreisen.

Für uns sicherlich ein großer Vorteil.

hoschi schrieb:

hoschi schrieb:

mein opa hat früher immer cabit genommen!
ist ja heute verboten!
hatte aber was wenn früher sämtliche partys in die hose gingen weil opa meinte jedem beweisen zu müssen das cabit das beste gegen maulwürfe ist!
immer ne halbe hand voll rein, wasser nach geschüttet und dann gekuckt das man das weite sucht!
sau gefährlich das zeug!

zusatz,

nachweislich keinen maulwurf verjagt!
die sind heute noch da  
und der alte herr ist schon über 10 jahre tot!
hat also den kampf gegen die maulwürfe im garten verloren!

Die fachmännsiche Wühlmausbekämpfung geht heute noch in etwa so ab.
Nur das da Phosphorwasserstofftabletten genommen werden.
Es nutzt aber nichts, wenn man da nur ein oder zwei Löcher behandelt.

Zunächst müssen sämtliche Löcher frei gegraben werden.
Danach kommen in jedes Loch 3 dieser Tabletten.

Löcher zu und mit der Gießkanne drüber.
Danach ist der Platz 24 Stunden gesperrt.

So habe ich in den letzten 2 Jahren in etwa 15 Friedhöfe von diesen Viechern befreit.

Wie ich weiter oben geschrieben habe, wenden manche Leute dieses Zeug auch gegen Maulwürfe an, was aber streng verboten ist.

Aber das ist den Besitzern der Gartenflächen meißt egal.
Die wollen nur die Maulwürfe weg haben.

Eines der  Mittel wird übrigens von einer Firma hergestellt, die unter anderem Namen bereits zwischen 1933 und 1945 andere Mittel hergestellt hat.