phrasenschwein
1708
Pedrogranata schrieb:
Streit hat sich leider bereits vorschnell zur Sache eingelassen. Er erklärte: "ich zerrte". Das ist aus den Bildern nicht unbedingt zu sehen. Man sieht lediglich, wie seine Hand im Zweikampf vor Atoubas Eiern liegt. Daß Streit auch richtig zugreift, kann man nicht sehen. Mit der Aussage "zerrte" räumt er das allerdings ein.
Nicht gerade klug, erweist er sich aber als Sportsmann. Das sollte auch was im Verfahren zählen.
Soweit Gräfe den Vorgang mit Freistoß für HIV entschied, muß er damit ja nicht die gegenseitigen Tätlichkeiten bewertet haben, sondern kann aufgrund seines subjektiven Eindrucks ein normales Foul gesehen haben. So ist seine Aussage wohl auch zu verstehen. Daher kann der DFB ohne weiteres gegen beide Spieler verhandeln.
Na das er gezerrt hat steht ja wohl außer Frage, das wurde ja auch gepfiffen und geahndet! Gibt normalerweise ne gelbe Karte und basta - nur können gelbe Karten nicht mehr nachträglich verhängt werden.
Hab den Herrschaften vom DFB eben auchmal ein paar Zeilen geschrieben, und ich kann euch nur raten, das selbe zu tun. Wenn da ein paar Hanseln hinschreiben wird das denen egal sein, aber wenn eine ganze Protestwelle auf die zurollt, kommen die vielleicht auch (ein ganz kleines bißchen) ins Grübeln.
Wichtig ist dabei, daß ihr keine beleidigenden pauschalen Hass-Mails schreibt, sondern euren Unmut sachlich und höflich ausdrückt. Ich weiß, das ist nicht immer einfach wenn man grad auf 180 ist, bringt aber wesentlich mehr als die Herrschaften mit wilden Mafia-Anschuldigungen vollzumüllen, denn dann nehmen sie euch noch weniger ernst als sie's eh schon tun.
Hier meine E-Mail:
Sehr geehrte Damen und Herren,
ehrlich gesagt war ich geschockt, als ich im Fernsehen die Bilder der brutalen Fouls vom Spiel Borussia Dortmund gegen Werder Bremen gesehen habe; insbesondere der Karate-Tritt vom Dortmunder Jakub Blaszcykowski hat auf einem Fußballplatz nichts zu suchen. Leider kann der DFB gegen diese Rambos auf dem Fußballfeld nicht weiter vorgehen, da Schiedsrichter Sippel diese Aktionen nur als "gelbwürdig" oder im Fall von Naldo sogar als "normale Bewegungsabläufe" einstuft - hier wird also die Tatsachenentscheidung herangezogen.
Der Druck der Medien wächst natürlich, der DFB möchte verständlicherweise nicht als Dulder von Brutalo-Fouls in der Öffentlichkeit wahrgenommen werden. Es muß also etwas unternommen werden, und mir drängt sich der Verdacht auf, daß hier der Frankfurter Albert Streit gerade recht kommt, um ein Exempel gegen die Brutalität im Allgemeinen zu statuieren. Im Grunde eine lobenswerte Idee, nur leider ist Alber Streit hier der falsche Adressat. Er kämpfte mit Herrn Atouba um den Ball und hielt ihn dabei - regelwidrig und gelbwürdig - am Trikot fest. Dabei rutschte er mit der Hand etwas richtung Hose ab, "packte" aber nicht zu, und erst recht geschah dieses Halten nicht vorsätzlich, sondern - wie erwähnt - beim Kampf um den Ball. Die Szene kann leider nur dann korrekt beurteilt werden, wenn man sie komplett betrachtet, also etwa fünf Sekunden vorher und nachher miteinbezieht. Dass Herr Atouba anschließend die Nerven verliert, ist ja nichts neues von ihm.
Über die Zulässigkeit des Zweikampfverhaltens von Albert Streit kann man vielleicht noch geteilter Meinung sein - für mich war es gelbwürdig - nicht aber über die Tatsache, dass der Schiedsrichter das Halten von Streit ahndete und mit Freistoß für den Hamburger SV bestrafte. Dies ist eine Tatsachenentscheidung! Was soll er denn sonst geahndet haben, wenn nicht das Halten? Wie kann es nun also sein, dass nachträglich gegen Herrn Streit Anklage erhoben wird?
Ich würde mich über eine sachliche und fundierte Antwort sehr freuen, da ich persönlich vor einem Rätsel stehe und mein Vertrauen in Gerechtigkeit im Fußball im Moment ziemlich erschüttert wird. Bitte beantworten Sie diese Mail nicht mit einem "Lesen Sie unsere News, da wird alles erklärt"!
Mit freundlichen Grüßen,
Wichtig ist dabei, daß ihr keine beleidigenden pauschalen Hass-Mails schreibt, sondern euren Unmut sachlich und höflich ausdrückt. Ich weiß, das ist nicht immer einfach wenn man grad auf 180 ist, bringt aber wesentlich mehr als die Herrschaften mit wilden Mafia-Anschuldigungen vollzumüllen, denn dann nehmen sie euch noch weniger ernst als sie's eh schon tun.
Hier meine E-Mail:
Sehr geehrte Damen und Herren,
ehrlich gesagt war ich geschockt, als ich im Fernsehen die Bilder der brutalen Fouls vom Spiel Borussia Dortmund gegen Werder Bremen gesehen habe; insbesondere der Karate-Tritt vom Dortmunder Jakub Blaszcykowski hat auf einem Fußballplatz nichts zu suchen. Leider kann der DFB gegen diese Rambos auf dem Fußballfeld nicht weiter vorgehen, da Schiedsrichter Sippel diese Aktionen nur als "gelbwürdig" oder im Fall von Naldo sogar als "normale Bewegungsabläufe" einstuft - hier wird also die Tatsachenentscheidung herangezogen.
Der Druck der Medien wächst natürlich, der DFB möchte verständlicherweise nicht als Dulder von Brutalo-Fouls in der Öffentlichkeit wahrgenommen werden. Es muß also etwas unternommen werden, und mir drängt sich der Verdacht auf, daß hier der Frankfurter Albert Streit gerade recht kommt, um ein Exempel gegen die Brutalität im Allgemeinen zu statuieren. Im Grunde eine lobenswerte Idee, nur leider ist Alber Streit hier der falsche Adressat. Er kämpfte mit Herrn Atouba um den Ball und hielt ihn dabei - regelwidrig und gelbwürdig - am Trikot fest. Dabei rutschte er mit der Hand etwas richtung Hose ab, "packte" aber nicht zu, und erst recht geschah dieses Halten nicht vorsätzlich, sondern - wie erwähnt - beim Kampf um den Ball. Die Szene kann leider nur dann korrekt beurteilt werden, wenn man sie komplett betrachtet, also etwa fünf Sekunden vorher und nachher miteinbezieht. Dass Herr Atouba anschließend die Nerven verliert, ist ja nichts neues von ihm.
Über die Zulässigkeit des Zweikampfverhaltens von Albert Streit kann man vielleicht noch geteilter Meinung sein - für mich war es gelbwürdig - nicht aber über die Tatsache, dass der Schiedsrichter das Halten von Streit ahndete und mit Freistoß für den Hamburger SV bestrafte. Dies ist eine Tatsachenentscheidung! Was soll er denn sonst geahndet haben, wenn nicht das Halten? Wie kann es nun also sein, dass nachträglich gegen Herrn Streit Anklage erhoben wird?
Ich würde mich über eine sachliche und fundierte Antwort sehr freuen, da ich persönlich vor einem Rätsel stehe und mein Vertrauen in Gerechtigkeit im Fußball im Moment ziemlich erschüttert wird. Bitte beantworten Sie diese Mail nicht mit einem "Lesen Sie unsere News, da wird alles erklärt"!
Mit freundlichen Grüßen,
Wolle Poschmann läuft mal wieder zur Höchstform auf. Neben den 39 fanatischen Fans in Zagreb finde ich besonders das "4-2-2-System" beängstigend, mit dem Bremen heute angeblich aufläuft. Das würde zumindest Einiges erklären
Ganz zu schweigen von "Kevin Spindler" - das wär ja so, als würde man Poschmann mit Possmann verwechseln...
Ganz zu schweigen von "Kevin Spindler" - das wär ja so, als würde man Poschmann mit Possmann verwechseln...
Wolle Poschmann läuft mal wieder zur Höchstform auf. Neben den 39 fanatischen Fans in Zagreb finde ich besonders das "4-2-2-System" beängstigend, mit dem Bremen heute angeblich aufläuft. Das würde zumindest Einiges erklären Ganz zu schweigen von "Kevin Spindler" - das wär ja so, als würde man Poschmann mit Possmann verwechseln...
Wann wird eigentlich das Pokalfinale ausgelost?
@ ich(selbst): Der beste Nick hier seit "IngoJuniorDurstewitz"!
@ ich(selbst): Der beste Nick hier seit "IngoJuniorDurstewitz"!
Mit folgenden vier realistischen Neuzugängen müßten wir in der Lage sein, die Abgänge von NadW, Streit und (wie's aussieht) Sotos zu kompensieren und uns gleichzeitig auf der spielerischen Ebene zu verbessern. Sotos ist als Typ natürlich ein herber Verlust; sicherer hat er unserer Abwehr alles in allem allerdings nicht gemacht!
IV:
Manuel Friedrich (Spielerisch klar besser als Sotos, optimale Ergänzung zu Vasi)
MF zentral
Piotr Trochowski (wie von Boban vorgeschlagen im Tausch mit Sotos)
Marko Marin (Riesen-Talent mit Frankfurter Wurzeln)
MF links:
Jonathan Pitroipa (Da muß man halt die Pillendreher mal überbieten, hier lohnt sichs!)
Trochowski wird 1:1 mit Sotos getauscht, Friedrich wird mit den Streit-Millionen bezahlt, und Marin und Pitroipa mit dem Geld, das wir sowieso investieren wollten.
Mögliche erste Elf:
------------------------Pröll--------------------------
-------------------------------------------------------
Ochs-----------Vasi--------Friedrich------Spycher
-----------------------Chris--------------------------
-------Preuß-------------------------Pitroipa--------
---------------------Trochowski---------------------
--------------Taka----------------Ama--------------
Mögliche erste Bank:
TOR: Nikolov
ABW: Russ, Chaftar
MIT: Fink, Meier, Marin
STU: Thurk
IV:
Manuel Friedrich (Spielerisch klar besser als Sotos, optimale Ergänzung zu Vasi)
MF zentral
Piotr Trochowski (wie von Boban vorgeschlagen im Tausch mit Sotos)
Marko Marin (Riesen-Talent mit Frankfurter Wurzeln)
MF links:
Jonathan Pitroipa (Da muß man halt die Pillendreher mal überbieten, hier lohnt sichs!)
Trochowski wird 1:1 mit Sotos getauscht, Friedrich wird mit den Streit-Millionen bezahlt, und Marin und Pitroipa mit dem Geld, das wir sowieso investieren wollten.
Mögliche erste Elf:
------------------------Pröll--------------------------
-------------------------------------------------------
Ochs-----------Vasi--------Friedrich------Spycher
-----------------------Chris--------------------------
-------Preuß-------------------------Pitroipa--------
---------------------Trochowski---------------------
--------------Taka----------------Ama--------------
Mögliche erste Bank:
TOR: Nikolov
ABW: Russ, Chaftar
MIT: Fink, Meier, Marin
STU: Thurk
AdlerAusBosnien schrieb:
das finde ich ebenfalls sehr sehr schön!
*schwarz, weiß wie schnee...*
Dafür! Dazu ne schwarze oder weiße Hose und dann paßt das!
Bei Beschwerden bin ich natürlich immer vorne mit dabei
Den folgenden Absatz find ich allerdings bisserl widersprüchlich:
[quote=Frankfurter_Bubb.] ... ich zweifle - trotz genannter Falschaussage - nicht die Richtigkeit Ihrer Aussage an.
Den folgenden Absatz find ich allerdings bisserl widersprüchlich:
[quote=Frankfurter_Bubb.] ... ich zweifle - trotz genannter Falschaussage - nicht die Richtigkeit Ihrer Aussage an.
How does it feel
How does it feel
To be on your own
With no direction home
Like a complete unknown
Like a rolling stone?
How does it feel
To be on your own
With no direction home
Like a complete unknown
Like a rolling stone?
Bei aller Feindschaft: Ne faire Geste von den Kickers!
Danke ZDF!!!
Jetzt heißts mit allen Mitteln die Einschaltquote nach oben treiben, um den ARD-Schnarchnasen zu beweisen, daß sie falsch lagen! Also, wer hat alles einen Einschaltquotenerfassungsapparat an seinem Fernseher stecken? ,-)
Jetzt heißts mit allen Mitteln die Einschaltquote nach oben treiben, um den ARD-Schnarchnasen zu beweisen, daß sie falsch lagen! Also, wer hat alles einen Einschaltquotenerfassungsapparat an seinem Fernseher stecken? ,-)
Über was sollen wir uns denn sonst die ganze Woche lang aufregen - jetzt wo wir Dritter sind?