>

Neyman

4258

#
sCarecrow schrieb:
pilzi schrieb:
sCarecrow schrieb:

Hoffer: 4-
Bemüht, ja. Aber was kommt dabei rum? Nücht.
Bei derselben Leistung von Gekas hätte es hier doch fünfen, wenn nicht gar sechsen geregnet.


Liegt wohl daran, dass sich Hoffer wenigstens reinhaut und es versucht, während Gekas an schlechten Tagen nichts macht und im Abseits steht.


...um dann beim vierten oder fünften Mal nicht im abseits zu stehen und zu stechen. Gekas ist in meinen Augen der deutlich bessere da eindeutig gefährlichere Stürmer.

Das "Nach-hinten-Arbeiten-Argument" ist für mich persönlich gänzlich überbewertet.


Da hast du mich missverstanden.
Ich halte Gekas auch für den besseren Stürmer.
Allerdings ist Hoffer engagierter. Deshalb bekommt er bei einem schwachen und uneffektiven Spiel von vielen noch eine 4, während Gekas, wenn er eben kein Tor machte, viele 5er erhielt.
#
AKUsunko schrieb:
pilzi schrieb:
Hab aufgrund dieser Benotung mal an den Kicker geschrieben.
Gibt es da Chancen, dass sie antworten?


die werden dir eine vorgeschriebene, nichtssagende antwort schreiben, wenn du normal und sachlich geschrieben hast.


Bin ich mal gespannt  ,-)
#
Hab aufgrund dieser Benotung mal an den Kicker geschrieben.
Gibt es da Chancen, dass sie antworten?
#
Okay, da war ich wohl etwas vorschnell: In der Wintervorbereitung (und damit auch aktuell) scheint Sattelmaier wieder vor Riedmüller zu liegen.

Die Bayern - "Fans" sind da außerdem ziemlich amüsant. Im Sommer waren noch alle klar Pro-Riedmüller, jetzt durfte Sattelmaier mit ins Trainingslager und alle nach dem Motto "Hab ich's doch gesagt"  
#
Hab aus Interesse ein bisschen bei den Bayern auf tm.de nachgelesen. Da wird geschrieben, dass Sattelmaier keine gute letzte Saison bei Bayern hatte und Riedmüller ihm den Rang abgelaufen hat.
Stammt allerdings alles aus dem letzten Sommer, was aktuelleres habe ich auf die Schnelle nicht gefunden.
#
sCarecrow schrieb:

Hoffer: 4-
Bemüht, ja. Aber was kommt dabei rum? Nücht.
Bei derselben Leistung von Gekas hätte es hier doch fünfen, wenn nicht gar sechsen geregnet.


Liegt wohl daran, dass sich Hoffer wenigstens reinhaut und es versucht, während Gekas an schlechten Tagen nichts macht und im Abseits steht.
#
Ich sehe mich wieder im 4-2-3-1-System bestärkt. Taktisch sehr gut umgesetzt, defensiv stabil, offensiv mit guten Aktionen. Wüsste nicht, warum man das ändern sollte, auch wenn Schwegler und Mo wieder fit sind.
War ein gutes Spiel von uns, Düsseldorf hatte nur wenige Torszenen, wir ebenso, waren aber enorm ballsicher und zweikampfstark. (Beste Aussage übrigens von Wolf Werner, dass es kein gutes Spiel war, weil es zu wenig Tormöglichkeiten gab.   )

Nikolov - 3,0
Teilweise mit tollen Paraden, auch am Elfer (nächster Witz...) dran, aber wie er den einen Ball durchrutschen lässt  

Butscher - 3,0
Defensiv solide, offensiv nicht so aktiv wie gegen Braunschweig. War allerdings auch ein anderer Gegner. Halte ihn nach wie vor für eine Steigerung gegenüber Djakpa.

Schildenfeld - 2,0
Ich wüsste eigentlich nicht, wie man da besser spielen kann. Stark im Zweikampf, ruhig und abgeklärt. Da muss Amedick erstmal vorbei kommen.

Anderson - 3,0
Bildete mit Schildenfeld eine starke Innenverteidigung, hatte allerdings doch wenige schwache Szenen, so die Großchance von Beister im ersten Durchgang. Macht das vor dem Elfmeter eigentlich super und klärt zur Ecke.

Jung - 2,0
Ein tolles Spiel von Jung, so will man ihn sehen! Defensiv stark und auch nach vorne mit Aktionen. Wurde leider manchmal von Matmour ignoriert, bot sich diesem aber oft gut an.

Lehmann - 2,5
Auch Lehmann gefiel mir gut, mit gutem taktischen Verhältnis, starkem Zweikampfverhalten und auch schönen Offensivaktionen (Flanke auf Meier)

Rode - 3,0
Super im Zweikampf! Irgendjemand schrieb letzte Woche, dass er lernen muss, nicht für alles verantwortlich sein zu können. Das sehe ich auch so. Will noch zu viel. Dazu Schwächen in der Ballmitnahme.

Köhler - 2,5
Das Tor war nicht schwer zu machen. Zu Beginn der zweiten Hälfte eine tolle Flanke auf Matmour. Auch sonst relativ präsent, technisch stark. Weiter so!

Matmour - 3,0
Gute erste Halbzeit, in der zweiten dann schwächer. Hätte Kittel für ihn gebracht. Kam öfters gut gegen die Düsseldorfer Defensive durch. Manchmal noch ungenau im Abspiel. Schien Jung mitunter zu übersehen.

Meier - 2,0
Die Binde scheint ihm gut zu tun. Suchte richtig den Ball, mit guten Aktionen, richtig präsent. Überragend der Pass auf Köhler. Schwach das vergeben 0-1 nach Lehmanns Flanke

Hoffer - 3,5
Er gibt sich richtig Mühe, aber viel springt nicht dabei raus. Am Anfang gut gegen Lukymia, der bekam ihn aber immer mehr in den Griff. Schade, dass Brych ihm den Vorteil nach Röslers Attacke auf Schildenfeld abpfiff.

Kittel - /
War nicht so das gelbe vom Ei. Bemühte sich aber. So zurecht hinter Matmour bzw. Köhler auf der Bank. Aber ist ja erst 19 und frisch wieder fit, das wird schon!

Idrissou - /
Schon viel besser als gegen Braunschweig. Zeigte wieder Torgefahr und Zielstrebigkeit. So bald wieder in der Startelf


Noch zu den entscheidenden Figuren ein paar Worte:

Wolf Werner:
Der hat ja wirklich einen Schwachsinn erzählt bei Sky. Lauter unzusammenhängendes Zeug. Erst geschimpft, dass sich die Medien nicht einig sind wegen des Elfmeters, dasselbe dann für gut befunden.  

Norbert Meier:
Braucht im Interview nicht so scheinheilig auf ruhig tun, so wie der das ganze Spiel rumhüpft und meckert.

Sascha Rösler:

Trainer beschimpfen geht absolut nicht. Wird dafür aber eh nicht länger gesperrt als ein lächerliches Spiel. Hoffentlich verlieren sie ohne ihren "Leader" wenigstens...

Felix Brych:
Trifft eine Fehlentscheidung - okay. Aber das nach Beratung mit dem Assistenten, der dreimal weiter wegstand und das erst, nachdem die Düsseldorfer ihn darauf hingewiesen haben - nein.

Armin Veh:
War schlau, nicht zur Pressekonferenz zu gehen. Die Mannschaft hat er gut eingestellt.

Heribert Bruchhagen:
Welch ein Auftritt im Heimspiel! Ich war richtig begeistert, wie er zunächst in Rage war und danach keine Lust mehr auf den hr hatte, super!  ,-)
#
98_adler schrieb:

Wieviel planst du für Hildebrand ein? Ich glaube nicht dass der finanziell machbar ist...


Hildebrand ist momentan Nummer 2 bei Schalke. Der würde sich sicher freuen, wenn er zu einem Bundesligisten könnte. Aktuell ist er ja auch bei Düsseldorf im Gespräch.
#
Foofighter schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
pilzi schrieb:
2cvrs schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
2cvrs schrieb:
Wenn in unserer Kreativabteilung ungeachtet seiner Form und Leistung (durchschnittliche Forumsnote 3,914 in den letzten 10 Spielen) ein Herr Köhler murmeltiergleich gesetzt ist, verwundert es doch nicht wirklich wenn das der ein oder andere Beobachter in Frage stellt oder?

Wenn man es so oberflächlich betrachtet, mag das sein....

Offensiv würde sich ein schwach aufspielender Köhler wohl letztlich in der Tat kaum von einem schwach aufspielenden Caio unterscheiden. Wobei Köhler das Spiel "kontrolliert" verlangsamt, indem er mal wieder einen Kreisel dreht oder den Ball zurück passt. Caio verliert ihn da schon lieber mal  direkt an den dritten Gegenspieler, der dann im Zweifel unverzüglich einen Konter starten kann. Zudem wäre unsere linke Seite imho massiv geschwächt, wenn wir dort mit den Defensivqualitäten eines Caio auskommen müssten. Oder kannst du dir ernsthaft vorstellen, dass Caio nach hinten zuverlässig absichert, wenn der LV einen Vorstoß wagt? Also ich beim besten willen nicht.

Zudem hat Köhler trotz Deiner Einschätzung, auch in dieser Saison immer noch eine beachtliche Anzahl an Scorerpunkten. Ohne nachgeschaut zu haben, vermutlich mehr, als Caio in den gesamten 4 Jahren...  


Auch ich sehe Köhler defensiv stärker als Caio. Aber hintendran stehen nominell 7 Gegentorverhinderer. Muß dann auch noch das Hauptauswahlkriterium für unsere OM-Spieler die Defensivqualität sein? In der 2. Liga? Das ist immer noch diese Fußballverhinderungsdenkweise, die FF hier in die Köpfe gebrannt hat. Gruselig...


Die meisten wollen doch eh Vehs Raute. Die ist ja offensiv, aber auch da möchte ich Caio nicht auf der Halbposition sehen, auf der Köhler normalerweise spielt.  


Nein.

Veh startete in die Saison mit einem 4:3:3. Eine Spitze mit zwei nach innen ziehenden torgefährlichen Außen (Meier und Caio), die bei Schwächelung durch echte Außenstürmer (Matmour und Korkmaz) ersetzt werden sollten.

In meinen Augen für einen Aufstiegsaspiranten in Liga 2 eine geniale Idee, von der Veh nach eineinhalb Spielen und 4 Punkten wieder abrückte. Muss er wissen, er ist der Fachmann und Trainer.

In meinen Augen wäre das die aggresivstmögliche Variante gewesen. Die drei vorne (1 Spitze, außen Meier/Korkmaz und Caio/Matmour), dahinter drei defensivstarke Leute (Köhler, Schwegler, Rode, als Backup Lehmann). Mit dem vorhandenen Kader und den Qualitäten der Spieler sehr vielversprechend.

Veh rückte davon nach kürzester Zeit wieder ab, genauso wie Funkel im 1. BL-Jahr nach der Heimniederlage gegen Leverkusen. Ich will das nicht weiter kritisieren, denn Veh ist der Trainer. Meinen Beifall fand und findet es aber nicht.


Meinen auch nicht!  


Meinen schon  
Im 4-3-3 sind die Außenstürmer eigentlich verschenkt, weil sie zwar offensiv aktiv sind, defensiv aber kaum bis gar nicht.
Im 4-2-3-1 dagegen hat man immer 9 Feldspieler, die defensiv mitarbeiten, was auch in der 2. Liga sicher nicht schadet.
Außerdem ist Meier auf Außen relativ verschenkt, auch wenn er in besagten 2 Spielen dreimal getroffen hat. Seine Defensivstärken gehen dabei schon verloren.
Und zuletzt möchte ich anmerken, dass beide Spiele ziemlich schwach von uns waren und wir die angesprochenen 4 Punkte niemals verdient hatten. Gerade defensiv waren wir da teilweise erschreckend offen, auch, weil eben kein Mittelfeldspieler da war, der abgesichert hat, wenn z.B. Djakpa mit nach vorne gegangen ist.
#
2cvrs schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
2cvrs schrieb:
Wenn in unserer Kreativabteilung ungeachtet seiner Form und Leistung (durchschnittliche Forumsnote 3,914 in den letzten 10 Spielen) ein Herr Köhler murmeltiergleich gesetzt ist, verwundert es doch nicht wirklich wenn das der ein oder andere Beobachter in Frage stellt oder?

Wenn man es so oberflächlich betrachtet, mag das sein....

Offensiv würde sich ein schwach aufspielender Köhler wohl letztlich in der Tat kaum von einem schwach aufspielenden Caio unterscheiden. Wobei Köhler das Spiel "kontrolliert" verlangsamt, indem er mal wieder einen Kreisel dreht oder den Ball zurück passt. Caio verliert ihn da schon lieber mal  direkt an den dritten Gegenspieler, der dann im Zweifel unverzüglich einen Konter starten kann. Zudem wäre unsere linke Seite imho massiv geschwächt, wenn wir dort mit den Defensivqualitäten eines Caio auskommen müssten. Oder kannst du dir ernsthaft vorstellen, dass Caio nach hinten zuverlässig absichert, wenn der LV einen Vorstoß wagt? Also ich beim besten willen nicht.

Zudem hat Köhler trotz Deiner Einschätzung, auch in dieser Saison immer noch eine beachtliche Anzahl an Scorerpunkten. Ohne nachgeschaut zu haben, vermutlich mehr, als Caio in den gesamten 4 Jahren...  


Auch ich sehe Köhler defensiv stärker als Caio. Aber hintendran stehen nominell 7 Gegentorverhinderer. Muß dann auch noch das Hauptauswahlkriterium für unsere OM-Spieler die Defensivqualität sein? In der 2. Liga? Das ist immer noch diese Fußballverhinderungsdenkweise, die FF hier in die Köpfe gebrannt hat. Gruselig...


Die meisten wollen doch eh Vehs Raute. Die ist ja offensiv, aber auch da möchte ich Caio nicht auf der Halbposition sehen, auf der Köhler normalerweise spielt.
#
2cvrs schrieb:
pilzi schrieb:
...Köhler spielt im linken Mittelfeld. Caio über links kann doch niemand ernsthaft fordern.  


Schau es dir noch mal an und dann erkläre mir was du meinst:

http://www.youtube.com/watch?v=gOkJdBBu5lg


Caio ist ein zentraler Spieler und kein Außenbahnspieler.
Wie im Beitrag über mir schön aufgeführt, benötigt man da viel bessere Defensivqualitäten und auch taktisches Verständnis als es Caio hat.
Er ist eigentlich ein klassischer Zehner, also einer, der alle Freiheiten braucht.
Auch in deinem Video agiert Caio vornehmlich als schussstarker Spieler mit genauen Pässen, also wie ein zentral offensiver Spieler. Gute Flanken oder Flügelläufe sind da nicht zu sehen.

Aber wo ich das Video gerade sehe:
Irgendwie vermisse ich die Funkel-Zeit. Wir hatten damals echt eine sympathische Truppe, mit der man sich richtig identifizieren konnte. Aber auch dieses Denken hat Bruchhagen ja als einen möglichen Grund für den Abstieg genannt...
#
Dann will ich auch mal  
Dass wir bei Nichtaufstieg eine riesige Baustelle haben, hat Hübner schon gesagt, ich will hier aber mal vom Aufstieg ausgehen.

Tor:

Nikolov bleibt, Özer als Nummer 3 auch. Kessler wird wohl gehen, wir werden keine Kaufoption für einen Spieler ziehen, der nicht an Oka vorbeikommt. Also brauchen wir einen neuen Torwart. Kandidaten gibt es zu Genüge. Ich finde Hildebrand durchaus noch interessant. Luthe von Bochum ist auch ein klasse Keeper genau wie Sippel, der allerdings ziemlich klein ist.


Verteidigung:

Mit Jung, Anderson (Kaufoption ziehen!), Schildenfeld, Amedick, Butscher und Djakpa ist man hier in meinen Augen gut besetzt. Die Frage ist, ob man ein Backup wie Gonther dazuholen möchte, oder da auch mal auf die vielen jungen Spieler (Wille, Hien, Dudda, A. Jung - die bilden sogar eine Abwehrkette zu viert   )setzt. Geld würde ich hier nur für Anderson ausgeben.


Mittelfeld:

Sollte Schwegler verlängern ist man im defensiven Mittelfeld mit ihm, Rode und Lehmann super besetzt. Ob man dann die Option bei Abu zieht und ihn noch ein Jahr hält, ist wohl eher sekundär.

Im zentral offensiven Mittelfeld haben wir ab Sommer nur noch Meier. Da würde ich ein junges Talent (Arslan, Wurtz) dazuholen, der dann hinter Meier reifen kann. Notfalls könnte ja auch ein Idrissou hinter dem Stürmer spielen.

Auf den Flügeln haben wir ab Sommer mit Matmour, Köhler und Kittel drei erstligataugliche Spieler. Ich würde mir aber schon noch jemanden wünschen, der die beiden Erstgenannten auf die Bank verdrängt. Kittel kann ja auf beiden Flügeln spielen also gibt es viele Kandidaten. Ich denke da an Aigner, Barnetta, Gebhardt, Sararer oder Stieber. Nicht alle ganz realistisch, wären aber alles wohl Verstärkungen.


Sturm:

Hier sehe ich ab Sommer nur Idrissou. Hoffer wird wohl zu teuer sein und Friend hat sich nicht durchgesetzt. Ich würde allerdings nur einen weiteren Stürmer dazuholen, da man dann in der zentralen Offensive mit Meier, Idrissou, Arslan/Wurtz und dem neuen Stürmer doch genügend Alternativen haben sollte. Auch Soriano kann man sicher mal auf die Bank setzen, sollte er denn bleiben. Kandidaten sind hier für mich natürlich wieder Helmes, aber auch (und realistischer) Mölders oder Shechter, sollten Augsburg bzw. Lautern absteigen.


Gäbe dann folgenden Kader:

Hildebrand
(Nikolov)

S. Jung - Anderson - Schildenfeld - Butscher
(Wille) - (Amedick) - (Dudda) - (Djakpa)

Rode - Schwegler
(Lehmann) - (Abu)

Kittel - Meier - Stieber
(Matmour) - (Wurtz) - (Köhler)

Helmes
(Idrissou)

Dürfte doch für den Klassenerhalt reichen.
#
2cvrs schrieb:
Wenn in unserer Kreativabteilung ungeachtet seiner Form und Leistung (durchschnittliche Forumsnote 3,914 in den letzten 10 Spielen) ein Herr Köhler murmeltiergleich gesetzt ist, verwundert es doch nicht wirklich wenn das der ein oder andere Beobachter in Frage stellt oder?

Die vielversprechendste Alternative, solange Kittel verletzt war, wäre nunmal Caio gewesen. Könnt ihr euch vorstellen, welche unfassliche Grütze  Caio hätte zusammenspielen müssen um ein solches Armutszeugnis ausgestellt zu bekommen?

Müssig zu fragen, er würde ja schon nach der ersten schlecht gespielten Halbzeit vom Feld genommen. Nun ja, er ist halt nicht "der Benny". ( Der immer so schelmisch mit dem Alex grienen kann, wenn´s mal wieder in die Hose gegangen ist)


Kaum war Kittel wieder fit, hätte Veh ihn für Köhler gebracht, dieser ist also überhaupt nicht gesetzt, sobald eine Alternative da ist.

Und Caio bzw. Köhler sind doch zwei paar Schuhe. Caio ist ein OM, da spielt bei uns Meier. Köhler spielt im linken Mittelfeld. Caio über links kann doch niemand ernsthaft fordern.
#
Vielen dank!
Rein aus Neugier: wie hat denn der Rest von Team B ausgesehen?
Hab derzeit nicht ganz den Überblick, wer alles so mittrainiert  ,-)
#
Also laut Kaderübersicht trainiert er wieder einwandfrei mit.  
#
Nikolov - 3
Nicht viel zu tun; beim Gegentor machtlos; eine gute Parade; könnte öfter rauslaufen

Butscher - 2
Toller Einstand! Hinten sicher, viel Dampf nach vorne und gute Flanken

Schildenfuß - 3
Der souveränere Innenverteidiger, spielte ruhig und ohne Patzer, nicht so stark im Aufbauspiel

Amedick - 4
Wirkte unsicher und langsam, nur in der Luft mit gutem Kopfballspiel

Jung - 2,5
Defensiv stabil und nach vorne sehr bemüht und mit guten Aktionen, beweist eine gute Übersicht

Lehmann - 3
Sah ihn heute relativ gut, stark im Zweikampf und mit teilweise guten Pässen; präsenter als sonst

Rode - 3
Hängte sich wie gewohnt rein und versuchte viel, wirkt auf mich allerdings spielerisch limitiert, wie immer ungenaues Passspiel; wie immer ein Vorbild an Einsatz!

Köhler - 3,5
War engagiert, viel gelang ihm allerdings nicht; Ecken kamen besser als sonst

Meier - 1,5
Das ist seine Position! 2 Tore und auch sonst sehr bemüht und mit guten Aktionen; Brandgefährlich

Matmour - 3
War auch bemüht und arbeitete defensiv gut mit; nach vorne hielten sich gute und schlechte Aktionen die Waage

Hoffer - 3,5
Viel Aufwand, wenig Ertrag, auch manchmal mit gutem Auge, allerdings nicht wirklich torgefährlich

Idrissou und Korkmaz waren beide nicht gut nach ihren Einwechslungen. Während ich bei Ümit die Hoffnung leider schon aufgegeben habe, wird Mo sicher wieder zu alter Form zurückfinden. Würde ihn in Düsseldorf aber eher nochmal draußen lassen.

Außerdem habe ich heute wieder die Vorteile des 4-2-3-1 gesehen. Dieses System liegt uns eher als die Raute. Die Flügel waren mit Butscher/Köhler und Jung/Matmour konsequent doppelt besetzt. Die Zentrale stand mit zwei Sechsern stabil und Meier kam in seiner Optimalposition zur Geltung.

Außerdem möchte ich zu Braunschweig sagen, dass mir das Sturmduo Kruppke/Kumbela gut gefallen hat. Auch die Abwehr war stabil, nur im Mittelfeld hatten wir zu viele Räume. Vielleicht sind sie in 2-3 Jahren ähnlich stark wie Düsseldorf, würde mich freuen!

Fazit: Wenn Anderson, Schwegler und Idrissou zurück sind, hält uns keiner mehr auf!  
#
pilzi schrieb:
1. Auf welchem Platz schließt die Eintracht die Saison ab? 1
2. Wieviel Punkte wird die Eintracht am Saisonende auf ihrem Konto haben? 72
3. Wieviel Gegentore hat die Eintracht nach 34 Spieltagen? 31
4. Wieviele Niederlagen wird die Eintracht in den letzten 15 Spielen kassieren? 1
5. Wieviele Tore wird die Eintracht in den 15 Spielen in der Schlussviertelstunde schießen? 4
6. Wieviele Elfer bekommt die Eintracht in den verbleibenden Spielen? 1

7. Wer kann in den letzten 15 Spielen bei der Eintracht die meisten Scorerpunkte holen? Meier
8. Wer wird der beste FELD-Spieler der Eintracht in den 15 Spielen (Kicker-Schnitt, min. 7 benotete Spiele)? Idrissou
9. Wieviele Einsätze wird Kittel bis Saisonende haben? 11
10. Wer wird in den letzten 15 Spielen am häufigsten eingewechselt? Kittel
11. Wie häufig werden Köhler und Meier zusammen gerechnet in den 15 Spielen von Beginn an spielen (also max. 30)? 26
12. Wer schießt das 333. Zweitliga-Tor der Eintracht-Geschichte (aktuell 310)? Idrissou

13. Wie lautet die Relegationspartie zwischen dem 16. der ersten Bundesliga und dem 3. der zweiten Liga? Kaiserslautern - Fürth
14. Welche zwei Teams steigen aus der zweiten Liga direkt ab? Hansa Rostock und Karlsruher SC
15. Welche Mannschaft der 2. Liga schießt die wenigsten Tore in den letzten 15 Spielen? Hansa Rostock
16. Welche Mannschaft der 2. Liga bekommt hingegen die wenigsten Gegentore in den letzten 15 Spielen? Eintracht Frankfurt    


Auch ich korrigiere auf 73 Punkte. Danke für den Hinweis!
#
1. Auf welchem Platz schließt die Eintracht die Saison ab? 1
2. Wieviel Punkte wird die Eintracht am Saisonende auf ihrem Konto haben? 72
3. Wieviel Gegentore hat die Eintracht nach 34 Spieltagen? 31
4. Wieviele Niederlagen wird die Eintracht in den letzten 15 Spielen kassieren? 1
5. Wieviele Tore wird die Eintracht in den 15 Spielen in der Schlussviertelstunde schießen? 4
6. Wieviele Elfer bekommt die Eintracht in den verbleibenden Spielen? 1

7. Wer kann in den letzten 15 Spielen bei der Eintracht die meisten Scorerpunkte holen? Meier
8. Wer wird der beste FELD-Spieler der Eintracht in den 15 Spielen (Kicker-Schnitt, min. 7 benotete Spiele)? Idrissou
9. Wieviele Einsätze wird Kittel bis Saisonende haben? 11
10. Wer wird in den letzten 15 Spielen am häufigsten eingewechselt? Kittel
11. Wie häufig werden Köhler und Meier zusammen gerechnet in den 15 Spielen von Beginn an spielen (also max. 30)? 26
12. Wer schießt das 333. Zweitliga-Tor der Eintracht-Geschichte (aktuell 310)? Idrissou

13. Wie lautet die Relegationspartie zwischen dem 16. der ersten Bundesliga und dem 3. der zweiten Liga? Kaiserslautern - Fürth
14. Welche zwei Teams steigen aus der zweiten Liga direkt ab? Hansa Rostock und Karlsruher SC
15. Welche Mannschaft der 2. Liga schießt die wenigsten Tore in den letzten 15 Spielen? Hansa Rostock
16. Welche Mannschaft der 2. Liga bekommt hingegen die wenigsten Gegentore in den letzten 15 Spielen? Eintracht Frankfurt  
#
Also im Kicker steht heute, dass er bei uns bleibt, weil er mit ins Trainingslager durfte.
#
Mainhattener schrieb:
pilzi schrieb:
Mainhattener schrieb:
Bell hockt heute auch direkt auf der Bank.


Was nach dem Ausfall von Svensson und Kirchhoff ja auch zu erwarten war  ,-)  


Das mit dem Kirchhoff Ausfall hab ich danach auch gesehen.
Theoretisch hätte ja auch noch mal Schönheim auf der Bank hocken können.


Da hast du recht, der scheint ja gar keine Rolle zu spielen. Komisch eigentlich...