Neyman
4256
Da ja im Müllerthread auch über andere Keeper (was ist denn der Plural von Torwart?!) diskutiert wird, hole ich den hier mal hoch.
Die Kaufoption für Kessler wird wohl nicht gezogen. Deshalb haben wir im Groben 2 Möglichkeiten im Sommer:
1) Wir holen einen jungen Torwart von einem Absteiger (Trapp, Rensing, Baumann, Kraft) und bauen auf diesen als langfristige Lösung. Oka steht als Ersatzmann bereit.
Das wäre zwar etwas teuer, allerdings haben alle 4 schon ihr Potential bewiesen, wären also das Geld wohl wert.
2) Wenn man Özer oder Schwäbe zutraut, in ein paar Jahren Stammtorwart zu werden, verbaut man diesen den Weg nicht und verpflichtet einen Konkurrenten zu Oka.
Dieser kämpft noch ein Jahr mit Oka um die Nummer 1, ist es in der nächsten Saison wohl selbst und hat dann 2014 Özer und/oder Schwäbe zum Konkurrenten.
Hier wäre Hildebrand ein super Alternative, aber wohl entsprechend teuer und auch mit langfristigem Anspruch, Stammtorwart zu sein. Ähnliches gilt für Drobny, nur dass der nicht mal ablösefrei wäre.
Dann fallen mir noch die Namen Müller und Haas ein. Kommen beide aus Frankfurt und wären beide ablösefrei zu haben.
Hier würde mich interessieren, wen ihr für stärker haltet: Müller oder Haas?
Ich bin auf jeden Fall gespannt, für welche Varianten sich unsere Verantwortlichen entscheiden
Die Kaufoption für Kessler wird wohl nicht gezogen. Deshalb haben wir im Groben 2 Möglichkeiten im Sommer:
1) Wir holen einen jungen Torwart von einem Absteiger (Trapp, Rensing, Baumann, Kraft) und bauen auf diesen als langfristige Lösung. Oka steht als Ersatzmann bereit.
Das wäre zwar etwas teuer, allerdings haben alle 4 schon ihr Potential bewiesen, wären also das Geld wohl wert.
2) Wenn man Özer oder Schwäbe zutraut, in ein paar Jahren Stammtorwart zu werden, verbaut man diesen den Weg nicht und verpflichtet einen Konkurrenten zu Oka.
Dieser kämpft noch ein Jahr mit Oka um die Nummer 1, ist es in der nächsten Saison wohl selbst und hat dann 2014 Özer und/oder Schwäbe zum Konkurrenten.
Hier wäre Hildebrand ein super Alternative, aber wohl entsprechend teuer und auch mit langfristigem Anspruch, Stammtorwart zu sein. Ähnliches gilt für Drobny, nur dass der nicht mal ablösefrei wäre.
Dann fallen mir noch die Namen Müller und Haas ein. Kommen beide aus Frankfurt und wären beide ablösefrei zu haben.
Hier würde mich interessieren, wen ihr für stärker haltet: Müller oder Haas?
Ich bin auf jeden Fall gespannt, für welche Varianten sich unsere Verantwortlichen entscheiden
Müller ist sicher ein solider Torwart. Die Frage ist, ob er viel stärker als Oka ist. Auch von Verletzungen ist er ja nicht ganz verschont geblieben. Dass bei Mainz Wetklo spielt hat aber in meinen Augen eher damit zu tun, dass Tuchel ein großer Wetklobefürworter ist.
Im Sommer sind möglicherweise Trapp, Baumann oder Rensing auf dem Markt. Die wären zwar alle teurer, aber wenn man Özer oder Schwäbe (und hört auf mit Horn - der ist bei der U19 inzwischen nur noch Ersatz) in ein paar Jahren die Nummer 1 zutraut, muss man keinen von den 3 verpflichten.
Sonst wäre das sicher gut angelegtes Geld.
Müller (oder auch Hildebrand oder Haas) wären eher Übergangslösungen für einen Konkurrenzkampf mit Oka.
Und dafür wäre Müller (v.a. ablösefrei und wohl für beide Ligen) sicher zu gebrauchen.
Im Sommer sind möglicherweise Trapp, Baumann oder Rensing auf dem Markt. Die wären zwar alle teurer, aber wenn man Özer oder Schwäbe (und hört auf mit Horn - der ist bei der U19 inzwischen nur noch Ersatz) in ein paar Jahren die Nummer 1 zutraut, muss man keinen von den 3 verpflichten.
Sonst wäre das sicher gut angelegtes Geld.
Müller (oder auch Hildebrand oder Haas) wären eher Übergangslösungen für einen Konkurrenzkampf mit Oka.
Und dafür wäre Müller (v.a. ablösefrei und wohl für beide Ligen) sicher zu gebrauchen.
Mainhattener schrieb:pilzi schrieb:
Ich glaube nicht, dass wir uns irgendeinen Spieler von einem Absteiger, der uns verstärken würde, aus Ablösegründen leisten können.
Shechter wäre eventuell ein interessanter Stürmer, aber wohl zu teuer. Genauso die ganzen Torhüter.
Klar letztlich muss der Preis stimmen, die Meisten werden auch beim Abstieg schwer zu bekommen sein.
Noch einer:
FC Augsburg
Daniel Baier
Nur ob der wirklich weiterhilft :neutral-face
Und bei denen, die uns weiterhelfen, wird der Preis nicht stimmen
Baier ist ein passabler Fußballer, aber auf jeden Fall schwächer als Meier und außer im ZOM nirgends zu gebrauchen.
Diese Sendung ist jedes Mal wieder ein Witz.
Da hofft man auf einen interessanten Bericht über das Leisungszentrum und wird nach über 30 Minuten mit diesen schwachsinnigen Schauspieleinlagen (was sollte das?!) mit einem kurzen Beitrag belohnt, der sich zur Hälfte um einen 11jährigen (nichts für ungut!) dreht, obwohl erwähnt wird, dass erst ab der U15 nach Leistung agiert wird.
Da war der Kicker-Bericht über Waldschmidt schon besser, kann mir eh vorstellen, dass der HR diese Idee einfach kopiert hat.
Da hofft man auf einen interessanten Bericht über das Leisungszentrum und wird nach über 30 Minuten mit diesen schwachsinnigen Schauspieleinlagen (was sollte das?!) mit einem kurzen Beitrag belohnt, der sich zur Hälfte um einen 11jährigen (nichts für ungut!) dreht, obwohl erwähnt wird, dass erst ab der U15 nach Leistung agiert wird.
Da war der Kicker-Bericht über Waldschmidt schon besser, kann mir eh vorstellen, dass der HR diese Idee einfach kopiert hat.
Skiron schrieb:radewig schrieb:
Verstehe auch nicht, warum die beiden nicht verlängern sollten. Bekommen sie ab Unterschrift schön mehr Kohle und hey machen wir uns nix vor, als ob es wirklich wichtig wäre, ob ein Vertrag 2 oder 3 Jahre läuft. Wenn der richtige Club kommt, können wir die eh nicht halten und sie werden aus den Verträgen gekauft.
So sieht's aus, mit dem Unterschied, dass wir mehr Geld bekommen, wenn der Vertrag ein Jahr länger läuft.
Und das könnte dann mögliche Interessenten abschrecken, weshalb die Drei vorerst sicher nicht verlängern werden. Am ehensten noch Kittel, der wird wohl am wenigsten verdienen und ist noch am unerfahrensten und am jüngsten.
Jung hat mit seiner Verlängerung bis 2014 schon die Gehaltsaufbesserung erhalten.
MrBoccia schrieb:pilzi schrieb:MrBoccia schrieb:Jamal_Irief schrieb:Henk schrieb:
print-kicker
Kantersieg - aber keine Euphorie
"(...) Dagegen müssen sich die Frankfurter mit Sören Gonther (25) nicht mehr auseinandersetzen. Nach kicker-Informationen hat sich der Paderborner, an dem die Eintracht Interesse zeigte, für einen Wechsel zu einem anderen Verein entschieden."
Glaube ich nicht, wenn die Eintracht wirklich Interesse gehabt hätte, würde er auch hundertpro zu Eintracht gehen...
warum? Wegen der Skyline?
Naja, sein Lieblingsverein und Gehalt zahlen wir wohl auch mehr als St. Pauli.
Da hat er allerdings Schubert als Trainer und die höheren Einsatzchancen.
Lieblingsverein? Uninteressant. Mehr Gehalt? Vermutlich. Aber eher sind deine anderen beiden Punkte (Schubert und Einsatzzeiten) auschlaggender. Obwohl, so ein Trainer ist schnell mal draussen.
Ich glaub eher, dass es den meisten Fußballern schon ums Geld geht. Sehe Gonther aber auch in St. Pauli, eventuell bieten die ihm auch einen längeren Vertrag.
MrBoccia schrieb:Jamal_Irief schrieb:Henk schrieb:
print-kicker
Kantersieg - aber keine Euphorie
"(...) Dagegen müssen sich die Frankfurter mit Sören Gonther (25) nicht mehr auseinandersetzen. Nach kicker-Informationen hat sich der Paderborner, an dem die Eintracht Interesse zeigte, für einen Wechsel zu einem anderen Verein entschieden."
Glaube ich nicht, wenn die Eintracht wirklich Interesse gehabt hätte, würde er auch hundertpro zu Eintracht gehen...
warum? Wegen der Skyline?
Naja, sein Lieblingsverein und Gehalt zahlen wir wohl auch mehr als St. Pauli.
Da hat er allerdings Schubert als Trainer und die höheren Einsatzchancen.
bernie schrieb:Moderatorenteam schrieb:
Was aber nicht geht, sind Beleidigungen, das negative Verunstalten von Spielernamen, das Provozieren von anderen Usern, provokantes Auftreten und Spielerbashing.
nochmal zur Info.
Ist das nicht angelehnt an einen Skymoderator, der den Namen einfach mal so ausgesprochen hat?
Also wie Niko Okalov eigentlich...
StevieG schrieb:
sehr gut.
Warst du dort? Falls ja, waren wir so gut, oder waren die 60er so schlecht?
Und könnte es sein, das der Wille nach seiner roten Karte kurz vor der Winterpause noch gesperrt ist?
Ich war nicht da, aber vielleicht jemand anderes?
Das könnte sein, weiß ich aber auch nicht...
Nikolov - 2,5
Grundsolide, bei den wenigen Cottbuser Chancen gut reagiert.
Butscher - 3,5
In der ersten Halbzeit schwach auf links, in der zweiten stabil innen. Fraglich, ob er einen bundesligatauglichen Linksverteidiger darstellt.
Amedick - 2,5
Machte ein gutes Spiel, ohne Fehler hinten, konnte die Auswechslung nicht verstehen.
Anderson - 2,5
Ebenfalls solide. War schon eine gefestigtere Defensive ohne Schildenfeld.
Jung - 3,0
In der ersten Halbzeit sehr zurückhaltend, in der zweiten dann enorm präsent nach vorne und auch nach hinten sicher.
Lehmann - 3,5
Habe nicht verstanden, warum er den defensiveren Sechser gegeben hat. Das hat er passabel gemacht, nach vorne ging aber gar nichts.
Schwegler - 3,5
In der ersten Halbzeit gar nicht zu sehen, in der zweiten ab und an. Braucht noch Spielpraxis. Schön, dass er wieder da ist!
Köhler - 3,5
Hatte auch nicht viele Aktionen, ist aber immer eine Anspielstation und zumindest in der Lage, den Ball zu halten. Technisch einer der besten.
Rode - 2,5
Zentral deutlich stärker als auf der Außenbahn. Zog ja schon im ersten Durchgang häufig in die Mitte. Die Chance in der 33. muss er aber machen.
Meier - 3,0
Viel präsenter als früher, an vielen Aktionen beteiligt, wenn auch glücklos.
Hoffer - 3,0
Das Tor hat er gut gemacht, spielte danach auch selbstbewusster. Dann auch mit manchen schönen Aktionen, allerdings ging auch viel daneben.
Djakpa - 3,0
Ordnete sich gut ein, nach hinten ohne Patzer, nach vorne mit weniger Aktionen als sein Pendant Jung.
Idrissou - 4,0
War leider wieder nicht so berauschend, wenn auch schon besser. Kämpfte gut und hatte auch ein paar Momente, allerdings zu wenig. Für ihn und Schwegler wäre so ein Freundschaftsspiel unter der Woche nicht verkehrt.
Grundsolide, bei den wenigen Cottbuser Chancen gut reagiert.
Butscher - 3,5
In der ersten Halbzeit schwach auf links, in der zweiten stabil innen. Fraglich, ob er einen bundesligatauglichen Linksverteidiger darstellt.
Amedick - 2,5
Machte ein gutes Spiel, ohne Fehler hinten, konnte die Auswechslung nicht verstehen.
Anderson - 2,5
Ebenfalls solide. War schon eine gefestigtere Defensive ohne Schildenfeld.
Jung - 3,0
In der ersten Halbzeit sehr zurückhaltend, in der zweiten dann enorm präsent nach vorne und auch nach hinten sicher.
Lehmann - 3,5
Habe nicht verstanden, warum er den defensiveren Sechser gegeben hat. Das hat er passabel gemacht, nach vorne ging aber gar nichts.
Schwegler - 3,5
In der ersten Halbzeit gar nicht zu sehen, in der zweiten ab und an. Braucht noch Spielpraxis. Schön, dass er wieder da ist!
Köhler - 3,5
Hatte auch nicht viele Aktionen, ist aber immer eine Anspielstation und zumindest in der Lage, den Ball zu halten. Technisch einer der besten.
Rode - 2,5
Zentral deutlich stärker als auf der Außenbahn. Zog ja schon im ersten Durchgang häufig in die Mitte. Die Chance in der 33. muss er aber machen.
Meier - 3,0
Viel präsenter als früher, an vielen Aktionen beteiligt, wenn auch glücklos.
Hoffer - 3,0
Das Tor hat er gut gemacht, spielte danach auch selbstbewusster. Dann auch mit manchen schönen Aktionen, allerdings ging auch viel daneben.
Djakpa - 3,0
Ordnete sich gut ein, nach hinten ohne Patzer, nach vorne mit weniger Aktionen als sein Pendant Jung.
Idrissou - 4,0
War leider wieder nicht so berauschend, wenn auch schon besser. Kämpfte gut und hatte auch ein paar Momente, allerdings zu wenig. Für ihn und Schwegler wäre so ein Freundschaftsspiel unter der Woche nicht verkehrt.
Die Mannschaft hat die richtige Reaktion gezeigt und daheim gegen Spitzenteam 1860 München mit 2-0 gewonnen.
Stehen aber immer noch auf einem Abstiegsplatz, jetzt allerdings punktgleich mit Unterhaching und nur einen Zähler hinter Mannheim.
Torschützen: Emre Kadimli und Dominik Rummel
Julian Dudda hat durchgespielt, Hien und Wille beide nicht dabei.
Stehen aber immer noch auf einem Abstiegsplatz, jetzt allerdings punktgleich mit Unterhaching und nur einen Zähler hinter Mannheim.
Torschützen: Emre Kadimli und Dominik Rummel
Julian Dudda hat durchgespielt, Hien und Wille beide nicht dabei.
ankue schrieb:
Matmour verletzt sich beim warmmachen und Veh stellt lehmann auf. Beim Rückrundenauftakt sollte kittel noch in der 1. elf stehen und heute darf er wenn er glück hat mal 10 minuten spielen. Ist das die Zukunftsplanung der Eintracht?
Die Eintracht muss aufsteigen.
Da kann sie in den letzten 10 Spielen keinerlei Rücksicht auf Talentförderung nehmen.
Mainhattener schrieb:pilzi schrieb:Mainhattener schrieb:
Da sollte man lieber auf Soriano, Nazarov, Wolfert und/oder Alvarez setzten.
Alle deutlich schwächer als Dedic, bei denen hat's bisher nicht mal für Liga 3 gereicht.
Aber Dedic hat sich in Bochum nicht durchgesetzt, ist fraglich, ob wir den brauchen, auch wenn er dieses Jahr stark zu spielen scheint.
Also lieber 500T-1Mio€ in den Sand setzen?
Ich will Dedic nicht, sage aber auch, dass Soriano usw in meinen Augen nicht das Niveau/Potential haben, uns irgendwann wirklich helfen zu können. Soriano kann man sicher als Stürmer Nr.4 einplanen und mehr wäre Dedic wohl auch nicht, insofern hast du sogar Recht.
Lieber auf Soriano "setzen" (wobei ich genau das eben nicht mache) als auf Dedic.
Mainhattener schrieb:
Da sollte man lieber auf Soriano, Nazarov, Wolfert und/oder Alvarez setzten.
Alle deutlich schwächer als Dedic, bei denen hat's bisher nicht mal für Liga 3 gereicht.
Aber Dedic hat sich in Bochum nicht durchgesetzt, ist fraglich, ob wir den brauchen, auch wenn er dieses Jahr stark zu spielen scheint.
Danke