>

raideg

23161

#
AnitaBonghit schrieb:
raideg schrieb:
AnitaBonghit schrieb:
raideg schrieb:
AnitaBonghit schrieb:
raideg schrieb:
AnitaBonghit schrieb:
grabiforever schrieb:

Was mir auffällt das es keine Live Bilder der Auslosung gibt, das habe ich so noch nie erlebt, ds gab es immer live im TV.


In der Tat ungewöhnlich, aber es gibt ja noch das Internet...


Die FIFA hat Kameras verboten.
Kam die Tage mal als Meldung im Morgenmagazin.


Hm? Es gibt ja ne Übertragung. Nur nicht im deutschen TV.. oder wollte die ARD da ihre eigenen Kameras und das wurde verboten?


Wo gibts ne Übertragung?


Also ich hab per Internet-Stream die Auslosung geschaut. Der Sender war Fox1, also Amis.  


Merkwürdig, selbst auf FIFA.com gabs keinen Livestream sondern nur Bilder und einen Live-Blog.


War aber das komplette Programm. Blatter,Putin, Bällchengeziehe mit Bierhoff, Showacts noch und nöcher...


Da wird die NSA das Russische Fernsehen angezapft haben  
#
AnitaBonghit schrieb:
raideg schrieb:
AnitaBonghit schrieb:
raideg schrieb:
AnitaBonghit schrieb:
grabiforever schrieb:

Was mir auffällt das es keine Live Bilder der Auslosung gibt, das habe ich so noch nie erlebt, ds gab es immer live im TV.


In der Tat ungewöhnlich, aber es gibt ja noch das Internet...


Die FIFA hat Kameras verboten.
Kam die Tage mal als Meldung im Morgenmagazin.


Hm? Es gibt ja ne Übertragung. Nur nicht im deutschen TV.. oder wollte die ARD da ihre eigenen Kameras und das wurde verboten?


Wo gibts ne Übertragung?


Also ich hab per Internet-Stream die Auslosung geschaut. Der Sender war Fox1, also Amis.  


Merkwürdig, selbst auf FIFA.com gabs keinen Livestream sondern nur Bilder und einen Live-Blog.
#
AnitaBonghit schrieb:
raideg schrieb:
AnitaBonghit schrieb:
grabiforever schrieb:

Was mir auffällt das es keine Live Bilder der Auslosung gibt, das habe ich so noch nie erlebt, ds gab es immer live im TV.


In der Tat ungewöhnlich, aber es gibt ja noch das Internet...


Die FIFA hat Kameras verboten.
Kam die Tage mal als Meldung im Morgenmagazin.


Hm? Es gibt ja ne Übertragung. Nur nicht im deutschen TV.. oder wollte die ARD da ihre eigenen Kameras und das wurde verboten?


Wo gibts ne Übertragung?
#
AnitaBonghit schrieb:
grabiforever schrieb:

Was mir auffällt das es keine Live Bilder der Auslosung gibt, das habe ich so noch nie erlebt, ds gab es immer live im TV.


In der Tat ungewöhnlich, aber es gibt ja noch das Internet...


Die FIFA hat Kameras verboten.
Kam die Tage mal als Meldung im Morgenmagazin.
#
Gruppe C
Deutschland
Tschechische Republik
Nordirland
Norwegen
Aserbaidschan
San Marino
#
Ich lese da dicke Kopfschmerzen aus dem Text heraus  
Vielen Dank für die Berichte und Deinen unermüdlichen Einsatz im vernichten von 2.klassigem Gerstensaft auf Lederhosen-Events  ,-)
#
peter schrieb:
raideg schrieb:
peter schrieb:
aus der fr:

Auch die Ansicht von manchen Fußballexperten, dass der absichtliche Fehlpass ein probates Mittel im Spitzensport sei, kann der 54-Jährige so gar nicht nachvollziehen.

welchen fußballexperten sind denn da gemeint? ganz ehrlich, das habe ich noch nie gehört. habe ich etwas verpasst?

ich versuche mir gerade vor zu stellen wie mannschaften den gezielten fehlpass trainieren und der spieler eine ehrenrunde drehen muss, wenn der pass beim eigenen spieler ankommt. ich bitte ganz ehrlich um hilfe dabei diesen satz zu verstehen, der gehört mit zum absurdesten was ich zum thema fussball seit ewigkeiten gelesen habe.

vielleicht muss ich ja den begriff "ein geschickter fehlpass" in meinen wortschatz mit aufnehmen.


Zitiere doch bitte richtig und reiße nicht einen Satz aus dem Zusammenhang.
Da wird der Presse immer Meinungsmache vorgeworfen, manche User hier im Forum haben das aber auch besonders gut drauf.    


ach, jetzt habe ich es kapiert.  

du kannst die krallen wieder einfahren, ich habe nicht deinen ingo oder die fr kritisiert, ich wollte lediglich wissen ob tatsächlich irgend ein komiker, den man als fachmann betrachten könnte, so etwas behauptet hat und wer.

danke für den vorwurf, dass ich das mit der meinungsmache gut drauf habe. ich dachte das sein in einem forum gang und gäbe und unterscheide foren vom journalismus. aber wenn du da völlig frei von bist, dann habe ich da wohl etwas völlig falsch eingeschätzt.



Gut, dann Sorry habe das in den falschen Hals bekommen  
Ehrlich es geht mir nicht um irgendwelche Ingos oder die FR.
Ich hasse nur Ungerechtigkeit und seit einigen Wochen bin ich, nach dem was hier los war, wohl etwas über sensibilisiert.
Werde in Zukunft etwas zurückrudern.  
#
Adler_Steigflug schrieb:
mickmuck schrieb:
ab der 80. wurde es doch noch ein klassespiel.  


Wir hatten keine Szenen im eigenen Strafraum mehr zugelassen...


Wir haben gar keine Szenen mehr zugelassen!
Bis zur 91. Min.  
#
mickmuck schrieb:
ab der 80. wurde es doch noch ein klassespiel.  


Welches von denen?
#
Ich weis wo es ist!
WÖRTHERSEE STADION, Klagenfurt  

Hab ich was gewonnen?
#
Was ein lahmes Spiel - da ist ja 0 Bewegung auf dem Platz!
Nee, so wird des nix  
#
peter schrieb:
aus der fr:

Auch die Ansicht von manchen Fußballexperten, dass der absichtliche Fehlpass ein probates Mittel im Spitzensport sei, kann der 54-Jährige so gar nicht nachvollziehen.

welchen fußballexperten sind denn da gemeint? ganz ehrlich, das habe ich noch nie gehört. habe ich etwas verpasst?

ich versuche mir gerade vor zu stellen wie mannschaften den gezielten fehlpass trainieren und der spieler eine ehrenrunde drehen muss, wenn der pass beim eigenen spieler ankommt. ich bitte ganz ehrlich um hilfe dabei diesen satz zu verstehen, der gehört mit zum absurdesten was ich zum thema fussball seit ewigkeiten gelesen habe.

vielleicht muss ich ja den begriff "ein geschickter fehlpass" in meinen wortschatz mit aufnehmen.


Zitiere doch bitte richtig und reiße nicht einen Satz aus dem Zusammenhang.
Da wird der Presse immer Meinungsmache vorgeworfen, manche User hier im Forum haben das aber auch besonders gut drauf.  
#
Schobberobber72 schrieb:
goodKID schrieb:
Ich wäre für einen Neustart ohne Kilchenstein und Durstewitz  

+1
Was ein bescheuerter Kommentar.


Finde den Kommentar gut und richtig.
Deckt sich mit meinem Empfinden.

Das Zambrano-Gedöns geht mir schon lange auf den Sack.
Niemand hat da mehr Durchblick, die Eintracht hängt jedes Jahr in der Luft ob sie weiterhin mit ihm rechnen kann oder nicht.

Sein "Ruf" bei den Schiris und anderen Vereinen ist ja inzwischen bekannt, so das er jedes Spiel ein Risiko darstellt, ob wir nicht mit 10 Mann zu Ende spielen müssen.
So gut er als Verteidiger im Normalfall ist, durch seine Mätzchen macht er da vieles selbst kaputt und er stellt sie ja auch nicht ab - Zeit genug hatte er ja dafür.
#
adlerkadabra schrieb:
Da hat jemand entschieden zuviel Enkhaamer gelesen heut. Egal. Wärest Du nicht so ein alter Sack wie ich, würde ich fragen: muss ich euch Bube noch eure OMGs erklären    


Oh my f**king god- dann tu es doch!  
#
adlerkadabra schrieb:
Okay, Leute, 1. Hinweis: OM(F)G - naaaaa ... ?


Offensives Mittelfeld fi*kt geil?
#
Ein Kapitän ist  die "Schnittstelle" zwischen der Mannschaft und dem Trainer/der Vereinsführung.
Dafür muss er kein Lautsprecher sein.
Veh wird schon ganz genau wissen, welches Standing der Alex innerhalb der Mannschaft hat.
Wir wissen das nicht.
Deswegen vertraue ich darauf, das der Trainer die richtige Wahl trifft.

Aber allen zur Beruhigung, die glauben Alex sei zu leise - der Stellvertreter ist laut genug für beide.  

P.S. Deswegen bin ich aber immer noch dafür zur "alten" Regelung zurück zu kehren, den Kapitän von der Mannschaft wählen zu lassen.
Schließlich soll er ja auch die Interessen der Spieler gegenüber der Verantwortlichen vertreten, also Sprecher der Mannschaft sein und nicht evtl der pflegeleichteste. (Das meine ich allgemein, nicht auf diese "Wahl" bezogen.)
#
"OMFG"  - Otto Meier Fußballgott?  
#
Meine Güte wo sind wir denn?
Da wird verhütet, abgetropft, rumgespritzt, genagelt und durchgesteckt.  

Sodom und Gomorrha!
#
MrBoccia schrieb:
Jessas. Bezahlt dich der ehemalige Bild-Schreiberling eigentlich dafür?


https://www.youtube.com/watch?v=9qc6n46jZZs
#
KnusperAdler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Deine Beiträge sind mir zur auchlastig.  :neutral-face  




Verzeihung.    


Finde auch, wie ja Basalti auch schon schrieb, das man das auch durchaus auch mal benutzen kann, aber nicht zu oft.
Das denken bestimmt auch viele andere.