
Rhaegar79
2528
#
Rhaegar79
Bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis jemand weint, weil wir Inui abgegebenen haben.
Rhaegar79 schrieb:
Bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis jemand weint, weil wir Inui abgegebenen haben.
zu klein, heißt es...
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130833?page=1#4850214
Mich überzeugt er nach wie vor nicht. Zweikämpfe Ok, Rettungstaten auch. Jedoch nach wie vor fast jede Defensivaktion, insbesondere beim Kopfball, zum Gegner, die Spieleröffnung ideenlos bis ängstlich-zaghaft, Pässe über mehr als drei Meter Mangelware.
Ein guter Mann, wenn man defensiv gut stehen muss. Viel mehr aber nicht. Galindo damals fand ich besser.
Ein guter Mann, wenn man defensiv gut stehen muss. Viel mehr aber nicht. Galindo damals fand ich besser.
Sehe ich ähnlich. Ich meine ich bin froh, dass wir ihn jetzt verpflichtet haben. Er hat gute Leistungen gebracht, ist noch jung und kann sich sicher auch noch weiterentwickeln, sicherer werden. Es ist gut, dass wir ihn für die neue Saison schon mal sicher haben.
Aber wenn es eine gute Alternative geben würde, käme ich damit klar, wenn sich da was tut. Zumal wir ihn gerade erst für 5 Mio. für die nächsten 4 Jahre verpflichtet haben. Da dürfte kaum eine Ausstiegsklausel von 5 Mio. im Vertrag stehen. Sag ich jetzt mal so.
Aber wenn es eine gute Alternative geben würde, käme ich damit klar, wenn sich da was tut. Zumal wir ihn gerade erst für 5 Mio. für die nächsten 4 Jahre verpflichtet haben. Da dürfte kaum eine Ausstiegsklausel von 5 Mio. im Vertrag stehen. Sag ich jetzt mal so.
Ich kann mir das auch überhaupt nicht vorstellen. Wenn es alles schon entschieden wäre, dann würde garantiert auch was durchsickern. Und warum sollte Shaqiri vor der WM einen Vertrag abschließen? Sich interessiert geben, ja, aber was unterschreiben? Das kann er auch noch, wenn die Schweiz draußen ist.
Ich glaub's nicht, würde mir aber natürlich den A_rsch abfreuen, wenn's so wäre.
Ich glaub's nicht, würde mir aber natürlich den A_rsch abfreuen, wenn's so wäre.
Könnte transfermäßig ruhig mal einen dynamischen Donnerstag geben. Okay, kalendarisch frühestens in fünf Tagen.
Na gut, bleib ich halt weiterhin geduldig, müssen wohl erstmal die dynamische WM abwarten.
Zu Kovac: Klar bleibt was hängen, aber unterm Strich bei mir auch viel Gutes. Die sehr positive Entwicklung der letzten Jahre und den Pokal werde ich schon auch immer mit ihm verbinden.
Na gut, bleib ich halt weiterhin geduldig, müssen wohl erstmal die dynamische WM abwarten.
Zu Kovac: Klar bleibt was hängen, aber unterm Strich bei mir auch viel Gutes. Die sehr positive Entwicklung der letzten Jahre und den Pokal werde ich schon auch immer mit ihm verbinden.
Das kann ja sein, aber wenn er bei uns schon die Tinte unter seinen Vertrag gebracht hat nützt der Rest nix. Unterschrieben ist unterschrieben.
Rhaegar79 schrieb:
Unsere Adler liefern sich heute ein Duell von der Bank aus. Mal sehen, vielleicht kommen sie ja noch zum Einsatz.
Gibt es bei der Entsendung von Spielern durch die FIFA Unterschiede bei der Entschädigung, ob jemand gespielt hat oder nur auf der Bank saß?
Heribert bist du es?
https://m.firenzeviola.it/copertina/una-potenziale-miniera-d-oro-269541
Schreiben was von 30%
Bei 40Mio wurden 11Mio an Florenz gehen.
Schreiben was von 30%
Bei 40Mio wurden 11Mio an Florenz gehen.
Kacke ist doch, dass Florenz 40 % von der Ablösesumme kassiert. Ich weiß nicht warum die Eintracht sich immer so einen Mist einbauen lässt. Immer gibt es einen Haken.
Deshalb würde ich ihn gar nicht verkaufen. Vielleicht nächste Saison.
Deshalb würde ich ihn gar nicht verkaufen. Vielleicht nächste Saison.
keinabseits schrieb:
Ich weiß nicht warum die Eintracht sich immer so einen Mist einbauen lässt.
Hmm, wir haben Rebic für 2 Mio. bekommen, für mich ein absoluter Traumtransfer, Beteiligung hin oder her.
Vielleicht standen ja auch 10 Mio. ohne Beteiligung im Raum, aber das Geld hätten wir wohl eher nicht gehabt und / oder zahlen wollen
SGE_Werner schrieb:
70 Millionen
ja, finde ich auch zum lachen. unser bruda hat genauso viele wm-tore wie neymar, hab aber im gegensatz zu ihm dieses jahr einen titel geholt. außerdem ist er jünger und konnte sich in eher schlechteren mannschaften als neymar überdurchschnittlich präsentieren.
insofern sehe ich ihn gerade bei 250 mio
Xbuerger schrieb:
unser bruda hat genauso viele wm-tore wie neymar, hab aber im gegensatz zu ihm dieses jahr einen titel geholt.
Und ich dachte PSG hätte dieses Jahr in Frankreich jeden möglichen Pokal (4 Stück) geholt.
Ich meine, Rebic ist besser, keine Frage, aber man muss schon bei den Fakten bleiben...
Rhaegar79 schrieb:Xbuerger schrieb:
unser bruda hat genauso viele wm-tore wie neymar, hab aber im gegensatz zu ihm dieses jahr einen titel geholt.
Und ich dachte PSG hätte dieses Jahr in Frankreich jeden möglichen Pokal (4 Stück) geholt.
Ich meine, Rebic ist besser, keine Frage, aber man muss schon bei den Fakten bleiben...
Er meinte den DFB Pokal. Den hat Neymar definitiv nicht gewonnen
adleraner schrieb:
Er weis selber nicht wie er das Tor gemacht hat weil er starke Schmerzen hatte als Mercado ihn umgetreten hat.
Dafür hat er da aber nochmal einen ganz ordentlichen Sprint hingelegt vor dem Schuss.
Ein Ante Rebic lässt sich nicht von seinem Körper besiegen. Ein Ante Rebic entscheidet selbst über sein Schicksal.
In dem Vertrag für Rebic steht doch selbstverständlich auch nur die Ablöse für Rebic, also ist das auch die Berechnungsgrundlage für den Florentiner Anteil. Dass Mascarell und Jesus dann ablösefrei zu uns kämen, ist der knallharten Verhandlungstaktik von Bobic geschuldet - da kann man leider nichts machen...
Hyundaii30 schrieb:Robby1976 schrieb:
Top wären für mich auch 25mio + Jesus + Mascarell
Wäre auch eine denkbare Möglichkeit. Glaube aber kaum, das Real Rebic holen möchte.
Das halte ich auch für eher unrealistisch. Bei aller Klasse von Rebic, Real ist Serien-CL Sieger, die holen sich das beste was es auf der Welt gibt. Dazu gehört Rebic definitiv nicht. Dafür ist er technisch nicht stark genug und manchmal zu hölzern in seiner ganzen Spielart.
Das aktuelle Gerücht bezügl Tottenham halte ich da schon für realistischer. Oder ein italienischer Klub, z.b. Juve, Milan... oder die Bayern wegen Kovac.
Aber die ganz großen ManCity, Real, Barca, PSG sind dann wohl doch ne Nummer zu groß für Rebic, da wäre er höchstens Ergänzungspieler, wenn überhaupt.
Diegito schrieb:
Aber die ganz großen ManCity, Real, Barca, PSG sind dann wohl doch ne Nummer zu groß für Rebic, da wäre er höchstens Ergänzungspieler, wenn überhaupt.
Problematisch sehe ich gar nicht mal so sehr die "Größe" des Vereins, als vielmehr die "Tatsache" (bzw. meine Einschätzung), dass Rebic seine Stärken nur bei bestimmten Spielweisen entfalten kann. Ballbesitz- und Kombinationsfußball gehört da eher nicht zu. Barca und ManCity kann ich mir da z. B. überhaupt nicht vorstellen.
In dem Vertrag für Rebic steht doch selbstverständlich auch nur die Ablöse für Rebic, also ist das auch die Berechnungsgrundlage für den Florentiner Anteil. Dass Mascarell und Jesus dann ablösefrei zu uns kämen, ist der knallharten Verhandlungstaktik von Bobic geschuldet - da kann man leider nichts machen...
Rhaegar79 schrieb:
Was mich nur stört ist, dass viele so tun als wären schon 40 Mio. eine Schande und verantwortungsloses Missmanagement. Und das ist einfach lächerlich.
Wer sind hier viele?
Habe noch nichts dergleichen gelesen.
grossaadla schrieb:Rhaegar79 schrieb:
Was mich nur stört ist, dass viele so tun als wären schon 40 Mio. eine Schande und verantwortungsloses Missmanagement. Und das ist einfach lächerlich.
Wer sind hier viele?
Habe noch nichts dergleichen gelesen.
"50 Mio. ist heute für einen torgefährlichen Weltklassestürmer ein Schnäppchenpreis. Wenn die Eintracht ihn darunter hergibt, wäre sie mehr als dumm."
"Also sorry, wenn ein Córdoba für fast 20 Mio nach Köln wechselt wäre für Ante alles unter 40 eine herbe Enttäuschung."
"Er ist gemacht für Spitzenvereine und wenn die ihn holen will, dann sind 50 Mio das Mindeste."
"Wenn er bei der WM noch ein bisschen auf sich aufmerksam machen kann, könnte es sein, dass sich bald große Clubs ein Wettbieten liefern. Und dann wären die 40 Mio. wohl geradzu lächerlich."
Es geht mir überhaupt nicht gegen die Beiträge an sich. Man kann natürlich auch der Meinung sein, dass man ihn für unter 40 Mio. lieber nicht hergeben würde, aber es wird bei manchen schon eine gewisse Erwartungshaltung aufgebaut und Formulierungen gewählt ("lächerlich", "herbe Enttäuschung", "mehr als dumm"), die für mich das suggerieren was ich gesagt habe.
Reden wir hier jetzt ernsthaft über einen MW von über 50 Mio? Warum sollte das jemand für einen Spieler zahlen, der zwei gute Jahre bei einem mittleren Bundesligisten und noch kein internationales Spiel außerhalb der N11 hatte?
Gut, englische Vereine, wenn wieder mal ein paar Pfund-Scheine durch das Oberstübchen wandern... Aber wir reden hier von Dimensionen, in denen Salah, Keita oder andere Spieler, die schon CL-Erfahrung etc. haben, transferiert wurden.
Nein. Rebic ist keine 50 Mio wert. Die aktuell diskutierten Marktwerte für Rebic z.B. bei TM liegen irgendwo zwischen 18 und 30 Mio. Und das ist eine realistische Sphäre. Manche sollten hier dringend mal ihre Erwartungen bzgl. Marktwerten runter setzen, denn sonst haben wir selbst bei einem evtl. Irgendwann-mal-Verkauf von z.B. 44 Mio Euro noch hier ellenlange Diskussionen, wieso man nicht mindestens 60 Mio gefordert hat, weil Rebic mindestens 50 % mehr wert ist als Costa, Salah usw.
Bei manchen scheint in der Marktwertfindung schon eine neymarisierte Verallgemeinerung eingetreten zu sein.
Gut, englische Vereine, wenn wieder mal ein paar Pfund-Scheine durch das Oberstübchen wandern... Aber wir reden hier von Dimensionen, in denen Salah, Keita oder andere Spieler, die schon CL-Erfahrung etc. haben, transferiert wurden.
Nein. Rebic ist keine 50 Mio wert. Die aktuell diskutierten Marktwerte für Rebic z.B. bei TM liegen irgendwo zwischen 18 und 30 Mio. Und das ist eine realistische Sphäre. Manche sollten hier dringend mal ihre Erwartungen bzgl. Marktwerten runter setzen, denn sonst haben wir selbst bei einem evtl. Irgendwann-mal-Verkauf von z.B. 44 Mio Euro noch hier ellenlange Diskussionen, wieso man nicht mindestens 60 Mio gefordert hat, weil Rebic mindestens 50 % mehr wert ist als Costa, Salah usw.
Bei manchen scheint in der Marktwertfindung schon eine neymarisierte Verallgemeinerung eingetreten zu sein.
SGE_Werner schrieb:
Manche sollten hier dringend mal ihre Erwartungen bzgl. Marktwerten runter setzen, denn sonst haben wir selbst bei einem evtl. Irgendwann-mal-Verkauf von z.B. 44 Mio Euro noch hier ellenlange Diskussionen, wieso man nicht mindestens 60 Mio gefordert hat, weil Rebic mindestens 50 % mehr wert ist als Costa, Salah usw.
Sehe ich genau so. Ja ja, wir sind Eintracht Frankfurt und die Welt kann uns mal und so... Schon klar. Und der AS Rom ist der AS Rom und hat Salah vor gerade mal 12 Monaten für 42 Mio. an Liverpool (reicher Verein aus England) verkauft. Und da hatte er 28 Scorerpunkte und in der Euroleage gespielt. Gut, er hatte keine WM und mit Ägypten ist es ohnehin eher schwer, auf sich aufmerksam zu machen. Aber seine Klasse hatte er mehr als untermauert.
Dass Cordoba für 20 Mio. gewechselt ist, heißt nicht, dass sich nochmal jemand finden lässt, der so schwachsinnig ist.
40 Mio. wäre schon super und ich halte das immer noch für eine Wahnsinnssumme. Sollte das jemals ein Spieler von Eintracht Frankfurt erlösen, wäre das krass und das sollte man auch so sehen und um Gottes Willen nicht enttäuscht sein.
Es ist eine verrückte Zeit, ja, und man weiß nicht, was passiert, aber die Vereine werden sich das ganz genau überlegen, bevor sie 50 Mio. oder mehr raushauen.
20 Mio. sind scheinbar die neuen 10 Mio. (siehe Delaney) und die werden heute echt schnell mal rausgehauen. Aber ab 30, 40 Mio. wird's dann schon deutlicher zurückhaltender.
Klar, es kann immer was verrücktes passieren und man kann heute nichts mehr ausschließen. Wenn man mal schaut, wer letzte Saison für 40 Mio. oder mehr gewechselt ist, dann waren da schon ein paar dabei, bei denen man sich fragt: Wie konnte das passieren?
Was mich nur stört ist, dass viele so tun als wären schon 40 Mio. eine Schande und verantwortungsloses Missmanagement. Und das ist einfach lächerlich.
Rhaegar79 schrieb:
Was mich nur stört ist, dass viele so tun als wären schon 40 Mio. eine Schande und verantwortungsloses Missmanagement. Und das ist einfach lächerlich.
Wer sind hier viele?
Habe noch nichts dergleichen gelesen.
Trotz Torwartfehler, den macht nicht jeder so cool.
Ich würde sogar sagen, dass viele den noch vergeigt hätten, da bist Du schnell mal der Depp. Den Ball so zu treffen ist schon verdammt schwer. Und wenn Du ihn erst annimmst, kann der Keeper den Winkel ganz gut verkürzen und der Gegenspieler kann noch dazukommen. Und ein Kopfball in der Situation ist schnell mal zu lasch, geht drüber oder man köpft dem Keeper schön in die Arme.
Volles Risiko von Ante. Das wurde belohnt und war vor allem auch super provoziert. In dem Video sieht man leider nicht, wie schnell er plötzlich bei seinem Gegenspieler ist, er war kurz vorher noch gefühlt 20 Meter weg.
Volles Risiko von Ante. Das wurde belohnt und war vor allem auch super provoziert. In dem Video sieht man leider nicht, wie schnell er plötzlich bei seinem Gegenspieler ist, er war kurz vorher noch gefühlt 20 Meter weg.