Rhaegar79
2306
Mir ist die Aufstellung egal. Bzw. ich vertraue darauf, dass Kovac die aufstellt, die für das, was er vor hat, nach den bisherigen Eindrücken am besten passen.
Ich finde es auch schwierig, zu sagen, der oder der sollte dringend eine Pause bekommen, weil er zuletzt völlig außer Form war. Wer sagt, dass diejenigen unter Kovac in einem anderen System, einer anderen Ausrichtung und Abstimmung nicht sehr viel besser funktionieren als vorher? Warum sollte er jemanden draußen lassen, der in Spielen unter Veh nicht gut war, im Training unter NK aber genau das gezeigt hat, was er sehen will?
Ich finde es auch schwierig, zu sagen, der oder der sollte dringend eine Pause bekommen, weil er zuletzt völlig außer Form war. Wer sagt, dass diejenigen unter Kovac in einem anderen System, einer anderen Ausrichtung und Abstimmung nicht sehr viel besser funktionieren als vorher? Warum sollte er jemanden draußen lassen, der in Spielen unter Veh nicht gut war, im Training unter NK aber genau das gezeigt hat, was er sehen will?
Unsere Startelf
Hradecky, Abraham, , Russ, Reinartz, Seferovic,Djakpa, Fabian, Regäsel,Hasebe , Medojevic,Aigner
#BMGSGE
Hradecky, Abraham, , Russ, Reinartz, Seferovic,Djakpa, Fabian, Regäsel,Hasebe , Medojevic,Aigner
#BMGSGE
Unsere Startelf
Hradecky, Abraham, , Russ, Reinartz, Seferovic,Djakpa, Fabian, Regäsel,Hasebe , Medojevic,Aigner
Wenige offensive Leute. Bin gespannt, wie das taktisch aussieht.
Hradecky, Abraham, , Russ, Reinartz, Seferovic,Djakpa, Fabian, Regäsel,Hasebe , Medojevic,Aigner
Wenige offensive Leute. Bin gespannt, wie das taktisch aussieht.
Wehrheimer_Adler schrieb:Dass Stendera über längere Zeit derjenige war, der noch am Besten in Form war, finde ich, bei seinem Alter, etwas überraschend. Das spricht auf jeden Fall für ihn und seine Klasse. Ausserdem bin ich davon überzeugt, dass wenn wir besser dastehen würde, er weniger gelbe Karten hätte. Beides kann ich natürlich nicht belegen.
Dann lasst uns doch mal über die abfallende Leistungskurve von Stendera diskutieren und erörtern, wie er zu seinen sieben gelben Karten kam.
bils schrieb:Ja, ich denke es ist genau so. Stendera musste ziemliche Lücken schließen und ist keinem Zweikampf aus dem Weg gegangen. Ohne jetzt alle gelben Karten in Erinnerung zu haben, ich glaube nicht, dass es größtenteils vermeidbare und unnötige waren.Wehrheimer_Adler schrieb:
Dann lasst uns doch mal über die abfallende Leistungskurve von Stendera diskutieren und erörtern, wie er zu seinen sieben gelben Karten kam.
Dass Stendera über längere Zeit derjenige war, der noch am Besten in Form war, finde ich, bei seinem Alter, etwas überraschend. Das spricht auf jeden Fall für ihn und seine Klasse. Ausserdem bin ich davon überzeugt, dass wenn wir besser dastehen würde, er weniger gelbe Karten hätte. Beides kann ich natürlich nicht belegen.
Und in einer richtigen Kriese sehe ich ihn gar nicht mal. Er tat mir eher leid, weil er sich immer aufgerieben hat, wenig Unterstützung fand und ackern musste ohne Ende, ohne, dass viel herausspringen konnte.
Stehen wir insgesamt gefestigter und stabiler, wird auch er wieder mehr Impulse setzen können.
Artikel in OP:Taktik?
Ganz grundsätzlich gehe es im heutigen Fußball darum, die letzten Prozentpunkte heraus zu
kitzeln. „Es entscheiden häufig Kleinigkeiten“, sagt der neue Eintracht-Trainer. Kovac schaut ganz
genau hin, um seine Spieler kennenzulernen. Er legt viel Wert auf das taktische Verhalten, auf das
Umsetzen des Besprochenen oder Gezeigten „Die Taktik kann entscheidend sein“, sagt er.
Wie jetzt? Ich dachte der hält nix von Taktik.
Vielleicht können wir dieses Märchen dann auch mal begraben.
Allein dafür, dass UAA wieder schreibt, hat sich die Trainerverpflichtung gelohnt.
Und ich sehe es genau so: Ich hoffe so sehr, dass es gut ausgeht und nicht zu spät kommt. Es wäre ein sehr wichtiges Signal, dass der Weg richtig ist. Die Voraussetzungen sind nach wie vor nicht gut (Restprogramm, Konkurrenz ist gut drauf, wenig Zeit), aber es hilft nichts, wir müssen daran glauben und positiv denken.
Wie schnell die Änderungen greifen, wie schnell und gut die Spieler in der Lage sind, diese umzusetzen, wird man sehen. Aber ich bin davon überzeugt: Wenn wir eine Chance haben, dass es noch klappt, dann mit der jetzigen Konstellation.
Ich verspreche mir auch von Castaignos einiges, halte ihn für einen richtig guten Stürmer.
Und ich sehe es genau so: Ich hoffe so sehr, dass es gut ausgeht und nicht zu spät kommt. Es wäre ein sehr wichtiges Signal, dass der Weg richtig ist. Die Voraussetzungen sind nach wie vor nicht gut (Restprogramm, Konkurrenz ist gut drauf, wenig Zeit), aber es hilft nichts, wir müssen daran glauben und positiv denken.
Wie schnell die Änderungen greifen, wie schnell und gut die Spieler in der Lage sind, diese umzusetzen, wird man sehen. Aber ich bin davon überzeugt: Wenn wir eine Chance haben, dass es noch klappt, dann mit der jetzigen Konstellation.
Ich verspreche mir auch von Castaignos einiges, halte ihn für einen richtig guten Stürmer.
Noch sind wir im Keller
Auch auf mich macht er einen hervorragenden Eindruck. Er steht für alles, was wir jetzt brauchen und hat scheinbar einen genauen Plan.
Ob es für den Klassenerhalt reicht, weiß man nicht, dafür gibt es keine Garantie. Es wird jetzt davon abhängen, wie die Spieler in Kürze der Zeit mitziehen (wollen und können), wie die Konkurrenz punktet und natürlich auch von den jeweiligen Gegnern, die sind ja schließlich auch noch da. Und das Restprogramm ist schon hart.
Sollte es nicht klappen, halte ich aber die Verpflichtung trotzdem für richtig und werde sie nicht infrage stellen. Sich dann hinzustellen und zu sagen mit Keller oder Schur oder Gisdol (den ich nicht leiden kann aber trotzdem unterstützt hätte) hätten wir es bestimmt geschafft, wäre ziemlich armselig, denn das weiß kein Mensch.
Also, die Entscheidung ist sehr gut und richtig, ich hoffe sie kommt nicht zu spät.
Ob es für den Klassenerhalt reicht, weiß man nicht, dafür gibt es keine Garantie. Es wird jetzt davon abhängen, wie die Spieler in Kürze der Zeit mitziehen (wollen und können), wie die Konkurrenz punktet und natürlich auch von den jeweiligen Gegnern, die sind ja schließlich auch noch da. Und das Restprogramm ist schon hart.
Sollte es nicht klappen, halte ich aber die Verpflichtung trotzdem für richtig und werde sie nicht infrage stellen. Sich dann hinzustellen und zu sagen mit Keller oder Schur oder Gisdol (den ich nicht leiden kann aber trotzdem unterstützt hätte) hätten wir es bestimmt geschafft, wäre ziemlich armselig, denn das weiß kein Mensch.
Also, die Entscheidung ist sehr gut und richtig, ich hoffe sie kommt nicht zu spät.
Rhaegar79 schrieb:Sehe ich genau so. Es wurde zwar von einem User bemängelt, dass sich die PK stark nach Fußballbingo anhört, aber der Meinung bin ich nicht.
Auch auf mich macht er einen hervorragenden Eindruck. Er steht für alles, was wir jetzt brauchen und hat scheinbar einen genauen Plan.
Ob es für den Klassenerhalt reicht, weiß man nicht, dafür gibt es keine Garantie. Es wird jetzt davon abhängen, wie die Spieler in Kürze der Zeit mitziehen (wollen und können), wie die Konkurrenz punktet und natürlich auch von den jeweiligen Gegnern, die sind ja schließlich auch noch da. Und das Restprogramm ist schon hart.
Sollte es nicht klappen, halte ich aber die Verpflichtung trotzdem für richtig und werde sie nicht infrage stellen. Sich dann hinzustellen und zu sagen mit Keller oder Schur oder Gisdol (den ich nicht leiden kann aber trotzdem unterstützt hätte) hätten wir es bestimmt geschafft, wäre ziemlich armselig, denn das weiß kein Mensch.
Also, die Entscheidung ist sehr gut und richtig, ich hoffe sie kommt nicht zu spät.
Offensichtlich hat der frühe Kontakt zu Herrn Kovac bewirkt, dass sich der neue Trainer sehr intensiv mit der Eintracht beschäftigt hatte und sehr wohl schon genaue Ideen hat, wie man dem entgegnen kann.
Es war doch sehr auffällig, wie unsere Gegner reihenweise relativ alleine auf unser Tor zurennen konnten und wie oft wir bei Standards schlecht aussahen. Wir wiederum mussten uns beim Offensivspiel gerne mal gegen 3-4 Mann stellen. Was noch viel mehr überraschte war, dass wir trotz großer Gefahr hinten nach vorne in Kombination keine Gefahr entwickeln konnten. Das Umschaltspiel war viel zu durchschaubar und langsam.
Ich hoffe viel auf die Spieler aus der 2. Reihe, die auf einen Einsatz brennen. Gepaart mit ein wenig mehr Struktur und Konzept, kann noch die eine oder andere Überraschung drin sein.
Endlich kann ich wieder mit voller Leidenschaft dem Fußball der SGE beiwohnen. Auch wenn es gegen Gladbach jetzt erstmal eine Klatsche geben sollte, davon geht für mich die Welt nicht unter. Dieser schleichende Untergang die letzten Monate war viel schlimmer zu ertragen.
concordia-eagle schrieb:tobago schrieb:rasenpfleger schrieb:
Deswegen sind die z.T. recht bescheidenen Saisonziele, insbesondere derjenigen, denen der Extrainer nicht gepasst hat, höchst verwunderlich. Zumindest die maßgeblichen Personen der Führungsebene sowie der sportlichen Leitung müssten eine Platzierung unter 8 als Stagnation erachten. Es wäre angemessen aufrichtig dies beizeiten auch zu deklarieren.
Also mein persönliches Ziel für die Saison ist die Meisterschaft.
Gruß,
tobago
Dito.
Im Uebrigen ueberrascht es mich, mit welcher Nonchalance ueber das Fehlen unserer beiden besten Spieler der Vorsaison hinweggesehen wird. Ob man das Fehlen von Trapp und Meier wird kompensieren koennen, bleibt erst mal abzuwarten.
Und ob Luc, Abraham und Reinartz tatsaechlich Verstaerkungen sein werden, ist zwar zu hoffen aber ueber eine ganze Saison muessen sie sich erst ein mal beweisen.
Mir ist wichtig ueber die gesamte Saison eine Verbesserung zu sehen. Und zwar sowohl des Systems als auch der Spieler. Am Anfang rechne ich durchaus noch mit Schwaechen.
Sehe ich genau so. Nur weil wir uns (vielleicht) verstärkt haben, heißt das nicht, dass auch ein besserer Tabellenplatz rausspringt. Ist ja nicht so, dass die anderen Mannschaften Däumchen gedreht und niemanden verpflichtet hätten. Ich glaube, dass diese Saison eine bessere Leistung notwendig sein wird, um das gleiche zu erreichen.
Die letzte Saison war punktemäßig völlig okay, wenn man die Abgänge betrachtet, aber auch ich würde gerne im Laufe der Saison eine Entwicklung erkennen können. Ich hoffe vor allem darauf, dass wir irgendwann hinten auch mal sicher stehen und es dem Gegner nicht immer wieder total leicht machen, zu Chancen zu kommen. Das wird vermutlich die ersten Spiele nicht so sein.
MrBoccia schrieb:
irgendwie amüsant und zeigt den Sachverstand - Müller, ohne Bundesligaerfahrung, ne Handvoll Auftritte in der 2.Liga, wäre für 2 Mios super bloss weil ihn der dicke Ehrmann über die Stange springen liess. Radetzky, Nationaltormann, mit internationaler Erfahrung, wäre für 2 Mios scheisse, da er nicht nach England will.
Sehe ich genau so, das ist völliger Unsinn. Das ist gar nix gegen Müller, der ist bestimmt auch ein Guter, aber die Logik ist echt lachhaft.
Diese ganze Kracherdiskussion ist doch lächerlich. Es wird kein Kracher kommen, definitiv nicht. Jedenfalls keiner, den hier der Großteil der User als Kracher bezeichnen würde. Wenn, dann wird es ein Spieler sein, der sich im Nachhinein als Kracher herausstellt.
Spieler wie Schwegler, Aigner, Rode, Oczipka, Zambrano, Seferovic, Trapp oder auch Wiedwald, die kaum jemand beim Kauf als Kracher bezeichnet hat, die sich aber für unsere Verhältnisse als solche herausgestellt haben - das ist das, worauf man hoffen kann.
Nicht bei jedem geht das gut, keine Frage, ich hätte auch eine mehr oder weniger schauderhafte Liste aufmachen können, aber man kann nur das Ziel haben, die Fehlgriffe zu minimieren, und da finde ich schon ist zumindest ein leichter Trend zu erkennen. Und nicht jeder Spieler passt zu jeder Zeit in jede Mannschaft - siehe bspw. Altintop.
Dass der neue Linksaußen nicht Di Maria und auch nicht Di Santo sein wird, darauf sollte sich jeder gefasst machen. Entwicklungsfähig wird heißen (relativ) unbekannt und damit habe ich null Problem. Bewerten kann man das ganze nach einem Jahr.
Spieler wie Schwegler, Aigner, Rode, Oczipka, Zambrano, Seferovic, Trapp oder auch Wiedwald, die kaum jemand beim Kauf als Kracher bezeichnet hat, die sich aber für unsere Verhältnisse als solche herausgestellt haben - das ist das, worauf man hoffen kann.
Nicht bei jedem geht das gut, keine Frage, ich hätte auch eine mehr oder weniger schauderhafte Liste aufmachen können, aber man kann nur das Ziel haben, die Fehlgriffe zu minimieren, und da finde ich schon ist zumindest ein leichter Trend zu erkennen. Und nicht jeder Spieler passt zu jeder Zeit in jede Mannschaft - siehe bspw. Altintop.
Dass der neue Linksaußen nicht Di Maria und auch nicht Di Santo sein wird, darauf sollte sich jeder gefasst machen. Entwicklungsfähig wird heißen (relativ) unbekannt und damit habe ich null Problem. Bewerten kann man das ganze nach einem Jahr.
Gutes Spiel bis jetzt, da läuft wirklich schon einiges zusammen. Klare Überlegenheit, hohe Passgenauigkeit, variables Spiel.
Es läuft das meiste über rechts, die Kombi Aigner / Hasebe gefällt mir super - ich “fürchte“ da wird Hasebe nicht auf seiner Lieblingsposition spielen.
Klar, die Effektivität muss besser werden, aber es macht Hoffnung bislang.
Es läuft das meiste über rechts, die Kombi Aigner / Hasebe gefällt mir super - ich “fürchte“ da wird Hasebe nicht auf seiner Lieblingsposition spielen.
Klar, die Effektivität muss besser werden, aber es macht Hoffnung bislang.
Hyundaii30 schrieb:
Im Umkehrschluß könnte man daraus fantasieren, dass wir tatsächlich versuchen werden Klopp zu holen.
Auch wenn es natürlich sowieso niemand ernsthaft für möglich hält, hat Klopp wohl heute verkündet, nun doch eine Auszeit zu nehmen. Kam eben im Radio (WDR).
Nur um die allerletzten Restzweifel zu begraben, falls es die je gab.
friseurin schrieb:burzel schrieb:
Fink wird hier sicher nicht Trainer; ich denke, dass will sich hier keiner der Verwantworlichen antun
Laut eines FR-Artikels wollte Hübner den Mann beim AR anpreisen. Nicht, dass er am Ende damit doch durchkommt.
HB: "Unsere Trainerkandidaten haben so eine Qualität, dass ein Spieler gar nicht das Recht hätte, unter diesem nicht arbeiten zu wollen."
Dann hätten wir bei Fink entweder ganz unterschiedliche Vorstellungen von Qualität oder er ist wirklich nicht dabei.
Ich verstehe die Aufregung nicht so ganz. Da werden schnelle Urteile gefällt und grundsätzlich erstmal das schlimmste vermutet. Schwegler sagt jetzt, er hätte es lieber selbst mitgeteilt, aber es habe eine undichte Stelle gegeben. Kann stimmen, muss nicht stimmen, aber vorstellen kann man es sich ja schon. Manchmal sollte man auch ein bisschen auf seine eigene Einschätzung vertrauen, und die war bei Schwegler ja doch durchweg eher so, dass er zumindest ein guter Typ zu sein schien.
Wir werden es nie so genau erfahren, aber ich bin mit der Sache so oder so im Reinen. Er war ein wichtiger Spieler für uns, jetzt ist er es nicht mehr, es wird auch ohne ihn ganz gut weitergehen.
Wir werden es nie so genau erfahren, aber ich bin mit der Sache so oder so im Reinen. Er war ein wichtiger Spieler für uns, jetzt ist er es nicht mehr, es wird auch ohne ihn ganz gut weitergehen.
Hoffentlich ist bald 17:15 Uhr...
Außerdem möchte ich mal wissen, was hier los wäre, wenn wir uns noch einen blöden Konter gefangen und doch noch verloren hätten. Dann wäre das Gejammer groß von wegen nicht clever genug, nicht erfahren genug, tölpelhaft. Niemand wollte gestern zum Schluss noch den entscheidenden Fehlpass spielen und zum Buhmann werden, zumal Hoffenheim gut kontern kann und nach der roten Karte mit 10 Mann hinten drin stand. Risiko-/Nutzenabwägung scheint mir hier zu passen.
Scheinbar hätte es vielen geholfen, wenn wir noch ein bisschen alibimäßig nach vorne gespielt hätten, damit es wenigstens so aussieht, als wolle man noch was machen. Das Ergebnis und die Intention wäre aber doch die gleiche gewesen.
Außerdem möchte ich mal wissen, was hier los wäre, wenn wir uns noch einen blöden Konter gefangen und doch noch verloren hätten. Dann wäre das Gejammer groß von wegen nicht clever genug, nicht erfahren genug, tölpelhaft. Niemand wollte gestern zum Schluss noch den entscheidenden Fehlpass spielen und zum Buhmann werden, zumal Hoffenheim gut kontern kann und nach der roten Karte mit 10 Mann hinten drin stand. Risiko-/Nutzenabwägung scheint mir hier zu passen.
Scheinbar hätte es vielen geholfen, wenn wir noch ein bisschen alibimäßig nach vorne gespielt hätten, damit es wenigstens so aussieht, als wolle man noch was machen. Das Ergebnis und die Intention wäre aber doch die gleiche gewesen.
Basaltkopp schrieb:Hoeppner23 schrieb:
Warum lehnt man als Trainer einen Chef-Trainerposten bei einer Bundesligisten ab?
Gab es das überhaupt schon mal?
Ich meine zurzeit ist er glaub ich in der Jugend tätig, oder?
Also entweder hat er seine Gründe warum er gerade in Leverk. nicht will und die Eintracht ist für in interessant, oder er ist einfach nur verrückt
Weil er lieber mit der Jugen zusammenarbeitet? Wer er Angst hat, dass er mal einen Burnout bekommt wie der bekloppte Professor von den Dosen? Weil er auch als Jugentrainer gut genug verdient, um über die Runden zu kommen? Aus ganz privaten Gründen?
Es gibt genug Gründe, wieso man ein Jobangebot nicht annimmt, auch wenn außenstehende es nicht nachvollziehen können, weil diese glauben, dass er sich einen Traumjob durch die Lappen gehen lässt!
Wurd hier wahrscheinlich schon gesagt, aber gestern bei Sky lief nochmal ein Bericht über ihn und seine Grundsatzentscheidung. Es hörte sich schon ziemlich definitiv an. Würde er jetzt auf einmal in Frankfurt anfangen, nachdem er Bayer mit der Begründung abgesagt hat, grundsätzlich kein Buli-Trainer sein zu wollen, würde das seine Prinzipien schon in Frage stellen - und er scheint mir jemand zu sein, dem seine Prinzipien und das Stehen zum eigenen Wort sehr wichtig sind. Die Chancen, ihn rumzukriegen, sehe ich nach diesem Bericht bei fast 0.
An ihrer statt würde ich mir vor allem den Einsatz von Kittel und Waldschmidt wünschen, die ein wenig mehr Unbekümmertheit und vor allem Tempo mitbringen. Gerade diese zwei Spieler waren immer aus meiner Sicht eine Bereicherung des ansonsten statischen Spiels, wenn sie denn eingewechselt wurden.
Auch Djakpa bringt ein wenig mehr Grundschnelligkeit mit, was beim Umschalten hilfreich sein könnte. Vorne würde ich dem torgefährlicheren und flotteren Castaignos den Vorzug geben (zumindest für die 1. Halbzeit). Wenn die Kraft ausgeht, könnte Seferovic immer noch kommen.
Hradecky
Regäsel - Russ - Abraham - Djakpa
Hasebe - Reinartz
Waldschmidt - Fabian - Kittel
Castaignos