>

Rimas

4312

#
Cassiopeia1981 schrieb:


Ganz klar, den Gartenstuhl!

Genau! An dem soll sich Armin ein Beispiel nehmen! Man kann auch ohne die Ersatzbank von Mou(ou)rinho aufsteigen.
#
Veh kann heulen wie er will: Unser Kader muss zu Aufsteigen reichen!
Egal ob noch wer kommt oder er so bleibt wie er ist. Wenn Veh das mit dem Haufen nicht schafft, dann liegts an ihm!
Was hat denn diese Popelliga großartig zu bieten?
Wir spielen im Schnitt 30 min gut und stehen blendend da - mit einer uneingespielten Mannschaft. Veh hat das System geändert, ständig die Startaufstellung gewechselt bzw. wechseln müssen und trotzdem stimmen die Punkte.

Wir haben doch schon gegen die Besten der Liga gespielt. Wieso müssen wir jetzt Geld ausgeben für Liga 2?
Wieso kann man nicht bei Verletzung eines Stammspielers einen Bellaid, Bell, Schmidt, Petkovic, Hien, Dudda, Tisch-Rivero,(Kittel), Alvarez nicht für ein paar Spiele reinwerfen und trotzdem gegen  Padaborn, Rostock oder Union gewinnen?

Und wem man Tzavellas, Clark, Caio, Korkmaz, Fenin die Zweitliga-Tauglichkeit abspricht muss man Bruchhagen, Hölzenbein und Weber in die Wüste schicken.
Was hat den bitte schön Pauli, Fürth, Cottbus, Düsseldorf auf der Bank?

Oka hat Kessler verdrängt, Gekas den Hoffer. Matmour ist gut als Einwechselspieler. Ein Lehmann  in dieser Form ist auch durch den Kader auffangbar. Von Schildenfeld hab ich mehr erwartet. Anderson und Djakpa sind Topverstärkungen.

Ein weiterer IV und 4.Stürmer, die für einen Stammplatz taugen, kosten zusammen mit Ablöse und Gehalt ~ 2-4 Mio.
#
dawiede schrieb:
Am Ende, wenn dann der Aufstieg nicht klappt aufgrund solcher Bedingungen, wird hier mit Sicherheit wer beschuldigt?

ich hab ja auch nix dagegen, wenn er intern druck macht.
Beim IV hat man doch auf Chris gewartet und gehofft. Da muss er doch nicht jetzt über die Medien so hetzen. Er kriegt sicher noch einen.
Beim 4 Stümer vestehe ich aber seine Verbissenheit nicht. In unserem System ist doch sowieso ein Tribünenplatz für den vorgesehen. (2 auf der Bank und einer auf dem Rasen)

Und wenn sich einer verletzt, kann man in der Winterpause immer noch nachlegen.

am meisten nervt mich, das bei anderen Vereinen der Unterbau immer besser wird und bei uns davon nix zu sehen ist. Aktuelles Beispiel: http://www.bild.de/sport/fussball/juergen-klopp/schwaermt-von-club-jungstars-19532760.bild.html
aber dafür kann Veh (noch) nix.
#
audioTom schrieb:
Rimas schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Rimas schrieb:

Ich glaube du wirst niemanden finden der wegen den Ergebnissen rumpienzt. Vehs Zunge sitzt zu locker > Ama


Du siehst aber schon einen Unterschied, ob ein Trainer Spieler kritisiert oder umgekehrt?
Über die Wortwahl kann man sicher diskutieren, allerdings kann man auch mal die Goldwaage im Schrank stehen lassen....

Ja eben! Die Goldwaage kann sich Veh schenken, die Ausbeute ist doch gut. Das Problem ist nicht die Kritik an Spielern. Seine Äusserungen gehen gegen seinen Arbeitgeber.





Kannst du diese Passagen bitte mal posten? Ich werde das Gefühl nicht los, dass du hier etwas zuviel zwischen den Zeilen liest, kann mich aber auch täuschen.



"Meine Aufgabe als Trainer ist es ja eigentlich, jeden Spieler besser zu machen, aber ich sehe nicht, wie ich das bei dem ein oder anderen hinbekommen soll."

Haben Sie sich in den Voraussetzungen getäuscht, als Sie in Frankfurt zugesagt haben?
Sagen wir es so: Wenn man von außen hereinschaut, macht man sich nicht das klarste Bild. Aber mit jedem Tag, den man länger da ist, wird es einem deutlicher, mit wem und was man es zu tun hat.

Besser geworden ist es nicht? Ich schätze die Mannschaft heute anders als vor neun Wochen ein.

Muss die Eintracht ihre Ziele überdenken?
Hier gibt es für mich nur eines: Ich will aufsteigen, und gerade deswegen spreche ich ja alle Dinge an, die mir nicht gefallen. Sicherlich gibt es bei der Eintracht ein finanzielles Maß, an das wir uns alle halten müssen. Aber wenn ich die Notwendigkeit sehe, dass sich etwas tun muss, kann ich doch nicht schweigen. Klar können wir noch einen Spieler mit Qualität abgeben, aber dann kann man das Thema Aufstieg abhaken.
.. Nur stellen Sie sich doch mal vor, wir hätten Schwegler noch hergegeben und würden jetzt auch noch Gekas ziehen lassen – das passt doch einfach nicht, mit wem spiele ich denn dann noch? Hintendran sind wir schlicht zu dünn besetzt. Ich habe drei Stürmer: Fenin, Hoffer, Gekas. Da müsste zwangsläufig noch ein großer Stoßstürmer dazu. Um nicht missverstanden zu werden: Aufsteigen können wir natürlich trotzdem, nur es darf nichts dazwischenkommen.


http://www.faz.net/artikel/C30140/im-gespraech-armin-veh-ich-spiele-mit-offenen-karten-30488235.html


das Interview plus einige andere Äusserungen setzen dem Verein die Pistole auf die Brust. Er will einen vierten Stürmer (obwohl er nur mit einem spielt) und er will unbedingt einen Innenverteidiger ..."sonst ist alles scheisse hier!" ^^
#
tani1977 schrieb:
vor allem,als skibbe anfangs auf die missstände hingewiesen hat, da wurde er hier noch groß gefeiert und beklatscht,jaaa,der lässt sich nix gefallen..und beim veh ist alles mies?

eben nicht! AV hat doch das fast perfekte Startergebnis, wenn man die Umstände der schweren "Eingliederung" in Liga 2 berücksichtigt.
und aus den Fehlern der Skibbezeit sollte man was mitnehmen.
#
Basaltkopp schrieb:
Rimas schrieb:

Ich glaube du wirst niemanden finden der wegen den Ergebnissen rumpienzt. Vehs Zunge sitzt zu locker > Ama


Du siehst aber schon einen Unterschied, ob ein Trainer Spieler kritisiert oder umgekehrt?
Über die Wortwahl kann man sicher diskutieren, allerdings kann man auch mal die Goldwaage im Schrank stehen lassen....

Ja eben! Die Goldwaage kann sich Veh schenken, die Ausbeute ist doch gut. Das Problem ist nicht die Kritik an Spielern. Seine Äusserungen gehen gegen seinen Arbeitgeber.
#
tani1977 schrieb:
Rimas schrieb:
JanFurtok4ever schrieb:

Wenn es dabei um einen Unfug wie den dicken Hintern geht, ist es in der Tat unverschämt. Und überaus albern noch dazu.


Ne, es geht um die Summe und das wie, was der Trainer öffentlich sagt.
Er macht zu viel madig, ist wie ein Forumstroll drauf.
Dabei kann man doch mit der Ausbeute sehr zufrieden sein, obwohl nicht alles rund läuft und die Vorbereitungszeit viel zu kurz war. Andere Mannschaften haben auch einen Umbruch vorgenommen (z.B. sein Ex-HSV). Aber da flennt man wegen der Ergebnisse!  



oh mann,wenn veh hier ständig lautstark brüllen würde...es läuft super, wir steigen auf,wer soll uns schlagen

dann würde hier geschimpft über die überheblichkeit des trainers,darüber,dass die ersten spiele nicht wirklich toll waren etc...

er spricht doch nur das aus,was momentan offensichtlich ist...das,was so viele erträumt hatten: dass es ein glatter durchmarsch wird,jedes spiel mit 5:0 gewinnen,traumfussball spielen..DEM geht er doch entgegen

ich frag mich,was manche erwarten,was er machen /sagen soll


Tanni lies dir das FAZ-Interview vor dem FSV-Spiel noch mal durch und schimpfe dann mit mir. Ohne Not, ohne dass er angegriffen wird, lenkt er das Gespräch in eine negative Richtung, kritisiert den "Verein" und die Qualität des alten Kaders.
Er "heult" ja fast, dass er mit falschen Voraussetzungen geködert wurde. Wie limitiert doch die "alten" Spieler sind, dabei waren die Leistungen seiner! Neuen auch nicht besser.

Das Umfeld hat Geduld, die Ergebnisse stimmen trotz aller Schwierigkeiten. Niemand will ihm ans Leder, aber er stresst. Wenn das nach dem Transferschluss so weitet geht, zwingt er HB zu einem Statement - und die Medien freuen sich, berichten wochenlang vom Dauerzwist mit dem Trainer.
#
grossaadla schrieb:
so trainerkanonen die vor der saison diskutiert wurden wie sasic vom msv dümpeln mit 2 pünktchen rum.
msv galt auch als aufstiegskandidat.
oder ff in bochum.
nur da hört man kaum gezeter über den trainer.
veh,11punkte gg zumeist gute gegner.und das mit noch keiner so tollen manschaftsleistung.bin sicher das wird noch.
im pokal weiter.(freu auf lautern)
und hier wird immer nach dem haar in der suppe gesucht.
ist mittlerweile normal hier bei einigen.
ich bin echt zufrieden mit veh.wir sind im soll.


Ich glaube du wirst niemanden finden der wegen den Ergebnissen rumpienzt. Vehs Zunge sitzt zu locker > Ama
#
JanFurtok4ever schrieb:

Wenn es dabei um einen Unfug wie den dicken Hintern geht, ist es in der Tat unverschämt. Und überaus albern noch dazu.


Ne, es geht um die Summe und das wie, was der Trainer öffentlich sagt.
Er macht zu viel madig, ist wie ein Forumstroll drauf.
Dabei kann man doch mit der Ausbeute sehr zufrieden sein, obwohl nicht alles rund läuft und die Vorbereitungszeit viel zu kurz war. Andere Mannschaften haben auch einen Umbruch vorgenommen (z.B. sein Ex-HSV). Aber da flennt man wegen der Ergebnisse!  
#
Rimas schrieb:
Der FSV  z.B. kommt bestimmt nicht hoch, hätte aber aus den ersten 2 Spieltagen 3 Punkte mehr haben müssen.  
#
lieber_gott schrieb:
Sotos Wechsel wohl perfekt.

http://www.transfermarkt.de/de/perfekt-vfl-wolfsburg-verpflichtet-kyrgiakos-und-cale/news/anzeigen_70465.html

einerseits schön in wieder in Deutschland zu sehen, aber Wolfsburg....????  :neutral-face  


Ob er noch Diego über den Weg läuft? "S u & F Y"  
#
Kameruner schrieb:
aber Fürth/D´dorf/Pauli/Cottbus und wir haben doch im großen und ganzen überzeugt.


ich weiss nicht so recht. Ich finde diese Liga bis jetzt ziemlich chaotisch.
Cottbus kriegt Klatschen im Pokal von Holsten Kiel und in der Liga von den 60ern. Fürth lässt sich von uns die Butter vom Brot nehmen. Auch die Fortuna und Pauli haben mich gegen uns nicht überzeugt. Waren richtig schlechte Phasen dabei. Bochum, die Zebras, 60er, Braunschweig und Aachen sind Wundertüten.
Ich kann noch nichts einschätzen ...glaube aber aus deiner Gruppe fallen noch 2 raus und rutschen noch 3 neue nach oben ,-)

Der FSV  z.B. kommt bestimmt nicht hoch, hätte aber aus den ersten 2 Spieltagen 4 Punkte mehr haben müssen. -> Unberechenbare Liga. Die Etats der Masse sind wohl zu nach beisammen.
#
Endgegner schrieb:
Ach was. Wer fährt nicht gerne Sonntags Nachmittags oder gar Montag Abends an die beschi...ähm entlegensten Orte Deutschlands um sich solche Perlen des Fußballs wie Paderborn, Aue oder Ingolstadt anzusehen?    


... oder früh morgens los, um pünktlich am ***** der Welt zu sein.
#
GGAdler schrieb:
Köhler 3 ohne 2 tore 4- !
Ich weiss nicht was ihr so gut an ihm fandet !
Was man so gesehn hat ausm block hat er einfach gefühlt 80 seiner bälle verloren , das spiel oft langsam gemacht und die krönung war die aktion am strafraum des fsv als er den ball sowas , aber sowas von leichtsinnig vertendelt !


hast du den Spanischen Supercup gesehen? ...dieser kleine Gaucho von Barca 1 mit Stern, aber ohne die Vorlage und die 2 Tore ne glatte 5!
#
Kadaj schrieb:
PeterT. schrieb:
Kadaj schrieb:


gegen mannschaften wie düsseldorf, pauli oder fürth hätte man mit so einer leistung heute auf die mütze bekommen. man muss halt auch mal an die kommenden spiele denken,  


Ja, gegen diese Gegner müssen wir uns unbedingt steigern! Gegen Pauli und Düsseldorf werden wir mit dieser Leistung auch zuhause keinen Punkt holen! Mir graut vor allem schon vor dem Auswärtsspiel gegen Fürth! Wann spielen wir eigentlich gegen die?

Peter T.

 


schön, wenn man sätze beim zitieren so zerhackt, dass sie keinen sinn mehr ergeben.    


LOL! Da schießt er ein Eigentor und schreit "Abseits!"  

Klar bis aufs Eintrachtauswärtsspiel hat das Team immer nur phasenweise überzeugt, aber wenn man sich die Tabelle anguckt, dann sieht man, das das schon das Beste war, das die Liga zu bieten hat. Also vor wem soll man da Angst haben? Solange wir trotz Sand im Getriebe Punkten ist mir das recht.

1 SpVgg Greuther Fürth Auswärtssieg!
2 Energie Cottbus
3 Eintracht Frankfurt
4 Fortuna Düsseldorf [4Spiele] nur 1Pkt zuhause
5 FC St. Pauli nur 1Pkt zuhause
6 Eintracht Braunschweig Auswärtssieg!

15 FSV Frankfurt Auswärtssieg!
#
dawiede schrieb:
Und was willst du hier mit dem Scheiss den du schreibst erreichen?


So ne ähnliche Frage stelle ich mir bei Veh. Er erreicht doch durch solche öffentliche Statements nicht seine Forderungen. Jetzt wird er nur noch öfter auf seine Aussagen angesprochen, genau wie BH & HB. Der eine wirds runterspielen, der andere auch mal kontra geben, aber jedes Interview wird stichelnde Fragen der Reporter enthalten. Der "Verhörte" kriegt automatisch eine schlechte Laune und trägt sie in die internen Gespräche.

Im Prinzip sagt er fast: Hätte er vor 9 Wochen das gewusst was er jetzt weiss, hätte er den Job nicht angenommen.

Und er stellt ungefragt ohne akuten Anlass zu viel negtiv dar:

- noch ein IV: Man hat auf Chris gehofft und gewartet
- noch ein Stürmer: Wenn man sowieso mit nur einem Stürmer spielt, gibts mit Stürmer Nr.4 nur Ärger. Und das Stossstürmer gebabbel bringt eh nix, siehe Manzios & Kweke
-schmollenden Spieler in der zweiten Reihe. Wenn die sich hängen lassen, dann liegts an ihm ihnen Beine zu machen! Was Meier freiwillig macht, kann man z.B. für den ein oder anderen auch zur Pflicht werden lassen.

Sein neuer Torwart, sein langer neuer IV, sein neuer Mittelfeldspieler und sein neuer Stürmer, die alle als Stamm- und Führungsspieler geplant waren, haben noch nicht das gezeigt, was man sich von ihnen erwartet.

Er macht Wind, als ob er kurz vorm Rausschmiss steht ...alles nur weil die Transferliste bald schliesst?
Es geht doch garnicht, um die Qualität der "Alten" im Kader, die er von aussen verkannt hat. Er hat vielmehr Schiss, das ihm die Neuen als Fehleinkäufe angelastet werden, falls wir uns ganz oben nicht festbeisen können.
#
Kicker:

sailaufadler schrieb:

http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/555237/artikel_russ-geht-nach-15-jahren---zu-wolfsburg.html
Russ geht nach 15 Jahren - zu Wolfsburg
Frankfurt: Abwehrmann erhält Vertrag bis 2014
#
Eintracht23 schrieb:
Meine Frage ist jetzt aber was wäre bei einem Worst Case passiert? Russ soll verkauft werden weil er Millionen bringt und wir halt auf diese Millionen angewiesen sind. Hätte er sich in dieser Zeit schwerwiegend verletzt, wäre der Deal wohl geplatzt. Da wir aber das Geld brauchen müssten wir jemand anderen verkaufen. Natürlich rein hypothetisch, aber meiner Meinung auch ein wenig unverantwortlich ihn heute spielen zu lassen.  


Es wäre unverantwortlich gewesen, wenn er heute nicht gespielt hätte. Es gab auch so schon genügend Abstimmungsprobleme da hinten.
Er hätte auch unter der Dusche ausrutschen können oder wie Caio aus unerklärlichen Gründen den Medizincheck nicht bestehen. Es gab auch keinen Ersatz. Ich wette man hat ihn jetzt ziehen lassen, weil man schon einen Deal mit einem weiteren Kandidaten endlich in trockenen Tüchern hat, es fehlt nur das VW Kleingeld.
Vielleicht hat HB Russ extra für das Spiel versichert.
#
Parodie schrieb:
JayJayGrabowski schrieb:
Basaltkopp schrieb:
adlerkadabra schrieb:
Die Männerfreundschaft HB/Amanatidis dürfte spätestens jetzt der Vergangenheit angehören. Wenn man die entsprechenden Statements von Hübner, Veh und natürlich Bruchhagen genau liest, kann man eigentlich nur zu dem Schluss kommen, dass Amanatidis in einem höheren Maße für die zerrüttete Struktur der Rückrunde mit verantwortlich ist, als gemeinhin bekannt.


Der Meinung bin ich auch. Ich sage seit Wochen, dass Ama entscheidenden Anteil am Abstieg hat. Er hat gemeinsam mit HB Skibbe demontiert und sein Standing vor der Mannschaft völlig zerstört.


Es gab überhaupt keine Strukturen mehr, die man zerrütten konnte. Die Zerlegung von Strukturen hat der Her Skibbe ganz alleine erledigt, ohne neue dafür zu schaffen. Teambuilding und sowas hatte er ja nicht nötig.


Skibbe hat sich von ganz alleine demontiert.  


alle 3 sind schuld!
#
strabser82 schrieb:
Mich wunderts das der Name Clark nie fällt. Ich finde das er als Innenverteidiger gute Spiele gemacht hat. Jetzt spielen wir zweite Liga, was seiner Spielweise eventuell sogar noch entgegen kommt. Aber Veh wird wohl seine Gründe haben und sieht ihn wohl eher als back up fürs Mittelfeld.



glaube nicht, dass ihm die Zweite entgegenkommt. Wir sind doch die *würg* Bayern der zweiten Liga. Die Gegner stellen sich hinten rein und gehen auf die Knochen, da braucht man spielstarke  IVs mit guter Spieleröffnung. Ausserdem mangelts ihm am Raumgefühl in der Rückwärtsbewegung. Fand sein Stellungsspiel bei Kontern des Gegners zu schlecht für einen IV.