riwwelkuche

Adlerschweif schrieb:
Der Vertrag ist ungültig. Die Klausel kann nicht mehr greifen.

So würde ich das auch verstehen.

Hyundaii30 schrieb:

Daniel_SGE7 schrieb:
Hier auch ganz interessant, Artikel von vor 4 Stunden:
http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/nz-sport/hasebe-und-chandler-zieht-es-nach-frankfurt-1.3676614

Hasebes Vertrag beim Club gilt nicht für die 2. Bundesliga, er kann deshalb gehen, steht da.. also wohl doch ohne Ablöse?  

Nicht wenn eine entsprechende Klausel drin steht.
Leider.

Ich sage ja ablösefrei darf hasebe gerne kommen, aber 2 Millionen
Ablöse, wäre deutlich zu viel.

Das wäre dann quasi eine gültige Klausel in einem ungültigen Vertrag, oder?

Hyundaii30 schrieb:

oezdem schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Hast Du Schwegler schonmal richtig beobachtet ???

hast du denn hasebe schonmal richtig beobachtet? ist doch klar, dass uns als eintrachtfans schweglers qualitäten besonders auffallen, weil wir ihn eben oft genug haben spielen sehen. ich kann zum beispiel nicht von mir behaupten in den letzten jahren viele spiele von wob oder fcn komplett gesehen zu haben. warum auch  ,-) kannst du das?

ich kann dementsprechend nicht beurteilen, ob hasebe eine so schlechte wahl ist. die statistiken scheinen das im vergleich mit schwegler so erstmal nicht zu bestätigen. und ich vertraue auf hb, bh und ts, dass sie ungefähr wissen, was sie tun. wenn die drei denken, dass hasebe der richtige mann für diese position ist, haben sie meinen segen.

ich bin auch nicht in jubelstürme ausgebrochen, als ich den namen zuerst gelesen habe. ein endgültiges urteil erlaube ich mir aber erst, wenn er kommt und spielt. bis dahin sollte man hier mal die finger still halten. wer hier einen billigen, jungen weltklasse-dm erwartet wird ohnehin enttäuscht sein...  

Nein ,aber wer von WOB nach Nürnberg wechselt, kann dort nicht soooo
gut gewesen sein.
Und damals war WOB noch im Mittelfeld gewesen.

Das klingt beinahe einleuchtend.  

1amanatidis8 schrieb:

riwwelkuche schrieb:
Aaaaaaaarrrrrghhh.....führe auswärts 4:2 und bekomme innerhalb von 10 Minuten 3 Tore.        

Mein Beileid. Den Scheiss durfte ich letzte Saison ertragen 15 Min. vor Spielende.    

Ich hatte sowas letzte Saison auch schon....als Aussenseiter zu Hause 3:1 geführt und noch 3:4 verloren...aber das gestern war lächerlich. Team besser, Trainer besser, Form besser, Teamgeist besser....wenn ich dann noch die Spielstats nehme...mehr Ballbesitz, mehr Zweikämpfe gewonnen, bessere Passquote, mehr Chancen....Ich muss aufhören...ich reg mich schon wieder auf  

Aaaaaaaarrrrrghhh.....führe auswärts 4:2 und bekomme innerhalb von 10 Minuten 3 Tore.      

Hyundaii30 schrieb:

riwwelkuche schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

riwwelkuche schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

riwwelkuche schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Es geht aber um die Qualität eines Neuzugangs und Routiniers.

Lanig ist keinesfalls schlechter, nur ein etwas anderer Spielertyp.

Da brauchen wir keine 2 Millionen ausgeben, wie haben Routiniers dieser
Qualität. Würde man einen Rolfes holen ok.

Es wäre auch was anderes wollte man Lanig mit Hasebe tauschen.

Aber Schwegler mit Hasebe zu ersetzen ist eine deutiche Verschlechterung.

Du hättest 2009 sogar 3 Mio für den  im Einzelfall ausgeben wollen  ,-)

Davon abgesehen...vergleich mal die Daten der Saison 2013/2014...



Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2013-14/47828/vereinsspieler_makoto-hasebe.html

Wo ist da die "deutliche Verschlechterung"?

Dir ist schon bewußt das Schwegler die hälfte der Spiele unter Schmerzen absolvierte und er deswegen nicht seine Bestform zeigen kann.

Als Eintrachtfan, müßtest Du den Unterschied zwischen einem Topspieler wie Schwegler und Hasebe eigentlich kennen.

Jaja...Topspieler....is klar...

Selbst WENN Schwegler die Hälfte seiner Spiele in dieser Saison unter Schmerzen gespielt hat...statistisch nehmen sich Hasebe und Schwegler trotzdem nichts.

 

Nein? Sie nehmen sich nichts? Sag ich doch...  

Wenn Schwegler so viel besser ist als Hasebe - warum hat er dann quasi identische Werte? Weil er bei fast 150 BL Spielen Schmerzen hatte? Wahrscheinlich....

Hast Du Schwegler schonmal richtig beobachtet ???

Der junge hat eine klasse Übersicht und ein super Stellungsspiel.
Das erkennst Du nicht in Deinen so wichtigen Statistiken.

Du kannst ja ruhig Hasebe feiern.
Ich sehe unsere bisherigen DM`s genauso gut.


Ich mag zwar auch Statistiken, aber bei Spielern wie Schwegler erkennt man die Wahre Stärke erst, wenn man richtig hinschaut.

Zumal Schwegler mit seiner super Ballbehandlung Sicherheit und uhe ausstrahlte und damit unser Spiel steuern konnte.

Ich feiere Hasebe nicht.

Wie ist denn Hasebes Ballbehandlung, Übersicht und Stellungsspiel? Du hast ja scheinbar den Blick für solche Skills und Hasebe wie Schwegler über einen längeren Zeitraum intensiv beobachtet...klär mich auf. Ich kann in diesem Fall nur Zahlen vergleichen, da ich Schwegler zwar in den letzten 5 Jahren nahezu immer live gesehen habe....Hasebe bestenfalls, wenn er gegen uns spielte...und dann hab ich nicht besonders auf ihn geachtet.

Selbst bei den Durchschnittsnoten der letzten Saisons trennt die beiden jeweils etwa ein halber Notenpunkt...(mit Vorteil Pirmin).

Wenn das ausschlaggebend für Dich ist - ok, kann ich locker mit leben. Ich seh Hasebe und Schwegler aber tendenziell  auf einem Level.  ,-)

Hyundaii30 schrieb:

riwwelkuche schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

riwwelkuche schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Es geht aber um die Qualität eines Neuzugangs und Routiniers.

Lanig ist keinesfalls schlechter, nur ein etwas anderer Spielertyp.

Da brauchen wir keine 2 Millionen ausgeben, wie haben Routiniers dieser
Qualität. Würde man einen Rolfes holen ok.

Es wäre auch was anderes wollte man Lanig mit Hasebe tauschen.

Aber Schwegler mit Hasebe zu ersetzen ist eine deutiche Verschlechterung.

Du hättest 2009 sogar 3 Mio für den  im Einzelfall ausgeben wollen  ,-)

Davon abgesehen...vergleich mal die Daten der Saison 2013/2014...



Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2013-14/47828/vereinsspieler_makoto-hasebe.html

Wo ist da die "deutliche Verschlechterung"?

Dir ist schon bewußt das Schwegler die hälfte der Spiele unter Schmerzen absolvierte und er deswegen nicht seine Bestform zeigen kann.

Als Eintrachtfan, müßtest Du den Unterschied zwischen einem Topspieler wie Schwegler und Hasebe eigentlich kennen.

Jaja...Topspieler....is klar...

Selbst WENN Schwegler die Hälfte seiner Spiele in dieser Saison unter Schmerzen gespielt hat...statistisch nehmen sich Hasebe und Schwegler trotzdem nichts.

 

Nein? Sie nehmen sich nichts? Sag ich doch...  

Wenn Schwegler so viel besser ist als Hasebe - warum hat er dann quasi identische Werte? Weil er bei fast 150 BL Spielen Schmerzen hatte? Wahrscheinlich....

Hyundaii30 schrieb:

riwwelkuche schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Es geht aber um die Qualität eines Neuzugangs und Routiniers.

Lanig ist keinesfalls schlechter, nur ein etwas anderer Spielertyp.

Da brauchen wir keine 2 Millionen ausgeben, wie haben Routiniers dieser
Qualität. Würde man einen Rolfes holen ok.

Es wäre auch was anderes wollte man Lanig mit Hasebe tauschen.

Aber Schwegler mit Hasebe zu ersetzen ist eine deutiche Verschlechterung.

Du hättest 2009 sogar 3 Mio für den  im Einzelfall ausgeben wollen  ,-)

Davon abgesehen...vergleich mal die Daten der Saison 2013/2014...



Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2013-14/47828/vereinsspieler_makoto-hasebe.html

Wo ist da die "deutliche Verschlechterung"?

Dir ist schon bewußt das Schwegler die hälfte der Spiele unter Schmerzen absolvierte und er deswegen nicht seine Bestform zeigen kann.

Als Eintrachtfan, müßtest Du den Unterschied zwischen einem Topspieler wie Schwegler und Hasebe eigentlich kennen.

Jaja...Topspieler....is klar...

Selbst WENN Schwegler die Hälfte seiner Spiele in dieser Saison unter Schmerzen gespielt hat...statistisch nehmen sich Hasebe und Schwegler trotzdem nichts.

TheDilly schrieb:

MrMagicStyle schrieb:


1. MrMagicStyle: Mexico, Honduras

2. TheDilly: Mexico, Australien  

3. riwwelkuche: Mexico, Ghana

Dieser Vergleich funzt nicht mit älteren Saisons...aber auch in Summe ihrer BL Spiele haben Hasebe und Schwegler relativ ähnliche Werte...

Diegito schrieb:

mickmuck schrieb:

Diegito schrieb:

riwwelkuche schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Es geht aber um die Qualität eines Neuzugangs und Routiniers.

Lanig ist keinesfalls schlechter, nur ein etwas anderer Spielertyp.

Da brauchen wir keine 2 Millionen ausgeben, wie haben Routiniers dieser
Qualität. Würde man einen Rolfes holen ok.

Es wäre auch was anderes wollte man Lanig mit Hasebe tauschen.

Aber Schwegler mit Hasebe zu ersetzen ist eine deutiche Verschlechterung.

Du hättest 2009 sogar 3 Mio für den  im Einzelfall ausgeben wollen  ,-)

Davon abgesehen...vergleich mal die Daten der Saison 2013/2014...



Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2013-14/47828/vereinsspieler_makoto-hasebe.html

Wo ist da die "deutliche Verschlechterung"?

Nette Statistik... aber der vollständigkeithalber füge doch bitte mal die Übersicht der Saison 12/13 dazu, oder 11/12, oder 10/11... mal schauen wer da vorne liegt  ,-)  

vor allem 11/12 macht da sinn. und 10/11 war auch ne richtig starke saison von schwegler.  

ok, 11/12 macht keinen Sinn... aber 10/11 und 12/13 durchaus... ich gehe jede Wette ein das Schwegler da wesentlich bessere Werte hat ,-)  

http://www.transfermarkt.de/pirmin-schwegler/leistungsdaten/spieler/14533/saison/ges

http://www.transfermarkt.de/makoto-hasebe/leistungsdaten/spieler/39259/saison/ges

Hyundaii30 schrieb:

Es geht aber um die Qualität eines Neuzugangs und Routiniers.

Lanig ist keinesfalls schlechter, nur ein etwas anderer Spielertyp.

Da brauchen wir keine 2 Millionen ausgeben, wie haben Routiniers dieser
Qualität. Würde man einen Rolfes holen ok.

Es wäre auch was anderes wollte man Lanig mit Hasebe tauschen.

Aber Schwegler mit Hasebe zu ersetzen ist eine deutiche Verschlechterung.

Du hättest 2009 sogar 3 Mio für den  im Einzelfall ausgeben wollen  ,-)

Davon abgesehen...vergleich mal die Daten der Saison 2013/2014...



Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2013-14/47828/vereinsspieler_makoto-hasebe.html

Wo ist da die "deutliche Verschlechterung"?

marc1984 schrieb:
Hochkaräter für mich sind:

Evgen Konoplyanka (wie schonmal hier erwähnt) (Dnipropetrovsk) und ganz besonders Andrij Jarmolenko (Dinamo Kiew).

Besonders Jarmolenko hat mich bei der EM 2012 sehr positiv überrascht, technisch sehr gut ausgebildet.

Pro:
- beide noch sehr jung (24) und talentiert
- würde ihnen ein Wechsel in eine der besten Ligen der Welt sicherlich ein Sprungbrett bieten
- sollte das Gehaltsgefüge passen

Contra:
- Jarmolenko spielt regelmäßig Championsleague, Konoplyanka zumindest Europa Liga.
- Die Gehaltsangaben (1-1,2mio) stammen von 2011. Wahrscheinlich sind sie jetzt schon höher als das was wir maximal bezahlen können.

Man sollte mal in diese Richtung gehen.

http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/manchester-united-vs-liverpool-transfer-3577499

~ 12 Mio Pfund für  Konoplyanka...is nicht ganz unsere Kragenweite  

Habe mich gestern nach großem Kampf auch aus dem Pokal verabschiedet - 1:3 n.V. bei nem 86er.

Heute zu Hause im IM gegen einen Slowaken, der immer Abwehrriegel (4-4-2) bei 100% EInsatz spielt. Dagegen stelle ich ein 4-3-3 mit K&R bei 125% Einsatz...hoffe sehr, dass meine bisherige Serie hält: in allen Heimspielen diese Saison min. 4 Tore geschossen...wobei mir ein 3:0 heute auch reichen würde  

Stoppdenbus schrieb:

MrBoccia schrieb:

planscher08 schrieb:
sollte Hunt nie ein Thema gewesen sein, wer ist dann der Hochkaräter?

wer hat einen Hochkaräter versprochen?

Ist ein Hochkaräter jetzt eigentlich besser oder schlechter als ein Kracher?

Alles ausser einem hohen Krachkaräter ist enttäuschend. Billig und gut und jung und ohne Ausstiegsklausel und mindestens beidfüßig.

Gibt's schon ne Tendenz für die GU WM?

Mexico & Ghana bspw. liegen zzt. bei 0.77%...da dürfte sich auch nicht mehr großartig was ändern.

Fäntästikk

Wechsel von Unnerstall nach D'dorf wohl fix.

http://www.wz-newsline.de/lokales/duesseldorf/sport/fortuna-duesseldorf/fortuna-torwarttausch-unnerstall-fuer-giefer-ist-nun-perfekt-1.1641913

http://www.rp-online.de/sport/fussball/fortuna/unnerstall-im-anflug-younes-ueberlegt-noch-aid-1.4257223

Das spricht dann wohl gegen einen Wechsel von Felix zur Fortuna, zumal die dort auch noch den Rensing haben.

4:0 Heimsieg...allerdings gegen einen Inaktiven...heute beim IM hab ich einen 71er aus GB zu Gast...mein Coach ist etwas besser...wird wohl ne enge Kiste.

Wegen der Saisonziele...habe u.a. 12 Siege gewählt...die Deadline war ja am 16.5. - zählen die beiden Spieltage davor auch mit oder rechnet der Counter erst die Spiele ab der Deadline - wenn er denn mal zählen würde...

magic_eagle schrieb:
Für welches Land meldet ihr euch an
Deutschland ist ja schon überlaufen.

könnten uns ja ein gemeinsames aus suchen also quasi adoptieren, z.b. usa

Bin auch am überlegen - ich schwanke noch zwischen Mexico, Chile & Nigeria...

HarryHirsch schrieb:

riwwelkuche schrieb:

HarryHirsch schrieb:

HarryHirsch schrieb:

riwwelkuche schrieb:

HarryHirsch schrieb:
Koan Mauerfussball!  

Wo kommt das eigentlich her? Wegen dem CL FInale gegen die Bazis?

Der lässt 4-2-3-1 spielen...kennen wir hier doch...und wenn man sich den Toreschnitt  anschaut, spricht das tendenziell eher nicht für Mauerfussball...oder hat hier jemand seine 40+ Spiele bei Chelsea allesamt gesehen und kann eine halbwegs valide Einschätzung abgeben?  

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/chelsea/9278581/Roberto-Di-Matteos-negative-strategy-can-be-forgiven-when-it-brings-Chelsea-the-ultimate-reward.html

Bitte sehr.  

Oder hier ein deutscher Beitrag.

http://www.berliner-zeitung.de/sport/champions-league-finale-destruktiv-zum-erfolg,10808794,16064740.html

Danke für die Artikel!  

Allerdings beziehen die sich doch eher auf die CL, oder? In der Premier League hat Chelsea unter di Matteo im Schnitt mehr als 2 Tore pro Spiel geschossen...Und das man in der KO Runde der CL bisweilen seine Taktik am auch Gegner orientiert, ist ja auch nicht ganz verwerflich
Ich finde jedenfalls nicht, dass das per se für "Mauerfussball" spricht. Unter Veh haben wir bspw. keine 2 Tore im Schnitt geschossen...

Du kennst aber schon Chelsea's Kader im Vergleich zu den Ligakonkurrenten und unseren Kader ebenfalls km Vergleich zu den Ligakonkurrenten.



Di Matteo ist hoffentlich die nächste Nebelkerze zur Überbrückung der Zeit bis Abschluss der 2. Liga Saison.  

Ja, kenn ich    Verstehe aber nicht wie dass die These vom di Matteo'schen Fussball untermauert...egal. Lassen wir uns überraschen wer es am Ende wird   ,-)