>

s-saibot

5516

#
Gutes bis sehr gutes Auswärtsspiel unserer Mannschaft.

Schiri natürlich zum kotzen.

ABER und da muss ich leider auch in die spielerische Kerbe hauen, war das, nachdem man 2 Mann in Überzahl war sehr sehr ernüchternd. Uns ist ja bis auf Meiers Standard und eine spielerisch gelöste Situation, wo Iggy den Abschluss sucht absolut gar nichts eingefallen. Das sollte sich am besten wieder schleunigst ändern, sonst werden wir, allen voran in den Heimspielen, vor sehr großen Problemen stehen.
#
reggaetyp schrieb:
Bei dem Scheißverein wird jeder, ausnahmslos jeder, zum *****.loch.


Weil er das Vereinslied gesungen hat ist er eins? Weil er net mehr bei uns spielt? Kennst du Ihn persönlich? Wie hat er sich denn privat verändert, dass du das berurteilen kannst?
#
Ffm60ziger schrieb:
Nazis, alle

"Karl-Heinz Rummenigge ist wieder im Angriffsmodus: Diesmal hat sich der Bayern-Boss die Medien vorgeknöpft. Ihre Berichterstattung über die spanischen Spieler beim FC Bayern nannte er rassistisch."

http://www.spiegel.de/sport/fussball/rummenigge-beklagt-kampagne-gegen-spanische-spieler-a-991066.html


Absoluter Käse den er da von sich gibt.
#
Tafelberg schrieb:
Ffm60ziger schrieb:
s-saibot schrieb:
Tafelberg schrieb:
Ffm60ziger schrieb:
...er wedelt mit dem Pokal in aufem Balkon in Freiburg rum. Scheiß DFB  


na und?!


Ich weiß auch nicht. Ich finds wirklich jedes mal wieder sensationell wie man in allem und jedem immer nur negatives sehen kann nur um etwas schlecht reden zu können.


Gude, Red Bull  


?????????


Mach dir kein Kopf. Denke es ist ne Anspielung darauf, dass ich mal etwas neutrales über RB Leipzig geschrieben habe, was ein wenig abseits vom Tenor der festgefahrenen Diskussion war. Woraufhin ich dann von einigen als Symphatisant von RB Leipzig dargestellt wurde. Aber das ist ein anderes Thema, was hier eigentlich nichts zur Sache tut. Eig kann die Diskussion ja auch zu, weil klar ist, was Jogi nach der WM tut. Europameister werden
#
Tafelberg schrieb:
Ffm60ziger schrieb:
...er wedelt mit dem Pokal in aufem Balkon in Freiburg rum. Scheiß DFB  


na und?!


Ich weiß auch nicht. Ich finds wirklich jedes mal wieder sensationell wie man in allem und jedem immer nur negatives sehen kann nur um etwas schlecht reden zu können.
#
Denke auch das Seppl seine Einsätze bekommen wird

Und ganz ehrlich. Ich gönne es Ihm.
#
kamelle schrieb:
crowba schrieb:
HarryHirsch schrieb:
etienneone schrieb:
Gibt's eigentlich ne Erklärung, warum Stendera nicht mal auf der Bank saß? Find ich schon ziemlich enttäuschend. Zumal ja Kadlec und Aigner auch gefehlt haben...


Würde mich auch interessieren. Fand das auch sehr merkwürdig.  


Ich gehe davon aus, dass Stendera noch platt ist von der U19 EM. Ich meine die ist erst 24 Tage her.



Da hat Kempf auch gespielt    


Wobei, wenn ich mir das Spiel gestern anschaue, hätte Streich Kempf lieber auch draußen lassen sollen.

Nicht falls verstehen, ich gönns dem Jungen, dass er es schafft. Aber ich habe in der Bundesliga leider noch nicht ein Spiel von ihm gesehen, wo ich sage, dass war gut.
#
brockman schrieb:
s-saibot schrieb:
Tube schrieb:
Haliaeetus schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
Gibt sich nix,auch in Leipzig wurde früher schon gekickt.


Stimmt. Aber im Leipzig wurde anderswo gekickt. Und Leverkusen hat als Betriebssportgruppe unten angefangen und nicht als Werbeträger irgendwo oben. Ich mag beide nicht, hüte mich aber davor das zu vergleichen und damit zu relativieren.

Schön und gut. Aber mit einer Betriebssportgruppe hat das Ganze nun auch seit ein paar Jahrzenten nix mehr zu tun. Das ist doch völlig wurscht, ob die vor 100 Jahren mal von Mutter Theresa gegründet worden sind.
Es geht doch darum, was sie sind, da ist ihre Geschichte eben nur ein kleiner Teil davon. Oder schafft Kießling nebenher noch am Band?
Und schon 85(?) ist Cha Bum-kun erst Pförtner, dann..

Bayer macht das doch seit Jahrzenten nicht mehr als Betriebssportgruppe für seine Angestellten. Das ist ein Konzern, der in seinem Marketingportfolio einen Erstligisten besitzt. Die AG ist eine 100% Bayer Tochter. Der Scheissladen hat ja nicht mal alibimäßig einen Verein als Basis.


Nur eine Frage. Weiß jemand, wie viel der Konzern Bayer in den Fußball pumpt? Normalerweise müsste sich der "Verein" doch so ziemlich auf eigenen Beinen tragen können, durch CL, Transfers und Sponsoren oder? Ist nur eine Vermutung.


Ich meine mal gelesen zu haben, dass die 25 Millionen im Jahr kriegen.



War das nicht VW?
#
Tube schrieb:
Haliaeetus schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
Gibt sich nix,auch in Leipzig wurde früher schon gekickt.


Stimmt. Aber im Leipzig wurde anderswo gekickt. Und Leverkusen hat als Betriebssportgruppe unten angefangen und nicht als Werbeträger irgendwo oben. Ich mag beide nicht, hüte mich aber davor das zu vergleichen und damit zu relativieren.

Schön und gut. Aber mit einer Betriebssportgruppe hat das Ganze nun auch seit ein paar Jahrzenten nix mehr zu tun. Das ist doch völlig wurscht, ob die vor 100 Jahren mal von Mutter Theresa gegründet worden sind.
Es geht doch darum, was sie sind, da ist ihre Geschichte eben nur ein kleiner Teil davon. Oder schafft Kießling nebenher noch am Band?
Und schon 85(?) ist Cha Bum-kun erst Pförtner, dann..

Bayer macht das doch seit Jahrzenten nicht mehr als Betriebssportgruppe für seine Angestellten. Das ist ein Konzern, der in seinem Marketingportfolio einen Erstligisten besitzt. Die AG ist eine 100% Bayer Tochter. Der Scheissladen hat ja nicht mal alibimäßig einen Verein als Basis.


Nur eine Frage. Weiß jemand, wie viel der Konzern Bayer in den Fußball pumpt? Normalerweise müsste sich der "Verein" doch so ziemlich auf eigenen Beinen tragen können, durch CL, Transfers und Sponsoren oder? Ist nur eine Vermutung.

Außerdem glaube ich, dass sehr viele fußballinteressierte bei dem Anfeuerungsruf Bayer nicht so sehr an den Konzern denken, sondern vielmehr an die Fußballmannschaft. Wenn vor mir jemand über Bayer spricht, würde ich insitinktiv eher an den Fußball denken, als an den Konzern. Ich weiß natürlich nicht, ob das jedem Fußballinteressierten so geht.
#
Hyundaii30 schrieb:
Da es bei Meier fraglich ist, wann und ob er wieder bei 100 % ist und Aigner
länger ausfällt, wäre ein zusätzlicher richtig guter Mittelfeldspieler nicht schlecht.

Ich befürchte aber, dann kommt jemand wie Barnetta kurz vor Transferschluß.

Etwas mehr Qualität bräuchten wir schon.


Ob wir einen mit mehr Qualität als Barnetta bekommen wage ich mal stark zu bezweifeln. Der Mann ist ein guter Kicker. Wir würden vielleicht jemanden bekommen, der auf Sicht mehr Potenzial hat. Wenn man Ihn für außen noch holen könnte als Back Up für beide Außen würde ich es tun. Denke aber er bleibt auf Schalke.
#
eagleadler92 schrieb:
Was ein scheiß Spiel. Acker hin oder her, der Gegner musste auf demselben Platz spielen. Und wir sind viieel zu abhängig von Meier, das ist nicht gut. Ähnlich wie Barcelona von Messi.  


Ist halt schon nochmal ein Unterschied ob du spielen oder verteidigen willst. Aber Floskeln sind immer schnell rausgehauen.

Was mich gestört hat ist, dass man noch viel zu verschnörkelt gespielt hat. Piazon und Inui wollten alles besonders schön machen. Ist bis zu einem gewissen Grad schön, aber man hat verpasst in entscheidenden Momenten konsequent auf den Abschluss zu gehen, wie AM14 das immer tut.
#
peter schrieb:
s-saibot schrieb:
peter schrieb:
s-saibot schrieb:
peter schrieb:
s-saibot schrieb:
peter schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Apropos Mafia:

"Solange eine Kniescheibe in Moskau 500 Dollar kostet, werden sie vor mir nicht sicher sein"



aber die brause ist doch so lecker und ausserdem tun die doch auch gutes.    


die ganze welt ist schlecht  

Das Video wirft definitiv ein schlechtes Licht auf Mateschitz. Zumindest bis zu der Stelle, welche Bigbamboo in seinem Post markiert hat. Falls das wirklich so war, ist das absolut nicht okay. Fraglich bleibt allerdings für mich, was da wirklich vorgefallen ist. Ich kann mir durchaus vorstellen das die Worte so gefallen sind, da meine subjektive Einschätzung von Mateschitz auch keine gute ist und er mir in den sehr wenigen öffentlichen Auftritten, die ich Ihn mal gesehen habe eher unsymphatisch ist. Ich kann es jedoch nicht mal ansatzweise beweisen, dass dies so war. Und das Video stellt auch nur behauptungen auf, welche Sie nicht beweisen. Kann man für bare Münze nehmen, kann aber auch anders sein. Des weiteren ist es nachvollziehbar, wenn jemand gereizt darauf reagieren würde, wenn man versucht in seine privatsphäre einzudringen. Ich kann mir ebenso vorstellen, das der Reporter auch einige moralisch verwerfliche Aktionen drin hatte, welche ich allerdings auch nicht beweisen kann. Es handelt sich daher einfach um Vermutungen.

Und zu Peter. Wie alt sind Sie? 10-12? Wem das Getränk Red Bull schmeckt dem schmeckt es halt und wem nicht dem nicht. Und wer dafür bereit ist Summe X auszugeben.... so what?  


wie alt ich bin? muß man das jetzt dazuschreiben? wegen der nsa?

jeder hat seine ganz eigene ethik. stopfgänseleber ist übrigens auch lecker und es sollten wieder deutlich mehr nerze getragen werden, die sind echt knuffig. gibts halt nicht aus kinderarbeit bei kia, schade.

so jetzt sollen andere weitermachen, ich muß erst mal mit meinen waranen gassi gehen.


Ich hab hier generell das Gefühl, das man in diesem Thread alle Energy Drinks, ganz RB, und alles was nur im entferntesten damit zu tun hat verdammen sollte. Und wenn man nicht alles schlecht macht hier, wird es ins lächerliche gezogen, weil man sich nicht der Meinung vieler anschließt.

Das einzige, was ich gemacht habe, ist mal eine andere Sicht reinzubringen. Aber bis auf 2-3 Posts waren die antworten leider nicht wirklich zielführend im Sinne einer Diskussion, sondern gingen eher in die Richtung "sche... Brause" "RB ist rotz" "alles doof".


dieser thread enthält fast 2000 beiträge. und in einigen sind sehr gute gründe aufgeführt, warum man Mateschitz nicht unterstützen sollte. sollen die jetzt alle nochmal wiederholt werden?

wenn es für dich ok ist was red bull und sein herrscher abziehen dann ist das deine sache. warum man auch dagegen sein kann wurde umfangreich ausgebreitet. was willst du denn noch? absolution?  


Habe ich in nur eine Silbe gefordert, dass jemand meiner Meinung sein muss und seine Sichtweise ändern sollte? Die Stelle musst du mir mal zeigen.  


du stellst mir eine frage die ich nicht beantworten kann weil ich nie geschrieben habe, dass du fordern würdest jemand solle seine sichtweise ändern. es ist politikerrhetorik anderen eine aussage zu unterstellen die nie gemacht wurde. damit kann man jede inhaltliche diskussion sprengen. musst du mal drauf achten.


Ich kenne das Spiel. Keine Sorge    Du hast mir eine "provokante" Frage gestellt (Was willst du denn noch? Absolution?) und ich diese mit dem Verweis auf meine bisherige Wortwahl verneint.

Wobei ich jetzt denke, dass es nicht mehr wirklich zielführend ist was jetzt passiert.
#
Haliaeetus schrieb:
s-saibot schrieb:
peter schrieb:
s-saibot schrieb:
peter schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Apropos Mafia:

"Solange eine Kniescheibe in Moskau 500 Dollar kostet, werden sie vor mir nicht sicher sein"



aber die brause ist doch so lecker und ausserdem tun die doch auch gutes.    


die ganze welt ist schlecht  

Das Video wirft definitiv ein schlechtes Licht auf Mateschitz. Zumindest bis zu der Stelle, welche Bigbamboo in seinem Post markiert hat. Falls das wirklich so war, ist das absolut nicht okay. Fraglich bleibt allerdings für mich, was da wirklich vorgefallen ist. Ich kann mir durchaus vorstellen das die Worte so gefallen sind, da meine subjektive Einschätzung von Mateschitz auch keine gute ist und er mir in den sehr wenigen öffentlichen Auftritten, die ich Ihn mal gesehen habe eher unsymphatisch ist. Ich kann es jedoch nicht mal ansatzweise beweisen, dass dies so war. Und das Video stellt auch nur behauptungen auf, welche Sie nicht beweisen. Kann man für bare Münze nehmen, kann aber auch anders sein. Des weiteren ist es nachvollziehbar, wenn jemand gereizt darauf reagieren würde, wenn man versucht in seine privatsphäre einzudringen. Ich kann mir ebenso vorstellen, das der Reporter auch einige moralisch verwerfliche Aktionen drin hatte, welche ich allerdings auch nicht beweisen kann. Es handelt sich daher einfach um Vermutungen.

Und zu Peter. Wie alt sind Sie? 10-12? Wem das Getränk Red Bull schmeckt dem schmeckt es halt und wem nicht dem nicht. Und wer dafür bereit ist Summe X auszugeben.... so what?  


wie alt ich bin? muß man das jetzt dazuschreiben? wegen der nsa?

jeder hat seine ganz eigene ethik. stopfgänseleber ist übrigens auch lecker und es sollten wieder deutlich mehr nerze getragen werden, die sind echt knuffig. gibts halt nicht aus kinderarbeit bei kia, schade.

so jetzt sollen andere weitermachen, ich muß erst mal mit meinen waranen gassi gehen.


Ich hab hier generell das Gefühl, das man in diesem Thread alle Energy Drinks, ganz RB, und alles was nur im entferntesten damit zu tun hat verdammen sollte. Und wenn man nicht alles schlecht macht hier, wird es ins lächerliche gezogen, weil man sich nicht der Meinung vieler anschließt.

Das einzige, was ich gemacht habe, ist mal eine andere Sicht reinzubringen. Aber bis auf 2-3 Posts waren die antworten leider nicht wirklich zielführend im Sinne einer Diskussion, sondern gingen eher in die Richtung "sche... Brause" "RB ist rotz" "alles doof".


es drängt sich halt irgendwie der Verdacht auf, dass Du zwar eine andere Sicht der Dinge rein bringen wolltest (hast Du ja auch eindrucksvoll getan), an einer ernsthaften Diskussion aber nicht interessiert bist. Ich jedenfalls habe Stellung bezogen und Du hast daraufhin (vermutlich) eine Frage gestellt (falls es nicht nur ein stilistisches Mittel sein sollte). Diese habe ich halt im Kontext nicht verstanden, meine Nachfrage jedoch hast Du links liegen lassen.

Und was das Trinken anderer Energy Drinks betrifft ist, mir absolut unerklärlich, wie Du da ernsthaft als unabänderlichen Tenor verstanden haben willst, dass die allesamt der Ausbund des Bösen sein sollen. Hier finden die User Red Bull einfach mehrheitlich scheiße (die Marke, das Konzept, das Projekt in Leipzig und die anderen, vergleichbaren Pestbeulen in Salzburg oder Sao Paulo, den widerlichen Chef, ... weil eben genau daran RB Leipzig und der ganze Mist hängt) und manch einer macht sich auch nichts aus derlei Getränken als solchen.
Es gelingt Dir aber erstaunlicherweise die Thematik komplett zu ignorieren: Fußballfans sind Traditionalisten und haben kein Interesse an RB Leipzig. Matteschitz muss sich aber regelrecht aufgefordert fühlen, seinen Weg weiter zu gehen, wenn selbst in Sportbars, die ihr Publikum aus Fans anderer Vereine rekrutieren immer noch seine Brühe verkauft wird oder Fans anderer Vereine verbal gegen ihn und sein Projekt schießen, ihm aber die Kohle hörig in Schlund und Ar.sch stecken.

Kauf Dir halt, wenns Dir schmeckt, ein Konkurrenzprodukt. Zahlste halt nicht 2 € für die Büchse sondern nur knapp die Hälfte. Und wenns Dir darum geht, dann spende die Differenz doch meinetwegen an Ärzte ohne Grenzen, das Rote Kreuz oder Menschen für Menschen ... auch wenn ich dafür jetzt keinen Beleg habe, darfst Du mir ruhig abnehmen, dass auf dem Weg am Ende mehr der Wohltätigkeit zugute kommt als über den von Dir vorgezeichneten Weg.


Deine Frage habe ich tatsächlich überlesen.

Ich verstehe auch deine Ausführungen und gebe dir vor allem in deinem mittleren Absatz ab der eig Thematik des Threads auch Recht damit. Ich wollte schlicht eine Diskussion anstoßen, welche ein wenig weg vom Fußball führt.

Zum letzten Absatz    ich habe in der ganzen Diskussion keinen Weg vorgezeichnet, dass man sich sozial über RB engagiert. Ich habe lediglich gesagt, dass auch das Unternehmen dies tut, als Gegenargument in einer Diskussion. Nichtsdestotrotz wirst du mit deiner Rechnung sehr sicher Recht
haben
#
peter schrieb:
s-saibot schrieb:
peter schrieb:
s-saibot schrieb:
peter schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Apropos Mafia:

"Solange eine Kniescheibe in Moskau 500 Dollar kostet, werden sie vor mir nicht sicher sein"



aber die brause ist doch so lecker und ausserdem tun die doch auch gutes.    


die ganze welt ist schlecht  

Das Video wirft definitiv ein schlechtes Licht auf Mateschitz. Zumindest bis zu der Stelle, welche Bigbamboo in seinem Post markiert hat. Falls das wirklich so war, ist das absolut nicht okay. Fraglich bleibt allerdings für mich, was da wirklich vorgefallen ist. Ich kann mir durchaus vorstellen das die Worte so gefallen sind, da meine subjektive Einschätzung von Mateschitz auch keine gute ist und er mir in den sehr wenigen öffentlichen Auftritten, die ich Ihn mal gesehen habe eher unsymphatisch ist. Ich kann es jedoch nicht mal ansatzweise beweisen, dass dies so war. Und das Video stellt auch nur behauptungen auf, welche Sie nicht beweisen. Kann man für bare Münze nehmen, kann aber auch anders sein. Des weiteren ist es nachvollziehbar, wenn jemand gereizt darauf reagieren würde, wenn man versucht in seine privatsphäre einzudringen. Ich kann mir ebenso vorstellen, das der Reporter auch einige moralisch verwerfliche Aktionen drin hatte, welche ich allerdings auch nicht beweisen kann. Es handelt sich daher einfach um Vermutungen.

Und zu Peter. Wie alt sind Sie? 10-12? Wem das Getränk Red Bull schmeckt dem schmeckt es halt und wem nicht dem nicht. Und wer dafür bereit ist Summe X auszugeben.... so what?  


wie alt ich bin? muß man das jetzt dazuschreiben? wegen der nsa?

jeder hat seine ganz eigene ethik. stopfgänseleber ist übrigens auch lecker und es sollten wieder deutlich mehr nerze getragen werden, die sind echt knuffig. gibts halt nicht aus kinderarbeit bei kia, schade.

so jetzt sollen andere weitermachen, ich muß erst mal mit meinen waranen gassi gehen.


Ich hab hier generell das Gefühl, das man in diesem Thread alle Energy Drinks, ganz RB, und alles was nur im entferntesten damit zu tun hat verdammen sollte. Und wenn man nicht alles schlecht macht hier, wird es ins lächerliche gezogen, weil man sich nicht der Meinung vieler anschließt.

Das einzige, was ich gemacht habe, ist mal eine andere Sicht reinzubringen. Aber bis auf 2-3 Posts waren die antworten leider nicht wirklich zielführend im Sinne einer Diskussion, sondern gingen eher in die Richtung "sche... Brause" "RB ist rotz" "alles doof".


dieser thread enthält fast 2000 beiträge. und in einigen sind sehr gute gründe aufgeführt, warum man Mateschitz nicht unterstützen sollte. sollen die jetzt alle nochmal wiederholt werden?

wenn es für dich ok ist was red bull und sein herrscher abziehen dann ist das deine sache. warum man auch dagegen sein kann wurde umfangreich ausgebreitet. was willst du denn noch? absolution?  


Habe ich in nur eine Silbe gefordert, dass jemand meiner Meinung sein muss und seine Sichtweise ändern sollte? Die Stelle musst du mir mal zeigen.
#
propain schrieb:
reggaetyp schrieb:
s-saibot schrieb:

Und zu Peter. Wie alt sind Sie? 10-12?  


Ach du Scheiße. Der war jetzt mal so richtig peinlich.


Wie sagt man so schön, RB saufen macht blöd.


Da hab ich ja Glück, dass ich es maximal einmal im Monat trinke  ,-)
#
Bigbamboo schrieb:
s-saibot schrieb:
... Es handelt sich daher einfach um Vermutungen. ...


Ja, klar, logo.  Profil und ARD behaupten das mal einfach so. Und Mateschitz sitzt in Fuschl und schaut zu. Sicher, bestimmt.

"Red Bull ist eine Mischung aus Bhagwan und Ikea"

Scheint was dran zu sein.  


Ach Bigbamboo. dann zitiere mich doch bitte ganz. und nicht nur bruchstücke die verzerren.
#
peter schrieb:
s-saibot schrieb:
peter schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Apropos Mafia:

"Solange eine Kniescheibe in Moskau 500 Dollar kostet, werden sie vor mir nicht sicher sein"



aber die brause ist doch so lecker und ausserdem tun die doch auch gutes.    


die ganze welt ist schlecht  

Das Video wirft definitiv ein schlechtes Licht auf Mateschitz. Zumindest bis zu der Stelle, welche Bigbamboo in seinem Post markiert hat. Falls das wirklich so war, ist das absolut nicht okay. Fraglich bleibt allerdings für mich, was da wirklich vorgefallen ist. Ich kann mir durchaus vorstellen das die Worte so gefallen sind, da meine subjektive Einschätzung von Mateschitz auch keine gute ist und er mir in den sehr wenigen öffentlichen Auftritten, die ich Ihn mal gesehen habe eher unsymphatisch ist. Ich kann es jedoch nicht mal ansatzweise beweisen, dass dies so war. Und das Video stellt auch nur behauptungen auf, welche Sie nicht beweisen. Kann man für bare Münze nehmen, kann aber auch anders sein. Des weiteren ist es nachvollziehbar, wenn jemand gereizt darauf reagieren würde, wenn man versucht in seine privatsphäre einzudringen. Ich kann mir ebenso vorstellen, das der Reporter auch einige moralisch verwerfliche Aktionen drin hatte, welche ich allerdings auch nicht beweisen kann. Es handelt sich daher einfach um Vermutungen.

Und zu Peter. Wie alt sind Sie? 10-12? Wem das Getränk Red Bull schmeckt dem schmeckt es halt und wem nicht dem nicht. Und wer dafür bereit ist Summe X auszugeben.... so what?  


wie alt ich bin? muß man das jetzt dazuschreiben? wegen der nsa?

jeder hat seine ganz eigene ethik. stopfgänseleber ist übrigens auch lecker und es sollten wieder deutlich mehr nerze getragen werden, die sind echt knuffig. gibts halt nicht aus kinderarbeit bei kia, schade.

so jetzt sollen andere weitermachen, ich muß erst mal mit meinen waranen gassi gehen.


Ich hab hier generell das Gefühl, das man in diesem Thread alle Energy Drinks, ganz RB, und alles was nur im entferntesten damit zu tun hat verdammen sollte. Und wenn man nicht alles schlecht macht hier, wird es ins lächerliche gezogen, weil man sich nicht der Meinung vieler anschließt.

Das einzige, was ich gemacht habe, ist mal eine andere Sicht reinzubringen. Aber bis auf 2-3 Posts waren die antworten leider nicht wirklich zielführend im Sinne einer Diskussion, sondern gingen eher in die Richtung "sche... Brause" "RB ist rotz" "alles doof".
#
peter schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Apropos Mafia:

"Solange eine Kniescheibe in Moskau 500 Dollar kostet, werden sie vor mir nicht sicher sein"



aber die brause ist doch so lecker und ausserdem tun die doch auch gutes.    


die ganze welt ist schlecht  

Das Video wirft definitiv ein schlechtes Licht auf Mateschitz. Zumindest bis zu der Stelle, welche Bigbamboo in seinem Post markiert hat. Falls das wirklich so war, ist das absolut nicht okay. Fraglich bleibt allerdings für mich, was da wirklich vorgefallen ist. Ich kann mir durchaus vorstellen das die Worte so gefallen sind, da meine subjektive Einschätzung von Mateschitz auch keine gute ist und er mir in den sehr wenigen öffentlichen Auftritten, die ich Ihn mal gesehen habe eher unsymphatisch ist. Ich kann es jedoch nicht mal ansatzweise beweisen, dass dies so war. Und das Video stellt auch nur behauptungen auf, welche Sie nicht beweisen. Kann man für bare Münze nehmen, kann aber auch anders sein. Des weiteren ist es nachvollziehbar, wenn jemand gereizt darauf reagieren würde, wenn man versucht in seine privatsphäre einzudringen. Ich kann mir ebenso vorstellen, das der Reporter auch einige moralisch verwerfliche Aktionen drin hatte, welche ich allerdings auch nicht beweisen kann. Es handelt sich daher einfach um Vermutungen.

Und zu Peter. Wie alt sind Sie? 10-12? Wem das Getränk Red Bull schmeckt dem schmeckt es halt und wem nicht dem nicht. Und wer dafür bereit ist Summe X auszugeben.... so what?
#
SGE_Werner schrieb:
Wer die Fälle kennt, in denen RB-Sportler umgekommen sind oder schwer verletzt wurden, wird Wings for Life letztlich als reine Zynik verstehen können. Außerdem passt das "wieder laufen können, etwas erreichen, was niemand mehr geglaubt hat" zur Marketing-Strategie von RB. Es handelt sich hier m.E. eben nicht um einen selbstlosen Einsatz für die Stiftung, sondern die Stiftung ist zum reinen Nutzen für RB (soziales Gewissen + Image bestätigen) existent.

Ne ne, sorry, natürlich hat soziales Engagement immer mit Publicity zu tun. Aber in diesem Fall wurde nicht daran gedacht, was am meisten Nutzen hat für die Opfer oder Hilfsbedürftigen, sondern was am meisten Nutzen langfristig für RB selbst hat. Zumindest ist das meine Meinung dazu.


Wie du schon schreibst, kann man soziales Engagement immer als Publicity deuten. Da bildet RB keine Ausnahme. Ich denke auch, dass RB daraus einen Nutzen für sich selbst ziehen will. Ich denke aber auch es gibt nur wenige große Unternehmen, die das rein aus nächstenliebe tun. Entscheident für mich ist, dass Unternehmen, mit großen Finanziellen Mitteln überhaupt was für den guten Zweck tun. Auch Abseits von RB. Dieses Geld kommt dann nämlich denjenigen zu gute, welche es wirklich brauchen und das ist für mich etwas Gutes.
#
propain schrieb:
s-saibot schrieb:
propain schrieb:
s-saibot schrieb:
propain schrieb:
s-saibot schrieb:
reggaetyp schrieb:
s-saibot schrieb:
reggaetyp schrieb:
Interessant.
Wo engagiert sich denn RB im sozialen Bereich?
Ich weiß darüber nichts, würde mich mal interessieren.


Habe jetzt mal gegoogelt. Mir war ehrlich gesagt nur dunkel bekannt, dass RB sich sozial engagiert. Hätte mich allerdings auch gewundert, wenn sich so ein riesen Unternehmen nicht sozial einbringt.

In dem Artikel noch das Sie bei ner Stiftung mit dem Namen "Wings for Live"  spenden, welche versucht, Querschnittslähmung heilbar zu machen.

Hier der Artikel
http://www.vol.at/red-bull-investiert-jaehrlich-millionen-in-soziale-engagements/news-20070919-05513957


Der Artikel ist sieben Jahre alt.


Und deswegen ist es weniger gut? ich weiß nicht, ob das noch aktuell so ist und habe gerade auch keine Lust weiter danach zu suchen.  


Ja und weiter, das macht jede Firma, sogar die Mafia spendet Geld für soziale Zwecke und wird dadurch nicht besser.


Meinst du das gerade ernst?


sonst hätte ich das nicht geschrieben. Blos weil jemand spendet macht es eine beschissene Sache nicht besser.


Was genau ist denn beschissen? Das Getränk, RB Leipzig, der Konzern oder pauschal einfach alles? Ist beschissen jetzt eine offizielle Beschreibung der Sache oder nur deine subjektive Wahrnehmung? RB mit der Mafia zu vergleichen... ich weiß ja nicht. Das sind dann doch 2 paar völlig verschiedene "Unternehmensstrategien".


Wo habe ich RB mit der Mafia verglichen? Genau, nirgends, ich habe lediglich ein derbes Beispiel gewählt.


2 Beispiele gegenüberstellen nennt man vergleichen. Aber da du an einer sachlichen Diskussion nicht interessiert bist, belassen wir zwei es am besten dabei.