s-saibot
5519
gizzi schrieb:mickmuck schrieb:gizzi schrieb:Schobberobber72 schrieb:Warrior4Success schrieb:
Schön dass wir für die letzten Monate des Vertrags jetzt wenigstens Geld einsparen. Wieviel bleibt leider eins der Geheimnisse des Vereins.
Geht dich auch nen feuchten Kehricht an....
Was soll denn das?
Natürlich geht es uns was an und ist für alle Fans von Interesse was da finanziell dahintersteht.
meinst du das jetzt ernst?
Klar ist das ernst gemeint. Wer bezahlt denn das alles.
Denk mal nach...
Wie viel verdienst du denn?
Basaltkopp schrieb:s-saibot schrieb:ChaosAdler schrieb:steps82 schrieb:
hab ich mir schon gedacht das das kommt.
was bekommt gladbach für den überbewerteten unsympaten? 10mios?
für 20 können sie denn besten tw der liga haben.
wiedwald steht bereit.
wiedwald?? naja das was ich gestern von ihm im hallenfussball gesehen hat, hat mir gereicht sehr unsicher...trapp soll schon bleiben wo er ist nämlich hier in frankfurt
Ach hör mal auf. Ich bin selber Torwart und in der Halle ist das einfach ein Komplett anderes Spiel als draußen für nen keeper. Außerdem machts als Torwart keinen Spaß in der Halle finde ich persönlich.
Könntest Du Trapp ersetzen? Bekommst auch ne Dauerkadd für die Mixed Zone.
Also ich trau mir schon zu ihn zu ersetzen ob ich die gleiche leistung bringe steht aber auf nem anderen blatt ,-)
Hyundaii30 schrieb:PhillySGE schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Warum immer Meier oder Stendera?
Volliger unnötig.
Stendera kann auch auf den außenpositionen eingesetzt werden.
Der beste wird im Normalfall spielen.
Gut Aigner ist gesetzt, wenn er gesund ist und seine normale Leistung bringt.
Aber im LM haben wir große Schwächen.
Wir haben zwar einige Spieler die dort spielen könnten, aber keiner konnte in der Vorrunde dort richtig überzeugen.
Völliger Blödsinn.
Stendera ist auf den Aussen unbrauchbar. Viel zu langsam, keine Dynamik.
Er ist ein rein zentraler Mittelfeldspieler.
Und dort hat er mit Meier und Rosenthal starke Konkurrenz.
Wenn er schlau ist verlängert er langfristig und lässt sich als Nachfolger von Meier aufbauen. In 2-3 Jahren wäre er dann gesetzt.
Genau sehr sinnvoll Stendera 2-3 Jahre auf die bank setzen zu wollen.
Das wäre blödsinn.
Dann sollte man Ihn lieber verleihen.
Interessant was Du alles weist über Stendera.
Übrigens es gibt auch Außenspieler die Langsamer sind und trotzdem stark spielen.
Ein Djakpa ist dynamisch und kann rennen wie eine gazelle, aber seine
Flanken sind so genau wie die eines Elefanten.
Außenspieler sollten schnell sein, müssen es aber nicht zwangsläfig um gut zu sein.
Und so langsam und undynamisch finde ich Standera jetzt nicht.
Beispiele bitte.
seventh_son schrieb:etienneone schrieb:
Wie wär's mal mit einem neuen Experiment. Die Eintracht wird in Zukunft demokratisch vom Forum gesteuert.
Transfers, Aufstellungen, Taktik, Einwechslungen, Investitionen etc.
Das wird hier ausdiskutiert und dann votiert.
Denn: Forum Knows Best!
Wird dann das Forum bei Misserfolg auch entlassen und stattdessen das ehemalige Stuttgarter, Mainzer oder Oxxenbacher Forum verpflichtet?
Exakt das ist der Punkt. Hier im Forum kann man immer sehr sehr leicht reden und sagen "den schörck/djakpa/bakalorz muss man einfach bringen" nur wenn es schief geht muss ja auch keiner der Fordernden den Kopf hinhalten
SGE-URNA schrieb:Wuschelblubb schrieb:planscher08 schrieb:
vielleicht nimmt Löw ja Trapp mit zur WM. Er ist ja bekannt für so manche Überraschung bei der Kadernominierung
Kann ich mir nicht vorstellen und wäre auch auf Basis der Hinrunde nicht unbedingt zwingend nötig aus meiner Sicht.
Naja, gemessen an der Konkurrenz gehört er wohl auch mit 90% der Leistung zu den Top 3, zu denen ich Neuer übrigens nicht zähle.
das kannst du jetzt nicht ernst meinen.
ChaosAdler schrieb:steps82 schrieb:
hab ich mir schon gedacht das das kommt.
was bekommt gladbach für den überbewerteten unsympaten? 10mios?
für 20 können sie denn besten tw der liga haben.
wiedwald steht bereit.
wiedwald?? naja das was ich gestern von ihm im hallenfussball gesehen hat, hat mir gereicht sehr unsicher...trapp soll schon bleiben wo er ist nämlich hier in frankfurt
Ach hör mal auf. Ich bin selber Torwart und in der Halle ist das einfach ein Komplett anderes Spiel als draußen für nen keeper. Außerdem machts als Torwart keinen Spaß in der Halle finde ich persönlich.
DBecki schrieb:etienneone schrieb:DBecki schrieb:s-saibot schrieb:DBecki schrieb:Blablablubb schrieb:Tomasch schrieb:
Ich halte an sich recht viel von Slomka. Er ist (wie damals auf Schalke bei seiner Entlassung) wieder nur das Opfer siner größenwahnsinnigen Vorgesetzten. Der wird sicher einen größeren Verein als Hannover in nicht allzu ferner Zukunft trainieren, da bin ich sicher. Könnte mir sogar vorstellen, dass der Fleischfabrikant aus Gelsenkirchen wieder schwach wird.
Für uns besteht damit aber die Hoffnung, dass sich Hannover damit vorerst endgültig aus den oberen Tabellenregionen verabschiedet.
Also erstmal würde ich mir als Trainer momentan weder Schalke, Hannover noch den HSV antun. Sollte Slomka unter der Führung von Tönnies nach Schalke zurückkehren, wäre er schön blöd, so wie damals mit ihm umgegangen wurde. Aber naja, ansich wird mit jedem Trainer auf Schalke scheiße umgegangen.
Daher kann ich für unseren Armin auch nur hoffen, dass er nicht doch irgendwann schwach wird. Sollte dies aber passieren, könnte ich mir den Slomka auch bei uns vorstellen.
Um Gottes Willen. Diesen Intriganten will ich nie bei uns sehen. Mit ihm wurde scheisse umgegangen? Wie gesagt, er erntet jetzt das, was er gesät hat.
Was hat er denn gesäht?
Gesäht hat er gar nix, wie ich bereits schrieb, hat er gesät. Dies nur mal auf die Schnelle, gibt gleich essen, hab kaa Zeit.
Dieser Artikel wird doch immer wieder rausgekramt wenn es um Slomka geht. Mach dir lieber mal die Mühe und recherchiere den Autor. Dann wird dir auffallen, dass Matthias Wolf ein ziemlich fieser Schmierfink ist, der nicht ohne Grund bei der BZ rausgeflogen ist.
Mag sein, dass sogar einige Sachen davon stimmen, aber selbst wenn, ist das immer nur eine Seite der Medaille. Wer weiß schon was hinter den Kulissen bei den ganzen Vereinen wirklich abgeht. Dass irgendwelche Ex-Vereine dann bei nem Journalisten Dreckwäsche waschen ist nun wirklich nichts besonderes. Wenn das alles ist, was du zum Thema Slomka weisst, dann ist das reichlich wenig.
Und davon mal abgesehen: Viele Trainer sind absolute Despoten. Gerade die erfolgreichen. Schau dir mal die Van Gaals, Heynckes, Mourinhos und Co an... glaubste das sind alles Bussibären, die nicht kompromisslos über Leichen gehen um ihre Ziele zu erreichen?
Lächerlich.
Ihr habt alle Recht. Mirko Slomka ist ein stets integrer, jederzeit überall gern wiedergesehener Mensch, der für jeden, ausser sich selbst, immer nur das Beste im Sinn hat. Er hinterließ überall nur hervorragende und selbstlose Eindrücke, jeder spricht nur gut von ihm. Wer das nicht tut, ist entweder ein Neider oder ein widerlicher Schreiberling, der keine Ahnung von der Materie hat oder dem Slomka die Frau ausgespannt haben muss.
Wir sollten uns dringend bemühen, diese Trainer-Koryphäe und Lichtgestalt umgehend zu verpflichten!
Und die Vergleiche zu den von Dir genannten Despoten: Bei denen weiss man, woran man ist, jedoch kann keiner von denen einem Mirko Slomka das Wasser reichen, weder im sportlichen und schon gar nicht im zwischenmenschlichen Bereich.
also jetzt wo du keine Argumente hast, versuchst du alles ins lächerliche zu ziehen. Auch ne Option. Wir alle hier kennen Mirko Slomko nicht persönlich. Ich maße mir nicht an, anhand von dem Geschäft Profi Fußball und einem zwielichtigen Artikel über Ihn als Mensch zu urteilen. Und wie viele User hier wollen denn Slomka bei der Eintracht sehen im Moment?
Ganz ehrlich. Ganz armer Beitrag,
Basaltkopp schrieb:s-saibot schrieb:DBecki schrieb:s-saibot schrieb:DBecki schrieb:Blablablubb schrieb:Tomasch schrieb:
Ich halte an sich recht viel von Slomka. Er ist (wie damals auf Schalke bei seiner Entlassung) wieder nur das Opfer siner größenwahnsinnigen Vorgesetzten. Der wird sicher einen größeren Verein als Hannover in nicht allzu ferner Zukunft trainieren, da bin ich sicher. Könnte mir sogar vorstellen, dass der Fleischfabrikant aus Gelsenkirchen wieder schwach wird.
Für uns besteht damit aber die Hoffnung, dass sich Hannover damit vorerst endgültig aus den oberen Tabellenregionen verabschiedet.
Also erstmal würde ich mir als Trainer momentan weder Schalke, Hannover noch den HSV antun. Sollte Slomka unter der Führung von Tönnies nach Schalke zurückkehren, wäre er schön blöd, so wie damals mit ihm umgegangen wurde. Aber naja, ansich wird mit jedem Trainer auf Schalke scheiße umgegangen.
Daher kann ich für unseren Armin auch nur hoffen, dass er nicht doch irgendwann schwach wird. Sollte dies aber passieren, könnte ich mir den Slomka auch bei uns vorstellen.
Um Gottes Willen. Diesen Intriganten will ich nie bei uns sehen. Mit ihm wurde scheisse umgegangen? Wie gesagt, er erntet jetzt das, was er gesät hat.
Was hat er denn gesäht?
Gesäht hat er gar nix, wie ich bereits schrieb, hat er gesät. Dies nur mal auf die Schnelle, gibt gleich essen, hab kaa Zeit.
Super hast nen Rechtschreibfehler gefunden. Glückwunsch. Ist dir bestimmt noch nie passiert.
Zum Artikel. Kann durchaus sein, kann auch nicht sein. Ich weiß es nicht. Nur da wird Slomka ja als Gesamtpaket schlechtgemacht. Schlechter Mensch, schlechter Trainer etc. Also für einen schlechten Trainer halte ich ihn nicht, dass hat er in seiner Hannoverzeit bewiesen.
Die Grundlage seiner Erfolge wurde doch schon erklärt. Bei den Uschis profitierte er von seinem Vorgänger, den er gezielt mit absägte. In Hannover lief es gut, solange Schmadtke seine Unfähigkeit mit seiner guten Arbeit verschleierte.
[Beleidigungen entfernt - copado]
Also wurden die Hannoveraner im Prinzip 5 Jahre lang von einem Ahnungslosen gecoacht? Das glaubst du doch wohl selbst nicht. Und woher willst du wissen, dass er Rangnick auf Schalke absägte? Nenn mir nur einen Stichhaltigen Grund der nicht auf dubiosen Geschreibsel einer einseitigen Quelle beruht, die angeblich weiß, dass Slomka hinter wohlgemerkt verschlossenen Türen bei Manager Müller den Trainer schlecht machte. Das kann einfach niemand wissen. Ich kann ja auch nicht wissen worüber du dich bei der Arbeit hinter vershlossenen Türen mit deinem Chef unterhälst. Oder glaubst du, dass jedes mal wenn ein Mitarbeiter in einem Einzelgespräch ist, an deinem Stuhl gesägt wird?
DBecki schrieb:s-saibot schrieb:DBecki schrieb:Blablablubb schrieb:Tomasch schrieb:
Ich halte an sich recht viel von Slomka. Er ist (wie damals auf Schalke bei seiner Entlassung) wieder nur das Opfer siner größenwahnsinnigen Vorgesetzten. Der wird sicher einen größeren Verein als Hannover in nicht allzu ferner Zukunft trainieren, da bin ich sicher. Könnte mir sogar vorstellen, dass der Fleischfabrikant aus Gelsenkirchen wieder schwach wird.
Für uns besteht damit aber die Hoffnung, dass sich Hannover damit vorerst endgültig aus den oberen Tabellenregionen verabschiedet.
Also erstmal würde ich mir als Trainer momentan weder Schalke, Hannover noch den HSV antun. Sollte Slomka unter der Führung von Tönnies nach Schalke zurückkehren, wäre er schön blöd, so wie damals mit ihm umgegangen wurde. Aber naja, ansich wird mit jedem Trainer auf Schalke scheiße umgegangen.
Daher kann ich für unseren Armin auch nur hoffen, dass er nicht doch irgendwann schwach wird. Sollte dies aber passieren, könnte ich mir den Slomka auch bei uns vorstellen.
Um Gottes Willen. Diesen Intriganten will ich nie bei uns sehen. Mit ihm wurde scheisse umgegangen? Wie gesagt, er erntet jetzt das, was er gesät hat.
Was hat er denn gesäht?
Gesäht hat er gar nix, wie ich bereits schrieb, hat er gesät. Dies nur mal auf die Schnelle, gibt gleich essen, hab kaa Zeit.
Super hast nen Rechtschreibfehler gefunden. Glückwunsch. Ist dir bestimmt noch nie passiert.
Zum Artikel. Kann durchaus sein, kann auch nicht sein. Ich weiß es nicht. Nur da wird Slomka ja als Gesamtpaket schlechtgemacht. Schlechter Mensch, schlechter Trainer etc. Also für einen schlechten Trainer halte ich ihn nicht, dass hat er in seiner Hannoverzeit bewiesen.
DBecki schrieb:Blablablubb schrieb:Tomasch schrieb:
Ich halte an sich recht viel von Slomka. Er ist (wie damals auf Schalke bei seiner Entlassung) wieder nur das Opfer siner größenwahnsinnigen Vorgesetzten. Der wird sicher einen größeren Verein als Hannover in nicht allzu ferner Zukunft trainieren, da bin ich sicher. Könnte mir sogar vorstellen, dass der Fleischfabrikant aus Gelsenkirchen wieder schwach wird.
Für uns besteht damit aber die Hoffnung, dass sich Hannover damit vorerst endgültig aus den oberen Tabellenregionen verabschiedet.
Also erstmal würde ich mir als Trainer momentan weder Schalke, Hannover noch den HSV antun. Sollte Slomka unter der Führung von Tönnies nach Schalke zurückkehren, wäre er schön blöd, so wie damals mit ihm umgegangen wurde. Aber naja, ansich wird mit jedem Trainer auf Schalke scheiße umgegangen.
Daher kann ich für unseren Armin auch nur hoffen, dass er nicht doch irgendwann schwach wird. Sollte dies aber passieren, könnte ich mir den Slomka auch bei uns vorstellen.
Um Gottes Willen. Diesen Intriganten will ich nie bei uns sehen. Mit ihm wurde scheisse umgegangen? Wie gesagt, er erntet jetzt das, was er gesät hat.
Was hat er denn gesäht?
wegjubler schrieb:s-saibot schrieb:wegjubler schrieb:
Ich hab es mir nicht angeguckt.Somit fühle ich mich nicht mehr als Fußballfan.
Da das wahrscheinlich als Ordnungswidrigkeit durchgeht erwarte ich in den nächsten Tagen einen Bußgeldbescheid oder ein bundesweites Stadionverbot wird gegen mich ausgesprochen-mindestens!
Tja, dann guck ich mir halt Skispringen an. Ist doch auch schön.
Ich habs mir auch nicht angeguckt, aber wie du hier schreibst ist echt billig und engstirnig.
Ich finde es engstirnig jeden als fußballuninteressiert zu bezeichnen, der Bayern Spiele meidet. Soll jeder sehen, was er will. Aber ich muss mich dem Bayern-Hype auch nicht noch anschließen, indem ich belanglose Spiele betrachte!
Gut dass du dich da toleranter verhälst als die gegenseite.
wegjubler schrieb:
Ich hab es mir nicht angeguckt.Somit fühle ich mich nicht mehr als Fußballfan.
Da das wahrscheinlich als Ordnungswidrigkeit durchgeht erwarte ich in den nächsten Tagen einen Bußgeldbescheid oder ein bundesweites Stadionverbot wird gegen mich ausgesprochen-mindestens!
Tja, dann guck ich mir halt Skispringen an. Ist doch auch schön.
Ich habs mir auch nicht angeguckt, aber wie du hier schreibst ist echt billig und engstirnig.
Noten rein aus dem Stadion:
Trapp: 2 Super wie er gleich 2 mal im 1gegen1 parierte. Strahlte auf mich Sicherheit aus
Jung: 3 unauffälliges Spiel. Defensiv eig immer Herr der Lage und offensiv spielerisch immer durchdacht. Hätte sich ein wenig mehr einbinden können, weil wenn er den Ball hatte gelang ihm vieles. Meiner Meinung nach mit Schwegler der Spieler der auch auf engen Räumen immer eine Lösung hat.
Zambrano: 2- gutes Spiel mal wieder
Bamba: 3 - wirkte auf mich iwie unsicher. Ich hatte immer das Gefühl, da könnte gleich ein Fehler passieren
DJ: 3 - Defensiv echt gut gegen Hahn. Offensiv die Flanken konnte man getrost vergessen. Teilweise auch wieder schlimme Prügel nach vorne.
Schwegler: 2- bringt einfach Ruhe ins Spiel. Hat ne super übersicht und kann immer was mit dem Ball anfangen. Wenn ich mich richtig erinnere auch mit der Hereingabe zum Augleich?
Flum: 5+ sry. langsam. hüftsteif und dann auch noch mit ner Menge fataler Fehlpässe.
Rode: 4 fahrig. undurchdacht. unauffällig. immerhin kein Sicherheitsrisiko.
Rosenthal: 5 trotz tor der mit großem Abstand schlechteste Feldspieler. X Konter eingeleitet. Warum wurde er nicht erlöst?
Schröck 2+: Man of the match. Wieder mit Willen, Leidenschaft und er kommt auch mal am gegenspieler vorbei. Zwar nicht alles Gold was glänzte, aber ganz ehrlich das ist mir im Abstiegskampf auch egal, weil ich da das was er abliefert sehen will.
Joselu: 3+ war eig immer wenns annähernd gefährlich wurde mit beteiligt. holt sich viele Bälle im Mittelfeld und das wichtigste, er bringt die Zuspiele auf außen dann auch zum Mann und nicht in des Gegner Fuß. Mit dem Rücken zum Tor bockstark. Viele Gegenspieler angelaufen. Technisch gut., leider nicht der schnellste. Erinnert mich vom Spielstil her an Nikos Liberopoulos.
Trapp: 2 Super wie er gleich 2 mal im 1gegen1 parierte. Strahlte auf mich Sicherheit aus
Jung: 3 unauffälliges Spiel. Defensiv eig immer Herr der Lage und offensiv spielerisch immer durchdacht. Hätte sich ein wenig mehr einbinden können, weil wenn er den Ball hatte gelang ihm vieles. Meiner Meinung nach mit Schwegler der Spieler der auch auf engen Räumen immer eine Lösung hat.
Zambrano: 2- gutes Spiel mal wieder
Bamba: 3 - wirkte auf mich iwie unsicher. Ich hatte immer das Gefühl, da könnte gleich ein Fehler passieren
DJ: 3 - Defensiv echt gut gegen Hahn. Offensiv die Flanken konnte man getrost vergessen. Teilweise auch wieder schlimme Prügel nach vorne.
Schwegler: 2- bringt einfach Ruhe ins Spiel. Hat ne super übersicht und kann immer was mit dem Ball anfangen. Wenn ich mich richtig erinnere auch mit der Hereingabe zum Augleich?
Flum: 5+ sry. langsam. hüftsteif und dann auch noch mit ner Menge fataler Fehlpässe.
Rode: 4 fahrig. undurchdacht. unauffällig. immerhin kein Sicherheitsrisiko.
Rosenthal: 5 trotz tor der mit großem Abstand schlechteste Feldspieler. X Konter eingeleitet. Warum wurde er nicht erlöst?
Schröck 2+: Man of the match. Wieder mit Willen, Leidenschaft und er kommt auch mal am gegenspieler vorbei. Zwar nicht alles Gold was glänzte, aber ganz ehrlich das ist mir im Abstiegskampf auch egal, weil ich da das was er abliefert sehen will.
Joselu: 3+ war eig immer wenns annähernd gefährlich wurde mit beteiligt. holt sich viele Bälle im Mittelfeld und das wichtigste, er bringt die Zuspiele auf außen dann auch zum Mann und nicht in des Gegner Fuß. Mit dem Rücken zum Tor bockstark. Viele Gegenspieler angelaufen. Technisch gut., leider nicht der schnellste. Erinnert mich vom Spielstil her an Nikos Liberopoulos.
reggaetyp schrieb:
Ich schau natürlich auch gelegentlich mal die Bayern.
Aber in der Tat wird man ja förmlich erschlagen.
Diese Woche hab ich diesen Quatsch namens Liga Total Analyse oder so mal für 10 Minuten geguckt.
Analyse des Spiels Bayern vs HSV.
Ein Superlativ jagt den nächsten bei den Bayern-Toren.
Das HSV-Tor wurde weder erwähnt, geschweige denn gezeigt.
Ich dachte, ich spinne.
Grundsätzlich schau ich mir auch mal die Bayern an.
Aber beim Fußball gucke ich gerne auch aufs drumherum.
Trainer, Fans, Stadion usw.
Und da find ich ajax vs Celtic zum Beispiel tausend Mal interessanter als z.B. Bayern vs Man United.
Genau so hab ich mich neulich geärgert, nicht Meppen vs Oldenburg mal eingeschaltet zu haben.
Da ist wesentlich mehr Herzblut als beim Verwaltungsangestellfußball Bayern vs Wolfsburg drin.
Auch, wenn Letzgenannte den saubereren Fußball spielen.
Vielleicht so Charles Willeford im Gegensatz zu Nele Neuhaus.
So halt jedem das seine, aber man kann es den Medien ja nicht zum Vorwurf machen, die Spiele zu zeigen welche sich aufgrund dem Interesse der breiten Masse am besten übertragen lassen und die höchsten Quoten generieren. Das läuft in jeder normalen Wirtschaft so. Und in jedem privaten Haushalt ebenso. Man versucht das bestmögliche für sich herauszuholen.
Ich weiß das hast du jetzt nicht geschrieben, aber ich greife deinen Kommentar trotzdem mal auf, um meine Meinung zu verdeutlichen.
propain schrieb:s-saibot schrieb:propain schrieb:Maßkrug_des_Todes schrieb:propain schrieb:Bembel_des_Todes schrieb:DBecki schrieb:Bembel_des_Todes schrieb:DBecki schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:maxim187 schrieb:
Zum Glück guck ich mir so gut wie kein Spiel von denen in voller länge an
Ein Fehler.
Wieso? Ich schaue z.B. ausschliesslich Spiele mit der SGE, sonst nix. Alles andere interessiert mich einfach nicht, beispielsweise hab ich in all den Jahren noch nicht ein einziges CL-Spiel gesehen. Kann sehr gut damit leben.
...wer neben der sge auch den sport fußball liebt, schaut sich dagegen auch gerne spiele z.b. von barca, real oder den bayern an.
Genau. Und schimpft dann bei nächstbester Gelegenheit, dass der Kommerz den geliebten Fussball kaputtmacht.
aha....weil ich bei ribery, messi oder ronaldo manchmal mit der zunge schnalze, fördere ich den kommerz? ich merke schon, dass ich noch viel an mir arbeiten muss, um so ein fan und fußball-retter wie du zu werden.
Leute wie du unterstützen die Bayern in dem sie die Zuschauerquote hochtreiben und die Fernsehsender damit den Bayern immer wieder Geld durch Übertragungen in den ***** blasen. Ich habe noch nie verstanden das Leute die keine Bayernfans sind sich diesen Scheiß immer wieder angucken und damit die Bayern unterstützen.
ja ich oute mich. cl-finale bayern-dortmund habe ich z.b. geguckt. ich schäme mich deshalb auch...aber so sind halt leute wie ich.
Es geht um unwichtige Spiele die von den Bayern immer wieder übertragen werden und die dafür Geld bekommen, aber das wollen verkappte Bayernfans nicht kapieren.
Um welche unwichtigen Spiele geht es? Und welche Alternativen gibt es? Also wenn Mittwoch in der CL Bayern, Schalke und Leverkusen spielen, dann gucke ich mir am liebsten die Bayern an, aus dem simplen Grund, weil die den besten Fußball für den in dem Fall neutralen Beobachter spielen.
Wenn spiele wie dieser Audi-Cup übertragen werden, kann man es sich entweder anschauen, weil man Fußball sehen will, oder man kann es lassen. Es bleibt immer noch jedem selbst überlassen, was man im Fernsehen schaut.
Sicher bleibt es jedem selbst überlassen was er schaut. Genauso darf sich jeder dazu äussern wenn es Leute gibt die sich diesen Scheiß angucken und damit dafür sorgen das die Bayern noch mehr Geld anhäufen können.
Und wieso sind die Leute verkappte Bayernfans? Und wieso ist das Scheiß? Ist das nur deine persönliche Meinung oder entspricht das Tatsachen?
Sind wir mal ehrlich. Der ganze Fußball ist eine riesige Marketingmachinerie geworden, welcher man sich nicht entziehen kann. Sie wird immer weiter Ihren Weg gehen und das unaufhaltsam, weil Fußball ein Sport ist welcher vielen Leuten Freude bereitet und Ihnen außerhalb Ihres Berufsalltags viel gibt. Ich persönlich schaue mir gerne Fußballspiele an, auch ohne direkte Beteiligung der Eintracht. Ganz einfach weil ich dieses Spiel liebe und damit will ich nicht sagen, dass andere die das nicht tun, den Sport nicht lieben würden. Aber das ist nunmal meine Art, die Sucht nach Fußball in mir zu befriedigen, schauen und selbst spielen. Und ganz ehrlich, durch die Erfolge der Bayern profitiert auch indirekt die Eintracht, da die Bundesliga für Sponsoren und Pay-TV immer interessanter wird, mehr Geld fließt und die Eintracht dementsprechend auch mehr bekommt. Ich weiß man kann jetzt auch gegen argumentieren, dass Bayern, Dortmund und der Rest der CL-Anwärter hier den weitaus größeren Batzen bekommen und die Schere auseinander geht. Es gibt für vieles ein pro und kontra. Aber dazu muss man Dinge einfach mal neutral betrachten und entschuldige wenn ich das jetzt sage, aber das scheint mir bei dir einfach unmöglich zu sein.
propain schrieb:Maßkrug_des_Todes schrieb:propain schrieb:Bembel_des_Todes schrieb:DBecki schrieb:Bembel_des_Todes schrieb:DBecki schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:maxim187 schrieb:
Zum Glück guck ich mir so gut wie kein Spiel von denen in voller länge an
Ein Fehler.
Wieso? Ich schaue z.B. ausschliesslich Spiele mit der SGE, sonst nix. Alles andere interessiert mich einfach nicht, beispielsweise hab ich in all den Jahren noch nicht ein einziges CL-Spiel gesehen. Kann sehr gut damit leben.
...wer neben der sge auch den sport fußball liebt, schaut sich dagegen auch gerne spiele z.b. von barca, real oder den bayern an.
Genau. Und schimpft dann bei nächstbester Gelegenheit, dass der Kommerz den geliebten Fussball kaputtmacht.
aha....weil ich bei ribery, messi oder ronaldo manchmal mit der zunge schnalze, fördere ich den kommerz? ich merke schon, dass ich noch viel an mir arbeiten muss, um so ein fan und fußball-retter wie du zu werden.
Leute wie du unterstützen die Bayern in dem sie die Zuschauerquote hochtreiben und die Fernsehsender damit den Bayern immer wieder Geld durch Übertragungen in den ***** blasen. Ich habe noch nie verstanden das Leute die keine Bayernfans sind sich diesen Scheiß immer wieder angucken und damit die Bayern unterstützen.
ja ich oute mich. cl-finale bayern-dortmund habe ich z.b. geguckt. ich schäme mich deshalb auch...aber so sind halt leute wie ich.
Es geht um unwichtige Spiele die von den Bayern immer wieder übertragen werden und die dafür Geld bekommen, aber das wollen verkappte Bayernfans nicht kapieren.
Um welche unwichtigen Spiele geht es? Und welche Alternativen gibt es? Also wenn Mittwoch in der CL Bayern, Schalke und Leverkusen spielen, dann gucke ich mir am liebsten die Bayern an, aus dem simplen Grund, weil die den besten Fußball für den in dem Fall neutralen Beobachter spielen.
Wenn spiele wie dieser Audi-Cup übertragen werden, kann man es sich entweder anschauen, weil man Fußball sehen will, oder man kann es lassen. Es bleibt immer noch jedem selbst überlassen, was man im Fernsehen schaut.
Bart_des_Amanatidis schrieb:
Trapp: 1,5 - Gute Leistung und einige gute Paraden.
Jung: 1 - Konstant gut offensiv wie defensiv. Tolle Flanke zum Tor.
Zambrano: 1 - Abwehrbollwerk in Perfektion mit einigen Rettungstaten
Anderson: 2,5 - Stabil auch wenn nicht so grandios wie Zambrano
Djakpa: 2 - Sehr gut. Offensiv noch mit Steigerungspotential. Wieso durfte er nicht schon früher ran?
Russ: 2,5 - Tor gemacht und hat mit für Stabilität gesorgt.
Schwegler: 2,5 - eher unauffällig, hat aber den Laden gut zusammengehalten und durch seinen schnell ausgeführten Freistoss erst den Sieg ermöglicht.
Rosenthal: 2,5 - Gut im Umschaltspiel allerdings einige Ballverluste. Trotzdem eine überraschend gute Leistung.
Flum: 3 - nicht so gut im Umschaltspiel, nach hinten aber viel stabiler als sonst.
Schröck - 2,5 - Erste HZ einer der besten bei uns, danach baute er aber mehr und mehr ab und verlor doch einige wichtige Zweikämpfe und gab den Ball dann zu leicht her. Darf gerne wieder mal ran gegen Augsburg.
Joselu: 3,5 - Arbeitete gut um den Ball zu behaupten ansonsten blass, was aber auch an der Taktik lag. Hat 11m verschossen, was zu einem Abzug führt.
Zu den Einwechselspielern: Barnetta war unauffällig und von Bakalorz will ich mehr sehen.
Veh: 1,5 - Endlich taktisch wieder alles richtig gemacht und eingesehen, dass Schröck und der DJ in die erste 11 gehören. Abzug gibt es wegen der Wechsel. Ich hätte Kadlec für Joselu gebracht, dann hätten wir vielleicht bereits früher einen guten Konter setzen können, so gab es teilweise fast keine Entlastung.
Sehe ich ein wenig anders diesen Punkt, da Joselu die langen Schläge eigentlich immer ganz gut fest machen konnte. Zudem teilweise gut den Ball gehalten und gewartet hat bis Spieler nachgerückt sind.
Jung 2: sehr gute Hereingaben, gute läuferische Leistung. Der Schuss geht besser
Zambrano 1-: sauber
Madlung 3: grundsolide
Djakpa 4: sry. wie man ihn überragend sehen kann wie jemand geschrieben hat. vollkommen ohne Plan. Offensiv mit unbrauchbaren zuspielen. Seine ständigen hohen Bälle ein einziges Ärgernis. Beste Szene die er spielerisch gelöst hat hatte er auf der rechten Seite in Halbzeit 1. Defensiv von Aubameyang seine Grenzen gezeigt bekommen
Rode 4+: eig ne Note besser weil wirklich gut im Spiel. Aber als Profi muss man einfach mal das Runde ins eckige bringen
Russ 3-: geht besser. kämpferisch gut. spielerisch nicht auf DM niveau. zu viele leichte ballverluste.
Flum 3: grundsolide
Meier 3+: seine klasse blitzte immer mal auf. insgesamt zu blass.
Aigner 3-: weitesgehend blass
Kadlec 4-: ging nix
Rosenthal 4-: kein deut besser. ist zwar mehr aufgefallen, mir allerdings nur negativ. üble üble querpässe die uns ein ums andere mal in verlegenheit brachten.
Veh 5: mag ihn. wechsel waren heute trotzdem bescheuert.
Ansonsten eine kämpferische 1A Leistung unserer Mannscahft.