SaarAdler81

Rimas schrieb:

upandaway schrieb:

Rimas schrieb:
Ein 4-2-4 bedeutet 2 Mittelstürmer und 2 Außenstürmer > falscher Ansatz!

Falsche Interpretation.

Meine vordere 4 bedeutet nicht 2 Mittelstürmer und 2 Außenstürmer, sondern 4 Offensive. Kann doch nicht so schwer sein.

Doch das ist schwer, weil man normalerweise nix zu interpretieren hat, vorderste Reihe heisst immer Sturm, lernt man doch schon als Kind beim Computerspiel

http://de.wikipedia.org/wiki/Taktik_(Fußball)#Mannschaftstaktik

bei jedem guten PC Game, kann man die Stürmer auch nachhinten ziehen, damit sie als HS oder OM spielen ...

Hochtaunuseagle schrieb:

Ich denke mir halt, dass es bei meinen Zwei offensichtlich ist, dass sie noch nicht volljährig sind.

dann werden sie zu 99,9% auch nicht kontrolliert bezüglich ausweis.

sieht jemand wie 30 aus, und hat eine ermäßigte karte, dann wird er eher mal kontrolliert

EvilRabbit schrieb:

SaarAdler81 schrieb:
netmals Hien spielt für die u23 ...(isser verletzt?!)

Ich meine mich erinnern zu können, dass der tatsächlich längere Zeit verletzt war.

ok. thx

Mainhattener schrieb:

achim1111 schrieb:
Laut TM sitzt Allagui bei Hertha evtl. ab Wintertransferfenster auf gepackten Koffern

Nicht TM, die BZ.
Wurde nur bei TM gepostet,  TM ist einfach nur eine Forum wo andere Quellen gepostet werden.

BZ
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/hertha-geht-allagui-wenn-ramos-bleibt-article1586758.html
Hertha: Geht Allagui, wenn Ramos bleibt?
Nach B.Z.-Informationen ist ein Wechsel im Winter – trotz Vertrag bis 2016 – ein Thema. Vorraussetzung soll aber sein, dass Adrian Ramos in Berlin bleibt. Dann würde Hertha Allagui wohl keine Steine in den Weg legen.

Die BZ ist aber auch nicht immer die beste Quelle.
Beispiel Leihe von Friend, obwohl wir ihn gekauft hatten.

konnte sich weder in Mainz noch bei der Hertha richtig durchsetzten ...
Würde eher sagen, das er wieder nach fürth wechseln wird ... sollte er die hertha verlassen ...

Mal den Kader anschauen und ein Team aufstellen ohne MS ... sondern max mit zwei OM

Inui ----------- Meier ----------- Aigner
Rode - Lanig - Schwegler
Oczikpa ----------------------------- Jung
Anderson - Zambrano
Trapp

Oder

Meier - Kittel
Inui ------------------------------- Aigner
Rode - Schwegler
Oczikpa ----------------------------- Jung
Anderson - Zambrano
Trapp

bezieht sich auf die U23 in der RL

Anzahl U23 max. in Mannschaft II im Lizenzverein 4
Anzahl Nicht-EU max. in Mannschaft II im Lizenzverein 3

3. U23 ist ein Spieler, der am 1.7. des Spieljahres das 23. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, d.h. für 2009/2010 (1.7.2005) Geburtstag > 1.7.1986.

http://portal.dfbnet.org/fileadmin/content/downloads/handbuecher/Spielbericht/120329_Spielbericht-Regelpruefungen-R3.80.pdf

Mainhattener schrieb:

goldengoal1 schrieb:

EvilRabbit schrieb:

Pitela schrieb:
Die sind im Moment ganz schnell dabei Profiverträge an ganz junge zu vergeben. Und, wer spielt? was is denn mit Dudda, Hien, Wille, Kittel???? Stendera und Kempf?? Denen wird es genauso ergehen.....

Man kann die sechs genannten Spieler kaum in einen Topf werfen. Kittel, aber auch Stendera und Kempf wurden mit Profiverträgen ausgestattet, weil man sie langfristig binden will. Das sind die Spieler, auf die man in Zukunft setzt, es ist nur legitim, wenn sie dafür auch die vertragliche Wertschätzung erhalten.

Ob man mit Dudda, Hien und Wille über das Jahr 2015 hinaus plant, weiß ich nicht. Da geht es wohl eher darum, die Hand drauf zu haben, falls einer zufällig doch noch den Durchbruch schafft. Man sollte allerdings nicht vergessen, dass sie durch ihre Profiverträge nicht den Etat der U23 belasten (man möge mich korrigieren wenn ich falsch liege), sondern von der AG bezahlt werden. Sprich, die AG stellt dem Verein Spieler zur Verfügung. Sich darüber zu beschweren, finde ich etwas verwirrend.

Also sind Kittel, Kempf und Stendera die "Nachfolger" von Dudda, Hien und Wille? Jetzt mal abgesehen von der Position. Dudda und Co. haben doch auch Ihre Verträge in der U19 bekommen, oder? Und wenn die U19er so gut sind, warum helfen die nicht in der U23 aus?

Helfen doch in der U23 aus, neben Dudda und Wille spielt da aktuell noch U18 Nationaltorwart Schwäbe.

Nur kann man nicht jeden für die U23 abziehen, sonst schwächt man die anderen Kader zu sehr.
Die Leute die man abzieht müssen ja auch ersetzt werden.

Kittel half/hilft der U23 aus, genauso wie Djakpa (machte 2 spiele) ...
kittel war am samstag zb im Profikader auf schalke und konnte net bei der U23 auflaufen ...

Schwäbe spielt dort nur, wegen der roten karte von Muratagic
Stendera und Kempf spielen net für die u23 ...
netmals Hien spielt für die u23 ...(isser verletzt?!)

die einzigst festen spieler ausm Profikader sind Dudda und Wille ...

Basaltkopp schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Habe Dir sogar ein posites Beispiel geliefert, wie es laufen könnte, aber Du bist und bleibst ein Motzki .

Er kann halt nicht anders, wenn man eine andere Meinung hat als er

Der Koreaner hat innerhalb kürzester Zeit oftmals mehr verschiedene Meinungen als der Rest des Forums zusammen.

Ich weiss wirklich nicht, von welchem Beispiel er da spricht, welches realistisch realisierbar sein sollte. Und zudem erzählt er zwischendrin, dass es in der WP eh keinen Stürmer gibt, der machbar wäre. Und gleich erzählt er dann, dass wir eh viel eher einen IV oder einen besseren zweiten TW brauchen.

Dadrum gehts schon garnimmer ... wenn du ein problem mit einem user hast, ist es dir doch eh scheiss egal was der schreibt, du schiesst eh immer dagegen

mich stellst du zb. als rassist hin, weil ich Occean eine 6 geb ... ohne zubeleidigen kannst du scheinbar nimmer ...

die welt besteht halt nicht nur aus deiner meinung ... ich will auch net das du die selbe meinung haben musst als andere ... aber vl bisl mehr respekt vor dem gegenüber sollte man dann doch schon haben ...

Basaltkopp schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Ich sage ja auch nicht, dass wir keinen Stürmer brauchen oder dass wir nicht beispielsweise gestern mit einem überdurchschnittlichen Stürmer vielleicht sogar gewonnen hätten. Aber es ist einfach albern, wenn der Saarkasper schreibt, dass wir auf Platz 32 der Stürmertore sind, wenn wir (Stand 12. ST) die drittmeisten Tore aller Profivereine erzielt haben.

Wo wir uns also verstärken sollten? Schaut Euch den Nick meines Vorredners an (wenn niemand dazwischengepostet hat).

unsere stürmer haben nunmal NUR 3 Tore gemacht,  Da können wir nochsoviele Tore erziehlt haben ...

und alle Teams die mehr Tore erziehlt haben, da treffen auch die stürmer und sie stehn vor uns

wir können uns net nur auf unserem mittelfeld (vorallem meier inui aigner die ca 65% unserer tore gemacht haben) ausruhen ... aber das kannst du net oder willst du net verstehn ...

ohne die meier tore zb. wären wir nur 9. mit 17 punkten und 16-18 toren ...

wir stehen net wegen den stürmern da oben ... sondern wegen unserem Mittelfeld und Trapp (der uns auch viele punkte gerettet hat) ... und mit nem gescheiten stürmer, gewinnt man solche spiele wie gestern gegen schalke oder gegen fürth ...  

Oh man. Mich nervt nur Deine Miesmacherei und Dein Gefasel von Platz 32. Wird sind aber gar nicht 32., sondern vierter. Aber das willst Du scheinbar nicht kapieren.

Mag schon sein, dass wir mit ein paar Stürmertoren mehr vielleicht zweiter oder dritter wären, aber das juckt mich gar nicht, weil mir auch beim vierten Platz die Sonne aus dem ***** scheint.

Sollten wir im Winter einen Knipser bekommen, umso besser.

wieso miesmacherei? ... nur weil ich sage, wir haben 3 lausige stürmertore?
auserdem hab ich nur einen vergleich gezogen, zwischen unseren stürmer und den stürmer der 36 anderen Profi clubs ... nicht mehr nicht weniger ... und das wir einen ordentlichen stürmer brauchen, mit dieser meinung steh ich ja nicht alleine da ...

Hyundaii30 schrieb:
Habe Dir sogar ein posites Beispiel geliefert, wie es laufen könnte, aber Du bist und bleibst ein Motzki .

Er kann halt nicht anders, wenn man eine andere Meinung hat als er

Basaltkopp schrieb:
Ich sage ja auch nicht, dass wir keinen Stürmer brauchen oder dass wir nicht beispielsweise gestern mit einem überdurchschnittlichen Stürmer vielleicht sogar gewonnen hätten. Aber es ist einfach albern, wenn der Saarkasper schreibt, dass wir auf Platz 32 der Stürmertore sind, wenn wir (Stand 12. ST) die drittmeisten Tore aller Profivereine erzielt haben.

Wo wir uns also verstärken sollten? Schaut Euch den Nick meines Vorredners an (wenn niemand dazwischengepostet hat).

unsere stürmer haben nunmal NUR 3 Tore gemacht,  Da können wir nochsoviele Tore erziehlt haben ...

und alle Teams die mehr Tore erziehlt haben, da treffen auch die stürmer und sie stehn vor uns

wir können uns net nur auf unserem mittelfeld (vorallem meier inui aigner die ca 65% unserer tore gemacht haben) ausruhen ... aber das kannst du net oder willst du net verstehn ...

ohne die meier tore zb. wären wir nur 9. mit 17 punkten und 16-18 toren ...

wir stehen net wegen den stürmern da oben ... sondern wegen unserem Mittelfeld und Trapp (der uns auch viele punkte gerettet hat) ... und mit nem gescheiten stürmer, gewinnt man solche spiele wie gestern gegen schalke oder gegen fürth ...

3zu7 schrieb:

SaarAdler81 schrieb:
und was passiert, wenn wir in den ersten 12 minuten das 1-0 machen?

Jubeln? nicht jubeln?

ps: tolle aktion (auch wenns die DFL nicht jucken wird) ...

Bei manchen Leuten frage ich mich, wie die eigenständig essen können. Oder wird Dir die Schnabeltasse gereicht?  

nein per magensonde

und was passiert, wenn wir in den ersten 12 minuten das 1-0 machen?

Jubeln? nicht jubeln?

ps: tolle aktion (auch wenns die DFL nicht jucken wird) ...

Basaltkopp schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

best_messi schrieb:

Warrior4Success schrieb:
Ich glaube jeder weiss, dass es Friend, Occean und Hoffer und der ausgeliehene spieler aus Belgien nicht bringen. Die Strategie sollte sein, sich kostengünstig von allen vieren zu trennen wobei das bei den leihespielern ja kein problem ist. Dann kann man 4 Neue holen. Dazu brauch man ein gutes Scoutingsystem was wir leider nicht haben. Vielleicht haben wir es, aber da muesste ich die Shortliste der potentiellen Neuverpflichtungen kennen.  

selten so ein blödsinn gelesen...

so unrecht hat er ja nicht ... wir haben 3 stürmer tore

Nürnberg hat 2
Fürth hat 1
Freiburg hat 1

der viert schlechteste Sturm der Liga und würde man die zweite Liga dazu zählen ... wären wir auf Platz 32 ... denn jedes Team in der 2. Liga hat mehr Stürmer Tore als wir ....

Ohne Trapp und unser sehr starkes Mittelfeld, wären wir nicht da wo wir stehn ...

Ist doch völlig egal, wer die Tore schießt. In der Abstiegssaison hatte Gekas 16 Tore geschossen, das hat uns aber mal so richtig weitergeholfen.

Aber einem Hetzer wir Dir mit Fakten zu kommen ist eh Perlen vor die Säue geworfen!  

Es ist eben nicht egal wer die Tore macht!
Mit einem Stürmer der das Tor trifft, gewinnt man auch mal solche spiele wie gestern!

Ohne Trapp und unserem Mittelfeld, würden wir net da oben stehn ... und was ist wenn Meier mal ausfällt?

und immer wieder diese gekas story,... man muss die taktik net auf einen stürmer ausrichten

zeig mir mal eine Profimanschaft die eine taktik spielt, die auf den stürmer ausgrerichtet ist ...

und wenn man 34 spieltage nur diese eine taktik spielt ... muss man sich net wundern wenn sie nach 17 spieltagen nicht mehr klappt ...

ps: geh mal zum doc wegen deiner PMS ... ich mach mir langsam sorgen ...

Basaltkopp schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

strassenapotheker schrieb:

Mainhattener schrieb:
Wieso sollen sie ihn uns für 3Mio€ überlassen?

Dazu dürfte der Babbler auch nicht mehr ewig da Trainer sein, dann sieht es für ihn wieder anders aus.

Für Ryan Babel haben die auch 7mio ausgegeben und nach zwei Jahren den vertragaufgelöst und ihn ablösefrei nach Amsterdam ziehen lassen.

richtig .... aber die alles entscheidende frage, können wir sein gehalt zahlen? bzw würde er abstriche machen?

er ist zwar net mein wunsch stürmer ... aber ich finde ihn besser als Occean, Hoffer, Dorge und Friend zusammen ...

Was Du Hetzer findest, interessiert doch niemanden    

hast du wieder PMS?

Pitela schrieb:
was is denn mit Dudda, Hien, Wille, Kittel???? Stendera und Kempf?? Denen wird es genauso ergehen.....

findest du Dudda stärker/besser als Bamba und Carlos?
findest du Hien stärker/besser als Jung und Celo?
findest du Wille stärker/besser als Rode und Schwegler?

wenn du nein sagst, dann weist du jetzt warum sie nicht bei den profis spielen!

daselbe gilt für Kittel, Stendera und Kempf ... auf welcher Posi willst du diese 3 denn einsetzten? ... welche Spieler willst du drausen lassen?

Meier? Inui?

Mainhattener schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

Mainhattener schrieb:

dito schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

dito schrieb:

Ffm60ziger schrieb:
Hat den die AG weiter vor mit eine Regionalliga -mannschaft zu arbeiten?
Kostenmäßig

Hat die AG sicherlich!

Kostenmässig und strukturell ist das alles aber Sache des e.V !!!
Und da liegt der Hase im Pfeffer.
Dem e.V steht finanziell das Wasser bis zum Halse.
Im Etat keine Luft nach oben und struktureller Stillstand im Gefüge der handelnden Personen seit fast 15 Jahren.
Es wird wohl immer wieder so enden wenn sich da in Zukunft nichts ändert!

Das meinte ich ja, die AG finanziert ja letzlich den Spielbetrieb.

Aber nur im Rahmen eines festgelegten Schlüssels der mit dem Umsatz der AG gekoppelt ist. Auf das Tagesgeschäft sowie personelle Entscheidungen hat die AG keinen Einfluss!!  

Was letztlch vieleicht auch ein Problem ist.
Mehr Bindung wäre da denke ich richtig, inkl. Einfluss der AG auf den Kader.
So das man zum Beispiel seitens der AG gezielt Spieler käuft, die man dann gemeinsam mit dem Nachwuchs in der U23 spielen lässt.

wir haben ja auch soooviel geld das sowas möglich ist ...  

Bei der U23 geht es nicht drum X Millionen in den Kader zu pfeffern, sondern darum gezielt einen "B-Kader" aufzubauen, aus dem man dann gezielter Spieler ranführen kann.
Wenn man sich gut anstellt, kann man so oben Spieler "einsparen" und somit auch Geld.

was für spieler willste denn da holen? ... die spielen RL und net 3. BL wie Bayern etc .... und weist du was ein guter B-Kader kostet? ...

aysel schrieb:
Was mein vorgänger schreibt kann ich nur unterstreichen.
Bei der eintracht sollte man sich diese problemes einmal
genauer anschauen.zb wann hat es der letzte spieler aus
der zweiten den sprung zu den amateuren gepackt????
Wahrscheinlich zur zeiten wo es der eintracht finanziel nicht
gut ging.Damals hat es auch der Alex Schur zu den profis
gepackt,sorry alex,aber seht talentiert warst du leider nicht.
Eine reservemannschaft sollte schon so gut sein um den
profis ein bischen feuerr zu machen dabei aber duchlässig
nach oben sein.Dies kann ich keinenfalls mehr erkennen.  

letzte saison hatte die U23 spieler wie
Albayrak, Soriano, Nazarov und Álvarez die zusammen 45 tore gemacht haben
dazu streker, pokar, jung etc ...

diese Spieler (mit einer solchen qualität) hat Schur leider nicht ...

da kannste ein Klopp als Trainer holen, und die manschaft würd denoch daunten stehn ...

strassenapotheker schrieb:

Mainhattener schrieb:
Wieso sollen sie ihn uns für 3Mio€ überlassen?

Dazu dürfte der Babbler auch nicht mehr ewig da Trainer sein, dann sieht es für ihn wieder anders aus.

Für Ryan Babel haben die auch 7mio ausgegeben und nach zwei Jahren den vertragaufgelöst und ihn ablösefrei nach Amsterdam ziehen lassen.

richtig .... aber die alles entscheidende frage, können wir sein gehalt zahlen? bzw würde er abstriche machen?

er ist zwar net mein wunsch stürmer ... aber ich finde ihn besser als Occean, Hoffer, Dorge und Friend zusammen ...

Mainhattener schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

xxessechsxx schrieb:
Und dann noch der Dorge... Was soll man zu ihm sagen... Ihn abzustempeln das er eine Luftnummer ist wäre unfair... Schließlich hat er noch keine Chance bekommen...

1. war/ist er seit februar verletzt, was ein grund sein dürfte das er nicht gespielt hat
2. und in 17 einsätze (2 Tore) letzte saison für den FCK war er auch einer der schlechteren im team

Wer war auch schon gut bei Lautern, da wäre selbst Ibra verhungert.  
Dorge war ja grade mal 17x auf den Platz, war aber trotzdem 3 bester Torjäger bei Lautern, nur Wit und Shechter haben 1! Tor mehr gemacht.
Lautern hat ja insgesamt grade mal 24 Tore gemacht, somit letzter Platz, auf Platz 17 der Tormaschinen kam der HSV mit 35 Toren.

Denke die Saison sollte man nicht über, oder besser "unter" bewerten.
Letztlich müssen wir mal abwarten wie es hier läuft, wenn er wieder spielen kann.

Im vergleich zu Dorge, sieht Ibra auch verhungert aus