SaarAdler81
6381
naja wenn der Bruno und der Armin eine liste haben, mit stürmern die sie gerne hätten (welche auch realistisch sind) .... und wenn von diesen stürmern, nur der lakic zu uns kommen will, oder nur er letzten endes ins budget passt, (weil andere spieler vl mehr gehalt wollen, die vereine ne höherer ablöse wollen) ist das ja nicht die schuld von den zwei ...
wenn lakic das beste ist was wir aktuell bekommen können ... ok ... lieber ins klo gegriffen und was versucht, als nichts unternommen zuhaben ...
wenn lakic das beste ist was wir aktuell bekommen können ... ok ... lieber ins klo gegriffen und was versucht, als nichts unternommen zuhaben ...
Sterbend schrieb:dj_chuky schrieb:Sterbend schrieb:
kann man nicht mal bei fürth anfragen ob die den OO zurück haben wollen und uns dafür sararer geben?löst zwar nicht unser sturmproblem, dafür hätten wir dann mehr als nur ersatz um aigner/inui zu entlasten!
sein vertrag läuft eh in einem halben jahr aus.
Weil Sararer ja auch so gut gespielt hat in der Bundesliga . Eher im Gegenteil. Im Vergleich zu den Erwartungen ist er mächtig auf die Schnauze gefallen und ist nicht mehr aufgefallen, als OO. Und für Inui und Co haben wir Kittel.
wer hat denn diese saison bei fürth überzeugt?
richtig.keiner!
den Grün fand ich eig net soo schlecht ... für seine vorderleute kann er ja leider nix
dj_chuky schrieb:SaarAdler81 schrieb:
aber der stolper könig scheint dort recht gut zuspielen ... auserdem spielt halil auf den außen und Janko in der mitte ...
nur weil einer net spielt, heist das net das er schlecht ist
vl hat der trainer kein bock auf den?
ein pizzaro sitz bei bayern auch nur auf der bank und spielt den einwechsler ... und er ist besser als unsere ganzen stürmer zusammen ....
Grundsätzlich hast du Recht, aber ausgerechnet die Bayern als Beispiel zu wählen ist schon happig. Bei den Bayern ist sogar die zweite Riege noch Meisterschaftsfähig und Pizarro ist noch eine ganz andere Liga. Dort steht ja auch Gomez nicht immer in der Startelf.
dann nehm ich Hannover als beispiel ...
Schlaudraff, Diouf, Yakonan, Abdellaoue, Sobiech
alles stürmer, die bei vielen teams wohl gesetzt wären, aber spielen können meistens nur 2
aber ich will damit nur sagen, wenn man viele alternativen hat, die auch relativ gleichstark sind. muss einer mal in den saueren apfel beißen und drausen bleiben ....
steps82 schrieb:SaarAdler81 schrieb:steps82 schrieb:SaarAdler81 schrieb:steps82 schrieb:SaarAdler81 schrieb:
ich werf jetzt einfach mal den namen Marc Janko in die runde ...
zu teuer, überschätz und vorallem limitierte fußballerische fähigkeiten
zu teuer? billiger als Helmes!
überschätzt? in 300 spiele 151 Tore ... kann keiner unserer stürmer nur ansatzweise nachweisen ...
limitierte fußballerische fähigkeiten? er soll nur tore schießen und dies kann er!
du willst den mit helmes vergleichen? ok in der türkei spielt der auch nicht umsonst und für ein appel und ein wird trabzon ihn nicht gehen lassen.
hoffer hat in 300 spielen auch 125 tore gemacht. antwort genug?
nein soll er eben in unserem system nicht nur.
307
Hoffer ist aber auch net der Knipser und man sieht ja das er bei Veh kaum ne chance hat ...
Helmes spielt bei WOB auch net umsonst und fürn appel und ein ei haben se ihn ja auch net gehn lassen
aber warum sollte trabzon ihn net gehn lassen?
sie haben ein überangebot im sturm, er spielt dort meist nur den einwechselspieler, fühlt sich dort scheinbar net so wohl (kann ich net beurteilen, hört/liest man aber) ...
damit wollte ich nur sagen das statistiken nix bedeuten.
das wir helmes nicht bezahlen können ist denke ich den meisten klar. der ist hier nur noch thema weil der fast wahrgewordene traum einfach nicht platzen soll. ,-)
überangebot im sturm, spielt da nicht auch einer der noch vor kurzen den adler trug? wenn er sich gegen den stolperkönig nicht durchsetzen kann dann gute nacht marie...
aber der stolper könig scheint dort recht gut zuspielen ... auserdem spielt halil auf den außen und Janko in der mitte ...
nur weil einer net spielt, heist das net das er schlecht ist
vl hat der trainer kein bock auf den?
ein pizzaro sitz bei bayern auch nur auf der bank und spielt den einwechsler ... und er ist besser als unsere ganzen stürmer zusammen ....
Kadaj schrieb:SaarAdler81 schrieb:
KF wird leider (so wie es imo aussieht) nicht zu uns wechseln, auch wenn ich ihn hier gerne gesehen hätte ... und als BU für aigner oder inui? eher aigner als BU für KF oder er als BU für Meier ...
mutige aussage über einen, der grad mal die hälfte aller spiele in liga zwei in der startelf stand und seit dem 10 spieltag beim tabellendritten keinen einzigen scorerpunkt erzielt hat....
haben andere spieler auch nicht, die regelmäßiger spieler ... von daher ...
aber hey ... ein gewisser Trapp musste nach ner zeit auch seinen platz in der startelf räumen ....
.
steps82 schrieb:SaarAdler81 schrieb:steps82 schrieb:SaarAdler81 schrieb:
ich werf jetzt einfach mal den namen Marc Janko in die runde ...
zu teuer, überschätz und vorallem limitierte fußballerische fähigkeiten
zu teuer? billiger als Helmes!
überschätzt? in 300 spiele 151 Tore ... kann keiner unserer stürmer nur ansatzweise nachweisen ...
limitierte fußballerische fähigkeiten? er soll nur tore schießen und dies kann er!
du willst den mit helmes vergleichen? ok in der türkei spielt der auch nicht umsonst und für ein appel und ein wird trabzon ihn nicht gehen lassen.
hoffer hat in 300 spielen auch 125 tore gemacht. antwort genug?
nein soll er eben in unserem system nicht nur.
307
Hoffer ist aber auch net der Knipser und man sieht ja das er bei Veh kaum ne chance hat ...
Helmes spielt bei WOB auch net umsonst und fürn appel und ein ei haben se ihn ja auch net gehn lassen
aber warum sollte trabzon ihn net gehn lassen?
sie haben ein überangebot im sturm, er spielt dort meist nur den einwechselspieler, fühlt sich dort scheinbar net so wohl (kann ich net beurteilen, hört/liest man aber) ...
Wuschelblubb schrieb:MrBoccia schrieb:grabi_wm1974 schrieb:MrBoccia schrieb:grabi_wm1974 schrieb:PitderSGEler schrieb:lieber_gott schrieb:
Bayern verpflichtet Kirchhoff
Der FC Bayern verpflichtet Jan Kirchhoff (22). Der Innenverteidiger von Mainz 05, dessen Vertrag ausläuft, wechselt nach Informationen von BILD.de im Sommer zum Rekordmeister.
Ich habe noch nicht mal verstanden, warum Schalke Interesse zeigt. Was ist an dem Jungen nur so interessant?
"Wir freuen uns sehr, dass wir diesen hochtalentierten, deutschen U-21-Nationalspieler verpflichten konnten. Persönlich freue ich mich, dass er die Herausforderung beim FC Bayern annimmt", sagte Sportvorstand Matthias Sammer am Freitagmittag im Trainingslager des deutschen Fußball-Rekordmeisters in Katar.
BVB, Schalke, Leverkusen, jetzt Bayern. Die scheinen alle keine Ahnung zu haben.
die haben auch alle noch nie einen Fehltransfer produziert
Mal im Ernst, er ist hochtalentiert. Deswegen hätte ich ihn gerne bei uns gesehen! Ok, ist jetzt rum.
ich finde ihn hüftsteif und höchst überschätzt. So unterschiedlich können Einschätzungen sein.
Naja, die Tatsache, dass er nach München wechselt und ihn Dortmund und Schalke auch gerne gehabt hätten, spricht eher für eine Fehleinschätzung deinerseits, würde ich mal behaupten. ,-)
poldi ging ja damals auch für viel geld zu den bayern oder der baumjohann ... und was draus wurde sah man ja ^^
nur weil bayern einen spieler verpflichtet heist des ja net, das er ein überspieler ist ^^
bei einem passt es, bei anderen eben nicht ...
aber auch ich halte net viel von JK ... das einzigste was für ihn spricht, ist sein alter ...
steps82 schrieb:SaarAdler81 schrieb:
ich werf jetzt einfach mal den namen Marc Janko in die runde ...
zu teuer, überschätz und vorallem limitierte fußballerische fähigkeiten
zu teuer? billiger als Helmes!
überschätzt? in 300 spiele 151 Tore ... kann keiner unserer stürmer nur ansatzweise nachweisen ...
limitierte fußballerische fähigkeiten? er soll nur tore schießen und dies kann er!
ich werf jetzt einfach mal den namen Marc Janko in die runde ...
KF wird leider (so wie es imo aussieht) nicht zu uns wechseln, auch wenn ich ihn hier gerne gesehen hätte ... und als BU für aigner oder inui? eher aigner als BU für KF oder er als BU für Meier ...
wie dem auch sei ... ein "öffentliche bekanntes" gerücht gibt es ja schon ... das der BVB an ihm dran sei ... aber es gibt noch ein verein der diesen spieler gerne hätte ... und mit diesen beiden können wir nicht mithalten, weder mit gebotenem gehalt noch die ablöse
wie dem auch sei ... ein "öffentliche bekanntes" gerücht gibt es ja schon ... das der BVB an ihm dran sei ... aber es gibt noch ein verein der diesen spieler gerne hätte ... und mit diesen beiden können wir nicht mithalten, weder mit gebotenem gehalt noch die ablöse
Grabow schrieb:
Springer hat das in die Welt gesetzt;
Held und Veh hätten angeblich gesprochen.
Ich glaube nicht, dass er dorthin geht. Er ist erfahren und weiß, dass Schalke ein problematischeres Umfeld als Frankfurt hat. Er hat in Frankfurt etwas aufgebaut.
Wenn er ginge wäre dies ein schwer zu kompensierender herber Verlust.
Ich hoffe er bleibt-
Bruchhagen hat gerade gesagt er sei sicher bis zum 30.6 bei der SGE!
schalke hat ja auch gesagt bis zum 30.6 arbeiten sie mit Jens Keller
hier gehts um die NÄCHSTE saison ... und nicht um die aktuelle ...
Hyundaii30 schrieb:sailaufadler schrieb:
Draxler von der Bild hat gerade diese Aussage getätigt! Unverschämtheit, wie die Bild hier Unruhe bei uns reinbringen will. Heldt und Veh wären seiner Meinung nach so dicke Kumpels, dass Veh ab der neuen Saison als Kandidat in Schalke gilt.
Mag ja sein das Veh und Heldt sich gut verstehen, aber da Veh hier
fast alles hat (auch große Finanzen, das könnte isch auch ändern sollte es so weitergehen), wäre es total unklug von Ihm zu Schalke zu gehen.
Zumal ich von Heldt menschlich niht so viel halte, nachdem er Stevens
(der jahrelang schon gute Arbeit auf Schalke leistete bei seinen 2 Engaments)
nach dem kurzen Tief , was nicht viel zu bedeuten hat, gefeuert hat.
Heldt hat stevens nicht entlassen
dafür hat er garnet die befugniss ... heldt ist nurn kleiner eingestellter ... Tönnies und co haben des zuverantworten
Basaltkopp schrieb:
Veh wird seinen Vertrag auch definitiv nicht verlängern.....
....bevor der Klassenerhalt in trockenen Tüchern ist. Also keine neuen Fakten.
richtig
Basaltkopp schrieb:
Und ich denke, dass er mit Bruno genauso gerne zusammen arbeitet wie mit dem kleinen Horst.
kann so sein, ABER der Horst hat das Geld, der Bruno (noch) nicht ...
prozak schrieb:
Im Doppelpass hat Draxler eben zum besten gegeben, dass Veh seinen Vertrag nicht verlängern wird und Heldt schonmal vorgefühlt hat bei Veh.
schalke - sge, vorm spiel, heldt und veh zusammen am skytisch ... da wurden beide gefragt über eine mögliche zusammen arbeit (weil sie in stuttgart gut zusammen gearbeitet haben, und huub vl nicht über die saison hinaus trainer bleibt) ... da sagten beide, dass sie es sich vorstellen können irgendwann wieder zusammen zuarbeiten ...
Basaltkopp schrieb:SaarAdler81 schrieb:
dann verschieb es doch ^^
Kann ich nicht. Das müsste sogar Dir klar sein.
Trotzdem gehört es nicht hier rein! Auch wenn Du das nicht kapierst!
mir ist es schlichtweg egal wo des steht
dies ist ein großer unterschied
und wenns dich so stört, melde es doch einem Mod
dann verschieb es doch ^^
btw: nach dem schalke spiel hab ich dies schon so vermutet ... als beide am sky mikro gesagt haben, sie könnten sich vorstellen wieder zusammen zuarbeiten ...
btw: nach dem schalke spiel hab ich dies schon so vermutet ... als beide am sky mikro gesagt haben, sie könnten sich vorstellen wieder zusammen zuarbeiten ...
Hat zwar nichts direkt mit der SGE zutun, aber es geht hier um 12:12 und was die "Pälzer" dazu schreiben und geplant haben!
http://www.der-betze-brennt.de/news/6639-90-00-statt-12-12-stimmungsboykott-gegen-aalen.php
http://www.der-betze-brennt.de/news/6639-90-00-statt-12-12-stimmungsboykott-gegen-aalen.php
Basaltkopp schrieb:SaarAdler81 schrieb:ismirdochegal! schrieb:grabi_wm1974 schrieb:
Vielleicht ist es ein Ablenkungsmanöver und es kommt Kirchhoff.
Vielleicht aber auch nicht.
...oder Kyrgiakos? Jedenfalls hat Soto für mich eher den Adler im Herzen getragen als so manch unmotivierter...
der gute soto .... labert wärend der saison schon, dass er seinen vertrag nicht verlängert und weg will
ja der hatte wirklich den adler im herzen ... als adler kann man schneller davon fliegen ...
Der gute Soto spielt übrigens in M1. Mr. stand up and fagg you heisst Sotirios (Sotos).
,,I,,
ismirdochegal! schrieb:grabi_wm1974 schrieb:
Vielleicht ist es ein Ablenkungsmanöver und es kommt Kirchhoff.
Vielleicht aber auch nicht.
...oder Kyrgiakos? Jedenfalls hat Soto für mich eher den Adler im Herzen getragen als so manch unmotivierter...
der gute soto .... labert wärend der saison schon, dass er seinen vertrag nicht verlängert und weg will
ja der hatte wirklich den adler im herzen ... als adler kann man schneller davon fliegen ...
damit die U23 noch weiter schwächen ... *daumen hoch*