Salecha

Ich glaube fast das wir auch das Live-Spiel wären wenn Bayern zeitgleich spielen würde.

Wir haben mit unseren Auftritten in der EL einfach ganz Deutschland verzaubert. Wir sind aktuell der heißeste Scheix auch für den Allesgugger der die Bayern dann halt beim Supercup, Telekom Cup, Niemand interessierts Cup und dem Brennpunkt live aus dem Bayerntraining schaut.
Alternativ wäre dann wohl eher 60 vs BVB gelaufen.

Glückwunsch an Nottingham, freut mich sehr.

Ralf Rangnick zeigt übrigens Mal wieder, was er so von getroffenen Vereinbarungen hält. Was bin ich froh, dass dieser Schläfer nicht bei uns gelandet ist.

Salecha schrieb:

Unsere Tochter in der Oberstufe wird täglich getestet. Macht sie auch, obwohl sie schon vollständig geimpft ist.
Was habe ich heute gelesen und dem stimme ich auch zu:
" Die Erwachsenen, die sich eventuell durch die Kinder anstecken, können sich zwischenzeitlich alle impfen lassen und sich somit vor einem eventuellen schweren Verlauf selber schützen".

Täglich getestet wird in der Regel nur, wenn ein positiver Fall in der Klasse ist.
ich verstehe aber leider nicht, was du uns mit deinem Post sagen willst.

SGE_Werner schrieb:

Ich habe derzeit einfach nur nicht so viel Lust auf das Forum. Und so richtig sinnvoll ist es nicht sich täglich die Mühe zu machen das hier aufzubereiten oder wöchentlich einen Überblick zu machen, wenn darauf seit einiger Zeit keiner mehr Bezug nimmt und ich das Gefühl habe, dass es für die Diskussion in diesem Thread kaum noch Mehrwert hat.

Lieber SGE-Werner!
Bitte verwechsele nicht die Diskussionen der "üblichen Verdächtigen" mit den anderen Mitlesern! Ich habe Deine Posts intensiv verfolgt, weil es die beste Datenaufbeteitung ist, die ich bisher finden konnte. Ich habe es wirklich vermisst und schätze Deine Arbeit sehr!

Gruß frunk

SGE_Werner schrieb:

cm47 schrieb:

Habe ich das richtig verstanden, das es Impfangebote und auch Appelle an die Eltern gibt, Kinder und Jugendliche ab 12 Jahren zu impfen...?...wenn ja, wieso geht das nicht voran...?

Weil es a) von der Stiko keine Empfehlung gibt und b) weil die Eltern halt ihre Kinder nicht impfen lassen und c) wie bei einigen Erwachsenen auch... Weil man es nicht richtig ernst nimmt aktuell.

So meine Einschätzung. Jedenfalls kommen wir mit dem aktuellen Tempo nicht voran, da haben wir dann bis Anfang September vllt. 30 % der Jugendlichen erstgeimpft.

Vor allem a) schätze ich. Eine Freundin hat erzählt, dass sie ihr älteres Kind impfen lassen wollte aber der Hausarzt es nicht machen will, eben wegen der fehlenden Stiko-Empfehlung. Es ist also eine Haftungsfrage.

Die Lufthansa testet nun auf der Strecke Hamburg-München Schnelltests und setzt ein negatives Ergebnis voraus, damit man in den Flieger steigen kann. Ohne Ansprüche auf Umbuchung bei einem positiven Ergebnis.
Wenn das Modell Schule macht bin ich die längste Zeit geflogen. Und ich bin mal gespannt, wann die Stimmen lauter werden sowas bei Großveranstaltungen wie Fußball oder Konzerten einzuführen...

Zudem wird über einen Gesetzentwurf des Art. 28a Infektionsschutzgesetz beraten, der vorsieht den Inzidenzwert von 50 pro 100.000 gesetzlich zu verankern. Auch das halte ich für ziemlich bedenklich.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-massnahmen-wie-aussagekraeftig-ist-der-inzidenzwert-a-ced04d3c-6b39-46c9-882b-8e77cbee3a69

Azriel schrieb:

Gute Aussagen von Zorc im Kicker, der zurecht auch darauf hinweist, dass die Ultras einen großen Beitrag dazu leisten, dass sich die braune Suppe nicht in den Kurven breit macht.
Gerade aus Dortmund hört man immer wieder, dass es da wohl große Probleme gibt.

Hast du auch einen Link dazu?

Gude,

den einen oder anderen Thread gibt es ja bereits dennoch frag ich trotzdem mal in die Runde,
ich war selber noch nie in Dortmund, und reise mit zwei Kollegen mit dem PKW an. Wo empfiehlt es sich am besten zu parken?

Hallo zusammen, mein Arbeitgeber möchte in diesem Jahr auf (meiner Meinung nach sowieso sinnlose) Weihnachtskarten verzichten und dafür einen mittleren vierstelligen Betrag einer gemeinnützigen Organisation spenden. Wir Mitarbeiter dürfen Vorschläge machen an welche Organisation gespendet werden soll.
Mein erster Gedanke war die Kinderkrebs Stiftung, da ich aus meinem Bekanntenkreis sehr viel Leid mitbekommen habe.
Aber bitte schlagt noch weitere Organisationen vor.

SGE_Werner schrieb:

Djabatta schrieb:

Ich kann nicht verstehen, was daran sportlich fair sein soll, wenn die eh schon erfolgreichen Teams quasi nicht aufeinander treffen können

Wenn der Erste aus Deutschland oder Frankreich in der Champions ! League genauso behandelt werden würde wie der Dritte / Vierte ist das auch nicht sonderlich fair. Wenn ein Team, das noch nie dabei war (z.B. Leipzig vor einiger Zeit) genauso behandelt wird wie ein Team, das seit Jahren regelmäßig international ordentlich abliefert, genauso behandelt wird...

Kurzum, man kann das Ganze auch umdrehen.

Ich bin persönlich der Meinung, dass es sinnvoller wäre, die Töpfe nach Meister / Nichtmeister einzuteilen.

Es ist z.B. absurd, dass der Meister eines mittelguten Landes in einem schlechteren Topf ist als der Zweite, weil der eben einen höheren Koeffizienten hat.

Meiner Meinung nach, sollte jeder Verein, der sich für den Wettbewerb qualifiziert, auch die gleichen Chancen haben. Wenn man überhaupt einen Bezug zur Platzierung in der Liga herstellen möchte, wäre es meiner Meinung nach eher der konsequente Schluss, dass überhaupt nur die Meister am Wettbewerb teilnehmen. Dem ist aber leider nunmal nicht so und es ist ja auch nicht so, dass der Meister automatisch einen besseren Koeffizienten hat, als der Tabellenzweite. Wenn Bayern nicht Meister geworden wäre, dann hätten sie aufgrund ihren vergangenen Abschneiden in der Champions League immer noch einen besseren Wert als egal welcher andere deutsche Verein. Es ist ein System, was dafür sorgt, dass Vereine, die so schon bessere Chancen auf ein Weiterkommen haben, es auch noch leichter haben. Das ganze geschieht vor dem Hintergrund, dass man verhindern möchte, dass sich die großen Vereine schon in der Gruppenphase gegenseitig raushauen und dann in der KO-Runde für den TV-Konsumenten weniger attraktive Paarungen entstehen. Das mag vermartungstechnisch ein guter Ansatz sein, aber es hat nichts mit Chancengleichheit zu tun und festigt nur den Status Quo.

MfG Djabatta

Guuude,

Ich möchte dem 8 jährigen Sohn eines befreundeten Paares eine Mitgliedschaft Schenken. Der Kleine hat das Down-Syndrom und hat somit einen Schwerbehindertenausweis.  

Nun meine bzw auch die Frage seines Vaters: man kann ja dann für ihn Karten im Familienblock Bestellen , dazu vermutlich 1 Begleitperson? Bekommt die Begleitperson hier ggf ebenfalls vergünstigt eine Karte ? Oder macht es Sinn das Vater oder Mutter noch eine Mitgliedschaft abschließen ? Gäbe es da mit der günstigen Fördermitgliedschaft irgendwelche Rabatte? Gibt es außer dem Stimmrecht weitere Unterschiede?

Da das Geld bei denen knapp ist wäre jeder Euro Ersparnis Weltklasse und würde dem kleinen einige Stadionbesuche ermöglichen.  

Der Kleine war so geflasht beim Freundschaftsspiel gegen Bad Homburg das ich nicht anders kann aber will die Familie nicht unnötig belasten.

Jetzt ist es offiziell

Naja, die Frage ist halt, was der Spaß kosten würde. Ein FC Bayern kann sich für seinen Präsidenten problemlos ein kleines Zusatzspielzeug (Basketball) leisten. Aber wir? Sollten wir uns nicht lieber komplett auf den Männerfußball fokussieren? Mit Schrecken denke ich noch an die frühen 80er Jahre, als unsere Eishockey Abteilung eine große finanzielle Bürde für uns darstellte und die Entwicklung unserer Profifußballer hemmte. So einen Zuschussbetrieb brauchen wir nicht noch einmal. Dann das Geld lieber in eine U23 stecken...