>

Saphy

6657

#
StevieG schrieb:
Galindo war in der Rückrunde der letzten Saison der Garant dafür, das die Abwehr stand. Ich weiß zwar auch nicht, wie er das gemacht hat, da man ihn ja kaum sieht, aber es hat funktioniert. In dieser Form ist er eigentlich nicht zu ersetzen.
Aber im Moment verunsichert er die Mannschaft mehr, als das er ihr hilft. Ob dies an der möglichen Verletzung, an falschen Beratern oder dem Angebot aus Mexico liegt, das werden wir wohl nicht herausfinden. Da hilft wohl nur Abwarten. Aber falls er unbedingt weg will, dann sollte man ihn nun gehen lassen um noch ein wenig Ablöse zu bekommen. Denn mit Chris, Russ, Vasoski und Bellaid, plus einem Mössmer in der Hinterhand, sollte ausreichend Spielermaterial für seine Position da sein. (Vorausgesetzt, es verletzen sich nicht wieder die Hälfte der Leute)

Zum Thema Russ: Ich glaube, wir erwarten einfach zuviel von dem Jungen. Er soll mit seinen 23 Jahre eine verunsicherte Abwehr zusammen halten und dirigieren, da leidet natürlich sein Spiel darunter.
Ich kann mich an ein Zitat von Charly Körbel erinnern, der wohl sinngemäß gesagt hat: "Wenn Russ neben einem erfahrenen Verteidiger wie ihm spielen würde, dann wäre er schon Nationalspieler"
Ich sehe das ähnlich, wenn Russ neben einem erfahrenen IV spielen würde, dannn könnte er sich mehr auf sein Spiel konzentrieren.


100%ige Zustimmung!
#
Ich sehe keinen Platz für Caio im Team. Ich sehe folgende Offensivspieler vor ihm:

- Fenin
- Liberopoulos
- Amanatidis
- Bajramovic
- Korkmaz
- Meier
#
Stephan90´s schrieb:
Saphy schrieb:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/502377/

Der Mann ist bereits aussortiert.... in der letzten Rückrunde traf er als RM wie am Fließband und hat bärenstark gespielt, zumal ich im RM noch massig an Bedarf sehe bei uns.


Ich verleihe dir den Titel schlechtester Transfervorschlag der Winterpause

Den würde Ich noch nicht mal in der 2. Liga für die Bank nehmen!

Der geht zurück nach Schweden und das ist auch gut so.


Er hat letzte Rückrunde klasse gespielt... was willste?
#
Bitte kein Wechsel, bitte keine Verletzung! Amen!
#
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/502377/

Der Mann ist bereits aussortiert.... in der letzten Rückrunde traf er als RM wie am Fließband und hat bärenstark gespielt, zumal ich im RM noch massig an Bedarf sehe bei uns.
#
Dafür.... im RM sehe ich ohne Bedarf, falls man mit Bajramovic im DM plant.
#
Lehmann
Ochs - Galindo
Inamoto
Fenin
#
Freienfelser schrieb:
Saphy schrieb:
MrBoccia schrieb:
Saphy schrieb:
Ama Stürmer Nr. 1? Die schlechteste Torquote von unsern Stürmern hat er....

Falsch. Und zwar sowas von.

Amanatidis - alle 159 Minuten ein Tor
Liberopoulos - alle 178 Minuten ein Tor
Fenin - alle 349 Minuten ein Tor


Wenn schon was behauptest, dann prüfe erst, obs denn stimmt.


Ama hat dieses Jahr so wenig gespielt, dass man seine Einsatzzeiten nicht zählen kann.... letztes Jahr hat Fenin mehr getroffen (Und dazu mehr gearbeitet auf den Außen, wo er hinmusste) und Libero trifft (Bei ausschlaggebender Mindestmenge an Einsatzzeiten) am allermeisten.


Amanatidis ist nicht umsonst Kapitän, er hat sich im gegensatz zu Fenin bei der Eintracht seit letzter Saison nur einmal verletzungsbedingt auf die Bank gesetzt, Fenin war da öfter, wegen zT grottenschlechten Leistungen


Ja... auf der Bank war er zu unrecht.
#
MrBoccia schrieb:
Saphy schrieb:
Ama Stürmer Nr. 1? Die schlechteste Torquote von unsern Stürmern hat er....

Falsch. Und zwar sowas von.

Amanatidis - alle 159 Minuten ein Tor
Liberopoulos - alle 178 Minuten ein Tor
Fenin - alle 349 Minuten ein Tor


Wenn schon was behauptest, dann prüfe erst, obs denn stimmt.


Ama hat dieses Jahr so wenig gespielt, dass man seine Einsatzzeiten nicht zählen kann.... letztes Jahr hat Fenin mehr getroffen (Und dazu mehr gearbeitet auf den Außen, wo er hinmusste) und Libero trifft (Bei ausschlaggebender Mindestmenge an Einsatzzeiten) am allermeisten.
#
Zimmermann/Lehmann sind jawohl Nr. 3 und 4.
#
ThSt14 schrieb:
Korkmaz11 schrieb:
---------------------------------Nikolov--------------------------------
Ochs--Mahdavikia--Vasoski--Bellaid--Russ--Chris--Krük--Spycher
--Toski------------------------------------------------------------Fink--


PS: ich hoffe, ich habe damit bei den vielen Verehrern des Funkelschen "Systems" damit wieder etwas an Boden gewonnen...






Sowas dummes hab ich lange nicht mehr gesehen, sorry.
Aber du vergisst einfach Leute wie Amanatidis, Fenin, Steinhöfer, Caio usw usw. Stattdessen sehe ich da Mahdavikia...ohje


Kennst du Ironie?
#
Nikolov
Ochs - Bellaid - Galindo - Vasoski
Chris - Inamoto
Bajramovic - Korkmaz
Fenin - Liberopoulos

#
Sledge_Hammer schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Feigling schrieb:
Kinners...


Ist doch wahr @Feyglyng!

Keine Ahnung haben, aber klugscheissen und anderen Leuten Ahnungslosigkeit und/oder Gedächtnisschwund unterstellen....

Außerdem habe ich den Umständen entsprechend äußerst zurückhaltend geantwortet!  


Ja, aber warum musst Du denn Deinen Fußballsachverstand auch so zurückhaltend zeigen? Und apropos Messias: Es kommt immer auf den Vergleich an, wenn ich einen Fußballexperten mit Basaltkopp vergleiche, ist der Experte natürlich auch Messias hoch 10.

Liberopoulos ist ein ordentlicher Stürmer, der für das Team gerade wegen seiner Erfahrung wichtig ist. Nicht mehr und nicht weniger. Amanatidis ist nicht Gott, aber besser und an ihm führt fit kein Weg vorbei. Wenn er nicht fit ist, springt ihm der Ball vom Fuß, aber er wird wieder fit werden und dann ist er Stürmer Nummer 1 und einer der besten in der Liga. Wieviel Ballverluste Libero hat, wenn er nicht in Form ist, hat man Anfang der Saison gesehen.
Libero hat, wenn Ama und Fenin dabei sind, Chancen auf der Spielmacherposition eingesetzt zu werden. Ansonsten wird er sich, angesichts seines hervorragenden Charakters als Stürmer Nummer 3 bzw. als Ersatz, wenn die ersten beiden ausfallen, nicht zu schade sein.

Und was die Ahnung angeht - merken wir uns diese Beiträge (Langzeitgedächnis!!) und schauen mal was ist, wenn alle drei dabei sind. Ich lass mich natürlich sehr gern eines besseren belehren, von FF allerdings nur    


Ama Stürmer Nr. 1? Die schlechteste Torquote von unsern Stürmern hat er.... Einer der besten in der Liga? Sorry.... aber manche Eintracht-Fans träumen doch ein bisschen sehr von Amanatidis und Russ.
#
.... wie man versucht, kleine Kinder zu locken!

V+ Cappuchino oder Warsteiner Chilli Con Lemon (Würg)

http://www.drinkmix.de/images/stories/news/2008-17-07/vpluscappuccino_produkt_72dpi.jpg

http://www.horecava.nl/_upload/horecava2008/docs/IMG_8335_Warsteiner.jpg

Das einzig trinkbare ist ein Radler oder Berliner Weisse mit Schuss Johannisbeere, aber sowas, V+ Energy oder ähnlich abartiges ist einfach nur grausam.
#
Also die Bier-Chips haben nach Chips ohne Würze geschmeckt. Lecker finde ich ja die Scharfe Shote.
#
ZION schrieb:
Folgende Verträge laufen aus:

1.) Oka Nikolov
2.) Aaron Galindo
3.) Christoph Preuß
4.) Michael Fink
5.) Junichi Inamoto (wobei hier die Option mit Sicherheit zum Tragen kommt)
6.) Kreso Ljubicic
7.) Leonard Kweuke  
8.) Friedhelm Funkel
9.) Armin Reutershahn
10.) Andreas Menger


Ochs sollte man nicht vergessen, der 09 sicher eine Klausel hat. Mit Nikolov, Galindo, Inamoto und Ochs sollte man dringend verlängern, mim Trainerteam sowieso. Fink nicht.... bei Preuß, Kweuke und Ljubicic bin ich unschlüssig.
#
SGE_Adler_ggnord schrieb:
rostree schrieb:
Hi,

könntet ihr mir bitte mal kurz erläutern wie ihr auf die Werte der einzelnen Spieler kommt?!( Also abgesehen davon, dass man meistens die Beträge einfach von vorn herein mal durch 2 teilen muss um auf einen einigermaßen realistischen Wert zu kommen!)

Wenn ich z. B. sehen, dass ein Frank Lehmann deutlich mehr Wert sein soll als ein Zimbo; oder dass es gewisse Personen gibt, die einen Merktwert vom Chistoph Preuß von über einer Millionen sehen ... (da fehlt mir jegliches Verständnis)! Genau so geht es mir bei VIELEN andren Spielern!


wenn wir hier einen halbwegs seriöse unterhaltung führen wollen würde ich doch einfach vorschlagen die richtlinien zur beurteilung der marktwerte von transfermarkt zu benutzen:

Richtlinie zur Marktwertüberarbeitung

BEGRIFFSDEFINITIONEN:

Leistungsanalyse:
Unter der Leistungsanalyse versteht man die genauere Betrachtung der letzten Spiele und der erbrachten Leistungen eines Spielers in den letzten Wochen und Monaten - daher hat die Leistungsanalyse einen eher kurzfristigeren Beobachtungszeitraum. Die Leistungsanalyse ist nur ein Teil der gesamten Marktwertanalyse.

Transferwert:
Der Transferwert ist jener Wert, zu dem ein Verein bereit ist, einen Spieler zu verkaufen bzw. ein anderer Verein bereit ist, einen Spieler zu kaufen. Transferwert und Marktwert stimmen nur selten überein, da der Transferwert von anderen Faktoren geprägt ist. Diese Faktoren können z.B. sein: die restliche Vertragslaufzeit (je kürzer, umso größer ist der Abschlag vom Marktwert), ein Verein erkennt in einem Spieler ein hohes Potential (sodass dieser Verein bereits ist, deutlich mehr als den nur den Marktwert zu bezahlen) oder es bieten mehrere Teams um einen Spieler (sodass ein Verein gezwungen wird, seine Konkurrenten zu überbieten). Der Transferwert wird durch die Marktteilnehmer ermittelt und ergibt sich aus Angebot und Nachfrage.

Marktwert:
Was versteht man nun unter dem Marktwert? Dabei soll es sich einerseits um den objektiv ermittelten Substanzwert eines Spielers handeln, und andererseits soll der Faktor Zukunftsperspektiven ebenfalls einfließen.

Substanzwert:
Natürlich lässt es sich nicht leicht sagen, wie hoch der faire Wert eines Spielers ist, da es bei dieser Beurteilung nicht so wie im Wirtschaftsleben Bilanzen und Kennzahlen gibt, mit denen man dies berechnen kann. Die meisten mitgerechneten Faktoren bleiben Gefühlssache eines jeden Einzelnen, denn es gibt weder messbare Indikatoren für das Prestige noch für die Erfahrung eines Spielers. Einzig die Statistiken der Spieler lassen sich hier heranziehen, aber selbst die sind mit Vorsicht zu genießen, denn ein Spieler mit wenigen Toren oder Torvorlagen muss nicht automatisch ein schwächerer und weniger wertvollerer Spieler sein als einer mit vielen Toren. Trotzdem soll jeder, der an der Marktwertanalyse teilnimmt, folgende Faktoren unbedingt mitberücksichtigen:

Leistungen:
Wie bereits in der Begriffsdefinition erwähnt, ist die Leistungsanalyse nur ein Teil der Marktwertanalyse und schlussendlich auch ein Kern derselben. Zudem ist auch zulässig, dass die zuletzt gezeigten Leistungen höher eingestuft und mehr gewichtet werden als Leistungen, die schon einige Zeit her sind. Gerade der Fußballsport und die dort gezeigten Leistungen sind alle sehr kurzlebig, sodass Erfolge von gestern heute schon wieder vergessen sind.

Weitere Punkte, die in diesem Zusammenhang stehen, sind:

- die Konstanz eines Spielers (spielt er gleichmäßig gut auf einem Level oder schwankt seine Form?), die Charaktereigenschaften (gilt ein Spieler als Problemkind abseits des Rasens oder kann er am Spielfeld das Kommando übernehmen und seine Kollegen mitreißen?),

- der mannschaftsinterne Leistungsdruck (ist ein Spieler auf seiner Position teamintern ohne?)

Bei der Marktwertanalyse gilt es neben den aktuellen Leistungen auch frühere Erfolge mitzurechnen, denn hier fließt auch noch der nächste Faktor ein, der da heißt

Erfahrung:
Hier kommt es drauf an zu berücksichtigen, welche nationale oder internationale Erfahrung ein Spieler bereits hat. Auf nationaler Ebene sind dies die Anzahl absolvierter Spiele in der Bundesliga oder allen anderen Unterhausklassen. International gesehen zählen hier die absolvierten Spiele in der Champions League, dem UEFA Cup oder dem UI Cup. Weiters sind die Auftritte im Nationalteam zu berücksichtigen bzw. Einsätze bei Großveranstaltungen wie der WM oder den Kontinentalmeisterschaften. Bei Spielern, die bereits in anderen Ligen tätig waren, gehören diese Erfahrungen natürlich mitgerechnet. So ist einem Spieler, der jahrelang in einer deutlich stärkeren Liga Stammspieler war, diese Erfahrung auf jeden Fall anzurechnen.

Prestige:
Das ist wohl jener Punkt, wo die Meinungen schlussendlich am meisten auseinander gehen werden, denn hier gibt es nichts Messbares mehr. Einerseits wird damit das Prestige eines Spielers beurteilt, welches vor allem dadurch beeinflusst wird, wie ein Spieler in der Öffentlichkeit dargestellt wird (z.B. Nationalheld oder „Enfant terrible“) und andererseits bei welchem Club er spielt. Ein Spieler, der bei einem abstiegsgefährdeten Verein sehr gute Leistungen bringt, wird nie den gleichen Marktwert bekommen können wie ein Spieler, der bei einem Spitzenteam spielt und eher bescheidene Leistungen zeigt. Da ein Spieler bei einem Spitzenteam auf einem ganz anderen Präsentierteller steht als der vom abstiegsgefährdeten Team (mal abgesehen davon dass der vom Spitzenteam einen ganz anderen internen Leistungsdruck hat).
Die Faktoren Leistungen, Erfahrung und Prestige zusammengerechnet ergeben den Substanzwert eines Spielers. Um zum Marktwert zu kommen, wird der Substanzwert noch erweitert um die -->

Zukunftsperspektiven:
Auch hier kann man keine klare Regelung formulieren. Allerdings sollte man bei jungen Spielern (ca. bis 23, 24 Jahren) noch einen gewissen Aufschlag dazurechnen, weil zum Substanzwert noch eine gewisse Erwartungshaltung dazugerechnet werden kann. Bei älteren Spielern hingegen (so um die 35) gibt’s dann einen Abschlag vom Substanzwert, da in diesem Altersbereich nicht mehr davon auszugehen ist, dass der Spieler noch übermäßig lange spielen wird. Beim Faktor „Zukunftsperspektiven“ ist allerdings zu berücksichtigen, dass die Erwartungshaltung für einen Spieler nicht übertrieben hoch angesetzt wird. Substanzwert und Erwartungshaltung sollten schon in einer vernünftigen Relation zueinander stehen. Unter „vernünftig“ versteht man ein Verhältnis, dass die Erwartungshaltung nicht den überwiegenden Teil ausmacht.


Somit ergibt sich der Marktwert aus der Addition des Substanzwertes mit den Zukunftsperspektiven.

http://www.transfermarkt.de/de/forum/67/marktwertanalyse/thread/96566/anzeige.html

http://www.transfermarkt.de/de/verein/24/eintracht-frankfurt/kader/transferdaten.html


Dann müssten Ochs und Chris bei 10 Mio. liegen, wenn die Leistungsanalyse so im Vordergrund steht!
#
Wie würdet ihr die Marktwerte unserer Spieler einstufen?

Ich mach dann mal den Anfang:

Oka Nikolov - 2 Mio.
Markus Pröll - 3 Mio.
Jan Zimmermann - 150.000
Frank Lehmann - 200.000

Patrick Ochs - 6,5 Mio.
Aarón Galindo - 3,5 Mio.
Habib Bellaid - 3,5 Mio.
Aleksandar Vasoski - 2,25 Mio.
Marco Russ - 3 Mio.
Jürgen Mössmer - 150.000
Christoph Spycher - 2,75 Mio.
Alexander Krük - 200.000
Norman Theuerkauf - 250.000

Chris - 4,5 Mio.
Junichi Inamoto - 3,5 Mio.
Zlatan Bajramovic - 4 Mio.
Christoph Preuß - 1,8 Mio.
Michael Fink - 2,5 Mio.
Richard Weil - 300.000
Markus Steinhöfer - 2,75 Mio.
Mehdi Mahdavikia - 800.000
Ümit Korkmaz - 4 Mio.
Benjamin Köhler - 2,5 Mio.
Krešo Ljubicic - 300.000
Alexander Meier - 3 Mio.
Caio - 2,75 Mio.
Faton Toski - 2,5 Mio.

Martin Fenin - 4,75 Mio.
Nikos Liberopoulos - 4 Mio.
Ioannis Amanatidis - 4 Mio.
Juvhel Tsoumou - 400.000
Timothy Chandler - 100.000

Gesamtwert: 75,9 Mio.
#
sgeheilbronn1899 schrieb:
Löw will Ochs......also ich will auch viel im Leben

Solang das nicht schriftlich ist,interessiert mich das nicht. Und wenn Ochs in die Elf kommt,dann aber nur ,wenn Fink und Russ mitkommen!Die haben es auch verdient!  


Sehe ich auch so.... erst bei dem Einsatz, bzw. bei der sicheren Nominieren sollten wir jubeln! Fink und Russ sind gegenüber Ochs keine 100%igen Stammspieler (Fink ist wenn alle fit sind wohl überhaupt keiner) und sind wesentlich inkonstanter.