Saphy
6657
#
Saphy
Ich kanns wieder nicht verstehen.... ein Inamoto hat Ende Oktober und November grandios gespielt..... Fink eine katastrophale Hinrunde und jetzt erneut katastrophal.... FF scheint so Fink-verliebt zu sein.
reggaetyp schrieb:
Ich wage die Prophezeiung, dass weder aus Theuerkauf noch aus Weil oder Hess gestandene Bundesligaspieler werden.
Das schreibe ich nicht, weil ich die ständig beobachte, sondern weil ich Funkel, Reutershahn und HB vertraue: Die Erfahrung der letzten Jahre zeigt, dass nicht einer der talentierten Spieler von der Jugend oder den Amas, die uns verließen, irgendwo in der Bundesliga Fuß fasste. Die Ausnahme ist natürlich Marin, aber das ist nun wirklich ein Sonderfall.
Abgesehen davon, dass Weil Denker und Lenker ist.... Er wird meist auf der 6-er-Position eingesetzt und ist Top-Torschütze... das muss was heißen.... die Quote von DM Weil ist besser als die des Mittelstürmers Tsoumou.
MrBoccia schrieb:Saphy schrieb:
Nikolov/Pröll/Lehmann
Ochs - Bellaid - Vasoski - Steinhöfer
Chris - Inamoto
Meier - Korkmaz
Fenin - Liberopoulos
Hab Korkmaz völlig vergessen....
Steinhöfer als LV? Korkmaz, der diese Woche vielleicht ins Mannschaftstraining einsteigen wird, in die Startaufstellung? Pröll und Nikolov sind verletzt, Lehmann ist nur Ersatz. Wo ist Zimmermann? Vasoski ist auch völlig unklar, ob er denn fit ist bzw. wird.
Selten so eine falsche Aufstellung gesehen. Viel beschäftigst Du Dich mit der Mannschaftsbefindlichkeit aber nicht, oder?
Steinhöfer kann LV spielen.... war von Petkovic nicht überzeugt... Korkmaz... keine Ahnung..... aber bei vielen hier ist er aufgetaucht. Hinter Pröll und Nikolov stand "nur" ein ? und ich halte Lehmann für stärker als Zimmermann. Vasoski ist fit.
sCarecrow schrieb:Saphy schrieb:
Irrtum... Bajramovic wurde wohl eher fürs RM geholt....
Hat der Trainer dir das so gesagt?
Nein, meine Logik... vor der Saison hatten wir dort Chris, Inamoto, Preuß und Fink und alle bis auf Preuß waren fit... logischer Weise unter normalen Umständen keinen Mangel..... im RM jedoch hat man nur Mehdi und Steinhöfer, bei dem keiner wusste, ob er einschlägt..... klingt für mich stark nach Bajramovic fürs RM, wo er bei Schalke in seiner letzten Saison dort auch gespielt hat.
Kadaj schrieb:sCarecrow schrieb:Kadaj schrieb:sCarecrow schrieb:
Ich habe gestern überlegt: Im Grunde genommen ist er bis hier hin unser wertvollster Mittelfeldspieler hinter Meier und dieser war in letzter Zeit ebenfalls ein bisschen verletztungsanfällig.
Auch wenns vielleicht hart klingt, aber das sagt mehr über die Qualität im Mittelfeld aus, als über Fink selbst. Mal davon abgesehn, dass Steinhöfer in der Hinrunde sicher wichtiger war als Fink.
Wobei das Problem eben in der Verletzungsanfälligkeit liegt. Chris, Bajramovic, Meier, Korkmaz.... das wäre vielleicht die Bestbesetzung im MF und wenn man bedenkt, dass die in der Hinrunde zusammengezählt vielleicht 10 Einsätze hatten, ist es nicht verwunderlich, dass Spieler wie Fink, die halt meistens gesetzt sind, weil die besseren Spieler verletzt sind, wertvoll für uns werden, ohne wirklich überzeugen zu können.
Es ist offensichtlich, dass wir beide in puncto Fink überhaupt nicht konform gehen.
Doch ich bitte dich: Sei bitte nicht verwundert, wenn Fink anderswo "aufblüht"!
Kommt darauf an, was du mit "anderswo" meinst. In Mannschaften wie Cottbus, Gladbach etc. wäre er sicherlich einer der besten, aber dass er bei einer Mannschaft, die in der Tabelle über uns steht, mehr als nur ein Ersatzsspieler wäre, würde mich doch stark verwundern (sofern es nicht mit Verletzungen anderer Spieler zusammenhängt). Ich mein, selbst bei uns wäre er kein Stammspieler, wenn Chris und Bajramovic fit wären und Chris im DM auflaufen würde (und nicht in der IV, wie es ja vermutlich der Fall sein wird...sofern er sich nicht wieder verletzt ). Oder siehst du das etwa anders? Rein spekulativ betrachtet...
Irrtum... Bajramovic wurde wohl eher fürs RM geholt.... ich sehe Fink allerdings hinter Inamoto in Top-Form.
Wuschelblubb schrieb:
Also in der Zwischenzeit würde das bei mir ne schwere Entscheidung werden. Zum einen weil die 3 IVs aus der Hinrunde nicht überzeugen konnten, zum anderen weil wir vorne mit Fenin, Libero und Ama 3 starke Stürmer hätten.Nikolov
Ochs - Galindo - Vasoski - Köhler
Chris
Bajramovic - Korkmaz
Libero
Fenin - Ama
Variante 1 unterstütze ich in fast allen Punkten....
Würde Spycher hinten links setzen oder Vasoski (Bellaid dafür in die IV)...
Ansonsten kann man das so stehen lassen... evtl. statt Ama noch Inamoto oder Meier.
oder wnen es auswärts mehr auf Konter und defensiver sein soll:Nikolov
Ochs - Galindo - Vasoski - Spycher
Chris - Bajramovic
Steinhöfer - - - - - - Korkmaz
Fenin - Ama