>

Schaedelharry63

8328

#
anno-nym schrieb:

Wieso ist da eigentlich ne Bombe drauf?

Das ist bestimmt allegorisch gemeint.

Siehe auch Bill Bo (Zitat):

"Bomben, Granaten, Element, Potzblitz, Sapperment nochmal!"
#
Ergänzung:

Mit einem zylindrischen Objekt (Böller, Leuchtspur) kann das "O" in "OHNE" schlecht dargestellt werden.
#
Wieso ist da eigentlich ne Bombe drauf?
#
anno-nym schrieb:

Wieso ist da eigentlich ne Bombe drauf?

Das ist bestimmt allegorisch gemeint.

Siehe auch Bill Bo (Zitat):

"Bomben, Granaten, Element, Potzblitz, Sapperment nochmal!"
#
...sechs Mods online, da kommt sicher noch was! Wer?
#
Ffm60ziger schrieb:

...sechs Mods online, da kommt sicher noch was! Wer?

Die gucken auch alle nur gespannt, ob's was Neues gibt.
#
Diese Kleinkriege hier bringen gar nichts. Was soll das? Man kann die Ultras doch nicht ob ihrer Uneinsichtigkeit verteufeln und hier dann sofort draufhauen.

Ich stelle mir nach den Beiträgen von cooki, Alex und Max folgende Frage: Wenn das keine Ultras sondern Halbstarke sind, die sich daneben benehmen, wieso kann man sich davon nicht stärker distanzieren und dies klarstellen?  
#
Uwes Bein schrieb:

Wenn das keine Ultras sondern Halbstarke sind, die sich daneben benehmen, wieso kann man sich davon nicht stärker distanzieren und dies klarstellen?

Vorsicht, Ironie:

Halbstarke = Ultras auf Probe?
#
basslinebill schrieb:

Also laut dem Propagandisten der FR ist der Hitlergruss schlimmer als versuchte Körperverletzung??

Der Gruß an und für sich ist nicht das/sein Problem, sondern das dies in der Form in aller Öffentlichkeit möglich ist und ohne Widerspruch geduldet wird. Das ist auf die Gesellschaft projiziert ein größeres Problem als einzelne oder auch mehrere Chaoten in der "Fanszene". Letzteres wird es in irgendeiner Form und an irgendeiner Stelle immer geben, aber Ersteres darf eigentlich nicht "Standard" sein! Die 150 Nazis wird es auch immer geben, aber dass die Allgemeinheit und sogar die Staatsbediensteten dies dulden und es in den Medien nicht oder kaum thematisiert wird, stellt ein großes Problem dar, denke ich!
#
Uwes Bein schrieb:

Die 150 Nazis wird es auch immer geben, aber dass die Allgemeinheit und sogar die Staatsbediensteten dies dulden und es in den Medien nicht oder kaum thematisiert wird, stellt ein großes Problem dar, denke ich!

Leider.

Und meine einzige Kritik an dem Artikel ist nicht etwa die vermutete Strafandrohung
(als ob Zeitungen Strafmaße beeinflussen würden; aber schön die reflexhafte Reaktion Einiger hier, denen jeder Sündenbock recht ist, um von Verfehlungen abzulenken),
sondern die nicht thematisierte Tatsache, dass die Raketler die Schlagzeilen erobert haben, die sich ansonsten zu Recht auf das Nazi-Pack hätten konzentrieren können.

Das wird jetzt an den Rand gedrängt oder geht gleich vollends unter.

Wer aber über den Tellerrand hinausschaut könnte erkennen, das sich auch in den Magdeburg-Foren seit längerem ernsthaft und intensiv mit dem Nazi-Problem im Verein auseinandergesetzt wurde und wird. Die Raketen haben das leider nicht befeuert, vermutlich bekommt das rechte Pack sogar noch Zulauf.
#
Ich finde es gut, dass Larruso zumindest versucht, die Sichtweise der Ultras darzulegen. Damit kann man sich außeinandersetzen und zwar in angemessener Form wie wir das auch einfordern!
#
Uwes Bein schrieb:

Ich finde es gut, dass Larruso zumindest versucht, die Sichtweise der Ultras darzulegen. Damit kann man sich außeinandersetzen und zwar in angemessener Form wie wir das auch einfordern!

Schließe mich dem an.

Besser als nur auf die geklebte Verlautbarung ("Zusammenrücken ist erste Fanpflicht" oder sowas in der Art) zu verweisen. Erinnert etwas an "Ruhe ist erste Bürgerpflicht", die altehrwürdige Verlautbarung des preußischen Ministers Friedrich Wilhelm Graf von der Schulenburg-Kehnert nach der verlorenen Schlacht bei Jena-Auerstädt. Die Älteren werden sich daran erinnern.

Leben und leben lassen, bitte gerne.

Was den vielzitierten "Schwanzvergleich" angeht, man misst sich halt gerne mit vergleichbaren Gruppierungen anderer Vereine.

Solange das nicht auf Kosten der "Normalos" geht, bitte gerne.

Auf einen internen "Schwanzvergleich" innerhalb der eigenen Fans (wo bleibt der Gemeinschaftsgedanke?) kann ich aber gerne verzichten. Da würde ich mir von der "Szene" auch eine "leben-und-leben-lassen"-Einstellung wünschen, die man für sich selbst einfordert.
#
Wer im Stadion "Fan" und wer dort "Kunde" ist, wird ja gerade aufs Feinste zelebriert und kundgetan.

Ohne rot zu werden.
#
Die Logen ohne Logo sind frei.
#
Basaltkopp schrieb:

Die Logen ohne Logo sind frei.

Jede 4.Loge noch nicht an den Mann gebracht.

Rekord?
#
Und 21 Logen sind noch frei,  so ich richtig gezählt habe
#
MrBoccia schrieb:

Und 21 Logen sind noch frei,  so ich richtig gezählt habe

Sponsoren springen ab und können nicht adäquad ersetzt werden, die kostenintensive Fanbetreuung der Unangepassten (Verbandsstrafen einerseits und Vergünstigungen andererseits) - und jetzt reicht deren Folklore noch nicht mal zur Logenfüllung, wo doch angeblich die Stimmung so toll ist?

Wir gehen wahrhaft güldenen Zeiten entgegen.
#
Es ist ja dass eine sich neue Karten zu besorgen, aber wenn da wirklich andere vertrieben worden sind geht dies garnicht.

Der_Mitleser schrieb:

Hektor hat ja jetzt reichlich Zeit sich theoretisch mit den Besonderheiten der Bundesliga zu befassen.


Hm, Bruno arbeitet anscheinend vollkommen undercover, selbst im WK ist nix los.

Aktuell kann man nur im Nebel rumstochern.
Ich hoffe aber mal, die Worte von Bobic heißen nicht dass noch eine Leihe ansteht.
#
Mainhattener schrieb:

Ich hoffe aber mal, die Worte von Bobic heißen nicht dass noch eine Leihe ansteht.

Hoffe ich auch.

Was das wieder kosten würde!

Geht doch alles von der "Darüber hinaus"-Fanbetreuung ab!.
#
Könnte vielleicht einer der Moderatoren den Finger ausm ***** nehmen und diesen nervigen Waldschmidt-Spam löschen.?
#
Könnte vielleicht einer der Moderatoren den Finger ausm ***** nehmen und diesen nervigen Waldschmidt-Spam löschen.?

Warum?

Lenkt doch so schön ab.
#
Basaltkopp schrieb:

Dennoch finde in den Discountpreis angemessen, weil man so (gefühlt) 90% unschuldigen DK Inhabern einen kostengünstigen Ersatz angeboten hat. Dass die 10% Radaubrüder genauso davon profitieren ist natürlich doof, allerdings meines Erachtens weniger ärgerlich als wenn die Mehrheit hätte draufzahlen müssen.

Hatte denn jeder aus dem 40-er die Chance auf so ein billiges Ticket?
#
Basaltkopp schrieb:

Dennoch finde in den Discountpreis angemessen, weil man so (gefühlt) 90% unschuldigen DK Inhabern einen kostengünstigen Ersatz angeboten hat. Dass die 10% Radaubrüder genauso davon profitieren ist natürlich doof, allerdings meines Erachtens weniger ärgerlich als wenn die Mehrheit hätte draufzahlen müssen.

Hatte denn jeder aus dem 40-er die Chance auf so ein billiges Ticket?

Wohl eher eine rhetorische Frage.

Die Faxprotokolle für die Info des Vorabverkaufes werden wohl kaum veröffentlicht.
Nicht.
#
ich habe keine Ahnung, wie viele Möglichkeiten noch bestehen, da einzuwirken. Aber die Selbstgefälligkeit der Protagonisten ist schon erschreckend. Ich hatte es neulich im Diskurs mit (ich glaube es war) Larruso geschrieben: wir müssen höllisch aufpassen, dass wir hier nicht bald dieselben Auswüchse haben wie in Italien oder Argentinien, wo die Hardcorefans die Tickets abwickeln, sich darüber finanzieren, bestimmen, wer überhaupt noch ins Stadion kommt und die Vereinspolitik diktieren.

Die Geste war sicher gut gemeint. Aber wenn die Geste dann dergestalt missbraucht wird, muss man sich fragen, inwiefern ein Dialog noch Sinn ergibt. Da heißt es immer "kommt an den Container und redet mit uns". Inzwischen klingt das für mich, als würde dem Fußvolk von seiner Gnaden eine Audienz gewährt ... und zwar selbst wenn wir von den Verantwortlichen sprechen. Kommt ihr mal zu uns und tragt vor, was ihr anzubieten habt. Die Hand nehmen wir gerne, aber erwartet mal bloß kein Entgegenkommen unsererseits. Und diese Dame macht nicht den Eindruck als würde sie das Verhalten in irgendeiner Form hinterfragen
#
Haliaeetus schrieb:

Da heißt es immer "kommt an den Container und redet mit uns".

Und? Halten wir uns doch dran!

Wieso sollte ich bei dieser Gemengelage, wäre ich im Besitze von „Erkenntnissen“ über Straftäter, diese umständlich an die Eintracht weitergeben? Die verkacken das doch nur.

Da melde ich mich zwecks fruchtbarer Diskussion doch lieber direkt am Container.

*facepalm"
#
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-fans-ultras-im-oberrang-sorgen-fuer-gespraechsstoff,1473446,34689520,view,asFirstTeaser.html

Vertrauensvorschuß für die "Darüberhinaus"-Fans:

Die Eintracht subventioniert den Umzug der Block 40 Betroffenen.
#
Ja, die Stimmung war gut, der Oberrang war laut wie selten! Aber auch sonst ist dort Stimmung und oft genug spielbezogener, als der Dauersingsang von unten. Die UF und ihre Ableger brauchen den Rest der Fangemeinde mehr, als die Fangemeinde die UF braucht. Nicht falsch verstehen, ich habe großen Respekt vor vielem, was die UF in den vergangenen 19 Jahren geleistet hat. Aber ich habe keinen Respekt vor irgendwelchen Rotzlöffeln, die meinen Sie hätten das Recht und die Hoheit über das Waldstadion gepachtet. Es kotzt mich an, wenn da einfach ein Block annektiert wird, ohne das man tatsächlich "zusammenrückt". Da nützen die wohlfeilen "Wir sind alles Frankfurter Jungs" Plakate nichts, wenn dann wie hier geschildert und auch von mir vom 37er beobachtet, dann irgendwelche Rudelhelden den Kartenbesitzer verbal vom Acker jagen.

Solange solche Typen den "normalen" Eintrachtfans so begegnen, kann von einer gemeinsamen Sache keine Rede sein. Manche führen sich auf, als wären sie Teil eines Geheimbundes und nicht der SGE - Fanszene. Und wenn es regelmäßig möglich ist, dass im Waldstadion eine kleine Gruppe von Leuten entscheiden kann, was geht und was nicht und hierbei -ich wiederhole mich- Recht und Ordnung keine Rolle mehr spielen, dann wird es höchste Zeit, das sich das die Eintracht nicht mehr gefallen lässt. Die hat nämlich eine Verantwortung und dafür Sorge zu tragen, dass "normale" Fans ganz normal ihren Platz einnehmen können, für den sie bezahlt haben.

Es muss sich niemand auf meinen Platz setzen oder stellen. Ich feuer die Eintracht eh so laut und dauerhaft an, wie es nur geht. Aber ich entscheide ob ich das tue und ich bin derjenige, der entscheidet ob ich meinen Platz räume und/oder zusammenrücke, oder ob nicht!
#
prothurk schrieb:

Manche führen sich auf, als wären sie Teil eines Geheimbundes und nicht der SGE - Fanszene.

Wieso "wären"?

Und die Verantwortlichen im Verein haben das Heft des Handelns längst aus der Hand gegeben. Sozusagen in Geiselhaft der "Darüber hinaus"-Fans.

Das geht nicht mehr lange gut.
#
Tafelberg schrieb:

@Prothurk: Eigentlich traurig, dass man unter erwachsenen Menschen auf solche Selbstverständlichkeiten hinweisen muss, trotzdem Danke.


Ehrziehung, gutes Benehmen scheinen aus der Mode zu kommen

Rechtschreibung wäre auch gut
Erziehung statt Ehrziehung
#
Tafelberg schrieb:

@Prothurk: Eigentlich traurig, dass man unter erwachsenen Menschen auf solche Selbstverständlichkeiten hinweisen muss, trotzdem Danke.


Ehrziehung, gutes Benehmen scheinen aus der Mode zu kommen

Rechtschreibung wäre auch gut
Erziehung statt Ehrziehung

Passt schon. Falsche Ehrbegriffe herrschen schon zulange vor.
#
Larruso schrieb:

Wurden zum Spiel gegen Schlake bereits Shirts verteilt/verkauft?

Nein. Allein auf Grund der Produktions- und Lieferzeit (3-5 Tage) schon nicht, da das Ganze erst Donnerstag beim Produzenten Online ging und somit bestellbar war. Heute sind laut dortigen Information die ersten Shirts in die Auslieferung gegangen.

Uwes Bein schrieb:

So eine Aktion müsste groß angeegt sein. Meines Erachtens könnte sich der Verein hier positiv hervortun und diese Shirt-Aktion initiieren. Das wäre mal ein Zeichen!

Wir sehen das ganz ähnlich und hätten da gerne mit der Eintracht an einem Strang gezogen. Der Eintracht liegt über Bernhard Beier dazu auch unsere entsprechende Anfrage vor, die bislang - und vorbehaltlich eines endgültigen Entscheids durch den erst heute wiederkehrenden Herrn Reschke - abschlägig beschieden wurde. Wir werden also abwarten müssen, ob die Eintracht die Shirt-Idee von Fantastisch (nochmals Danke für die Anregung) und/oder auch unsere Umsetzung unterstützenswert findet. In Aussicht gestellt wurde der Entscheid für morgen.

Gruß,
EWD.
#
Adlerforum. schrieb:

unsere entsprechende Anfrage (...), die bislang - und vorbehaltlich eines endgültigen Entscheids durch den erst heute wiederkehrenden Herrn Reschke - abschlägig beschieden wurde. Wir werden also abwarten müssen, ob die Eintracht die Shirt-Idee von Fantastisch (nochmals Danke für die Anregung) und/oder auch unsere Umsetzung unterstützenswert findet. In Aussicht gestellt wurde der Entscheid für morgen.

Kann mir 2 Gründe einer Ablehnung vorstellen:

1.Verwendung des Eintracht-Adlers oder anderer Vereins-Symbole, ohne dass Lizenzgebühren anfallen (m.E. nicht gegeben, da ich derartige Symbole am Entwurf nicht erkennen konnte).

2.Die Ultras sähen es nicht so gerne, wenn andere Fans sich profilieren könntenund dabei von der Eintracht auch noch Unterstützung erführen...

Bin gespannt, wie es ausgeht und imFalle einer Ablehnung,mit welcher Begründung...
#
Ich versuche mal denjenigen zu antworten, die auf meinen Beitrag hin geschrieben haben:

1.) Wir brauchen m.E. die UF aus zwei Gründen: Ohne die UF ist überhaupt keine Stimmung im Stadion, die ziehen einfach alle anderen beim Support mit. Klar könnten das grundsätzlich auch andere Fanclubs, Gruppen im Block oder sogar Einzelpersonen anstoßen, aber es passiert einfach zu 99% nicht!

2.) Dass die Fans, die zu JEDEM Spiel der Eintracht fahren, den Support organisieren und für einen Großteil der optischen Unterstützung sorgen, gewisse Privilegien für sich reklamieren, finde ich ok! Trotzdem sollte man versuchen, der UF klar zu machen, dass auch dies seine Grenzen hat und dass die anderen SGE Fans keine Fans zweiter Klasse sind. Und natürlich bleibe ich dabei, dass es keinesfalls Gewaltandrohungen und schon gar keine Gewalt gegen andere SGE Fans geben darf. Auch in diesem Punkt sollte der Zusammenhalt über allem stehen.

3.) Was die DFB Strafen angeht, ist es ok, sie mit legalen Mitteln zu umgehen, wie dies bei Union Berlin, gegen Stuttgart und jetzt gegen Schalke geschehen ist. Das kann gar keine Strafe nach sich ziehen, anders als beleidigenden Banner und Pyro, und das ist auch gut so (Stichwort Rechtsstaat).

4.) Der Dialog in der Fanszene sollte mit Samstag natürlich nicht beendet sein, sondern jetzt erst richtig losgehen. Die Ansage der UF, dass in Darmstadt nichts passieren darf, finde ich einen sehr guten Anfang. Trotzdem muss es auch für die Zeit danach wieder klarere Regeln geben, was geht und was nicht. Und natürlich spielt auch der Respekt in der Fanszene untereinander eine große Rolle, der muss m.E. an aller erster Stelle stehen...
#
Adlerhenne schrieb:

Was die DFB Strafen angeht, ist es ok, sie mit legalen Mitteln zu umgehen, wie dies bei Union Berlin, gegen Stuttgart und jetzt gegen Schalke geschehen ist. Das kann gar keine Strafe nach sich ziehen, anders als beleidigenden Banner und Pyro, und das ist auch gut so (Stichwort Rechtsstaat).

Das Umgehen der Strafen wird natürlich keine diesbezüglichen Strafen nach sich ziehen.

Aber es stehen ja noch andere Strafen (Magdeburg) aus. Und der aktuelle "ihr könnt uns nix"-Triumph wird sich bei *diesen *Sanktionen evtl. bemerkbar machen.

Der Schickhardt wird uns auch nicht immer den Bobbes retten können.
#
M.E. muss man hier etwas differenzieren:

Dass die UF sich in der Mitte des Oberrangs positioniert und von dort aus die Mannschaft und das restliche Stadion nach vorne gepeitscht hat, fand ich grundsätzlich gut. Dass man damit dem DFB und seiner Kollektivstrafe (erneut) eine lange Nase dreht, hat mich auch sehr gefreut! Ebenfalls begrüße ich ein Zusammenrücken der Fanszene (im wahrsten Sinne des Wortes) und einmal 10 Reihen weiter oben, links oder rechts zu sitzen/stehen wäre für mich als DK Inhaber (bin selbst auf der GG) überhaupt kein Problem, ist auswärts ja auch nicht anders!

ABER: Natürlich wäre es schöner gewesen, wenn die UF das irgendwie anders kommuniziert hätte, nämlich als BITTE, etwas enger zusammenzurücken bzw. die Plätze zur Verfügung zu stellen. Da herrscht auf Seiten der UF schon ein gewisses Selbstverständnis, über den anderen Fans und über gewissen Regeln zu stehen. M.E. hilft da aber kein Jammern hier, sondern vielmehr am UF Container oder über die Fanclubs, FSG, Nordwestkurverrat etc. gezielt das Gespräch zu suchen und Kritik zu äußern.

Denn eines ist klar: Nicht nur die Mannschaft, der Verein und die anderen Fans brauchen die UF. Auch umgekehrt ist die UF bei Ihren großen Aktionen, Spenden für Choreos und was die Stimmung im Stadion angeht von ALLEN Eintrachtfans anhängig. Ohne die große Masse ist auch die UF nichts! Das sollte man den Jungs einfach mal klar machen, aber nicht durch Jammern hier im Forum oder auf blog-g, sondern in persönlichen Gesprächen...

PS: apropos blog-g: Sorry, aber die Unterstellung von Stefan Krieger, die Eintracht hätte Fans ohne Karte ins Stadion gelassen, war selten d... Hallo, es wurden am Samstag 2.500 Karten gar nicht verkauft und auch im Oberrang der NWK gehen an jedem Spieltag Karten in den freien Verkauf... Stimmungsmache olé?
#
Adlerhenne schrieb:

Dass man damit dem DFB und seiner Kollektivstrafe (erneut) eine lange Nase dreht, hat mich auch sehr gefreut!

Abgesehen von der Unsinnigkeit von Kollektivstrafen:

Wenn das der DFB auch so sieht, was kommt dann?

Punktabzug?

Geisterspiel?

Geldstrafen in Dimensionen, die eine vernünftige Kaderplanung vollends erschweren?

Wähle nun dein Herzblatt !
#
Container-Willi schrieb:

Punktabzug-da würde sich die Spreu vom Weizen trennenund selbst da bin ich am zweifeln ob sich was ändert -traurig aber wahr!!!

Denke Punktabzüge sind utopisch
#
Helle86 schrieb:

Denke Punktabzüge sind utopisch

Der BREXIT erschien auch utopisch