schusch
24660
Sorry, war schon von gestern
http://www.fr-online.de/frankfurt/eintracht-frankfurt-ultras-gegen-den-holocaust,1472798,20614106.html
http://www.fr-online.de/frankfurt/eintracht-frankfurt-ultras-gegen-den-holocaust,1472798,20614106.html
schusch schrieb:Taunusabbel schrieb:
Auf Seite 11 steht aber, dass zumindest die 10 Seiten davor bereits zur Spielzeit 13/14 "nicht vor dem 15.3." gelten sollen. DFB-Bundestag ist aber erst 24./25.10.2013
Stimmt, das was der Ligaverband für sich selbst bestimmen kann.
Aber auch das ist meiner Meinung recht übersichtlich.
Da geht es darum, sich selbst Kompetenzen zu Sicherungsregelungen jenseits des DFB zu verschaffen, aber eben auch, dass es regelmäßige Sicherheitsbesprechnungen gibt, der Sicherheitsbeauftragte mitfährt und der Gastverein seine eigenen Ordner mitbringt (was ich sogar begrüße). Auf den ersten Blick ist das für den Laien erstmal nichts bedrohliches.
Das mit den Containern geht natürlich gar nicht, und da müssen Anwälte ran.
Schlimm fände ich es, wenn der Dicke von Mainz bei uns ans Mikro dürfte.
Hackentrick schrieb:
Ich finde es schon verwunderlich, dass ausgerechnet seitens der Eintracht - wo doch Hr. Hellmann so nah an der Sache dran ist - bisher nichts in der Richtung kam oder zu hören ist.
Ich denke, Du kannst davon ausgehen, ich tue es und kenne ja halbwegs den Laden, dass alle Fanvertretungen, die wir halt so haben, Hellmann auf den Füßen stehn. Es ist ja auch laufendes Geschäft. Es gab schon Treffen, ein Fanbeirat wird auch noch kommen.
Ich sehe allerdings die Gefahr, dass Hellmann, da ja relativ neu auf dieser Position ist, sich selbst aber aus der Fanszene kommend betrachtet, das Mal schnell irgendwie so abhandeln will.
Es ist nur ne Roadmap. Auf Seite 2 steht ja, wie es weitergeht.
Blauäugig könnte man ja auch denken, dass die Diskussionen zu einigen Punkten ergebnisoffen geführt werden.
Und einiges muss auch auf Rechtmäßigkeit überprüft werden. Kann mir nicht vorstellen, dass die Container-Nummer einfach so rechtskonform ist.
Und vieles muss auf Praktikabilität überprüft werden. Da werden Vereine auch sagen, das ist nicht in unserem Interesse und nicht verhältnismäßig.
Der eigentliche Hexenhammer wird erst am DFB-Bundestag verabschiedet.
Ich sehe immer noch die Möglichkeit, die Vereinsvertreter von Fanseite aus zu beeinflussen. Aber die Vereine müssen dann auch anders auftreten als auf der Sicherheitskonferenz. Das war ja reine Arschkriecherei in den Pudel.
("Sicheres Stadionerlebnis". Lächerlich)
Blauäugig könnte man ja auch denken, dass die Diskussionen zu einigen Punkten ergebnisoffen geführt werden.
Und einiges muss auch auf Rechtmäßigkeit überprüft werden. Kann mir nicht vorstellen, dass die Container-Nummer einfach so rechtskonform ist.
Und vieles muss auf Praktikabilität überprüft werden. Da werden Vereine auch sagen, das ist nicht in unserem Interesse und nicht verhältnismäßig.
Der eigentliche Hexenhammer wird erst am DFB-Bundestag verabschiedet.
Ich sehe immer noch die Möglichkeit, die Vereinsvertreter von Fanseite aus zu beeinflussen. Aber die Vereine müssen dann auch anders auftreten als auf der Sicherheitskonferenz. Das war ja reine Arschkriecherei in den Pudel.
("Sicheres Stadionerlebnis". Lächerlich)
chrisstar1 schrieb:schusch schrieb:
Die UF explizit nicht. Die wollten nicht.
Die UF hatte aber Recht behalten. Die haben nämlich von Anfang an gesagt, dass es zu nichts führen wird und sie sich an "Pseudo-Debatten" nicht beteilige
Das kann man hinterher so sagen. Aber wenn alles nichts bringt und man es eh lassen kann, braucht man überhaupt nichts mehr versuchen. Am Ende, wenn dann endlich tatsächlich alles endgültig den Bach runner ist, können die Hardliner auf alles Seiten sich beglückwünschen, wie Recht sie doch hatten. Das ist auch einfach.
Maxfanatic schrieb:
Achso - hier wird übrigens auch einiges durcheinandergeworfen!
Das war nur eine leicht patzige Replik auf Hackentricks etwas bequeme Haltung in Bezug auf Erwartung eines Full-Service-Angebots zur Welterklärung.
Er könnte es ja alles selbst rausbekommen, steht ja alles leicht erreichbar im Netz.
Und dass die UF schon an überregionalen Aktionen beteiligt war, dafür gibt es ja auch Beispiele, "Getrennt in den Farben - Vereint in der Sache" Bspw.
@ABB
Leider.
Hackentrick schrieb:
Da darf man dieses Mittel (Forum) zum Informationsaustausch gerne nutzen. Oder geht es hier um Herrscherwissen?
Koffer.
BBB macht es genau richtig. Nur verschwindet das hier irgendwo, weil kaum einer mehr liest , sondern Leute nur noch posten.
Früher ging das anders, da ging auch was.
Es gibt kein Herrschaftswissen, man kann alles hier positionieren. Das ist aber mühsame Arbeit, die man als handelnder auch in Frage stellen kann, wenn einem andere Kanäle effizienter erscheinen.
"Mit F*** Dich DFB" bekommt man zwar stille Zustimmung aber keinen Fortschritt.
Das ist beliebig und einfach. Und ich finde das Forum mittlerweile beliebig.
Aber es liegt auch an Dir, wirklich einen Diskurs zu eröffnen und den auf Dauer weiter zu führen.
Wenn du mit F*** DFB zufrieden bist, auch okay.
Bigbamboo schrieb:
Wann ist denn das letzte mal versucht worden über's Forum für oder gegen irgendwas zu mobilisieren?
Die Sachen, an die ich mich erinnere, weil halt dabei. Schon her. Aber die Leute von damals sind jetzt selbst die wichtigen.
Aber bitteschön. Nehmen wir doch einmal das Beispiel des NWK e.V., der sich hier als neue Kraft der Fanszene etablieren will. Das wäre doch hier deren Bühne sich vorzustellen. An deren Stelle wär ich hier mit mindestens fünf Leuten dauerpräsent, um die Meinungsführerschaft zu übernehmen. Machen sie nicht. anscheinend uninteressant. Alle zwei Monate eine Art Pressemitteilung reinzustellen, ist anscheinend schon Social Media genug. Womöglich haben sie auch recht damit.
Forum ist nicht mehr so relevant, wie es früher Mal war.
HeinzGründel schrieb:
Im Forum sind alle doof ,haben eh keine Ahnung, sollten gemeinhin die Fresse halten und deswegen werden sie auch alle dumm sterben.
So kommt man voran.
Hab doch geschrieben, dass das jedem sein Sprachrohr ist. Schreiben darf jeder. Findet nur aus lauter allgemeiner Beliebigkeit keine Resonanz mehr, was jemand hier schreibt.
Und daher für Kampagnen wie früher ungeeignet.
Larruso schrieb:
Aber so ein massentaugliches Medium nicht zu nutzen, um auf Vereinsseite mal anzuklopfen und zu sagen, ES STÖRT UNS WAS, halte ich für falsch, bzw. ich finde die Ressonanz auf die Überschrift und dem Inhalt dahinter doch arg überschaubar.
Leider. [/quote]
Früher ging sowas, FSV-Trikot, Bielefeld-Boykott etc. Das war aber noch ein anderes Forum. Kleiner, direkter, man kannte sich. Mittlerweile ist es einfach zu groß und zu beliebig geworden. Die Leute, die damals hier im Forum diskutiert haben, von denen sind viele mittlerweile in Amt und Würden und sie reden anders miteinander oder gar nicht. Und hier reden Leute, von denen man sich fragt, von welchem Planeten die dann herkommen.
Larruso schrieb:
Das Forum soll/kann als eines der Sprachrohre der Fans angesehen werden, zumindest wird es von vielen so gesehen. Gleichzeitig wird aber bei solchen Themen darauf verwiesen, das das Forum eh nix bringt.
Das Forum ist erstmal Dein Sprachrohr und meins und das der anderen. Und es ist gut für ein Stimmungsbild, wenn man sich gedanklich die Nörgler, die Trolle und die Ahnungslosen wegdenkt.
Fan- und Vereinspolitik findet hier so nicht statt außer zu PR-Zwecken.
Wehrheimer_Adler schrieb:
... es waäre doch schon mal sehr schön, wenn es einfach ein mobiltaugliches Stylesheet heir fürs Forum gäbe.....
Das fürs Forum täte mir vollkommen reichen. Den Rest brauch ich nicht aber Forum aufm Wischtelefon ist mühsam. CSS für ne mobile Ansicht zu klöppeln ist ja keine Raketenwissenschaft.
Deshalb sollte man nicht glauben, dass da jetzt "einer von uns" im Vorstand der AG sitzt.
Gesundes Misstrauen ist immer angebracht.