Schwaelmer_86
3461
#
Schwaelmer_86
Je mehr ich darüber nachdenke und über ihn lese, desto besser gefällt mir die Idee mit Zulj.
So hier mal ein Zitat von Sami09 aus Transfermarkt (#12), damit man sich ein wenig ein Bild machen kann, denn mir sagt der Spieler auch nicht viel:
transfermarkt-link
Interessant war der Vorschlag des Gegenrechnens von Kittel.
transfermarkt-link
Interessant war der Vorschlag des Gegenrechnens von Kittel.
Schwaelmer_86 schrieb:Roman ist ein anderes Kaliber als hasebe. Das siehst du ja allein schon daran, wo die beiden spielen.friseurin schrieb:
Er ist jedenfalls ein Upgrade über Hasebe und zwar ein deutliches.
Wir brauchen mal wieder Qualität im DM und mit Neustädter hätten wir welche.
Neustädter spielte zuletzt in der Verteidigung, fast ausschließlich. Und ich sehe ihn keinesfalls besser als Hasebe. Zudem ist er nicht die Art Spieler, die wir im defensiven Mittelfeld brauchen. Denn agil, schnell und gallig ist er keineswegs. Daher auch die Rückversetzung in die Verteidigung.
ein dm muss zunächst ein gescheites stellungsspiel haben und zweikampfstark sein. Das ist neustädter definitiv.
mir ist es egal, warum er rückversetzt wurde. Für uns ist er eine Verstärkung.
friseurin schrieb:Also da du einige Fakten scheinbar einfach ignorierst bei deiner Argumentation für einen Herrn Neustädter. Schau dir mal die Kicker-Noten von ihm und Hasebe an. Darauf lege ich eigentlich keinen Wert, aber Neustädter hier als Messias hochzujubeln, zeugt nicht von Sachverstand, sorry. Hasebe hat zum Ende hin wirklich sehr gut gespielt. Sicher im Stellungs- und Passspiel und ein Leader auf dem Platz. Und trotz der miserablen Eintracht Saison hat er eine bessere Durchschnittsnote als Neustädter. Konnte dir bei deiner Schwegler These schon nicht folgen.
Roman ist ein anderes Kaliber als hasebe.
Bei dem aktuellen Spielmaterial brauchen wir weder Schwegler noch Neustädter.
Zum allgemeinen Topic: Rupp ist bei Hopp im Gespräch, wenn Rudy geht...
Schwaelmer_86 schrieb:hasebe hat die gesamte letzte Saison und seine Karriere hindurch bewiesen, was er kann und was eher nicht. Warum soll ich jetzt auf ein kleines hoch vertrauen?friseurin schrieb:
Roman ist ein anderes Kaliber als hasebe.
Also da du einige Fakten scheinbar einfach ignorierst bei deiner Argumentation für einen Herrn Neustädter. Schau dir mal die Kicker-Noten von ihm und Hasebe an. Darauf lege ich eigentlich keinen Wert, aber Neustädter hier als Messias hochzujubeln, zeugt nicht von Sachverstand, sorry. Hasebe hat zum Ende hin wirklich sehr gut gespielt. Sicher im Stellungs- und Passspiel und ein Leader auf dem Platz. Und trotz der miserablen Eintracht Saison hat er eine bessere Durchschnittsnote als Neustädter. Konnte dir bei deiner Schwegler These schon nicht folgen.
Bei dem aktuellen Spielmaterial brauchen wir weder Schwegler noch Neustädter.
Zum allgemeinen Topic: Rupp ist bei Hopp im Gespräch, wenn Rudy geht...
Was gibt es bei Schwegler nicht zu folgen? seitdem er weg ist, ist unser Spiel aus der Mitte komplett brach. Und das ist jetzt kein Zufall.
Schwaelmer_86 schrieb:Er ist jedenfalls ein Upgrade über Hasebe und zwar ein deutliches.
Neustädter: ist er wirklich eine Qualitätssteigerung? In meinen Augen nicht. Auf der Position des IV haben wir aktuell genug Spieler bzw benötigen anderes Spielermaterial. DM nehme ich auch lieber einen agilen, schnellen Spieler.
Wir brauchen mal wieder Qualität im DM und mit Neustädter hätten wir welche.
friseurin schrieb:Neustädter spielte zuletzt in der Verteidigung, fast ausschließlich. Und ich sehe ihn keinesfalls besser als Hasebe. Zudem ist er nicht die Art Spieler, die wir im defensiven Mittelfeld brauchen. Denn agil, schnell und gallig ist er keineswegs. Daher auch die Rückversetzung in die Verteidigung.
Er ist jedenfalls ein Upgrade über Hasebe und zwar ein deutliches.
Wir brauchen mal wieder Qualität im DM und mit Neustädter hätten wir welche.
Schwaelmer_86 schrieb:Roman ist ein anderes Kaliber als hasebe. Das siehst du ja allein schon daran, wo die beiden spielen.friseurin schrieb:
Er ist jedenfalls ein Upgrade über Hasebe und zwar ein deutliches.
Wir brauchen mal wieder Qualität im DM und mit Neustädter hätten wir welche.
Neustädter spielte zuletzt in der Verteidigung, fast ausschließlich. Und ich sehe ihn keinesfalls besser als Hasebe. Zudem ist er nicht die Art Spieler, die wir im defensiven Mittelfeld brauchen. Denn agil, schnell und gallig ist er keineswegs. Daher auch die Rückversetzung in die Verteidigung.
ein dm muss zunächst ein gescheites stellungsspiel haben und zweikampfstark sein. Das ist neustädter definitiv.
mir ist es egal, warum er rückversetzt wurde. Für uns ist er eine Verstärkung.
Weiß nicht ob es leute gibt, denen es ähnlich geht wie mir aber als hängende Spitze oder offensiver Mittelfeldspieler , finde ich persönlich Spieler die “ klein“ und wendig sind als die besseren.
Mit 1,89 m ist er doch mmn eher einer für die Spitze aber nicht so geeignet um auf der 10 zu spielen. Kenne den Spieler aber zu wenig um das letzlich beurteilen zu können.
Mit 1,89 m ist er doch mmn eher einer für die Spitze aber nicht so geeignet um auf der 10 zu spielen. Kenne den Spieler aber zu wenig um das letzlich beurteilen zu können.
eintrachtffm90 schrieb:Kommt es nicht immer noch auf das fußballerische Können und nicht auf die Größe an ?
Mit 1,89 m ist er doch mmn eher einer für die Spitze aber nicht so geeignet um auf der 10 zu spielen.
Dass er kicken kann, hat er längst bewiesen. Außerdem ist er scheinbar kein richtige Zehner, sondern das Bindeglied zwischen Mittelfeld und Angriff. Und nebenbei jemanden auf der Position zu haben, der auch bei Standards Gefahr ausstrahlt, ist auch nicht sooo schlecht.
Schwaelmer_86 schrieb:Natürlich kommt es darauf an aber , wie geschriebeb finde ich persönlich einen schnellen , wendigen Spieler auf der 10 / Hs besser als einen 1, 89 Großen Spieler der im regelfall nicht so dribbelstark und wendig ist. Inui zb wäre für mich persönlich ein geiler 10 weil er technisch gut ist und tempo mitbringt ( und nein ich möchte ihn nicht zurückhaben sondern meine damit den Spieler typen )eintrachtffm90 schrieb:
Mit 1,89 m ist er doch mmn eher einer für die Spitze aber nicht so geeignet um auf der 10 zu spielen.
Kommt es nicht immer noch auf das fußballerische Können und nicht auf die Größe an ?
Dass er kicken kann, hat er längst bewiesen. Außerdem ist er scheinbar kein richtige Zehner, sondern das Bindeglied zwischen Mittelfeld und Angriff. Und nebenbei jemanden auf der Position zu haben, der auch bei Standards Gefahr ausstrahlt, ist auch nicht sooo schlecht.
Neustädter: ist er wirklich eine Qualitätssteigerung? In meinen Augen nicht. Auf der Position des IV haben wir aktuell genug Spieler bzw benötigen anderes Spielermaterial. DM nehme ich auch lieber einen agilen, schnellen Spieler.
Kittel: ist für beide Seiten wohl die beste Lösung. Ist ja nicht so, dass man ihn nach einer Saison fallen lässt. Zudem ist er durch seine Verletzungsanfälligkeit ein Risiko im Kader. Wünsche ihm nur das Beste und vielleicht kickt er ja bald wieder für uns.
Kittel: ist für beide Seiten wohl die beste Lösung. Ist ja nicht so, dass man ihn nach einer Saison fallen lässt. Zudem ist er durch seine Verletzungsanfälligkeit ein Risiko im Kader. Wünsche ihm nur das Beste und vielleicht kickt er ja bald wieder für uns.
Schwaelmer_86 schrieb:Er ist jedenfalls ein Upgrade über Hasebe und zwar ein deutliches.
Neustädter: ist er wirklich eine Qualitätssteigerung? In meinen Augen nicht. Auf der Position des IV haben wir aktuell genug Spieler bzw benötigen anderes Spielermaterial. DM nehme ich auch lieber einen agilen, schnellen Spieler.
Wir brauchen mal wieder Qualität im DM und mit Neustädter hätten wir welche.
Wirkt sehr aufgeräumt und klar, Kovac kennt ihn wohl aus Salzburg, ordentliche Leistungen in der abgelaufenen Saison. Klingt für mich vielversprechend und passt
auf die Aussagen, man wolle Spieler weiterentwickeln.
auf die Aussagen, man wolle Spieler weiterentwickeln.
In Salzburg spielte Zulj nur ein halbes Jahr, war 13/14.
Er kennt ihn aber natürlich aus der Ö-BL und den ÖFB Juniorenteams.
Er kennt ihn aber natürlich aus der Ö-BL und den ÖFB Juniorenteams.
prettymof___ schrieb:Vorschlag von prettymof zur Kaderplanung 2015/2016
So ein Lilien*chwein brauchen wir nicht. Der kann wo anders hingehen.
So viel zu diesem Thema
droetkerffm schrieb:prettymof___ schrieb:
So ein Lilien*chwein brauchen wir nicht. Der kann wo anders hingehen.
Vorschlag von prettymof zur Kaderplanung 2015/2016
So viel zu diesem Thema
Knapp 3,5 Mio. für Rupp fände ich jetzt nicht sooo hoch/utopisch. Die Preise sind nunmal deutlich gestiegen. Übertrieben gesagt, kostet jeder, der unfallfrei geradeaus laufen kann schon ein paar Millionen. Wir müssen da jetzt im richtigen Moment, d.h. bei den richtigen 2-3 Spielern über unseren Schatten springen und dann - wie bei Fabian - auch mal solche Summen überweisen und im Zweifelsfall auch mal nen Euro mehr bezahlen.
Rupp hat sich stark entwickelt, war eine der positiven Ausnahmen diese Saison beim VfB, kann rechts außen spielen oder auch zentral - würde also zwei Baustellen schließen - schnell und torgefährlich, in einem guten Alter und gehaltsmäßig vermutlich noch nicht versaut. Wäre für mich ein sehr guter Kandidat, wenn die Ablöse bei 2,5 bis maximal 3,5 Mio. liegen würde. Für mich genau die Kategorie Spieler, die wir holen sollten, erste gute Leistungen gezeigt, im Aufwind zwar jedoch noch nicht im Fokus der ganz Großen, und noch erschwinglich und entwicklungsfähig.
Rupp hat sich stark entwickelt, war eine der positiven Ausnahmen diese Saison beim VfB, kann rechts außen spielen oder auch zentral - würde also zwei Baustellen schließen - schnell und torgefährlich, in einem guten Alter und gehaltsmäßig vermutlich noch nicht versaut. Wäre für mich ein sehr guter Kandidat, wenn die Ablöse bei 2,5 bis maximal 3,5 Mio. liegen würde. Für mich genau die Kategorie Spieler, die wir holen sollten, erste gute Leistungen gezeigt, im Aufwind zwar jedoch noch nicht im Fokus der ganz Großen, und noch erschwinglich und entwicklungsfähig.
Knapp 3,5 Mio. für Rupp fände ich jetzt nicht sooo hoch/utopisch. Die Preise sind nunmal deutlich gestiegen. Übertrieben gesagt, kostet jeder, der unfallfrei geradeaus laufen kann schon ein paar Millionen. Wir müssen da jetzt im richtigen Moment, d.h. bei den richtigen 2-3 Spielern über unseren Schatten springen und dann - wie bei Fabian - auch mal solche Summen überweisen und im Zweifelsfall auch mal nen Euro mehr bezahlen.
Rupp hat sich stark entwickelt, war eine der positiven Ausnahmen diese Saison beim VfB, kann rechts außen spielen oder auch zentral - würde also zwei Baustellen schließen - schnell und torgefährlich, in einem guten Alter und gehaltsmäßig vermutlich noch nicht versaut. Wäre für mich ein sehr guter Kandidat, wenn die Ablöse bei 2,5 bis maximal 3,5 Mio. liegen würde. Für mich genau die Kategorie Spieler, die wir holen sollten, erste gute Leistungen gezeigt, im Aufwind zwar jedoch noch nicht im Fokus der ganz Großen, und noch erschwinglich und entwicklungsfähig.
Das unterschreibe ich so! Wäre mein Wunschtransfer.
Für die offensive Außenbahn werfe ich mal den Namen Grosicki wieder ins Rennen. Vielleicht wäre auch der Tscheche Dockal von Prah etwas für uns?
Grosicki hat allerdings erst verlängert; kann mir aber vorstellen, dass er gerne in Deutschland spielen möchte.
Rupp hat sich stark entwickelt, war eine der positiven Ausnahmen diese Saison beim VfB, kann rechts außen spielen oder auch zentral - würde also zwei Baustellen schließen - schnell und torgefährlich, in einem guten Alter und gehaltsmäßig vermutlich noch nicht versaut. Wäre für mich ein sehr guter Kandidat, wenn die Ablöse bei 2,5 bis maximal 3,5 Mio. liegen würde. Für mich genau die Kategorie Spieler, die wir holen sollten, erste gute Leistungen gezeigt, im Aufwind zwar jedoch noch nicht im Fokus der ganz Großen, und noch erschwinglich und entwicklungsfähig.
Das unterschreibe ich so! Wäre mein Wunschtransfer.
Für die offensive Außenbahn werfe ich mal den Namen Grosicki wieder ins Rennen. Vielleicht wäre auch der Tscheche Dockal von Prah etwas für uns?
Grosicki hat allerdings erst verlängert; kann mir aber vorstellen, dass er gerne in Deutschland spielen möchte.
Kacar ? Nicht euer Ernst. Dann lieber Rinderknecht, auch wenn ich keine Ahnung habe, was der kann. Aber bevor man den Kader mit Kacar aufbläht....
Ich wiederhole mich, aber teilweise werden Aigner und Seferovic als verzichtbar deklariert und Kacar wird als Verstärkung angesehen... warum nicht gleich Weis von Bochum zurück holen?
Ich wiederhole mich, aber teilweise werden Aigner und Seferovic als verzichtbar deklariert und Kacar wird als Verstärkung angesehen... warum nicht gleich Weis von Bochum zurück holen?
Die Kölner verlieren Gerhardt und Voigt.
Gladbach Xhaka. Dortmund Gündogan. Da werden wohl einige nach dem perfekten DM/ZM suchen. Und wenn man sich die Summen anschaut, vorallem bei Gerhardt, macht es das für uns nicht einfacher.
Da sollte man tatsächlich mal bei den Absteigern nachschauen. -> Rupp oder Sane', wobei letzterer vom Spielertyp nicht nein Favorit wäre.
Gladbach Xhaka. Dortmund Gündogan. Da werden wohl einige nach dem perfekten DM/ZM suchen. Und wenn man sich die Summen anschaut, vorallem bei Gerhardt, macht es das für uns nicht einfacher.
Da sollte man tatsächlich mal bei den Absteigern nachschauen. -> Rupp oder Sane', wobei letzterer vom Spielertyp nicht nein Favorit wäre.
Schwaelmer_86 schrieb:Für Rupp soll der VfB angeblich noch nicht das gewünschte Angebot bekommen haben, dies lag angeblich bei bisher maximal 3,5Mio€.
Die Kölner verlieren Gerhardt und Voigt.
Gladbach Xhaka. Dortmund Gündogan. Da werden wohl einige nach dem perfekten DM/ZM suchen. Und wenn man sich die Summen anschaut, vorallem bei Gerhardt, macht es das für uns nicht einfacher.
Da sollte man tatsächlich mal bei den Absteigern nachschauen. -> Rupp oder Sane', wobei letzterer vom Spielertyp nicht nein Favorit wäre.
Sane wird mind.4-5Mio€ bezahlen müssen, er wird auch von Köln gejagt.
Schmiedebach gebe es ablösefrei.
Hoffmann ist als 6er für die Eintracht zu langsam.
Gebe es noch Yamaguchi, der würde dem dynamischen 6er entsprechen, der ist aber erst im Winter nach Hanoi.
Schwaelmer_86 schrieb:Das eine wie das andere hab ich nie gesagt, auch viele andere nicht.
Die Argumentation sieht also in diesem Forum so aus:
1 gutes Bundesligajahr = Weltklasse, sofort verpflichten
1 schlechtes Bundesligajahr = sofort abgegeben, kann nix !
Sulu hat sich über drei Saisons von Liga zu Liga mitgesteigern und könnte direkt Tauglichkeit beweisen.
Es ist immer eine Sache von Spieler zu Spieler, nicht jeder ist gleich, entsprechend sollte man hier auch beurteilen.
Er wird aber halt nicht hierher wechseln, wenn wird er eher mit Schuster mitgehen.
Mainhattener schrieb:Ich hatte irgendwo schon mal gesagt, das ich fest davon überzeugt bin, dass keiner der Lilien-Leistungsträger bei einem neuen Arbeitgeber auch nur annähernd so gut sein werden, wie in Darmstadt. Diesen Spielern wurde ein System aufs Leib geschneidert und das Ergebnis ist bekannt. Aber keiner der Spieler von Darmstadt, auch nicht Sulu, ist individuell ein überdurchschnittlich guter Bundesliga-Spieler.
Es ist immer eine Sache von Spieler zu Spieler, nicht jeder ist gleich, entsprechend sollte man hier auch beurteilen.
Er hat nicht ohne Grund vor zwei Jahren noch 3. Liga gespielt. Steigerungspotential sehe ich da auch nicht.
Vielleicht sollte ich anmerken, dass ich ausschließlich Sulus fußballerisches Vermögen beurteile. Nicht sein Kampfgeist, seine Ausstrahlung und sein Standing.
Schwaelmer_86 schrieb:So ist es. So gut wie keiner der derzeit so gelobten 98-Spieler wird dieses "Niveau" nach der nächsten Saison auch noch haben. Inklusive des Vereins selbst. Meine bescheidene Meinung.
Ich hatte irgendwo schon mal gesagt, das ich fest davon überzeugt bin, dass keiner der Lilien-Leistungsträger bei einem neuen Arbeitgeber auch nur annähernd so gut sein werden, wie in Darmstadt. Diesen Spielern wurde ein System aufs Leib geschneidert und das Ergebnis ist bekannt. Aber keiner der Spieler von Darmstadt, auch nicht Sulu, ist individuell ein überdurchschnittlich guter Bundesliga-Spieler.
Er hat nicht ohne Grund vor zwei Jahren noch 3. Liga gespielt. Steigerungspotential sehe ich da auch nicht.
Die Argumentation sieht also in diesem Forum so aus:
1 gutes Bundesligajahr = Weltklasse, sofort verpflichten
1 schlechtes Bundesligajahr = sofort abgegeben, kann nix !
1 gutes Bundesligajahr = Weltklasse, sofort verpflichten
1 schlechtes Bundesligajahr = sofort abgegeben, kann nix !
Schwaelmer_86 schrieb:Das eine wie das andere hab ich nie gesagt, auch viele andere nicht.
Die Argumentation sieht also in diesem Forum so aus:
1 gutes Bundesligajahr = Weltklasse, sofort verpflichten
1 schlechtes Bundesligajahr = sofort abgegeben, kann nix !
Sulu hat sich über drei Saisons von Liga zu Liga mitgesteigern und könnte direkt Tauglichkeit beweisen.
Es ist immer eine Sache von Spieler zu Spieler, nicht jeder ist gleich, entsprechend sollte man hier auch beurteilen.
Er wird aber halt nicht hierher wechseln, wenn wird er eher mit Schuster mitgehen.
Könnte funktionieren, aber ist mit Risiko behaftet. Glaube nicht, dass er der Richtige ist.
Klose bringt Qualität und die richtige Einstellung mit. Könnte als Vorbild eineige Spieler mit seiner Art anstecken. Wenn er bezahlbar ist, würde ich den Transfer absolut begrüßen.
Was Einstellung und Teamgeist bewirken kann zeigen viele aktuelle Beispiele! (D98, Würzburg)
Was Einstellung und Teamgeist bewirken kann zeigen viele aktuelle Beispiele! (D98, Würzburg)
Sulu ist Marco Russ ohne fußballerisches Talent.
Bevor die Lilien aufgestiegen sind, kannte ihn keiner und jetzt soll er uns weiterhelfen?
An anderer Stelle will man Aigner und Seferovic loswerden, weil sie keine Qualität hätten und hier will man Sulu als Heilsbringer holen. Weiß nicht, ob ich lachen oder weinen soll...
Bevor die Lilien aufgestiegen sind, kannte ihn keiner und jetzt soll er uns weiterhelfen?
An anderer Stelle will man Aigner und Seferovic loswerden, weil sie keine Qualität hätten und hier will man Sulu als Heilsbringer holen. Weiß nicht, ob ich lachen oder weinen soll...
Manche brauchen halt etwas länger um sich durchzusetzen, so ist es auch bei Sulu.
Medojevic ist ein Spieler, den wir definitiv nicht brauchen, allerdings muss sich auch ersteinmal ein Abnehmer finden. Ähnliches gilt für Iggy, den ich ob seines unbändigen Willens eher halte würde.
Aigner aber zu bezichtigen den anderen einen Platz wegzunehmen...meine Güte...
Manchmal glaube ich wirklich, einige haben echt selbst noch nie gegen den Ball getreten oder holen sich ihr Wissen von der PS4!
Aigner ist ohne Zweifel einer der wichtigsten Spieler in einem mittelklasse Kader! Wenn einige User hier Aigner, Seferovic und Castaignos die Qualität absprechen, dann frage ich mich, wer eigentlich eurer Meinung nach spielen sollte.
Ich sehe den Kader bei weitem nicht so schlecht, wie ihn einige hier machen. Vielleicht auch weil ich mit der nötigen Spur Realismus an die Sache ran gehe. Wir sind eben nicht Bayern München und können einfach mal alles kaufen, was wir wollen.
Aigner aber zu bezichtigen den anderen einen Platz wegzunehmen...meine Güte...
Manchmal glaube ich wirklich, einige haben echt selbst noch nie gegen den Ball getreten oder holen sich ihr Wissen von der PS4!
Aigner ist ohne Zweifel einer der wichtigsten Spieler in einem mittelklasse Kader! Wenn einige User hier Aigner, Seferovic und Castaignos die Qualität absprechen, dann frage ich mich, wer eigentlich eurer Meinung nach spielen sollte.
Ich sehe den Kader bei weitem nicht so schlecht, wie ihn einige hier machen. Vielleicht auch weil ich mit der nötigen Spur Realismus an die Sache ran gehe. Wir sind eben nicht Bayern München und können einfach mal alles kaufen, was wir wollen.
Schwaelmer_86 schrieb:Also bei allem Respekt, aber Modeste hat in der Tat genügend Qualität und das hat er schon bei Hoffenheim bewiesen.
Stimmt natürlich... Modeste und vorallem Wagner haben seit jeher überragende Qualität und das beweisen sie seit Jahren in der Bundesliga!
Wir waren wohl auch nicht ganz umsonst an ihm dran und er wäre definitiv über Seferovic anzusiedeln gewesen.
Also ich sehe ja ein, dass Seferovic wirklich nicht gut war, aber dass er jetzt von vielen als Sündenbock dargestellt wird ist wirklich unfassbar. Wenn das hier ein Bundesligaforum wäre, in dem passive Fans den Kader der Eintracht bewerten, wäre das ja okay. Aber das hier ein Großteil der Fans alles und jeden zerreißen und mittelklasse Spieler anderer Vereine als Götter anbeten, macht mich echt sprachlos.
Seferovic ist jung und hat Potential, was er mehrfach angedeutet hat. Hat jetzt in einer allgemein schwierigen Saison nichts gerissen, okay. Aber wer hat das schon im Kader? Er hat an sich gearbeitet und das letztlich entscheidende Tor erzielt!
By the way hat Modeste in seiner ersten Bundesligasaison ordentlich aufgespielt, wie Haris. Die zweite war durchwachsen und die Dritte überdurchschnittlich. Fällt da was auf?
Bei aller Kritik sollten einige hier mal sachlich und vorallem realistisch sein. Ibrahimovic hat zwar angekündigt Paris zu verlassen, aber ich kann versichern, dass er nicht in Frankfurt aufschlagen wird!
Seferovic ist jung und hat Potential, was er mehrfach angedeutet hat. Hat jetzt in einer allgemein schwierigen Saison nichts gerissen, okay. Aber wer hat das schon im Kader? Er hat an sich gearbeitet und das letztlich entscheidende Tor erzielt!
By the way hat Modeste in seiner ersten Bundesligasaison ordentlich aufgespielt, wie Haris. Die zweite war durchwachsen und die Dritte überdurchschnittlich. Fällt da was auf?
Bei aller Kritik sollten einige hier mal sachlich und vorallem realistisch sein. Ibrahimovic hat zwar angekündigt Paris zu verlassen, aber ich kann versichern, dass er nicht in Frankfurt aufschlagen wird!
Schwaelmer_86 schrieb:wenn modeste für dich ein mittelklassespieler ist, dann setzt mal bitte die eintrachtbrille ab! ernsthaft!!!
Aber das hier ein Großteil der Fans alles und jeden zerreißen und mittelklasse Spieler anderer Vereine als Götter anbeten, macht mich echt sprachlos.
der mann hat als neu hinzugekommener spieler bei einem mittelklasseclub unter einem eher defensiv spielenden coach als einzige spitze agierend mehr tore geschossen als seferovic in 2 saisons zusammen.
seferovic hat letzte saison angedeutet, dass er in einem team in offensiver bestform in einem 2 mann sturm funktioniern kann. mehr nicht. diese saison hat er nachhaltig bewiesen, dass er als einzige spitze nichts gebacken bekommt. der steht für mich jetzt auf einer stufe mit altintop bei uns...
Da bin ich ganz deiner Meinung. Wenn unsere Stürmer nicht gefüttert werden, und sich die Bälle im Mittelfeld selbst holen müssen, kann das nix werden.
Ganz besonders die Flanken wurden diese Saison immer wieder unpräzise in den Sechzehner (und viel zu oft drüber hinaus) gehämmert.
Ozcipka z.B. müsste man Wochen lang den rechten Fuß trainieren lassen.
zu Modeste und Wagner...
Modeste hat eben immer wieder gefährliche Steilpässe durch die Mitte bekommen.
Wagner war besonders nach gut geschlagenen Standards gefährlich.
Ganz besonders die Flanken wurden diese Saison immer wieder unpräzise in den Sechzehner (und viel zu oft drüber hinaus) gehämmert.
Ozcipka z.B. müsste man Wochen lang den rechten Fuß trainieren lassen.
zu Modeste und Wagner...
Modeste hat eben immer wieder gefährliche Steilpässe durch die Mitte bekommen.
Wagner war besonders nach gut geschlagenen Standards gefährlich.
Stimmt natürlich... Modeste und vorallem Wagner haben seit jeher überragende Qualität und das beweisen sie seit Jahren in der Bundesliga!
Hammer wie schlecht uns einige sehen,müssten eigentlich in der 3.Liga rumdümpeln.Zum Teil wird verlangt das 11-15 Spieler getauscht werden.Bei nem Kader von zz 30 Mann.Problem ist das ist nicht Fifa Soccer.Aber vergesst mal bitte nicht das wir viele Verletzte hatten und zwei Trainer wo es halt nicht so gepasst hat.Fussball ist nun mal auch Kopfsache.Und gerade Veh hat nach meiner Meinung die Spieler eher verschlechtert, siehe Aigner und Seferovic.Bei Seinen ersten Spielen hatte er ne breite Hahnenbrust,hatte fast immer geschossen,aber diesen Zahn hatte Ihn Veh gezogen.Der Junge hat zz kein Selbstvertrauen. Veh hatte auch immer nur seine 14 Leute,der Rest wurde nicht beachtet.Gebt den Kovac-Brüder ne gute Verletzungsfreie Vorbereitung,und das Sie es schaffen das die Köpfe wieder frei werden.Wünsche mir noch nen IV aller Subotic der Bvb will Ihn nicht mehr(Ich weiss,nicht unsere Preisklasse).Noch 1-2 fürs Mittelfeld denn da haperts(zb.den Leitner nochmal bvb).Aber wie gesagt haben 30 Mann,erstmal müßen welche weg.So Igi,Medo.
Schwaelmer_86 schrieb:Also bei allem Respekt, aber Modeste hat in der Tat genügend Qualität und das hat er schon bei Hoffenheim bewiesen.
Stimmt natürlich... Modeste und vorallem Wagner haben seit jeher überragende Qualität und das beweisen sie seit Jahren in der Bundesliga!
Wir waren wohl auch nicht ganz umsonst an ihm dran und er wäre definitiv über Seferovic anzusiedeln gewesen.
Schwaelmer_86 schrieb:gerne: objektiv bewertet hat unser sog. erster sturm in form von seferovic und castaignos (meier ist kein reinrassiger stürmer sondern eben einfach meier) in einer saison immerhin zusammen genausoviele tore hinbekommen wie iv sulu bei 98 alleine. hallelujah! ein hoch auf die objektivität!
Die Problematik des Sturms sehe ich derweil auch anders. Man kann die vergangene Saison einfach nicht als Grundlage nehmen. Offensivspiel fängt, wie auch Defensivspiel andersrum, nicht erst beim Stürmer an. Sowohl Castaignos , als auch Seferovic sind sehr wohl in der Lage alleine Tore zu schießen. Das haben beide auch bewiesen, vielleicht nicht unbedingt letzte Saison. Die Frage ist, wie schaffe ich es, dass sich eine Mannschaft mehr Chancen erspielt. Das fängt zum Beispiel bei extrem schwachen Flanken an. Oder bei Standards! (Wie viele seiner Tore hat Wagner nach Standards gemacht).
Man muss den Kader in Frage stellen, Ja! Aber ganz sicher nicht jeden einzelnen Spieler! Gerade die Jungs in jungen Jahren oder die mit zuletzt steigender Form, sollten hier etwas objektiver bewertet werden!
bewiesen haben beide auch noch, das sie bei uns alleine keine tore schießen können - castaignos hat seine tore auf 2 gute spiele mit entsprechender nebenbemannung verteilt, wo dann sogar vom magischen dreieck die rede war. seferovic hat letzte und diese saison alleine wenig bis nix hinbekommen.
das ist die faktenlage, die kann man sich dann schönreden, wie man möchte. am ende ist dann natürlich trotzdem meist der veh schuld, ist ja nicht so, dass es an den spielern liegen könnte bzw. dürfte...
Hast du schonmal selbst gegen den Ball getreten bzw. schon mal da vorne gespielt?
Die einzige Spitze hat meist die Anweisung sich um die Box zu bewegen um Bälle festzumachen und torgefährlich zu sein. Was damit einher geht: er ist auf andere angewiesen. Und wenn jetzt jemand oder du behauptest, dass unser Stürmer, egal wer, viele brauchbare Bälle bekommen hat, muss ich ihm/dir den Sachverstand absprechen.
Natürlich war Seferovic zuletzt unglücklich, keine Frage. Aber er hat auch schon ganz anderen Seiten gezeigt. Und Castaignos zu bewerten ist fast unmöglich, da er lange verletzt war und dann in eine Mannschaft zurück kommt, die kaum funktioniert.
Wenn ich so argumentieren würde, wie du, müsste jeder Spieler hier an den Pranger gestellt werden.
Die einzige Spitze hat meist die Anweisung sich um die Box zu bewegen um Bälle festzumachen und torgefährlich zu sein. Was damit einher geht: er ist auf andere angewiesen. Und wenn jetzt jemand oder du behauptest, dass unser Stürmer, egal wer, viele brauchbare Bälle bekommen hat, muss ich ihm/dir den Sachverstand absprechen.
Natürlich war Seferovic zuletzt unglücklich, keine Frage. Aber er hat auch schon ganz anderen Seiten gezeigt. Und Castaignos zu bewerten ist fast unmöglich, da er lange verletzt war und dann in eine Mannschaft zurück kommt, die kaum funktioniert.
Wenn ich so argumentieren würde, wie du, müsste jeder Spieler hier an den Pranger gestellt werden.
ach so, dann hat der sympathieträger wagner von seinen hochklassigen mitspielern bei 98 einfach die besseren zuspiele bekommen, schon klar. der modeste bei der übermannschaft köln natürlich auch... mit sowas wie qualität hat das natürlich nichts zu tun, das einige als einzige spitze in einer bestenfalls mittelprächtigen mannschaft um die 15 hütten machen und andere 3, keine frage.
face it: seferovic und castaignos taugen nix in einem system mit einer spitze. das sieht dann so aus wie diese saison. und wenn wir daran nix ändern, wird nächste saison genau so ne erfolgegeschichte wie diese. oder noch schlimmer. denn mit so unter 5 tore stammspieler-stürmern steigt man schnell mal eben ab.
face it: seferovic und castaignos taugen nix in einem system mit einer spitze. das sieht dann so aus wie diese saison. und wenn wir daran nix ändern, wird nächste saison genau so ne erfolgegeschichte wie diese. oder noch schlimmer. denn mit so unter 5 tore stammspieler-stürmern steigt man schnell mal eben ab.
Ich habe in einer anderen Diskussion schon darauf hingewiesen, dass es Spieler gibt, die nicht überall funktionieren. So vielleicht auch Schwaab, der vor der vergangenen Saison ein solider Bundesliga-Spieler war. Wenn Carlos, David und Marco bleiben und fit sind, warum wollte man dann Geld in einen starken IV investieren, wenn wir drei starke IVs haben und ganz andere Baustellen vorhanden sind?
Die Problematik des Sturms sehe ich derweil auch anders. Man kann die vergangene Saison einfach nicht als Grundlage nehmen. Offensivspiel fängt, wie auch Defensivspiel andersrum, nicht erst beim Stürmer an. Sowohl Castaignos , als auch Seferovic sind sehr wohl in der Lage alleine Tore zu schießen. Das haben beide auch bewiesen, vielleicht nicht unbedingt letzte Saison. Die Frage ist, wie schaffe ich es, dass sich eine Mannschaft mehr Chancen erspielt. Das fängt zum Beispiel bei extrem schwachen Flanken an. Oder bei Standards! (Wie viele seiner Tore hat Wagner nach Standards gemacht).
Man muss den Kader in Frage stellen, Ja! Aber ganz sicher nicht jeden einzelnen Spieler! Gerade die Jungs in jungen Jahren oder die mit zuletzt steigender Form, sollten hier etwas objektiver bewertet werden!
Die Problematik des Sturms sehe ich derweil auch anders. Man kann die vergangene Saison einfach nicht als Grundlage nehmen. Offensivspiel fängt, wie auch Defensivspiel andersrum, nicht erst beim Stürmer an. Sowohl Castaignos , als auch Seferovic sind sehr wohl in der Lage alleine Tore zu schießen. Das haben beide auch bewiesen, vielleicht nicht unbedingt letzte Saison. Die Frage ist, wie schaffe ich es, dass sich eine Mannschaft mehr Chancen erspielt. Das fängt zum Beispiel bei extrem schwachen Flanken an. Oder bei Standards! (Wie viele seiner Tore hat Wagner nach Standards gemacht).
Man muss den Kader in Frage stellen, Ja! Aber ganz sicher nicht jeden einzelnen Spieler! Gerade die Jungs in jungen Jahren oder die mit zuletzt steigender Form, sollten hier etwas objektiver bewertet werden!
Schwaelmer_86 schrieb:gerne: objektiv bewertet hat unser sog. erster sturm in form von seferovic und castaignos (meier ist kein reinrassiger stürmer sondern eben einfach meier) in einer saison immerhin zusammen genausoviele tore hinbekommen wie iv sulu bei 98 alleine. hallelujah! ein hoch auf die objektivität!
Die Problematik des Sturms sehe ich derweil auch anders. Man kann die vergangene Saison einfach nicht als Grundlage nehmen. Offensivspiel fängt, wie auch Defensivspiel andersrum, nicht erst beim Stürmer an. Sowohl Castaignos , als auch Seferovic sind sehr wohl in der Lage alleine Tore zu schießen. Das haben beide auch bewiesen, vielleicht nicht unbedingt letzte Saison. Die Frage ist, wie schaffe ich es, dass sich eine Mannschaft mehr Chancen erspielt. Das fängt zum Beispiel bei extrem schwachen Flanken an. Oder bei Standards! (Wie viele seiner Tore hat Wagner nach Standards gemacht).
Man muss den Kader in Frage stellen, Ja! Aber ganz sicher nicht jeden einzelnen Spieler! Gerade die Jungs in jungen Jahren oder die mit zuletzt steigender Form, sollten hier etwas objektiver bewertet werden!
bewiesen haben beide auch noch, das sie bei uns alleine keine tore schießen können - castaignos hat seine tore auf 2 gute spiele mit entsprechender nebenbemannung verteilt, wo dann sogar vom magischen dreieck die rede war. seferovic hat letzte und diese saison alleine wenig bis nix hinbekommen.
das ist die faktenlage, die kann man sich dann schönreden, wie man möchte. am ende ist dann natürlich trotzdem meist der veh schuld, ist ja nicht so, dass es an den spielern liegen könnte bzw. dürfte...