Schwaelmer_86
3745
DoctorJ83 schrieb:
Collins ist entweder nicht tauglich für die Bundesliga oder eben in einem tiefen, tiefen Loch.
Vielleicht hätte ihm eine Pause zum Selbstschutz und zur Regeneration, wie bei Kaua, geholfen.
Stattdessen hätte man Amenda und Baum die dringend benötigte Spielzeit geben können.
DoctorJ83 schrieb:
Amenda finde ich wesentlich besser als viele im Forum.
Sehe ich auch so. Hier muss man fair miteinander sein und den Jungen gehen lassen, wenn ihm nach wie vor kein Vertrauen geschenkt wird. Nur dann benötigt man in meinen Augen einen neuen IV.
DoctorJ83 schrieb:
Dramatisch sieht die Situation auf der 6 aus.
Da sehe ich ähnlich. Diese Position ist elementar in jedem System. Eine optimale Besetzung kaschiert andere Probleme. Sie stabilisiert und gibt den Takt an. Leider sind wir im zentralen Mittelfeld überbesetzt. Eigentlich müsste man hier erst 1-2 Spieler abgeben. Hier denke ich besonders an Skhiri (zu teuer für das, was er aktuell bringt), Dahoud (s.o.) , Hojlund (Spielpraxis - siehe Amenda) , Götze (zu teuer für das, was er bringt).
Janelt fände ich klasse. Der aber mittlerweile wieder Fuss gefasst hat bei Brentford.
Schwaelmer_86 schrieb:
Janelt fände ich klasse. Der aber mittlerweile wieder Fuss gefasst hat bei Brentford.
Dessen Vertrag im Sommer ausläuft. Ich hoffe wir sind da dran. Wobei ich mir nicht sicher bin ob er überhaupt der Typ 6er ist den wir benötigen.
Die eierlegende Wollmilchsau kriegen wir aber eh nicht...
Am Ende wäre eine Leihe ohne KO ein Gamble.
Man setzt darauf, dass er seinen Marktwert in dem halben Jahr wieder steigern kann und verzichtet auf Transfererlöse zum aktuellen "Zeitwert". Das ist ok, denn viel tiefer, wird es hoffentlich nicht gehen. Aber ganz ohne Risiko ist der Weg eben nicht.
Man setzt darauf, dass er seinen Marktwert in dem halben Jahr wieder steigern kann und verzichtet auf Transfererlöse zum aktuellen "Zeitwert". Das ist ok, denn viel tiefer, wird es hoffentlich nicht gehen. Aber ganz ohne Risiko ist der Weg eben nicht.
Schwaelmer_86 schrieb:
Am Ende wäre eine Leihe ohne KO ein Gamble.
Man setzt darauf, dass er seinen Marktwert in dem halben Jahr wieder steigern kann und verzichtet auf Transfererlöse zum aktuellen "Zeitwert". Das ist ok, denn viel tiefer, wird es hoffentlich nicht gehen. Aber ganz ohne Risiko ist der Weg eben nicht.
Bei dem Spieler scheint es auch wohl zwischenmenschlich zu Spannungen gekommen zu sein. Ich habe das jetzt schon öfters vernommen. Man kann von ausgehen das man Wahi jetzt einfach mal für ein halbes Jahr aus der Grupoe haben möchte und im Sommer sieht man dann weiter.
Schwaelmer_86 schrieb:
Am Ende wäre eine Leihe ohne KO ein Gamble.
Man setzt darauf, dass er seinen Marktwert in dem halben Jahr wieder steigern kann und verzichtet auf Transfererlöse zum aktuellen "Zeitwert". Das ist ok, denn viel tiefer, wird es hoffentlich nicht gehen. Aber ganz ohne Risiko ist der Weg eben nicht.
das stimmt, ist aber vielleicht ebenso der tatsache geschuldet, dass nizza kein geld hat.
so würde eine KO über 20-25 mio ebenso wenig sinn machen wie über 7 mio (was sich nizza leisten könnten/spekulation).
entsprechend nimmt man lieber die faktoren "chance auf viel spielzeit" und "wohlfühlen" (sprache, wetter, trainer hat ja leider nicht geklappt).
Schwaelmer_86 schrieb:
Generell würde mir ein bundesligaerfahrener Stürmer Mitte 20 gut gefallen. Mir fällt nur leider keiner ein, der auch zu unserem Spiel passen würde und bezahlbar ist.
da hatte vor einiger zeit ein anderer use mal awoniyi ins spiel gebracht - fansd ich ne clevere idee, an dem ist aber nun gerade m1 mit ex-trainer fischer dran...
https://www.transfermarkt.de/taiwo-awoniyi/profil/spieler/295313
Lattenknaller__ schrieb:
da hatte vor einiger zeit ein anderer use mal awoniyi ins spiel gebracht - fansd ich ne clevere idee, an dem ist aber nun gerade m1 mit ex-trainer fischer dran...
https://www.transfermarkt.de/taiwo-awoniyi/profil/spieler/295313
Findest Du, dass Awoniyi zu unserem Spiel passt? Ich habe ihn als schnelle Wuchtbrumme in Erinnerung. Das würde weniger gut passen.
Schwaelmer_86 schrieb:
Findest Du, dass Awoniyi zu unserem Spiel passt? Ich habe ihn als schnelle Wuchtbrumme in Erinnerung. Das würde weniger gut passen.
wenn burkardt nicht spielt, stellt toppmöller gerne vorne mal so einseitig nach schnelligkeit auf, dass dann auf einmal knauff oder gar bahoya ganz vorne spielen muss... von daher wäre einer schneller, robuster gelernter mittelstürmer, der tatsächlich mal ne zweistellige anzahl an saisontoren in der bundesliga hinbekommen hat, schon ne steigerung...
Lattenknaller__ schrieb:Henk schrieb:
außerdem angebliches interesse unsererseits am 19j-jährigen stürmer ilenikhena von monaco:
https://www.transfermarkt.de/george-ilenikhena/profil/spieler/1004834
cool, der hat zuletzt über 18 mio. gekostet und wäre nach den bisherigen leistungen zu urteilen der nächste krasse zock, den man zudem auch noch erst mal hochpäppeln müsste...
Es gab da mal einen Hugo E., der hat auch Anlaufzeit gebraucht, dann aber voll gezündet. Aber sicherlich richtig, an sich bräuchten wir hier eher eine Soforthilfe; ob man ihn und einen zweiten holen kann/wird, wage ich im Moment noch zu bezweifeln.
Okocha1993 schrieb:
Aber sicherlich richtig, an sich bräuchten wir hier eher eine Soforthilfe; ob man ihn und einen zweiten holen kann/wird, wage ich im Moment noch zu bezweifeln.
Bis zur Verletzung, hätten ich Jonas Wind hier gerne gesehen.
Generell würde mir ein bundesligaerfahrener Stürmer Mitte 20 gut gefallen. Mir fällt nur leider keiner ein, der auch zu unserem Spiel passen würde und bezahlbar ist.
Im Mittelfeld dann noch Janelt.
"Schönspieler" haben wir zentral ausreichend viele. Janelt würde da mMn gut passen.
Schwaelmer_86 schrieb:
Generell würde mir ein bundesligaerfahrener Stürmer Mitte 20 gut gefallen. Mir fällt nur leider keiner ein, der auch zu unserem Spiel passen würde und bezahlbar ist.
da hatte vor einiger zeit ein anderer use mal awoniyi ins spiel gebracht - fansd ich ne clevere idee, an dem ist aber nun gerade m1 mit ex-trainer fischer dran...
https://www.transfermarkt.de/taiwo-awoniyi/profil/spieler/295313
2. Halbzeit okay.
Hojlund der erhoffte und gebrauchte Mentalitätsspieler.
Mit Stürmer gewinnst du.
Frohe Fest allen.
Hojlund der erhoffte und gebrauchte Mentalitätsspieler.
Mit Stürmer gewinnst du.
Frohe Fest allen.
Vielleicht bringen wir noch Doumbia für Knauff? Schließlich steht es 1:1 beim HSV und mauern können wir.
Dass hier über den Schiedsrichter diskutiert wird, ist fast lustig.
Habt ihr das Spiel der Eintracht gesehen?
Habt ihr das Spiel der Eintracht gesehen?
Schwaelmer_86 schrieb:
Dass hier über den Schiedsrichter diskutiert wird, ist fast lustig.
Habt ihr das Spiel der Eintracht gesehen?
Gefühlt 30 % der Beiträge in Fussballforen im STT drehen sich nur noch über Schiris, die Kommentatoren usw und nicht mehr ums Fussballerische. Egal ob hier oder anderswo. Das war früher anders. Und ich glaube nicht, dass es daran liegt, dass die Schiris so viel schlechter geworden sind oder die Kommentatoren.
Stielers Zweikampflinie ist trotzdem mal wieder etwas wild.
Schwaelmer_86 schrieb:
Mich würde mal interessieren, was genau Dinos Spielplan ist?
Der Plan ist, erstmal Sicherheit zu gewinnen. Erstrecht nach den ganzen Ausfällen.
Die Mannschaft ist seit Wochenende maximal verunsichert. Da bringt auch eine Fünferkette nichts. Schon garnicht mit Collins. Der Junge muss geschützt werden...
Mich würde mal interessieren, was genau Dinos Spielplan ist?
Was bezweckt er mit dieser Fünferkette?
Was rechtfertigt die Aufstellung von Collins wieder und wieder ?
Null Selbstvertrauen, Null Gier, Null Plan.
Was bezweckt er mit dieser Fünferkette?
Was rechtfertigt die Aufstellung von Collins wieder und wieder ?
Null Selbstvertrauen, Null Gier, Null Plan.
Schwaelmer_86 schrieb:
Mich würde mal interessieren, was genau Dinos Spielplan ist?
Der Plan ist, erstmal Sicherheit zu gewinnen. Erstrecht nach den ganzen Ausfällen.
Schwaelmer_86 schrieb:
Mich würde mal interessieren, was genau Dinos Spielplan ist?
Was bezweckt er mit dieser Fünferkette?
Was rechtfertigt die Aufstellung von Collins wieder und wieder ?
Null Selbstvertrauen, Null Gier, Null Plan.
Das Baum für ihn keinesfalls eine Alternative ist und besser wechseln sollte.
Mit Fünferkette gegen offensiv dezimierte Hamburger so zu verteidigen, ist schon ...
Wir werden sehen, welche Variante die bessere ist.
Ich würde mir wünschen, Du hast recht. 😉
Ich würde mir wünschen, Du hast recht. 😉
Ich starte lieber mit meiner besten Elf und wechsele zur Halbzeit.
Zumal der HSV offensiv einige Ausfälle hat und ich dann nicht verstehe, wieso man mit Fünferkette agiert.
Etwas mehr Selbstvertrauen darf eine Startelf am letzten Spiel des Jahres beim Aufsteiger schon ausstrahlen.
Zumal der HSV offensiv einige Ausfälle hat und ich dann nicht verstehe, wieso man mit Fünferkette agiert.
Etwas mehr Selbstvertrauen darf eine Startelf am letzten Spiel des Jahres beim Aufsteiger schon ausstrahlen.
Zetterer
Kristensen Koch Amenda Brown
Hojlund Larsson
Doan. Uzun Knauff
Ngankam
Kristensen Koch Amenda Brown
Hojlund Larsson
Doan. Uzun Knauff
Ngankam
Darf man im Winter von einer etwas größeren Fluktuation bei der U21 ausgehen?
Richter deutete an, dass man aufgrund des Abschneidens der U19 überlege weitere Talente hochzuziehen.
Dazu hat man mit Kumashiro einen Stürmer verpflichtet, der zunächst wohl Hessenliga spielen soll.
Einigen Talenten würde etwas Spielpraxis auf höherer Ebene sicher gut tun.
Ich denke da zB. an Doumbia, Fenyö, Maluze, Is, Yildirim, Dills, Starodid und Inanoglu.
Richter deutete an, dass man aufgrund des Abschneidens der U19 überlege weitere Talente hochzuziehen.
Dazu hat man mit Kumashiro einen Stürmer verpflichtet, der zunächst wohl Hessenliga spielen soll.
Einigen Talenten würde etwas Spielpraxis auf höherer Ebene sicher gut tun.
Ich denke da zB. an Doumbia, Fenyö, Maluze, Is, Yildirim, Dills, Starodid und Inanoglu.
Schwaelmer_86 schrieb:
Dazu kommt, dass man jungen Spielern, wie Amenda, Baum und Hojlund, Fehler auch leichter verzeihen könnte.
Generell sehe ich lieber junge Spieler, die sich positiv entwickeln, die man zur rechten Zeit einsetzen, aber auch zur rechten Zeit (vorerst) absetzen muss (Collins).
Von Skhiri, Dahoud und Götze erwarte ich keine positive Entwicklung mehr. Viel mehr sollen sie Stabilität geben und führen. Leider tun sie dies, von außen betrachtet, nicht oder zu selten.
Spannend dazu: das durchschnittliche Alter der Startelf hat sich vom Beginn der Saison bis jetzt um ca. 1,5 - 2 Jahre erhöht.
Erfolgreicher wurde das Spiel dadurch aber nicht. Attraktiver schon gleich garnicht.
24 Punkte nach 14 Spieltagen würde ich als sehr erfolgreich einstufen. Das sind über 1,7 Punkte/Spiel
Es geht im Fußball nur ums Ergebnis der Rest ist nebensächlich.
Vom Grundsatz sibd wir trotz das es spielerisch schlecht aussieht etc. aktuell absolut im Soll.
Das sich halt 7 Mannschaften oben absetzen und wir die schwächste der 7 sind ist unerwartet. Insbesondere Hoffenheim hat man da ja nicht erwartet.
Klammert man die aus, sind wir genau da wo wir hingehören.
Durchaus richtig, dass wir optimieren können und müssen.Aber auf hohem niveau
SGE1085 schrieb:
24 Punkte nach 14 Spieltagen würde ich als sehr erfolgreich einstufen. Das sind über 1,7 Punkte/Spiel
Da bin ich absolut bei dir. Die Punktausbeute ist ordentlich.
SGE1085 schrieb:
Aber auf hohem niveau
Das wiederum sehe ich anders.
Die Eintracht hat sich spielerisch in den ersten zwei Jahren unter Toppmöller absolut positiv entwickelt.
Aktuell geht die Kurve meiner Meinung nach aber nach unten.
Wenn das daran läge, dass viel Bewegung im Kader stattgefunden hätte oder man kontinuierlich junge Spieler, bestenfalls aus dem NLZ, einbauen würde, wäre das vollkommen okay.
Aber leider ist es anders. Und ich hoffe und finde es wichtig, dass auch intern offen darüber gesprochen wird und man eben nicht davon spricht, dass man sich bereits "auf hohem Niveau" befindet.
Schwaelmer_86 schrieb:
Es war nicht meine Absicht die Personalie Götze hier an den Pranger zu stellen. Er hat seine Qualität, aber die kommt seit längerem zu wenig zur Geltung. Ähnlich wie Skhiri ist er einer der Erfahrenen, die vermutlich auch ein Gehalt über dem Durchschnitt bei uns kassieren dürften. Dafür ist es bei beiden zu wenig. Die Zentrale ist für mich, offensiv wie defensiv, neben dem fehlenden Ersatz für Burkardt, die Problemstelle des Kaders.
Auch die Defensivreihe sollte mit einem Anker auf der 6 wieder besser funktionieren.
Zudem sollten allen Spieler, auch Koch und Theate, Rotationspausen zur Regeneration zugestanden werden. Warum Amenda dabei keine Rolle spielt, verstehe ich nicht.
Konkret heisst das für die kommenden beiden Transferfenster aus meiner Sicht:
1. Amenda qualitativ hochwertig ersetzen oder ihn einsetzen.
2. Links defensiv nachbessern oder Baum dort einsetzen (Backup)
3. Skhiri und Dahoud abgeben und 6er verpflichten, der Leader sein muss und über gute bis sehr gute fussballerische Qualität verfügt.
3. Götze abgeben und hinter Uzun eine Alternative aufbauen (Arhov?)
4. Wahi, Ngankam und Batshuayi abgeben und einen adäquaten Burkardt- Backup verpflichten. Perspektivspieler dahinter aufbauen (Staff?)
5. Hojlund Einsatzzeit geben oder verleihen.
6. In Abhängigkeit von Punkt 2 Baum verleihen
7. Den u.U. bevorstehenden Abgang von Brown und/oder Bahoya auffangen.
@1: Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, warum Amenda bisher eine so kleine Rolle gespielt hat. Im Gegensatz zu allen anderen Abwehrspielern, die dieses Jahr schon ihre "Negativmomente" hatten, wäre mir jetzt kein wirklicher Bock von ihm in Erinnerung. Ich würde es gerne sehen, wenn er mehr spielt.
@2: Auch bei Baum verstehe ich nicht, warum er so überhaupt keine Chance bekommt. Er war doch sehr souverän und ballsicher in Elversberg. Z.T. haben ja Buta und Collins rechts gespielt. Wie Du unter Punkt 6 schreibst, muss er unbedingt verliehen werden, wenn man nach wie vor so wenig mit ihm plant.
@3: Leider muss man sagen, dass Götze seit dem Tottenham Rückspiel in der EL im März kein einziges gutes Spiel mehr gemacht hat. Ich würde ihn maximal als backup zu Uzun einplanen, aber da müsste sich auch sein Vertrag anpassen, sollte man ihn verlängern wollen.
@4: klar. Ich sehe bei Wahi auch keinen Durchbruch mehr.
@5: Unbedingt. Es ist mir ein Rätsel, wie Dahoud vor Hojlund sein kann.
@7: Bahoya würde ich bei der nächsten Gelegenheit verkaufen. Das wird sich ähnlich wie bei Lindström entwickeln. Ein Abgang von Nene würde extrem schmerzen. Da müsste der Spieler schon klar wegwollen. Ich hoffe er wartet mit den ganz großen Vereinen noch 1 1/2 Jahre.
Dazu kommt, dass man jungen Spielern, wie Amenda, Baum und Hojlund, Fehler auch leichter verzeihen könnte.
Generell sehe ich lieber junge Spieler, die sich positiv entwickeln, die man zur rechten Zeit einsetzen, aber auch zur rechten Zeit (vorerst) absetzen muss (Collins).
Von Skhiri, Dahoud und Götze erwarte ich keine positive Entwicklung mehr. Viel mehr sollen sie Stabilität geben und führen. Leider tun sie dies, von außen betrachtet, nicht oder zu selten.
Spannend dazu: das durchschnittliche Alter der Startelf hat sich vom Beginn der Saison bis jetzt um ca. 1,5 - 2 Jahre erhöht.
Erfolgreicher wurde das Spiel dadurch aber nicht. Attraktiver schon gleich garnicht.
Generell sehe ich lieber junge Spieler, die sich positiv entwickeln, die man zur rechten Zeit einsetzen, aber auch zur rechten Zeit (vorerst) absetzen muss (Collins).
Von Skhiri, Dahoud und Götze erwarte ich keine positive Entwicklung mehr. Viel mehr sollen sie Stabilität geben und führen. Leider tun sie dies, von außen betrachtet, nicht oder zu selten.
Spannend dazu: das durchschnittliche Alter der Startelf hat sich vom Beginn der Saison bis jetzt um ca. 1,5 - 2 Jahre erhöht.
Erfolgreicher wurde das Spiel dadurch aber nicht. Attraktiver schon gleich garnicht.
Schwaelmer_86 schrieb:
Dazu kommt, dass man jungen Spielern, wie Amenda, Baum und Hojlund, Fehler auch leichter verzeihen könnte.
Generell sehe ich lieber junge Spieler, die sich positiv entwickeln, die man zur rechten Zeit einsetzen, aber auch zur rechten Zeit (vorerst) absetzen muss (Collins).
Von Skhiri, Dahoud und Götze erwarte ich keine positive Entwicklung mehr. Viel mehr sollen sie Stabilität geben und führen. Leider tun sie dies, von außen betrachtet, nicht oder zu selten.
Spannend dazu: das durchschnittliche Alter der Startelf hat sich vom Beginn der Saison bis jetzt um ca. 1,5 - 2 Jahre erhöht.
Erfolgreicher wurde das Spiel dadurch aber nicht. Attraktiver schon gleich garnicht.
24 Punkte nach 14 Spieltagen würde ich als sehr erfolgreich einstufen. Das sind über 1,7 Punkte/Spiel
Es geht im Fußball nur ums Ergebnis der Rest ist nebensächlich.
Vom Grundsatz sibd wir trotz das es spielerisch schlecht aussieht etc. aktuell absolut im Soll.
Das sich halt 7 Mannschaften oben absetzen und wir die schwächste der 7 sind ist unerwartet. Insbesondere Hoffenheim hat man da ja nicht erwartet.
Klammert man die aus, sind wir genau da wo wir hingehören.
Durchaus richtig, dass wir optimieren können und müssen.Aber auf hohem niveau
Es war nicht meine Absicht die Personalie Götze hier an den Pranger zu stellen. Er hat seine Qualität, aber die kommt seit längerem zu wenig zur Geltung. Ähnlich wie Skhiri ist er einer der Erfahrenen, die vermutlich auch ein Gehalt über dem Durchschnitt bei uns kassieren dürften. Dafür ist es bei beiden zu wenig. Die Zentrale ist für mich, offensiv wie defensiv, neben dem fehlenden Ersatz für Burkardt, die Problemstelle des Kaders.
Auch die Defensivreihe sollte mit einem Anker auf der 6 wieder besser funktionieren.
Zudem sollten allen Spieler, auch Koch und Theate, Rotationspausen zur Regeneration zugestanden werden. Warum Amenda dabei keine Rolle spielt, verstehe ich nicht.
Konkret heisst das für die kommenden beiden Transferfenster aus meiner Sicht:
1. Amenda qualitativ hochwertig ersetzen oder ihn einsetzen.
2. Links defensiv nachbessern oder Baum dort einsetzen (Backup)
3. Skhiri und Dahoud abgeben und 6er verpflichten, der Leader sein muss und über gute bis sehr gute fussballerische Qualität verfügt.
3. Götze abgeben und hinter Uzun eine Alternative aufbauen (Arhov?)
4. Wahi, Ngankam und Batshuayi abgeben und einen adäquaten Burkardt- Backup verpflichten. Perspektivspieler dahinter aufbauen (Staff?)
5. Hojlund Einsatzzeit geben oder verleihen.
6. In Abhängigkeit von Punkt 2 Baum verleihen
7. Den u.U. bevorstehenden Abgang von Brown und/oder Bahoya auffangen.
Auch die Defensivreihe sollte mit einem Anker auf der 6 wieder besser funktionieren.
Zudem sollten allen Spieler, auch Koch und Theate, Rotationspausen zur Regeneration zugestanden werden. Warum Amenda dabei keine Rolle spielt, verstehe ich nicht.
Konkret heisst das für die kommenden beiden Transferfenster aus meiner Sicht:
1. Amenda qualitativ hochwertig ersetzen oder ihn einsetzen.
2. Links defensiv nachbessern oder Baum dort einsetzen (Backup)
3. Skhiri und Dahoud abgeben und 6er verpflichten, der Leader sein muss und über gute bis sehr gute fussballerische Qualität verfügt.
3. Götze abgeben und hinter Uzun eine Alternative aufbauen (Arhov?)
4. Wahi, Ngankam und Batshuayi abgeben und einen adäquaten Burkardt- Backup verpflichten. Perspektivspieler dahinter aufbauen (Staff?)
5. Hojlund Einsatzzeit geben oder verleihen.
6. In Abhängigkeit von Punkt 2 Baum verleihen
7. Den u.U. bevorstehenden Abgang von Brown und/oder Bahoya auffangen.
Schwaelmer_86 schrieb:
Es war nicht meine Absicht die Personalie Götze hier an den Pranger zu stellen. Er hat seine Qualität, aber die kommt seit längerem zu wenig zur Geltung. Ähnlich wie Skhiri ist er einer der Erfahrenen, die vermutlich auch ein Gehalt über dem Durchschnitt bei uns kassieren dürften. Dafür ist es bei beiden zu wenig. Die Zentrale ist für mich, offensiv wie defensiv, neben dem fehlenden Ersatz für Burkardt, die Problemstelle des Kaders.
Auch die Defensivreihe sollte mit einem Anker auf der 6 wieder besser funktionieren.
Zudem sollten allen Spieler, auch Koch und Theate, Rotationspausen zur Regeneration zugestanden werden. Warum Amenda dabei keine Rolle spielt, verstehe ich nicht.
Konkret heisst das für die kommenden beiden Transferfenster aus meiner Sicht:
1. Amenda qualitativ hochwertig ersetzen oder ihn einsetzen.
2. Links defensiv nachbessern oder Baum dort einsetzen (Backup)
3. Skhiri und Dahoud abgeben und 6er verpflichten, der Leader sein muss und über gute bis sehr gute fussballerische Qualität verfügt.
3. Götze abgeben und hinter Uzun eine Alternative aufbauen (Arhov?)
4. Wahi, Ngankam und Batshuayi abgeben und einen adäquaten Burkardt- Backup verpflichten. Perspektivspieler dahinter aufbauen (Staff?)
5. Hojlund Einsatzzeit geben oder verleihen.
6. In Abhängigkeit von Punkt 2 Baum verleihen
7. Den u.U. bevorstehenden Abgang von Brown und/oder Bahoya auffangen.
@1: Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, warum Amenda bisher eine so kleine Rolle gespielt hat. Im Gegensatz zu allen anderen Abwehrspielern, die dieses Jahr schon ihre "Negativmomente" hatten, wäre mir jetzt kein wirklicher Bock von ihm in Erinnerung. Ich würde es gerne sehen, wenn er mehr spielt.
@2: Auch bei Baum verstehe ich nicht, warum er so überhaupt keine Chance bekommt. Er war doch sehr souverän und ballsicher in Elversberg. Z.T. haben ja Buta und Collins rechts gespielt. Wie Du unter Punkt 6 schreibst, muss er unbedingt verliehen werden, wenn man nach wie vor so wenig mit ihm plant.
@3: Leider muss man sagen, dass Götze seit dem Tottenham Rückspiel in der EL im März kein einziges gutes Spiel mehr gemacht hat. Ich würde ihn maximal als backup zu Uzun einplanen, aber da müsste sich auch sein Vertrag anpassen, sollte man ihn verlängern wollen.
@4: klar. Ich sehe bei Wahi auch keinen Durchbruch mehr.
@5: Unbedingt. Es ist mir ein Rätsel, wie Dahoud vor Hojlund sein kann.
@7: Bahoya würde ich bei der nächsten Gelegenheit verkaufen. Das wird sich ähnlich wie bei Lindström entwickeln. Ein Abgang von Nene würde extrem schmerzen. Da müsste der Spieler schon klar wegwollen. Ich hoffe er wartet mit den ganz großen Vereinen noch 1 1/2 Jahre.
Schwaelmer_86 schrieb:
Die Kaderplätze von Dahoud, Shkiri und Götze sollten neu besetzt werden.
Nur Skhiri hat einen Vertrag über den Sommer hinaus und alle drei zeigen aktuell nicht, dass sie unserer Mannschaft ob ihrer Erfahrung Stabilität verleihen können.
Götze verleiht unserem Spiel Stabilität, allein schon wegen seiner überragenden Ballführung. Er ist nur leider inzwischen zu langsam. "Richtig" eingesetzt, kann er noch immer den Unterschied machen, allerdings braucht es dazu auch Spieler, die mitdenken und nicht nur schnell laufen können.
Matzel schrieb:
Götze verleiht unserem Spiel Stabilität, allein schon wegen seiner überragenden Ballführung. Er ist nur leider inzwischen zu langsam. "Richtig" eingesetzt, kann er noch immer den Unterschied machen, allerdings braucht es dazu auch Spieler, die mitdenken und nicht nur schnell laufen können.
Das sehe ich anders bzw. stellt sich dann die Frage, ob sich die Mannschaft auf Götze einstellen muss oder ob Götze sich anpassen muss.
Er durfte sich im Halbjahr in verschiedenen Positionen mit verschiedenen Mitspielern ausprobieren und hat kaum nachhaltig überzeugt.
Demnach müsste also die halbe Mannschaft ausgetauscht werden, damit Götze "funktioniert"?!
Mein Ansatz wäre ein anderer.
Schwaelmer_86 schrieb:Matzel schrieb:
Götze verleiht unserem Spiel Stabilität, allein schon wegen seiner überragenden Ballführung. Er ist nur leider inzwischen zu langsam. "Richtig" eingesetzt, kann er noch immer den Unterschied machen, allerdings braucht es dazu auch Spieler, die mitdenken und nicht nur schnell laufen können.
Das sehe ich anders bzw. stellt sich dann die Frage, ob sich die Mannschaft auf Götze einstellen muss oder ob Götze sich anpassen muss.
Er durfte sich im Halbjahr in verschiedenen Positionen mit verschiedenen Mitspielern ausprobieren und hat kaum nachhaltig überzeugt.
Demnach müsste also die halbe Mannschaft ausgetauscht werden, damit Götze "funktioniert"?!
Mein Ansatz wäre ein anderer.
Sehr ich ähnlich. Götzes fehlendes Tempo und seine Zweikampfschwäche (bzw. -verweigerung) sind kaum zu kompensieren. Weder durch die paar tollen Vorlagen, noch durch seine Nebenleute.
Gerne ein Einjahresvertrag mit geringen Bezügen als Kaderspieler, aber für mehr reicht es nicht mehr. Leider.
Mein frommer Wunsch für den Winter ist, und man möge mich dafür steinigen, dass man den nächsten Change im Sommer vorbereitet.
Konkret.
Die Kaderplätze von Dahoud, Shkiri und Götze sollten neu besetzt werden.
Nur Skhiri hat einen Vertrag über den Sommer hinaus und alle drei zeigen aktuell nicht, dass sie unserer Mannschaft ob ihrer Erfahrung Stabilität verleihen können.
Desweiteren sollte für die Offensive eine Möglichkeit gefunden werden Batshuayi und vorallem Wahi zu ersetzen.
Ein möglicher Transfer von Ebnoutalib hat für mich persönlich zu große Matanovic-Vibes. Insbesondere, weil auch Osula eher Typ Wundertüte zu sein scheint.
Konkret.
Die Kaderplätze von Dahoud, Shkiri und Götze sollten neu besetzt werden.
Nur Skhiri hat einen Vertrag über den Sommer hinaus und alle drei zeigen aktuell nicht, dass sie unserer Mannschaft ob ihrer Erfahrung Stabilität verleihen können.
Desweiteren sollte für die Offensive eine Möglichkeit gefunden werden Batshuayi und vorallem Wahi zu ersetzen.
Ein möglicher Transfer von Ebnoutalib hat für mich persönlich zu große Matanovic-Vibes. Insbesondere, weil auch Osula eher Typ Wundertüte zu sein scheint.
Schwaelmer_86 schrieb:
Die Kaderplätze von Dahoud, Shkiri und Götze sollten neu besetzt werden.
Nur Skhiri hat einen Vertrag über den Sommer hinaus und alle drei zeigen aktuell nicht, dass sie unserer Mannschaft ob ihrer Erfahrung Stabilität verleihen können.
Götze verleiht unserem Spiel Stabilität, allein schon wegen seiner überragenden Ballführung. Er ist nur leider inzwischen zu langsam. "Richtig" eingesetzt, kann er noch immer den Unterschied machen, allerdings braucht es dazu auch Spieler, die mitdenken und nicht nur schnell laufen können.
Es zeigt sich aktuell, dass es viel einfacher ist, nach oben zu kommen, als oben zu bleiben.
Der Kader ist in meinen Augen nicht schlechter geworden. Jedoch performen alle auf einem individuell und mannschaftlich schlechterem Level. Hinzu kommt, dass "Schlüsselspieler" nicht voran gehen oder auch ausfallen.
Leider hat sich auch die Art und Weise unseres Spiels wahnsinnig verändert. Es ist kontrolliert; oder soll es zumindest sein. Das reißt bei weitem nicht mehr so mit und wirkt gefühlt einfach weniger intensiv.
Ich wäre für die Zukunft mit der Qualifikation für die EL und sich regelmäßig überdurchschnittlich gut entwickelnden Spielern mehr als zufrieden. Bei den "ganz" großen müssen wir nicht mitpinkeln. Lieber die alte DNA wieder ausgraben und als Underdog überraschen.
Der Kader ist in meinen Augen nicht schlechter geworden. Jedoch performen alle auf einem individuell und mannschaftlich schlechterem Level. Hinzu kommt, dass "Schlüsselspieler" nicht voran gehen oder auch ausfallen.
Leider hat sich auch die Art und Weise unseres Spiels wahnsinnig verändert. Es ist kontrolliert; oder soll es zumindest sein. Das reißt bei weitem nicht mehr so mit und wirkt gefühlt einfach weniger intensiv.
Ich wäre für die Zukunft mit der Qualifikation für die EL und sich regelmäßig überdurchschnittlich gut entwickelnden Spielern mehr als zufrieden. Bei den "ganz" großen müssen wir nicht mitpinkeln. Lieber die alte DNA wieder ausgraben und als Underdog überraschen.
Schwaelmer_86 schrieb:
Es zeigt sich aktuell, dass es viel einfacher ist, nach oben zu kommen, als oben zu bleiben.
Der Kader ist in meinen Augen nicht schlechter geworden. Jedoch performen alle auf einem individuell und mannschaftlich schlechterem Level. Hinzu kommt, dass "Schlüsselspieler" nicht voran gehen oder auch ausfallen.
Leider hat sich auch die Art und Weise unseres Spiels wahnsinnig verändert. Es ist kontrolliert; oder soll es zumindest sein. Das reißt bei weitem nicht mehr so mit und wirkt gefühlt einfach weniger intensiv.
Ich wäre für die Zukunft mit der Qualifikation für die EL und sich regelmäßig überdurchschnittlich gut entwickelnden Spielern mehr als zufrieden. Bei den "ganz" großen müssen wir nicht mitpinkeln. Lieber die alte DNA wieder ausgraben und als Underdog überraschen.
Es mag auch etwas paradox klingen, aber selbst trotz der widrigen Umstände sind wir immer noch so gut das wir im oberen Drittel sind. Das zeigt doch auch das die Qualität immer noch so gut ist sich oben zu halten. Aktuell sind wir auch nur 3 Pkt schlechter als in der letzten Saison und da war Ekitike und Omar die die Liga aufgemischt haben.
Schwaelmer_86 schrieb:
Es zeigt sich aktuell, dass es viel einfacher ist, nach oben zu kommen, als oben zu bleiben.
Der Kader ist in meinen Augen nicht schlechter geworden. Jedoch performen alle auf einem individuell und mannschaftlich schlechterem Level. Hinzu kommt, dass "Schlüsselspieler" nicht voran gehen oder auch ausfallen.
Leider hat sich auch die Art und Weise unseres Spiels wahnsinnig verändert. Es ist kontrolliert; oder soll es zumindest sein. Das reißt bei weitem nicht mehr so mit und wirkt gefühlt einfach weniger intensiv.
... ...
Ist der Kader nicht schlechter geworden?
Theoretisch könnte man schon sagen, dass Jonny und Ritsu den Wegfall von Omar und Heki kompensieren können, aber gefühlt ist da trotzdem noch ein Qualitätsunterschied in der Auswirkung auf das Spiel und die Mannschaft. Omar hat das Team mitgerissen, Heki hat auch mal die unmöglichen Dinger reingemacht. Da fehlt uns ein bißchen das positive Überraschungsmoment.
Denn leider sind die anderen Überraschungen zur Zeit in der Überzahl:
eine ungewohnte Verletztenliste, nachdem wir jahrelang nicht keine Verletzten hatten, aber nie so viele und wichtige Spieler auf einmal.
Zwei Stürmer, die einfach nicht auf die Beine kommen und irgendwie auch mit dem Kopf nicht da zu sein scheinen
Eine Horde noch sehr junger Spieler, denen zur Zeit von den Älteren kein Schutzraum und zuwenig Rückhalt geboten wird. Man kann sich nicht an den Führungsspielern orientieren, wenn die zwischenzeitlich zu sehr mit sich selbst und der eigenen Form beschäftigt sind.
Dass Amenda nicht dazu kommt seine Form zu finden, ist schade, zumal Tuta ein größeres Loch hinterlassen hat, als so mancher gedacht hätte.
Dann hauen die Jungs trotzdem so ein Spiel wie gegen Galatasaray raus, oder so 60 Minuten wie in Gladbach und du denkst dir: Mensch, die können das doch! Und keine sieben Tage später lassen sie sich wie ein Drittligist vorführen und abschießen. Und das ist für mich tatsächlich wieder das alte Eintrachtfeeling: einmal hui, einmal pfui!
Es sähe deutlich besser aus, wenn es weniger Verletzte gäbe und wenn Spieler wie Collins, Larsson, Skhiri, Koch, Hojlund, Götze und Bahoya schnell wieder auf das Niveau des Vorjahres kämen. Im Moment habe ich nur bei Kristensen und Knauf das Gefühl, dass sie am Limit ihrer persönlichen Möglichkeiten spielen, Chaibi hat sich gut gemacht, könnte aber auch noch mehr Übersicht ins Auge fassen, Doan ist ein toller Kämpfer aber schwankt auch in seiner Effektivität. Uzun hat stark in die Saison gefunden, hat dann aber auch abgebaut. Am besten gefällt mir in dieser Saison bisher eigentlich Brown, der sich immer noch weiter zu entwickeln scheint. Jonny find ich als Typen super, hatte aber in Mainz schon immer den Eindruck, dass er regelmäßig mit kleinen Wehwehchen kämpft. Wenn er gesund und bei der Eintracht bleibt, wird er die Mannschaft noch zu einigen Siegen führen.
Ich bin der Meinung - und das hat sich seit der Sommertransferperiode nicht geändert -, dass wie ein paar Verstärkungen brauchen. Auf der 6 und damit auch im zentralen Spielaufbau fehlt jemand, vom dem Larsson, Hojlund und Chaibi lernen können. (Wer weiß, vielleicht erreicht Dahoud ja wieder das Niveau). Mir fehlt ein weiterer IV, der eine ernsthafte Alternative zu Koch ist, wenn der mal verletzt oder müde gespielt ist. Und mir fehlt ein zweiter außergewöhnlicher Stürmer, der Wahi eben nicht ist. Leider
Ich bin sehr gespannt, ob unsere Spieler eher gesund werden und in Form kommen, oder ob Krösche die Baustellen durch gute Transfers im Winter schließt.
Gehe ich mit.
Natürlich sollen und müssen sich die Spieler erstmal an die eigene Nase fassen und, natürlich, nicht jeder Spieler ist ein Mentalitätsmonster wie Rasmus. Trotzdem vermisse ich diese Galligkeit, diese Einstellung, jedes Spiel erfolgreich zu gestalten, was uns einst auszeichnete, und das Fehlen dieser Leidenschaft und Einsatz ist sehr wohl auch ein Stückweit Einstellungssache.
Nun scheint Dino nicht der Trainer zu sein, der ein Team komplett auf diese Eigenschaften einstellen kann. Zumindest macht es auf mich den Eindruck, dass es so ist. Genau dort sehe ich ein Problem.
Mit regelmäßiger EL-Teilnahme (jede Saison ein Muss muss nicht sein) wäre ich mehr als als zufrieden.
Natürlich sollen und müssen sich die Spieler erstmal an die eigene Nase fassen und, natürlich, nicht jeder Spieler ist ein Mentalitätsmonster wie Rasmus. Trotzdem vermisse ich diese Galligkeit, diese Einstellung, jedes Spiel erfolgreich zu gestalten, was uns einst auszeichnete, und das Fehlen dieser Leidenschaft und Einsatz ist sehr wohl auch ein Stückweit Einstellungssache.
Nun scheint Dino nicht der Trainer zu sein, der ein Team komplett auf diese Eigenschaften einstellen kann. Zumindest macht es auf mich den Eindruck, dass es so ist. Genau dort sehe ich ein Problem.
Mit regelmäßiger EL-Teilnahme (jede Saison ein Muss muss nicht sein) wäre ich mehr als als zufrieden.
Die von Dir genannte 4er-Kette muss sich sicherlich vor keinem verstecken. Koch und Theate waren teils übel außer Form, aber es besteht m.E. überhaupt kein Zweifel, daß das tolle Spieler sind. Spannend wird es auf IV hinter den beiden. Collins ist entweder nicht tauglich für die Bundesliga oder eben in einem tiefen, tiefen Loch. So richtig wird sich das erst in der Rückrunde zeigen. Amenda finde ich wesentlich besser als viele im Forum. Ich erinnere mich an wenige schwere "Böcke", vlt. zuletzt beim vermeintlichen 2:1 für den HSV, was dann zum Glück Abseits war. Da sah Amenda nicht gut aus.
Dramatisch sieht die Situation auf der 6 aus. Skhiri hat schon seit Urzeiten kein gutes Spiel mehr gemacht. Keine Dynamik, keine Torgefahr und zuletzt auch immer wieder schwere individuelle Fehler, wie z.B. in Leipzig. Chaibi ist überhaupt kein 6er und er hat zuletzt merklich abgebaut. Dahoud ist auch kein 6er und m.E. auch als 8er wirklich überfordert. Der einzige, der das als Nebenposition wirklich kann ist Larsson.