sge-dimert
3645
#
sge-dimert
Stoppdenbus schrieb:sge-dimert schrieb:
natürlich hast du Recht.
Ich habe den zweiten Beitrag in dem du: SDB verewigt wurdest übersehen.
Ich bedaure dies.
Natürlich ist der Clou wann du denn bald Funkelnachfolger wirst, in dem genannten Pro und Contra. (SDP pro Funkel Contra)
Wollen wir mal sehen wohin der Bus die Eintracht in die Zukunft fährt und wichtig ist dabei: wer fährt den Bus !!
Ein Spaßvogel. So was hat uns gefehlt.
Schön wie du von dir in der dritten Person sprichst
Spaß muß sein wenn es um ernste Themen geht.
Stoppdenbus schrieb:sge-dimert schrieb:Stoppdenbus schrieb:Rigobert_G schrieb:
Contra Funkel - pro SDB!
Dass ich das noch lesen darf - muss ich unbedingt Willi erzählen
Das Zitat ist vollständig mit: Contra AG pro e.V.
Es ist entwaffnend ehrlich und spricht für sich selbst.
Wie du meinst.
Aber dann zitier bitte auch den richtigen Beitrag.
natürlich hast du Recht.
Ich habe den zweiten Beitrag in dem du: SDB verewigt wurdest übersehen.
Ich bedaure dies.
Natürlich ist der Clou wann du denn bald Funkelnachfolger wirst, in dem genannten Pro und Contra. (SDP pro Funkel Contra)
Wollen wir mal sehen wohin der Bus die Eintracht in die Zukunft fährt und wichtig ist dabei: wer fährt den Bus !!
natürlich hast du Recht.
Ich habe den zweiten Beitrag in dem du: SDB verewigt wurdest übersehen.
Ich bedaure dies.
Natürlich ist der Clou wann du denn bald Funkelnachfolger wirst, in dem genannten Pro und Contra. (SDP pro Funkel Contra)
Wollen wir mal sehen wohin der Bus die Eintracht in die Zukunft fährt und wichtig ist dabei: wer fährt den Bus !!
Ich habe den zweiten Beitrag in dem du: SDB verewigt wurdest übersehen.
Ich bedaure dies.
Natürlich ist der Clou wann du denn bald Funkelnachfolger wirst, in dem genannten Pro und Contra. (SDP pro Funkel Contra)
Wollen wir mal sehen wohin der Bus die Eintracht in die Zukunft fährt und wichtig ist dabei: wer fährt den Bus !!
Stoppdenbus schrieb:Rigobert_G schrieb:
Contra Funkel - pro SDB!
Dass ich das noch lesen darf - muss ich unbedingt Willi erzählen
Das Zitat ist vollständig mit: Contra AG pro e.V.
Es ist entwaffnend ehrlich und spricht für sich selbst.
Ich betrachte das Ganze one jede Kenntnis nur aus den Inhalten welche die Diskussionsteilnehmer hier wohlfeil anbieten.
Es gibt im zweiten Teil des Thraeds Beiträge da drängts sich der Eindruck auf, dass sie die weitere Diskussion beenden sollen. (meine Meinung)
Ermöglicht wird das dadurch, das über die Formen von Aussagen gestritten wird und nicht mehr über den ursprünglichen Inhalt. Ehestreit läuft immer so ab, ist ja auch logisch, da AG und eV eine Art Ehe führen.
das ist aber nur ein aspekt, der weitere ist interessanter (meiner Meinung nach), stellt man Bezüge zu anderen Themen her, Funkel; Funkel/Caio; etc.,
ergeben sich gleicartige Gruppierungen der Verfasser (den Begriff Lager habe ich bewußt vermieden).
Wie kommt das wohl? fragt ein weit entfernt zuschauender Außenstehender.
Spiegelt sich da vielleicht der angesprochene Grundkonflikt wieder?
Ansonsten viel Spaß
Dieter
Es gibt im zweiten Teil des Thraeds Beiträge da drängts sich der Eindruck auf, dass sie die weitere Diskussion beenden sollen. (meine Meinung)
Ermöglicht wird das dadurch, das über die Formen von Aussagen gestritten wird und nicht mehr über den ursprünglichen Inhalt. Ehestreit läuft immer so ab, ist ja auch logisch, da AG und eV eine Art Ehe führen.
das ist aber nur ein aspekt, der weitere ist interessanter (meiner Meinung nach), stellt man Bezüge zu anderen Themen her, Funkel; Funkel/Caio; etc.,
ergeben sich gleicartige Gruppierungen der Verfasser (den Begriff Lager habe ich bewußt vermieden).
Wie kommt das wohl? fragt ein weit entfernt zuschauender Außenstehender.
Spiegelt sich da vielleicht der angesprochene Grundkonflikt wieder?
Ansonsten viel Spaß
Dieter
Hallo Marlenchen
1. dieses Forum ist zu dem mit dem höchsten Ironiegrad auserkoren worden.
Dieser Thread ist ein gutes Beispiel.
Dein Verdienst ist es den Anlaß geboten zu haben.
Dafür mögen dich alle die geschrieben haben.
und jetzt wieder zurück auf 1. und von da an weiter.
Die Endlosschleife bewirkt das keiner es schafft die Zuneigung auszudrücken.
1. dieses Forum ist zu dem mit dem höchsten Ironiegrad auserkoren worden.
Dieser Thread ist ein gutes Beispiel.
Dein Verdienst ist es den Anlaß geboten zu haben.
Dafür mögen dich alle die geschrieben haben.
und jetzt wieder zurück auf 1. und von da an weiter.
Die Endlosschleife bewirkt das keiner es schafft die Zuneigung auszudrücken.
Ich brauche keine "offizielle Zielsetzung" - da rege ich mich höchstens drüber auf.
Denn:
1. Gibt man einen bestimmten Platz aus, dann kann man den leicht verfehlen, weil 2 Siege mehr so ungefähr den Unterschied zwischen Platz 12 und Platz 6 ausmachen. Außerdem ist es ja sportlich gesehen völlig wurscht, ob man 8 oder 9 ist. Sportlich gesehen könnte man sinnvollerweise also nur so etwas wie UI-Cup ausgeben. Aber wenn man das verfehlen würde, hätte man dann wirklich eine schlechte Saison gespielt?
2. Gibt man ein Punkteziel aus, macht man die Rechnung ohne die Konkurrenz. Je nachdem, wieviele Punkte die Konkurrenz holt, steht man mit den Punkten, die man holen wollte, weiter oben oder weiter unten. Also wieso sollte man sich auf die Punkte fixieren?
3. Bleiben also nur noch so Dinge wie: attraktiver spielen, die Mannschaft taktisch voranbringen. Würde mir sehr gut gefallen als Ziel. Sollte aber andererseits so selbstverständlich sein, dass man es auch nicht erwähnen muss.
Daher finde ich es gut, dass die Eintracht wohl kein Saisonziel ausgibt.
@Maggo perfekte Beschreibung die der modernen (!) Psychologie entspricht.
seit langem ein wirklich wegweisender Beitrag hier im Forum.
Um es nochmal mit meinen Worten zu sagen:
Ziele sind nie gut, denn entwede zu niedrig oder zu hoch.
Wird das Ziel getroffen hätte man es doch höher setzen sollen etc.
Motivation entsethet nie aus einem Ziel sondern in der Persönlichkeit des Spielers: Mannschaft, Karriere, gute Arbeit leisten wollen etc.
Wenn die Eintracht kein Ziel formuliert sagt sie unausgesprochen, das der Abstieg kein Thema ist und von Platz 15 bis Platz eins alles möglich ist.
Denn:
1. Gibt man einen bestimmten Platz aus, dann kann man den leicht verfehlen, weil 2 Siege mehr so ungefähr den Unterschied zwischen Platz 12 und Platz 6 ausmachen. Außerdem ist es ja sportlich gesehen völlig wurscht, ob man 8 oder 9 ist. Sportlich gesehen könnte man sinnvollerweise also nur so etwas wie UI-Cup ausgeben. Aber wenn man das verfehlen würde, hätte man dann wirklich eine schlechte Saison gespielt?
2. Gibt man ein Punkteziel aus, macht man die Rechnung ohne die Konkurrenz. Je nachdem, wieviele Punkte die Konkurrenz holt, steht man mit den Punkten, die man holen wollte, weiter oben oder weiter unten. Also wieso sollte man sich auf die Punkte fixieren?
3. Bleiben also nur noch so Dinge wie: attraktiver spielen, die Mannschaft taktisch voranbringen. Würde mir sehr gut gefallen als Ziel. Sollte aber andererseits so selbstverständlich sein, dass man es auch nicht erwähnen muss.
Daher finde ich es gut, dass die Eintracht wohl kein Saisonziel ausgibt.
@Maggo perfekte Beschreibung die der modernen (!) Psychologie entspricht.
seit langem ein wirklich wegweisender Beitrag hier im Forum.
Um es nochmal mit meinen Worten zu sagen:
Ziele sind nie gut, denn entwede zu niedrig oder zu hoch.
Wird das Ziel getroffen hätte man es doch höher setzen sollen etc.
Motivation entsethet nie aus einem Ziel sondern in der Persönlichkeit des Spielers: Mannschaft, Karriere, gute Arbeit leisten wollen etc.
Wenn die Eintracht kein Ziel formuliert sagt sie unausgesprochen, das der Abstieg kein Thema ist und von Platz 15 bis Platz eins alles möglich ist.
Alvarez schrieb:
Ich bezweifele das wir weder Bajramovic noch Bellaid verpflichten.
Die verlangen zu viel Gehalt oder zu viel Ablöse für HB.
In meinen Augen müssen wir auch was riskieren und ein paar Mio mehr
ausgeben wenn wir nächste saison unter die Top Ten wollen.
Dann rück mal ein paar Mios raus, oder soll der Verein sich verschulden?
Chevanton ist die Daumenschraube für Larsens Gehaltsforderungen.
Korkmaz ist nur verpflichtet worden damit die Caiothreads und Caiorufe endlich aufhören.
Und es ist gelungen wie man hier im Forum sehen kann.
In den diskutierten Aufstellungen hier und da im Forum wird Korkmaz
immer eingeplant und Maier statt caio.
Hängen wir also weiterhin alle unsere fahne in den Wind.
Und es ist gelungen wie man hier im Forum sehen kann.
In den diskutierten Aufstellungen hier und da im Forum wird Korkmaz
immer eingeplant und Maier statt caio.
Hängen wir also weiterhin alle unsere fahne in den Wind.
Die Niederländer sind erfolgreich zuallererst weil sie als Mannschaft kompakt arbeiten. Ein Vandervart ist ein Rädchen wie alle anderen auch.
Zweitens haben sie unglaublich gute Fußballer in der Überzahl, sodass die individuelle Klasse sich nicht auf ein oder zwei Spieler beschränkt.
Funkel wird auf den ersten Punkt besonders achten.
Auf den zweiten hat er keinen direkten Einfluß.
Er wird sein System nach den Spielern ausrichten die er hat und nicht umgekehrt.
Die vielen doppelt besetzten Positionen lassen außerdem erwarten, dass in jedem Spiel maximal gewechselt wird.
Eins ist so sicher wie das Amen in der Kirche, das sind 2 Sechser.
Interessant ist was Bilic zum Spiel gegen die Deutschen sagte:
Wir haben die Außen zugemacht.
Also war das Deutsche Spiel zu statisch auf außen angelegt und damit beginnt
sofort die nächste Diskussion:
Wie muß eine Mannschaft aufgestellt sein wenn der Gegner die Außenbahmen total blockiert?
Dann brauchst du individuelle Klasse im Mittelfeld mit tödlichen Pässen in den Raum.
Eine Mannschaft ist gut, wenn sie im Spiel umschalten kann.
Das ist dann die Intelligenz der Sechser und der zentralen Offensiven.
Zusammengefaßt: Die Spieler die da sind machen das System
Zweitens haben sie unglaublich gute Fußballer in der Überzahl, sodass die individuelle Klasse sich nicht auf ein oder zwei Spieler beschränkt.
Funkel wird auf den ersten Punkt besonders achten.
Auf den zweiten hat er keinen direkten Einfluß.
Er wird sein System nach den Spielern ausrichten die er hat und nicht umgekehrt.
Die vielen doppelt besetzten Positionen lassen außerdem erwarten, dass in jedem Spiel maximal gewechselt wird.
Eins ist so sicher wie das Amen in der Kirche, das sind 2 Sechser.
Interessant ist was Bilic zum Spiel gegen die Deutschen sagte:
Wir haben die Außen zugemacht.
Also war das Deutsche Spiel zu statisch auf außen angelegt und damit beginnt
sofort die nächste Diskussion:
Wie muß eine Mannschaft aufgestellt sein wenn der Gegner die Außenbahmen total blockiert?
Dann brauchst du individuelle Klasse im Mittelfeld mit tödlichen Pässen in den Raum.
Eine Mannschaft ist gut, wenn sie im Spiel umschalten kann.
Das ist dann die Intelligenz der Sechser und der zentralen Offensiven.
Zusammengefaßt: Die Spieler die da sind machen das System
Daniel1604-NRW schrieb:
Es muss jetzt investiert werden.
Ich als Eintracht-Fan will Erfolg. Ob ich dabei finanzielles Risiko eingehe, ist mir völlig egal.
Auch wenn wir schlechte Erfahrungen gemacht haben, kann dies uns noch nicht davon abhalten, jetzt trotzdem mal kräftig auf den Putz zu hauen.
Also lasst uns investieren, damit wir wieder durch Europa unsere Eintracht präsentieren dürfen.
Ich habe selten eine so klare entlarvende Aussage gelesen.
"Völlig egal" : Ist ja nicht mein Geld nicht wahr?
"Wir investieren": Wer ist hier WIR... machst du die Schulden?
Aus diesen Zitaten spricht der Geist des Umfelds. Egal wie, auf nach Europa,
wenn es im Chaos endet kann man ja immer noch Fan eines anderen Vereins werden.
Super Beitrag
ch war vor zwei Monaten mit meiner jüngsten Tochter und Uli Hoeneß in Hamburg bis morgens halbfünf unterwegs. Da haben wir die eine oder andere Kneipe oder Bar besucht, und wir haben uns wunderbar verstanden
Ist euch allen klar, das war vor der Vertragsverlängerung von HB in Frankfurt!!
Hat der Hoeneß versucht ihn zu ködern?
Aceton-Adler schrieb:
Warum wird hier eigentlich nie auf Kritik eingegangen?
Jeder weiß jetzt das Caio sich in der Defensive noch verbessern muss!
Obwohl er sicherlich nicht so viel aufzuholen hat wie manch einer hier behauptet!
Evtl. sieht man auch verschiedene Spiele.Ich weiß es nicht.Gegen Cottbus hat er auf jeden Fall auch mit nach hinten gearbeitet.Und natürlich kann er sich hier noch verbessern. Die höhere Anzahl der Chancen jetzt aber an ihm fest zu machen finde ich schon etwas sehr übertrieben!Das ganze Spiel unserer Eintracht war wesentlich offensiver in der zweiten Halbzeit. Deshalb ist es nicht wirklich verwunderlich, dass Cottbus zu mehr Torchancen gekommen ist!
Aber mal im Ernst wie oft habe ich A.M. einfach nur so auf dem Spielfeld rumstehen sehen?Sehr häufig.Es gab sicherlich Spiele in denen er hervorragend mit nach hinten gearbeitet hat. Es gab aber auch Spiele in denen man nur mit dem Kopf schütteln konnte. In denen er trotz Ballverlust nicht nachgesetzt hat.Verbesserungswürdig sind da wirklich noch einige in unserer Manschaft!
Warum aber Caio´s so enorme "Defensivschwächen" (und nicht nur seine Defensivschwächen)bei jeder Gelegeneheit in die Öffentlichkeit posaunt werden müssen bleibt weiterhin die Frage auf die hier einfach niemand mal sachgerecht eingehen will! Warum kann das nicht wie bei jedem anderen Spieler auch intern angesprochen werden. Will man so tatsächlich einen Spieler aufbauen?
Gibt man einem Spieler so Selbstvertrauen?
Warum bekommt gerade Caio eine solche Extrabehandlung?
An solche permanente öffentliche Kritik bei anderen Spielern kann ich mich absolut nicht erinnern!
Funkel kritisiert meist Spieler nur öffentlich, wenn Spieler durch Reden ins Team kommen wollen(glaub Thurk,Ama), oder wenn sie zu dick sind(Ochs).Und hier kann man öffentliche Kritik eher nachvollziehen als jetzt! Zudem ist sie wohl meist einmalig und oft auch einfach nur eine Antwort(Funkel zu Streit oder Ama nachdem sie sich öffentlich beschwert haben)
Und nochmal meiner Meinung nach Caio`s Schwächen natürlich vorhanden aber nicht sooo kravierend. Und natürlich muss er sich trotzdem noch verbessern(wie eigentlich jeder bei seinen Schwächen zb. Ama bei der Ballannahme usw.)Aber das sagt man ihm doch bitte intern und nicht über die Medien.
Evtl. kann ja mal einer etwas sinnvolles antworten.
Und um es vorwag zu nehmen
Nein, ich weiß nicht alles besser als Funkel!Ich bin mit seiner Arbeit sehr zu frieden!
Ich bin generell sehr, sehr zufrieden und trotzdem stellen sich mir bei diesem Sachverhalt ein paar Fragenzeichen auf!Diskussionen und Kritik sind doch trotzdem erlaubt, oder?Oder ist das hier gar kein Forum?
Um es vorweg zu nehmen:
Ich halte Caio auch nicht für einen Heilsbringer und auch keinen Messias!
Ich bin auch nicht der Meinung, daß er ab jetzt 90 Minuten durchspielen soll. Aber trotzdem hat er am Donnerstag mehr als nur gezeigt, daß er verdammt wichtig für die Manschaft schon jetzt sein kann, wenn man ihn auch lässt!
Ich finde auch nicht, daß Funkel immer an allem Schuld ist usw. und so fort.
Sucht euch die restliche Pauschalunterstellungen einfach selbst raus und kopiert sie einfach, falls ihr wieder nicht vor habt auf die stehen gebliebenen Fragen einzugehen!Erspart einigen echt Mühe!
Weil ich aber eben nicht alles besser weiß wäre ich sehr froh, wenn mir mal jdm. sachlich erklären kann, warum man auf diese Art und weise mit caio verfährt. Mir bereitet dieses Verhalten einfach nur Bauchschmerzen. Und trotzdem ist es eine wunderbare Saison!Und das ist echt kein Widerspruch!Und Funkel ist tatsächlich in meinen Augen ein sehr guter Trainer! Es gibt mehr als nur Schwarz und Weiß!
mfg
A-A
Ausgezeichneter Beitrag
Wuschelblubb schrieb:tani1977 schrieb:SirGalahad schrieb:
Funkel bleibt kritisch
Einzig Friedhelm Funkel wollte nicht in den Jubelchor einstimmen.
"Es ist für Caio weiter ein Weg der kleinen Schritte. Er hatte nach vorne zwar gute Szenen, aber Fußball funktioniert nicht nur offensiv", meinte Funkel.
tut mir leid ich versteh sowas nicht.....
jetzt stell dir mal vor, er hätte gesagt: der Caio, das ist der beste Spieler der Eintracht seit Jahrzehnten....mit dem werden wir Deutscher Meister..der hat alles richtig gemacht..blablabla...
dann hätte ich mir an den kopf gegriffen.....
weil...der Star ist die Mannschaft, da muss man nicht einen Spieler beim ersten Spiel über eine Halbzeit ins Rampenlicht setzen.
Caio muss nicht unter Druck gesetzt werden,indem man jetzt noch mehr Begehrlichkeiten weckt,als es die Presse eh schon tut....die Devise: langsam aufbauen und nicht gleich verheizen..
Funkel macht alles richtig...und im internen gespräch wird er caio auch das richtige sagen,was vielleicht nicht an die öffentlichkeit gelangt...
Warum kann er aber nicht einfach mal sagen "das war heute schon viel besser wie gegen Bremen. Er hatte mit seinem tollen Tor und der Vorlage einen massgeblichen Anteil daran ,dass wir das Spiel heute gewonnen haben".
Ich kann mich nicht erinnern, dass er bei anderen Spielern so kritisch war. Wenn ein Alex Meier mal wieder 90 Minuten über den Platz schleicht wie ein geschlagener Hund und dann irgendwann sein Torriecher einsetzt, lobt er selbigen doch auch ohne gleich anzumerken, dass die restlichen 89 min ja mal überhaupt nichts waren.
Wenn ein Köhler zum x-ten mal verpasst ein Spiel für uns zu entscheiden, weil er frei vor dem Tor scheitert, erwähnt Funkel, dass dieser sich ansonsten in allen Bereichen seit dem Aufstieg deutlich weiter entwickelt hätte. Wieso sagt er nicht "Fussball besteht nicht aus dem Spiel außerhalb des 16ers"? Oder bekommt Köhler auch ein Video von seinen vergeben Chancen vorgespielt, damit man ihm all seine Fehler aufzeigt?
Ich hätte mit Funkels Vorgehen bzgl. Caio nicht die geringsten Probleme, wenn er das nur bei anderen Spielern auch so machen würde.
Aber rigendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass Funkel keine Ahnung hat wie er mit Caio eigentlich umgehen soll (wie auch, er hatte ja noch nie ein südamerikanisches Offensivtalen trainieren gedurft). Er weiß nur er muss etwas anders amchen als bisher, nur da er nicht genau weiß was, macht er es eben so. Und das finde ich grundlegend falsch.
Man oh man, was sind das hier psychologische Hakenschlagereien um zu beweisen wie Funkel denkt, was er nicht kann, wie er denken sollte, wie ein Brasilianer gestrickt ist, warum und wieso er so und nicht anders argumentiert!
Funkel ist der Trainer, die Mannschaft hat Erfolg, Caio ist ein Fußballspieler in der Bundesliga und hat dort zu bestehen. Das Trainerteam entscheidet.
Caio wird spielen und wenn er dann vorne stehen bleibt und die Gegner die konter verwandeln wird die Meute ihn hier als Fehleinkauf abstempeln, sowie er jetzt der Messias für die mögliche Championsleag sein soll.
Sowenig wie Geld ein Spiel gewinnt, sowenig diese psychologisiererei.
Es sind diese Art von Statements die schon Otto Rehagel zur Weißglut brachten, der Bremen in mehr als 6 Jahren zum Meister machte. Davor war er immer der Feuerwehrtrainer gegen abstiegsbedrohte Mannschaften.
Irgendwie sehe ich da Parallelen.
kassem82 schrieb:
Mag sein, dass er nicht so weit ist wie andere Spieler. Aber besser als Köhler wird er dennoch sein.
Zukunft blablabla, Diego ist auch erst 21 und ist wichtigster Spieler für Bremen.
Wenn man soviel Geld ausgibt, dann soll sich das auch lohnen. Irgendwann endet sein Vertrag und er hat immer noch net gespielt.
Köhler oder andere Akteure haben 3-4 Spiele hintereinander grottenschlecht gespielt und haben immer wieder ihre chance bekommen. Wenn er da nicht mal die chance bekommt, dann find ich das etwas respektlos von Funkel.
übertrieben unsachlich polemisch
Antwort war für @Delis
ich gebe dir recht zu den Interviews, da ist Funkel seltsam offenherzig kritisch.
Ansonsten äußerst du Vermutungen die nicht belegbar sind:
schon garkein selbstbewusstsein mehr hat, wer sagt das?
dass man mit dem bubb EIN BISSCHEN fürsorglicher umgeht
wer sagt mit ihm wird nicht fürsorglich umgegangen und woher weißt du das?
ich habe das gefühl, dass der caio sich bei funkel fast entschuldigen muss, dass er verpflichtet wurde.
das ist eben ein Gefühl und worauf beruht es, hast du dazu Infos?
Du siehst ich stelle lediglich Fragen zu deinem Beitrag ohne persönlich zu werden.
Ansonsten äußerst du Vermutungen die nicht belegbar sind:
schon garkein selbstbewusstsein mehr hat, wer sagt das?
dass man mit dem bubb EIN BISSCHEN fürsorglicher umgeht
wer sagt mit ihm wird nicht fürsorglich umgegangen und woher weißt du das?
ich habe das gefühl, dass der caio sich bei funkel fast entschuldigen muss, dass er verpflichtet wurde.
das ist eben ein Gefühl und worauf beruht es, hast du dazu Infos?
Du siehst ich stelle lediglich Fragen zu deinem Beitrag ohne persönlich zu werden.