sgefan@hamid

Wie Jay-Jay Okocha Oliver Kahn vernaschte





http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,290043,00.html

monk schrieb:

sgefan@hamid schrieb:
zu spät    

Darf ich trotzdem überrascht sein? ,-)

Ich hatte meinen "Sieg" vorhin schon...

echt? wo denn?  


das ist aber wirklich ein hammer, genauso wie das 0:0 von albanien gegen schweden    

zu spät  

litauen gewinnt in rumänien 3:0      

tutzt schrieb:

Nuriel schrieb:

oko1979 schrieb:
Zypern - Italien leider Gottes 1:2

die haben aber auch immer Schwein in den letzten Minuten, ich könnt kotzen.....war bestimmt irgendeine Schwalbe und Freistoß oder so, oder?    

Ne, aber Zypern hatte vorher einige gute Chancen. Unverdient.  

immer diese italiener, man kann denen aber auch wirklich nix gönnen  

Veni-vidi-vici schrieb:

sgefan@hamid schrieb:
finde ich eine gute entscheidung, fürchte aber dass es nichts bringen wird, leider...

Vielleicht kommt im nächsten Sommer mal wieder eine Flut...  

dira necessitas

f-zero ist geil  

finde ich eine gute entscheidung, fürchte aber dass es nichts bringen wird, leider...

*Gemobbt*


hab ich jetzt was gewonnen?  

Stoppdenbus schrieb:

Wenn wir endlich anfangen würden, die Menschen des nahen Ostens als gleichwertig zu behandeln, nicht nur "unser" Öl dort zu sehen, nur dann kann es Frieden geben. Dazu gehört auch, deren Religion und Gesellschaftssystem zu akzeptieren, vielmehr den Muslims zu Helfen, die überkommenen Teile ihrer Religion zu reformieren, was seit Jahrhunderten überfällig ist.

Die reformorientierten Kreise in diesen Ländern - vor allem zum Beispiel auch in der jungen Generation im Iran - werden von uns überhaupt nicht unterstützt. Passt nicht in unser Feindbild.

richtig, passt nichts ins feindbild, würde man den menschen helfen, ihr land zu reformieren, gäbe es diesen "bösen feind im osten" nicht mehr, und es würde kein sinn mehr machen den leuten angst einzujagen...

ich galub er war mal, aber nur für kurze zeit

das ist keine einschätzung, das ist fakt, ist aber ok - glaubt nur ruhig das, was in wikipedia etc. drin steht  

Bigbamboo schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

Wenn man wie z.B. im Irak und in Afghanistan Streubomben einsetzt, tötet man damit auch Zivilisten, das weiß man vorher.
Sich dann hinterher hinzustellen und zu sagen "Huppala, das wollte ich aber nicht", ist bestenfalls bigott und verlogen.

Verhält sich mit Giftgas ganz ähnlich. Wusste sogar schon Saddam Hussein.  

aha, ok, "weil der saddam es so gemacht werden wir es auch so machen", wird sich der bush bestimmt gedacht haben, gut alles klar, hab schon verstanden  

Die Taliban sind nicht, wie generell angenommen wird, 1994 durch den pakistanischen Geheimdienst gegründet worden, nein, sie gibt es schon viel länger. Ihre Geschichte geht weit zurück, die Taliban gibt es Inoffiziell bereits seit dem Ende der 70er, und sie wurde nicht im Norden Pakistans gegründet sondern im Süden Afghanistans (wo sie bereits seit Ewigkeiten die Geschicke leiteten) als der Afghanische General Najeeb 1973 den König Zahir Schah stürzte und so an die Macht kam.

Najeeb war ein Kommunist, wurde von Moskau gestützt, das war den Fundamentalisten natürlich ein Dorn im Auge. Mithilfe Arabischen geldgebern (und später auch Amerikanischen) konnten die "Mudschahedin" (wie sie damals offiziell hießen) ihren Widerstand starten. Bei den Mudschahedins waren viele Araber, Pakistanis, Indonesier etc. dabei, wie es heute noch der Fall ist bei den Taliban.....nach dem Krieg gegen die Sowjets spalteten sich die Mudschahedins, die eine Hälfte, die fundamentalistsiche Seite, nannte sich plötzlich "Taliban", die andere Hälfte spaltete sich nochmal in mehreren kleineren Gruppen unter Generälen wie Hekmatjar, Dostom, Ismael, Masood etc. . Dadurch gab es einen Bürgerkrieg, jeder wollte an die Macht und durch diese Unentschlossenheit der "nicht fundamentalistischen Seite" der Mudschahedin kamen die Taliban an die Macht und regierten das Land durch ihren Geldgebern aus Saudi-Arabien.

Und ich weiß bis heute nicht wieso zwischen den Taliban und der Al-Qaida ein Unterschied gemacht wird. Bis 2001 kannte keiner die Al-Qaida, man kannte nur die Taliban. Es ist die Eine und dieselbe "Organisation", die ihre eigene Weltanschauung durchsetzen will.....und sie hat weiterhin ihren "Sitz" im Süden  Afghanistans bzw. im Norden Pakistans...

Bigbamboo schrieb:

Verwechelst Du nicht gerade die Taliban mit der Quaida?

aha, die taliban und die al-qaida sind also 2 verschiedene "organisationen", oder wie soll man das verstehen?

Stoppdenbus schrieb:
.....So langsam wirst es wirklich albern. Dafür, dass Bin Laden seine Organisation mit massiver US-Unterstützung aufgebaut hat, gibt es reichlich Belege, es wird auch von der amerikanischen Regierung gar nicht erst abgestritten. ........

der user "Bigbamboo" meint, dass es dafür keine belege gibt, also gibt es dafür auch keine belege...

oh man, du vergleichst hier äpfel mit birnen  


nein, natürlich hat die CIA niemals ohne angaben von gründen menschen gemordet, niemals.....aber lass und das in dem anderen thread diskutieren, hier geht's um dejagah  

ach so, ich vergass dass du einer dieser menschen bist die sich tagtäglich vor dem bösen terroristen in die hosen machen....und dann natürlich jeden schwachsinn was die bild oder P I-news veröffentlichen, auch glauben...

nö, hab mich nicht gewundert, hab nur den user sir_rhaines gefragt wieso er auf einmal anfängt über "islamischen faschismus"  zu fasseln....und das ist eine berechtigte frage weil es überhaupt gar keine anhaltspunkte dafür gibt außer meinungen und vorurteile...

Bigbamboo schrieb:

Stoppdenbus schrieb:
Rückfrage:

Seit wann genau steht die Al-Qaida nicht mehr auf der US-Gehaltsliste?

Was ist denn die US-Gehaltsliste, wann stand die Quaida denn auf dieser und welchen Beleg gibt es dafür?  

du brauchst nicht so scheinheilig zu fragen, du weißt ganz genau was stoppdenbus meint, belege gibt es dafür natürlich keine aber wir brauchen uns nicht vorzumachen das es anders ist/war...