SGEjobra27

es ist mir ein rätsel, dass es bundesligaspieler nicht schaffen, den ball höher als auf schienenbeinhöhe auf den ersten pfosten zu schlagen


naja immerhin toooor

SM88 schrieb:
Sky kommt 40 Sekunden nach Wiederanpfiff ins Waldstadion! Macke?  

ja, hauptsache nochmal ordentlich werbung präsentiert

wann machen die denn wieder das einzelspiel an?

hatte man ja irgendwie im gefühl, dass das heute eine enge nummer wird :neutral-face

WIE GEIL IST DAS DENN?

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

habt ihr auch keinen ton bei atdhe.net?

ich dacht, ich hätt das spiel verpasst... nun gut, dann hoffen wir mal auf einen entspannten sieg

9. min - tor caio
24. min - tor caio
68. min - tor caio
82. min - tor caio

=4:0


wenns doch nur so einfach wäre...

sge93 schrieb:

SGEjobra27 schrieb:
habe auch mal ne frage zu einer morgigen klausur. vielleicht kann die ja jemand ernsthaft beantworten. also:

es geht darum, den schnittpunkt zweier geraden zu bestimmen. von der einen geraden ist der steigungsfaktor m und ein punkt P(x/y) vorgegeben. bei der anderen geraden sind zwei punkte vorgegeben, die auf der gerade liegen. nämlich P1(x/y) und P2(x/y). ich weiß bereits, dass man den schnittpunkt zweier geraden dadurch bestimmt, dass man beide gleichungen gleichsetzt. sprich beide gleichungen nach y auflösen. bei der ersten gleichung y=mx+b wäre das ja einfach, in dem man zunächst b ausrechnet, da dort ja alle anderen werte gegeben sind.

das problem ist nun die zweite gerade. dort habe ich ja lediglich 2 punkte, aber nicht den benötigten steigungsfaktor m. da ich in der variante, wie ich es oben gerechnet habe, nur einen punkt verwenden kann, würde das jetzt nicht möglich sein, da ich da ja m und b ausrechnen müsste. meine frage lautet nun:

wie kann ich mit den beiden punkte der zweiten gerade eine vernünftige geradengleichung incl. dem steigungsfaktor m aufstellen um anschließend den schnittpunkt mit der anderen gerade zu bestimmen?

gruß  

Es gib noch eine formel: y2-y1/(bruchstrich)x2-x1=m
und dann hast du m und kannst nach b auflösen...
                                   

ja, danke, das ist mir eben auch aufgefallen, als ich nochmal das heft aus der 9.klasse rausgekramt hatte :neutral-face

habe auch mal ne frage zu einer morgigen klausur. vielleicht kann die ja jemand ernsthaft beantworten. also:

es geht darum, den schnittpunkt zweier geraden zu bestimmen. von der einen geraden ist der steigungsfaktor m und ein punkt P(x/y) vorgegeben. bei der anderen geraden sind zwei punkte vorgegeben, die auf der gerade liegen. nämlich P1(x/y) und P2(x/y). ich weiß bereits, dass man den schnittpunkt zweier geraden dadurch bestimmt, dass man beide gleichungen gleichsetzt. sprich beide gleichungen nach y auflösen. bei der ersten gleichung y=mx+b wäre das ja einfach, in dem man zunächst b ausrechnet, da dort ja alle anderen werte gegeben sind.

das problem ist nun die zweite gerade. dort habe ich ja lediglich 2 punkte, aber nicht den benötigten steigungsfaktor m. da ich in der variante, wie ich es oben gerechnet habe, nur einen punkt verwenden kann, würde das jetzt nicht möglich sein, da ich da ja m und b ausrechnen müsste. meine frage lautet nun:

wie kann ich mit den beiden punkte der zweiten gerade eine vernünftige geradengleichung incl. dem steigungsfaktor m aufstellen um anschließend den schnittpunkt mit der anderen gerade zu bestimmen?

gruß

voyage schrieb:
Und ich dachte schon, es gäbe eine Demonstration zur Verblödung der Gesellschaft (Pro Evolution).

Pro Schöpfungsgeschichte oder wie?

Mainz

Nikolov
Ochs-Franz-Russ-Spycher
Chris-Schwegler
Caio-Meier-Korkmaz
Liberopoulos


tipp: 3:1

tont85 schrieb:

SGEjobra27 schrieb:

Ebbelwoi schrieb:
Ganz ruhisch bleibe Ihr Bube, des schaffe mer schon noch!  

mit sicherheit nicht...

Optimist oder wie?

nein, realist

Ebbelwoi schrieb:
Ganz ruhisch bleibe Ihr Bube, des schaffe mer schon noch!  

mit sicherheit nicht...

habe auch schon recht lang nicht mehr gespielt, meine mich aber erinnern zu können, dass das letzte level 29 gewesen sein müsste. wie siehts denn bei euch aus?

emmelkamper-jung schrieb:

sCarecrow schrieb:

emmelkamper-jung schrieb:

emokarl schrieb:
Thema Aufstellungsthread:
Will mal auf die im Thread zum Absch(l)usstraining angesprochene Flügelzange zurück kommen:
Warum eigentlich nicht mal so versuchen:


Nikolov
Franz, Vasi, Russ, Spycher
Chris, Schwegler
Meier
Caio, Ama, Ümit

Finde ich mal ne gute Aufstellung

Auch ich finde diese Variante nicht schlecht.
Jedoch denke ich, dass wir wieder eine Aufstellung sehen werden, die auf "Kompaktheit" abzielt.
Sprich Caio, Ümit raus, Teber, Bajramovic rein!

Quatsch mit Soße, Caio spielt heute hupro. Und er wird ein gutes Spiel machen. trotzdem glaube ich nicht, das Meier im OM spielt. Aufstellung sieht so aus wie zuletzt.

ist korkmaz nicht bei der u23?

krass, wenn die frau das wirklich so gemacht hat. wirklich beeindruckend wie man nur mit ein bisschen sand bilder legen kann, die wie fotos aussehen.

hallo, habe ein kurze frage zu dem spiel. weiß jemand wie man das wieder ordentlich und ohne spuren deinstallieren kann? ich finde in dem programm keinen button und bei einfachem "löschen" wird kein speicherplatz frei...

madd1n` schrieb:
Wieso zur Hölle malt man eig. einen UF doppelhalter wenn man nicht Teil der UF ist ?

wahrscheinlich, weil es "cool" ist