shinji
10938
#
shinji
Basaltkopp schrieb:reggaetyp schrieb:
Ich verstehe nur noch Bahnhof:
Auf antisemtische Rufe und Hitlergruß soll man nicht mehr mit "Nazischweine" reagieren dürfen?
Mein lieber Heinz, darüber sollten wir aber heute abend mal bei einem Schoppen drüber reden.
Bei allen anderen ist das Zivilcourage, breite Brust gegen Nazis oder was weiss ich was - bei Eintrachtfans ist das asozial.
Ich kann HeinzGründel auch nicht verstehen. Wenn man sich nicht mehr gegen Nazischweine zur Wehr setzen kann/darf, wo sind wir angelangt? Die Rufe waren gut und gerechtfertigt. Dafür gab es auch Zuspruch aus anderen Fanszenen, dass endlich mal einer sich verbal gegen die Dynamonazidumpfbacken (Wenn Dynamonichtnazis deswegen sich angegriffen fühlen, selbst schuld. Schaffen sie es selbst ja nicht, ihr Stadion von denen zu säubern.) geäußert hat.
ASAP schrieb:RockyBeach schrieb:
Herri wird in dem Sport1-Artikel einfach missverständlich zitiert. Das "unentschuldbar" bezieht er wohl eher auf die "Schmähgesänge" der Dresdner und nicht auf die "Nazischweine"-Rufe aus dem Gästesektor.
Ich verstehe das ebenso wie Du.
Sowohl das "eine" (Banner aus FFM-Block) als auch das "andere" (Faschoparolen aus DD-Block) ist nach Bruchhagens Ausage "unentschuldbar".
Es gibt genug Fehler die man Heribert Bruchhagen vorwerfen kann, aber kann man diese Aussage tatsächlich anders verstehen?
Endlich wird auch mal öffentlich hinterfragt ob Schiri Stark Tomaten auf den Ohren hat (Nazischweine >
Ja, in dem Punkt hab ich HB auch so verstanden. Er sprach sich sowohl gegen die Blockfahne als auch gegen die rassistischen/antisemitischen Äußerungen der Dresdner aus und nahm unsere verbale Antwort in Schutz. Wobei dies so einzuordnen schon sehr schwierig war und erst nach mehrmaligen Anhören so zu verstehen. Das die Journallie dies wieder anders verbindet ist ja nix neues.
Bei den anderen Äußerungen von HB schüttel ich allerdings den Kopf. Als Manager eines Fußballvereins muss ich damit leben können, dass es nicht immer wie beim Oma an der Nachmittagskuchenkaffeetafel zugeht. Wenn ich das nicht kann, dann habe ich den falschen Posten. Einzelne seiner Aussagen zur Fanszene sind unfassbar.
Ebenso widerlich, dass nun doch 13 SV wegen Köln in Vorbereitung sind, obwohl es bisher hieß, man werde wegen Köln (ausser wegen der Kamera) nix unternehmen. Aber das passt ins Bild. Wegen Lautern wurden mit einmal auch 29 SVs (bisher bekannte Stückzahl) erteilt, mit der gnädigen Zusage, dass die Betroffenen im Nachhinein zu einer Anhörung dürfen.
Die Eintracht Frankfurt Fußball AG befindet sich seit Monaten in Sachen Fans auf einem sehr befremdlichen Weg. Dies fing schon mit der Anforderung der Polizei nach dem Mainzspiel ans Waldstadion an (Um die Spieler vor den gesprächsuchenden Fans zu "schützen" - wovor hatte man da Angst? Derartige Gespräche gab es schon oft, nie ist irgendeinem Spieler was passiert. So ist die ganze Sache nur eskaliert.) und setzte sich mit der Liste der 8 Gebote fort, welche nix anderes als von oben aufgesetzte Vorschriften sind. Von "Verständlichkeiten" zu sprechen ist ein Witz, da es hierfür ja im Vorfeld eine gemeinsame Konsensfindung bedurft hätte. Natürlich ist der Großteil der Gebote für die meisten Fans selbstverständlich. Aber der eine oder andere Punkt eben nicht.
FrankenAdler schrieb:
Was soll man da noch sagen?
http://www.uf97.de/index.php?seite=galerie/frameset&saison=1112&kat=Profis&spieltag=9
Das ist doch ein japanische Flugzeug was Dynamo zur Hilfe kommt. Ist doch klar an der Bemahlung zu erkennen.
Was wollt ihr eigentlich alle? Das war doch abgesprochen. Oder wie war das Herr Zimmermann vom MDR http://www.mdr.de/mdr1-radio-sachsen/audio65184.html
Basaltkopp schrieb:
Es gab halt leider nicht die erwarteten Randale von den bösen Eintrachtfans, da muss sich die Presse und die Fußballmafia an einem Banner aufgeilen.
Dass 250 Dresdner die Eintrachtfans an der Abreise hindern wollten und 80 Hools in der Innenstadt randaliert haben - egal.
Da bin ich 100prozentig bei dir. (Das ich sowas erlebe )
HansVanBreukelen schrieb:shinji schrieb:Sansibar schrieb:Dschalalabad schrieb:
4 Kirschen reingehauen
Sagt man das?
Dschalalalabad schon. Vor einigen Jahrzehnten hat Gerd Müller Bomben versenkt. Ist heute aber wohl nicht mehr politisch korrekt.
Du bist mit Abstand der größte Dummbabbler hier, das habe ich dir heute schon einmal versucht zu erklären. Da scheinst du aber nicht die geistige Reife mitzubringen, um das zu verstehen.
Kennen wir uns? Beziehungsweise wieso nimmst du dir das Recht raus mich zu beleidigen?
SemperFi schrieb:shinji schrieb:SemperFi schrieb:shinji schrieb:
Zu der Blockfahne: Auf der Blockfahne steht "Bomben auf Dynamo". Nix von Dresden. Es handelt sich hier aus meiner Sicht um eine gezielte, sicherlich harte Provokation der Dynamofans, speziell der Dynamo-Ultras, die ihre eigene Blockfahne im Vorfeld nicht geheim halten konnten. Also wurde eine Kopie derer angefertigt und mit dem Spruch versehen. Gefundenes "Fressen" also.
Und ich denke, ich kann das schon einschätzen. Meine Oma wohnte früher in der Nähe von Dresden und hat mit immer und immer wieder von der Bombadierung der Stadt (wie die Flieger über ihr Dorf geflogen sind, die Einschläge zu hören waren und das der Himmel in Richtung Dresden hell erleuchtet war sowie dem ganzen Leid der anschließend auch in ihr Dorf überschwappte) erzählt. Dies hat mich immer wieder sehr betroffen gemacht und letztlich auch geprägt.
Dennoch kann ich keinerlei Verbindung zwischen der Blockfahne und der damaligen Bombardierung ziehen. Wie das geht, ist mir fraglich. Es war für mich eine gezielte Diffamierung der Dynamofans und keine Verherrlichung der damaligen dramatischen Ereignisse. Wer darin ein Kriegsplakat sieht, hat sie nicht mehr alle.
Stimmt, wie kann man nur bei einem Bild, in dem Bomben auf eine Silhouette der Stadt Dresden fallen den Bezug zum Dresdner Feuersturm herstellen...
Wirklich abenteuerlich...
(Für die zweifelsohne geistig weniger gerüsteten Menschen hier: Das war Ironie)
Lieber Shinji, wir haben uns zwar glaube 6 oder 7 Jahre nicht mehr gesehen, aber das kannst Du doch nicht ernst meinen...
Da es sich um eine Kopie der Dynamofahne handelte, war auch die Stadtsiluette zu sehen. Macht ja auch sonst keinen Sinn, wenn die zur Provokation gedachte Kopie nicht dem Original ähnlich sieht.
Aber wieso Bomben?
Wieso kein Adler, der die Stadt zukackt oder wie ich bereits schrieb das ganze im Wasser absaufen lassen (das hätte ich genial gefunden, auch wenn ich inzwischen weiß, daß die RWEler sowas in der Richtung schonmal machten)
Wieso mussten es unbedingt Bomben sein?
Da muss doch bei den Machern wenigstens einer gewesen sein, der hätte absehen können, welche Diskussionen das verursacht.
Aber wer weiß, vielleicht ist das ja wirklich so gewollt gewesen und die Bomben wurden genau deswegen genommen.
Ich denke mal, da dieser "Slogan" bereits seit Wochen in der Stadt und rund ums Stadion die Runde machte, hat man beim Erstellen wohl genau daran gedacht (Ohne irgendeine Verbindung zum Feuersturm darin zu sehen - welche ich auch nicht sehe und heute von der ganzen Diskussion überrascht bin. Aber gut, jeder hat ja seine eigene Sichtweise/Meinung.).
Basaltkopp schrieb:SemperFi schrieb:Larruso schrieb:shinji schrieb:Sansibar schrieb:Dschalalabad schrieb:
4 Kirschen reingehauen
Sagt man das?
Dschalalalabad schon. Vor einigen Jahrzehnten hat Gerd Müller Bomben versenkt. Ist heute aber wohl nicht mehr politisch korrekt.
Ne Ne, der "Bomber der Nation" kennt keiner hier.
Was wurde und wird der gefeiert. Der Bomber. Mehr muss zu dem Thema nicht sagen.
Jetzt muss ein Bayer dazu herhalten um ein Frankfurter Plakat gegen Dresdner zu rechtfertigen...
Allein daran sollte man erkennen, wie schwachsinnig diese Herleitung ist.
Den schwachsinnigen Beitrag erkennt man schon am Autor. Gerd Müller war übrigens auch der Bomber der Nation und nicht der Bomber auf Dresden. Aber den Unterschied wird Larruso nicht erkennen (wollen)
@shinji:
Du kennst bestimmt auch die Phrasen:
Die Bombe muss ins Eckige.
Die Bombe ist rund.
Oder Du gehst ins Fußbombenstadion?
Bomben versenkt. You made my day. Werde Dich gleich mal im Gebabbel in einem Thread nominieren
Wenn du dann besser schlafen kannst ...
SemperFi schrieb:shinji schrieb:
Zu der Blockfahne: Auf der Blockfahne steht "Bomben auf Dynamo". Nix von Dresden. Es handelt sich hier aus meiner Sicht um eine gezielte, sicherlich harte Provokation der Dynamofans, speziell der Dynamo-Ultras, die ihre eigene Blockfahne im Vorfeld nicht geheim halten konnten. Also wurde eine Kopie derer angefertigt und mit dem Spruch versehen. Gefundenes "Fressen" also.
Und ich denke, ich kann das schon einschätzen. Meine Oma wohnte früher in der Nähe von Dresden und hat mit immer und immer wieder von der Bombadierung der Stadt (wie die Flieger über ihr Dorf geflogen sind, die Einschläge zu hören waren und das der Himmel in Richtung Dresden hell erleuchtet war sowie dem ganzen Leid der anschließend auch in ihr Dorf überschwappte) erzählt. Dies hat mich immer wieder sehr betroffen gemacht und letztlich auch geprägt.
Dennoch kann ich keinerlei Verbindung zwischen der Blockfahne und der damaligen Bombardierung ziehen. Wie das geht, ist mir fraglich. Es war für mich eine gezielte Diffamierung der Dynamofans und keine Verherrlichung der damaligen dramatischen Ereignisse. Wer darin ein Kriegsplakat sieht, hat sie nicht mehr alle.
Stimmt, wie kann man nur bei einem Bild, in dem Bomben auf eine Silhouette der Stadt Dresden fallen den Bezug zum Dresdner Feuersturm herstellen...
Wirklich abenteuerlich...
(Für die zweifelsohne geistig weniger gerüsteten Menschen hier: Das war Ironie)
Lieber Shinji, wir haben uns zwar glaube 6 oder 7 Jahre nicht mehr gesehen, aber das kannst Du doch nicht ernst meinen...
Da es sich um eine Kopie der Dynamofahne handelte, war auch die Stadtsiluette zu sehen. Macht ja auch sonst keinen Sinn, wenn die zur Provokation gedachte Kopie nicht dem Original ähnlich sieht.
westerwald-adler schrieb:shinji schrieb:Sansibar schrieb:Dschalalabad schrieb:
4 Kirschen reingehauen
Sagt man das?
Dschalalalabad schon. Vor einigen Jahrzehnten hat Gerd Müller Bomben versenkt. Ist heute aber wohl nicht mehr politisch korrekt.
Für dich hoffe ich mal das du dich mit Absicht dumm stellst!
Wieso sollte ich?
Zu der Blockfahne: Auf der Blockfahne steht "Bomben auf Dynamo". Nix von Dresden. Es handelt sich hier aus meiner Sicht um eine gezielte, sicherlich harte Provokation der Dynamofans, speziell der Dynamo-Ultras, die ihre eigene Blockfahne im Vorfeld nicht geheim halten konnten. Also wurde eine Kopie derer angefertigt und mit dem Spruch versehen. Gefundenes "Fressen" also.
Und ich denke, ich kann das schon einschätzen. Meine Oma wohnte früher in der Nähe von Dresden und hat mit immer und immer wieder von der Bombadierung der Stadt (wie die Flieger über ihr Dorf geflogen sind, die Einschläge zu hören waren und das der Himmel in Richtung Dresden hell erleuchtet war sowie dem ganzen Leid der anschließend auch in ihr Dorf überschwappte) erzählt. Dies hat mich immer wieder sehr betroffen gemacht und letztlich auch geprägt.
Dennoch kann ich keinerlei Verbindung zwischen der Blockfahne und der damaligen Bombardierung ziehen. Wie das geht, ist mir fraglich. Es war für mich eine gezielte Diffamierung der Dynamofans und keine Verherrlichung der damaligen dramatischen Ereignisse. Wer darin ein Kriegsplakat sieht, hat sie nicht mehr alle.
substanz schrieb:
Kerl Kerle hier werden wieder alle Fässer gleichzeitig aufgemacht.
Osama darf seine Bomben auf Offenbach (die Stadt, nicht den Verein) schmeissen, aber Bomben auf Dynamo... Uuum Gottes Willen.
Wieso wird denn überhaupt irgendwas Weltkriegsmässiges da rein interpretiert ? Da steht lediglich Bomben auf Dynamo, noch dazu gings eher darum den Dresdnern Ultras zu zeigen das sie ihre tolle Blockfahne leider nicht jedem als neu und toll verkaufen konnten, nur deswegen war die Sillhoutte Dresdens da drauf zu sehen. Da wär doch sonst das Dynamowappen drauf gewesen, oder nicht ?
Ich finde solche Diskussionen sind nur eins: Unnütz.
Weil das einzige was es zur Folge hat, sind überhöhte Aufmerksamkeit und demtentsprechend stürzen sich Bild und Co. wieder drauf und füttern ihre tollen Bilderarchive ala "Die größten Skandale im Fussball"
Wir wissen alle: Unsere Ultras sind keine Kinder von Traurigkeit, aber das sie einer vom Weltkrieg 2 gebeutelten Stadt (FFM ja auch) indirekt die Zerbombung zu wünschen (so wollen es ja hier viele sehen) ist doch nur Bullshit Leute
Lass es, soweit war ich schon heut Vormittag Das Bessermenscheneintrachtforum übertrifft sich heute wieder selbst.
HansVanBreukelen schrieb:
[quote=shinji]
Und unsere Mannschaft hat doch 4 Bomben auf dem Platz in deren Tor gelegt - oder etwa nicht?
Alleine für diesen Satz müsstest du bei SGE4EVER deinen Hut nehmen..........
Auf die Begründung bin ich aber mal gespannt.
Den Bomber der Nation kennst du doch auch sicherlich? Wieso hies der so? Genau Gerd Müller hat Tore geschossen. Nix anderes haben Gekas und Idrissou am Montag auch gemacht. Überspitzt gesagt: Vier Tore = vier Bomben. Ist jetzt jeder, der Gerd Müller weiterhin den Bomber der Nation nennt, disqualifiziert und muss deswegen irgendwo seinen Hut nehmen? Ausserdem frag ich mich, was diese Aussage mit meiner Arbeit bei SGE4EVER.de zu tun hat.
Ostriker schrieb:
"Dresden ist nicht braun. Dresden ist schwarz-gelb." http://www.youtube.com/watch?v=kk86Ww8QClU Ein eindeutigeres Statement in Sachen rechts aus dem Umfeld der aktiven Szene gibt es nicht. Und ja, wir haben 1% der Zuschauer nicht im Griff. Und ja, auch bei euch gibts Flachpfeifen. Wer sich nur ein wenig in Dresden auskennt, weiß genau, dass Dresden eine sehr weltoffene Stadt ist und die Probleme vielmehr aus dem Umland kommen. Ein bisschen mehr Differenzierung hätte ich Frankfurt schon zugetraut - kennt man sich doch mit Pauschalisierungen bestens aus.
Also die "Jude Jude Jude Eintracht Frankfurt"- und "Dönerverkäufer"-Rufer sind glaub ich mehr als 1 Prozent.
http://www.youtube.com/watch?v=PvTgq3PaICY
larouso schrieb:Onetreight schrieb:
Ich finde diese Diskussionen langsam aber sicher lächerlich. Ihr solltet euch mal klarmachen, dass diese Schreiberei in öffentlichen Internetforen dem "Ansehen" der Frankfurter Fanszene viel mehr schadet als irgendwelche einzelnen Aktionen während eines Fußballspiels. Erst durch das massive "Aufrührens" solch einzelner Aktionen in Internetforen wird die Presse richtig darauf aufmerksam!
So war es mit dem "Randalemeister"-Transparent, so ist es jetzt mit der "Bomben auf Dynamo"-Choreo. Es hat niemand Bomben auf DRESDEN gesungen oder war es zu lesen. Es geht hier nicht um die Stadt Dresden und diesen doofen Vergleich zu ziehen finde ich selten dämlich! Es ging darum, "Bomben" auf Dynamo zu werfen - im übertragenen Sinne - macht sie fertig - nämlich auf dem Platz!!!
Es wird immer alles so dermaßen hochgeschaukelt, bis auch der Letzte im WWW (inklusive DFB, Polizei, etc.) es mitbekommen hat!
Vollste Zustimmung und DANKE!
Dem schließe ich mich natürlich auch an
Easthome-Adler schrieb:
Und wenn ich so nen Satz sehe, das unsere Mannschaft "Bomben" auf den Platz gelegt hat weiß ich gar nicht ob ich ob der Dummheit lachen oder heulen soll ....
Entschuldige, aber bei MIMIMI Dschalalalalalallalalaalabad muss man in bildlicher Sprache sprechen. Tut mir leid das auch für dich dieses Bildnis "Bomben = Tore" dumm ist. Ach wie war nochmal der Spitzname von Gerd Müller? Genau der BOMBER der Nation. Sachen gibts ....
Easthome-Adler schrieb:
Nochmal: Warst du in Dresden? Dann hättest du nämlich mitbekommen, dass nahezu der gesamte Gästeblock "Bomben auf Dynamo" immer und immer wieder mitgesungen hat. Und das waren nicht nur die achsobösen Ultras sondern ein Querschnitt der Frankfurter Fanszene.
Kapierst DU es denn langsam nicht? Dann waren halt 99% oder der Querschnitt der Frankfurter ACHTUNG: "FAN" Szene an diesem Abend bedauerlicher Weise ohne Hirn unterwegs! Und nur weil 3000 plus x Leute nach Dreseden fahren um zu provozieren macht es das nciht besser das zig tausend FANS und Anhänger von Eintracht Frankfurt unter dem erneuten Imageverlust "leiden" müssen ... und das was von der DFL kommt ist soo klar da wette ich drauf!
Wir werden sehen was passiert. Es artet hier schon wieder wie nach den drei Bengalen in Braunschweig aus. Da wurde auch der "Eintracht"weltuntergang beschrieen und am Ende gab es, wie in solchen Fällen üblich, eine niedrige Geldstrafe.
BTW: In Dresden waren die üblichen Auswärtsfahrer wie immer und diese stellen einen Querschnitt der Eintrachtfanszene - ich gebe zu nicht des politisch korrekten Eintrachtforums - dar.
Dschalalabad schrieb:
Was willst Du von mir???
Ich hab das mit der "Kopie" der Dresden Flage schon verstanden und hier lediglich zum Ausdruck gebracht, dass ich (und auch wohl die Mehrheit aller Stadionbesucher und Beobachter) das vor dem Hintergrund der Geschichte hochpeinlich und absolut unangebracht halte...
Und?!
Wo ist der Fehler? Nur weil du und andere MIMIMIs hier es hochpeinlich und absolut unangebracht erachten ist es gleich die Mehrheit?
Nochmal: Warst du in Dresden? Dann hättest du nämlich mitbekommen, dass nahezu der gesamte Gästeblock "Bomben auf Dynamo" immer und immer wieder mitgesungen hat. Und das waren nicht nur die achsobösen Ultras sondern ein Querschnitt der Frankfurter Fanszene.
DD_Mario schrieb:
Sehe ich als Dresdner genau so.
Es ist schon ein Unterschied ob mann "Bomben auf Dresden" oder "Bomben auf Dynamo" schreibt. Letzteres war eben eine Parodie auf die neue Dresdner Blockfahne. Das es zu diesem Thema logischer weise unterschiedliche Ansichten gibt ist doch völlig normal. Auch das die Dresdner in Bezug auf den Luftangriff vom Februar 45 besonderes empfindlich reagieren ist nichts wirklich neues.
Die "Juden Frankfurt" Rufe aus dem Dresdner K-4 Block kamen von einer Minderheit(minderbemittelter) der Fanszene FDO (Daust des Ostens) und wurde von der überwiegenden Mehrzahl nicht mitgetragen und ganz schnell unterbunden, das sollte auch mal gesagt sein!
Zu "Hitlergrüßen" kann ich nichts sagen, gab es die wirklich oder war es nur der gezeigte Mittelfinger?
Zum Support der SGE: war gut und laut. Ähnlich war bisher nur Union Berlin, die aber nach dem 3:0 dann aufgehört haben.
P.S. freue mich schon auf das Rückspiel
Dann hat mich mein Eindruck nicht ganz getäuscht. Bei den Nazischweine-Rufen hatte ich den Eindruck, dass es aus dem Bereich der beiden Vorsänger Applaus dafür in Richtung Gästeblock gab. Allerdings spiegelte das 1:58 Minutenlange Video auf Youtube genau das Gegenteil (Jude, Jude, Jude Eintracht Frankfurt) wieder.