shinji
11042
Nicole, es bleibt nur auf den 7.2. zu verweisen.
Denn dort kannst du deine Fragen stellen und wirst direkte Anworten erhalten. Wenn du selber nicht kannst, wird sicher jemand genau die selben Fragen dort stellen bzw. für dich stellen können und dann hier im Forum die Antworten weitergeben bzw dich direkt informieren.
Ich werde mir dort genauso anhören was es zu sagen gibt und Fragen stellen, sofern diese nicht von anderen Teilnehmern kommen.
Das dein Eindruck, man wolle ein neues "Organ" gründen, da die bestehenden Vertretungsorgane nicht mehr das machen was man will, m.E. falsch ist, ergibt sich für mich bereits beim Betrachten der Mitglieder des Rates. Da sind u.a. Stefan von der Fufa und Andi als ehemaliger Fansprecher und immernoch Fanbeauftragter des e.V. dabei. Bereits die beiden haben in ihren "Organen" genug Einfluss um mitreden zu können.
So wie ich den NWK eV bisher wahrnehme, soll er alle Kräfte bündeln, so dass die Fans in einer Stimme sprechen (bisher gibt es die FuFa, die Ultras, das FSG, diverse EFC die sich vom FSG nicht vertreten fühlen). Die Zusammensetzung des Rates bestätigt doch dieses Ansinnen.
Und wer sagt, dass die Eintracht den NWK eV nicht akzeptiert?
Denn dort kannst du deine Fragen stellen und wirst direkte Anworten erhalten. Wenn du selber nicht kannst, wird sicher jemand genau die selben Fragen dort stellen bzw. für dich stellen können und dann hier im Forum die Antworten weitergeben bzw dich direkt informieren.
Ich werde mir dort genauso anhören was es zu sagen gibt und Fragen stellen, sofern diese nicht von anderen Teilnehmern kommen.
Das dein Eindruck, man wolle ein neues "Organ" gründen, da die bestehenden Vertretungsorgane nicht mehr das machen was man will, m.E. falsch ist, ergibt sich für mich bereits beim Betrachten der Mitglieder des Rates. Da sind u.a. Stefan von der Fufa und Andi als ehemaliger Fansprecher und immernoch Fanbeauftragter des e.V. dabei. Bereits die beiden haben in ihren "Organen" genug Einfluss um mitreden zu können.
So wie ich den NWK eV bisher wahrnehme, soll er alle Kräfte bündeln, so dass die Fans in einer Stimme sprechen (bisher gibt es die FuFa, die Ultras, das FSG, diverse EFC die sich vom FSG nicht vertreten fühlen). Die Zusammensetzung des Rates bestätigt doch dieses Ansinnen.
Und wer sagt, dass die Eintracht den NWK eV nicht akzeptiert?
Schaedelharry63 schrieb:shinji schrieb:
Und jetzt wäre es für alle das Sinnvollste, wenn du bis zum 7.2. die Füße still hälst - ich meine eigentlich die Finger. Danke im Namen der Forengemeinde!
Noch son Troll dem beim Nachtreten einer abgeht.
Ich schrieb doch schon dass ich jetzt abwarte.
Da brauchs net son Höhenflieger wie Dich dazu.
Bei deinen geistigen Ergüssen musst du ja schon in Sperma schwimmen.
Schaedelharry63 schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
@ Schaedelharry63: Schalte doch bitte mal einen Gang zurück. Ich selber seh das auch alles net positiv und überschwänglich toll aber man muss ja nu net bevor es überhaupt richtig angefangen hat (sprich ne Infoveranstaltung bzw. mehr Infos gab) gleich alles hinterfragen und madig machen. Warte doch erste mal ab bis die Infoveranstaltung war und wie sich das entwickelt bevor du hier groß Vermutungen anstellst.
Ich habe ja jetzt meine einzig verbliebene Frage mehrmals gestellt.
Mehr als Abwarten und Teetrinken bleibt ja nun nicht mehr.
Ob sie nach der Veranstaltung beantwortet wird, wird man sehen.
Ich versuche den Initiatoren ja durchaus gute Absichten unterstellen, aber warum dann dafür ausgerechnet dieses Konstrukt?
Wie dem auch sei, es wird sich zeigen.
Lieber lass ich mich als "Verschwörungspapst" denunzieren und die Sache stellt sich danach als banaler dar als befürchtet als dass ich hier den Lemming mache.
Und jetzt wäre es für alle das Sinnvollste, wenn du bis zum 7.2. die Füße still hälst - ich meine eigentlich die Finger. Danke im Namen der Forengemeinde!
BTW: die Fragen nach der Vereinsstruktur und das Konstrukt mit den Fördermitgliedern ist auch schon in der FGV (irgendwann im Sommer war das) gestellt worden. So auf Anhieb kann ich hier im Forum keine Diskussion dazu entdecken.
Damit alle Verschwörungstheoretiker sich selber ein Bild machen können: Unter Punkt "Umsetzung" steht das hier (Google ist schon was feines):
http://fan-geht-vor.de/pages/posts/nordwestkurve-e.v.-will-arbeit-aufnehmen--irritationen-in-der-fanszene-ansprueche-auf-fanvertretung746.php
Damit alle Verschwörungstheoretiker sich selber ein Bild machen können: Unter Punkt "Umsetzung" steht das hier (Google ist schon was feines):
http://fan-geht-vor.de/pages/posts/nordwestkurve-e.v.-will-arbeit-aufnehmen--irritationen-in-der-fanszene-ansprueche-auf-fanvertretung746.php
Warum wartet man nicht einfach mal den 7.2. ab, bevor man hier die Sau durchs Dorf treibt?
Danach kann man immer noch über jedes für und wieder diskutieren. Macht doch keinen Sinn über eigene, teils haarsträubende Vermutungen sich auszutauschen.
Ich jedenfalls gehe da hin und bilde meine eigene Meinung zu. Und dann, erst dann sehe ich mich instande etwas dazu zu sagen.
Bin mal gespannt ob die hier auftretenden Verschwörungstheoretiker auch da sein werden.
Danach kann man immer noch über jedes für und wieder diskutieren. Macht doch keinen Sinn über eigene, teils haarsträubende Vermutungen sich auszutauschen.
Ich jedenfalls gehe da hin und bilde meine eigene Meinung zu. Und dann, erst dann sehe ich mich instande etwas dazu zu sagen.
Bin mal gespannt ob die hier auftretenden Verschwörungstheoretiker auch da sein werden.
oje was eine Aufregung
Mainz hat aktuell Probleme in der Innenverteidigung. Bell war von Mainz an die Eintracht ausgeliehen. Was macht man also als Verein, der einen Spieler benötigt? Richtig, man schaut nach der günstigsten Möglichkeit. Und dies ist nunmal einen eigenen Spieler, der derzeit verliehen ist, vorzeitig zurückzuholen. Nix anderes ist hier passiert. Und ehrlich, wer an Bells Stelle würde dies nicht tun. Auch wenn er in Mainz nicht sofort Stamm ist, dann sitzt er wenigstens bei seinem Verein auf der Bank in der ersten Liga, statt bei einem anderen Club auf der Bank in Liga zwei.
Mit Anthony Jung, Julian Dudda, Alexander Hien und Erik Wille haben wir aus der eigenen Jugend Spieler als Backup, die Anschlussverträge für die erste Mannschaft haben. Auch Jugendnationalspieler wie der ausgeliehene Spieler aus Mainz.
Wo ist denn eigentlich das Problem?
Mainz hat aktuell Probleme in der Innenverteidigung. Bell war von Mainz an die Eintracht ausgeliehen. Was macht man also als Verein, der einen Spieler benötigt? Richtig, man schaut nach der günstigsten Möglichkeit. Und dies ist nunmal einen eigenen Spieler, der derzeit verliehen ist, vorzeitig zurückzuholen. Nix anderes ist hier passiert. Und ehrlich, wer an Bells Stelle würde dies nicht tun. Auch wenn er in Mainz nicht sofort Stamm ist, dann sitzt er wenigstens bei seinem Verein auf der Bank in der ersten Liga, statt bei einem anderen Club auf der Bank in Liga zwei.
Mit Anthony Jung, Julian Dudda, Alexander Hien und Erik Wille haben wir aus der eigenen Jugend Spieler als Backup, die Anschlussverträge für die erste Mannschaft haben. Auch Jugendnationalspieler wie der ausgeliehene Spieler aus Mainz.
Wo ist denn eigentlich das Problem?
SGE-Westkurvenadler schrieb:
Was ich an der Sache nicht verstehe, ist, dass die Ultras vorher einen großen Aufruf starten, dass jeder mitfahren solle und die Mannschaft bedingungslos unterstützen solle und dann kommt gar nichts. Meiner Meinung nach muss das andere Gründe, wie einen stillen Protest, zugrunde haben..
Blödsinn.
Die UF hat supportet. Nur so ohne Megafone und Trommeln und dafür eine lauten Nachbarblock mit Paulianern und haufenweise Paulieventies (hab da heut so viele Gesichter das erste Mal im Block gesehen) kommt halt keine brachial laute Stimmung auf.
-Para- schrieb:Andreas85 schrieb:
Sonst hat man hier keine Sorgen?
Sehe ich genauso.
Wieder wurde gezündelt,
ein Ordner wurde von eigenen "Fans" ins Gesicht gerotzt,
einer von unseren Capos wollte eigenem Fan kurz vor Spielbeginn eine reindrücken, weil ihm was nicht passte.
Sorry geht echt nicht mehr.
Jo, weil ihm das U-Bahn-Lied oder ähnliches net passte. Für mich eine natürliche Reaktion auf den Nazischeiss.
Zum Pyro: Wenn alles verboten wird eine vollkommen absehbare Reaktion. Darüberhinaus vollkommen im Rahmen.
Grundsätzlich ist es nachvollziehbar, dass ein Verein gezahlte Strafen sich wieder holen möchte, aber ...
... es ist reinste Willkür und somit moralisch verwerflich, da die Strafen, welche der Verein wieder haben möchte, zum einen nicht nachvollziehbar festgelegt wurden und zum anderen sich nach der Bonität des jeweiligen Vereins richten.
Fan A ist Anhänger eines Bundesligisten und wird dann mit einem Betrag von, sagen wir mal 4.000 Euro wie in dem Fall von Hannover, in Regress genommen, da der DFB hier eine solche Strafe verlangt. Fan B ist Anhänger eines Kreisligisten und darf bei Überführung 200 Euro zahlen, da auch nicht mehr dem Verein abverlangt wurde.
Derartige Strafen sind einfach vom Verein im Budget einzukalkulieren. Genauso wie Millionengehälter für Spieler die floppen, Gehälter für den zweiten oder dritten Trainer in der Saison, Kosten die durch Fehldiagnosen der medizinischen Abteilung entstehen, Bußgelder die für das Vergessen von Feiertagen zu zahlen sind, durch die Merchandisingabteilung als Ladenhüter georderte Produkte usw ...
... denn Fans kosten ggf auch Geld. Sie sind nicht nur die Melkkühe der Vereine.
BTW: Was ich mich die ganze Zeit schon frage, was würde passieren, wenn ein Großteil der Vereine einfach keine Strafen mehr bezahlt für Pyro, weil ebendiese Vereine sagen, ja wir tollerieren einfach ein kontrolliertes Abbrennen? Würde der DFB all diese Vereine aus dem Spielbetrieb ausschließen? Nie im Leben, damit machen sie sich doch nur ihr "Premiumprodukt" kaputt.
Es würde also garnix Nachteiliges den Vereinen passieren. Nur leider haben die wenigsten Vereinsverantwortlichen einen A.... in der Hose um dem DFB bei diesen Schwachsinnstrafen die Stirn zu bieten.
... es ist reinste Willkür und somit moralisch verwerflich, da die Strafen, welche der Verein wieder haben möchte, zum einen nicht nachvollziehbar festgelegt wurden und zum anderen sich nach der Bonität des jeweiligen Vereins richten.
Fan A ist Anhänger eines Bundesligisten und wird dann mit einem Betrag von, sagen wir mal 4.000 Euro wie in dem Fall von Hannover, in Regress genommen, da der DFB hier eine solche Strafe verlangt. Fan B ist Anhänger eines Kreisligisten und darf bei Überführung 200 Euro zahlen, da auch nicht mehr dem Verein abverlangt wurde.
Derartige Strafen sind einfach vom Verein im Budget einzukalkulieren. Genauso wie Millionengehälter für Spieler die floppen, Gehälter für den zweiten oder dritten Trainer in der Saison, Kosten die durch Fehldiagnosen der medizinischen Abteilung entstehen, Bußgelder die für das Vergessen von Feiertagen zu zahlen sind, durch die Merchandisingabteilung als Ladenhüter georderte Produkte usw ...
... denn Fans kosten ggf auch Geld. Sie sind nicht nur die Melkkühe der Vereine.
BTW: Was ich mich die ganze Zeit schon frage, was würde passieren, wenn ein Großteil der Vereine einfach keine Strafen mehr bezahlt für Pyro, weil ebendiese Vereine sagen, ja wir tollerieren einfach ein kontrolliertes Abbrennen? Würde der DFB all diese Vereine aus dem Spielbetrieb ausschließen? Nie im Leben, damit machen sie sich doch nur ihr "Premiumprodukt" kaputt.
Es würde also garnix Nachteiliges den Vereinen passieren. Nur leider haben die wenigsten Vereinsverantwortlichen einen A.... in der Hose um dem DFB bei diesen Schwachsinnstrafen die Stirn zu bieten.
Fußballverrückter schrieb:oko1979 schrieb:shinji schrieb:
Sorry, aber das ist lächerlich. Ob da nun Zaunfahnen auf circa 1,80 Meter Höhe am Zaun hängen oder eine Ordnerkette mit einem durchschnittlichen Körperhöhe von 1,80 Meter am Zaun steht, ist doch genau das selbe.
Mit dem klitzekleinen Unterschied, dass die Zaunfahnen keine Augen im Kopf haben, mit denen sie sehen können, wer evtl. im Block was zündet.
Mit dem klitzekleinen Unterschied, dass die Ordner ja trotz aufgehangener Zaunfahnen trotzdem im Block stehen können.
Das stimmt wohl!
oko1979 schrieb:shinji schrieb:
Sorry, aber das ist lächerlich. Ob da nun Zaunfahnen auf circa 1,80 Meter Höhe am Zaun hängen oder eine Ordnerkette mit einem durchschnittlichen Körperhöhe von 1,80 Meter am Zaun steht, ist doch genau das selbe.
Mit dem klitzekleinen Unterschied, dass die Zaunfahnen keine Augen im Kopf haben, mit denen sie sehen können, wer evtl. im Block was zündet.
Was die Augen natürlich sehen, wenn das Pyro hinter den Zaunfahnen gezündet wird, welche an den Wellenbrechern hängen, an denen sie ja erlaubt sind.
Wie schon gesagt, die Regelung hier in Frankfurt ist einfach nur sinnlos und trägt in keinster Weise zu einer Deeskalation bei.
igorpamic schrieb:
Die Strategie der Polizei ist wahrscheinlich bei einem vollen Gästeblock den pyrozündelnden Fans oder den Böllerwerfern keinen "Sichtschutz" durch die Banner zu bieten. Das hat man sicherlich nach den Erfahrungen des Rostock Spieles so entschieden.
Sorry, aber das ist lächerlich. Ob da nun Zaunfahnen auf circa 1,80 Meter Höhe am Zaun hängen oder eine Ordnerkette mit einem durchschnittlichen Körperhöhe von 1,80 Meter am Zaun steht, ist doch genau das selbe.
Weder so oder so kann ein "Pyrozündungsverhinderungswoller" in den Block einsehen. Entweder bieten die Zaunfahnen oder die Ordnerkette den Sichtschutz.
Unterschied: Bei Zaunfahnen gibt es weniger Verletzte (egal auf welcher Seite) und weniger unnötige Aggressionen.
Einziges logisches Ergebnis: Polizeieinsatzleitung und Eintrachtsicherheit nehmen bewusst Auseinandersetzungen in Kauf oder wollen diese gar herbeiführen.
"Kraftfahrer, die einen Radfahrer überholen, müssen mindestens einen Abstand von 1,5 m bis 2 m einhalten - im Zweifel mehr. Ist kein ausreichender Abstand aufgrund der Verkehrssituation einzuhalten, muss das Überholen unterbleiben und es ist hinter dem Radfahrer zu bleiben."
http://www.adfc-nrw.de/kreisverbaende/kv-bottrop/radverkehr/verkehrsregeln/ueberholen-von-radfahrern.html
Aus leidlicher Erfahrung als Radfahrer muss ich sagen, dass dies kaum einer einhält.