skyeagle
30309
#
skyeagle
Touré auf Rechtsaußen und ab dafür!
skyeagle schrieb:
Der Kommentator heult aber auch herum. So wild war das nun nicht von den Kartoffelbauern
Nuja. Bengalos ist so eine Sache... die Diskussion ist ja eine ewige.
Aber Raketen und Böller sind schon problematisch.
Adler_Steigflug schrieb:skyeagle schrieb:
Der Kommentator heult aber auch herum. So wild war das nun nicht von den Kartoffelbauern
Nuja. Bengalos ist so eine Sache... die Diskussion ist ja eine ewige.
Aber Raketen und Böller sind schon problematisch.
Ich sehe das ja auch kritisch und bin wahrlich kein Freund davon. Aber das jetzt fand ich im Rahmen okey. Kritikwürdig sicherlich, aber echt kein Drama…
skyeagle schrieb:
Der Kommentator heult aber auch herum. So wild war das nun nicht von den Kartoffelbauern
Der issn totaler Lappen. Wir haben ja Krieg und so. Was ein zynischer Affe!
skyeagle schrieb:
Der Kommentator heult aber auch herum. So wild war das nun nicht von den Kartoffelbauern
Nuja. Bengalos ist so eine Sache... die Diskussion ist ja eine ewige.
Aber Raketen und Böller sind schon problematisch.
Haliaeetus schrieb:DBecki schrieb:
Ich habs versucht, ich kann einfach nicht zu den Kartoffelbauern halten. Friedhelm hin oder her.
Aber lass mich raten: zu den Pillen auch nicht?
Ah was. Becki konnte schon gegen Atalanta kaum seine innige Zuneigung zu den Pillen verbergen
FrankenAdler schrieb:Haliaeetus schrieb:DBecki schrieb:
Ich habs versucht, ich kann einfach nicht zu den Kartoffelbauern halten. Friedhelm hin oder her.
Aber lass mich raten: zu den Pillen auch nicht?
Ah was. Becki konnte schon gegen Atalanta kaum seine innige Zuneigung zu den Pillen verbergen
Das kostet direkt zwei Schäuferla. Ich wäre da jetzt vorsichtig.
Ah geh. Becki weiß doch wie ich es mein.
Todernst 😁
Todernst 😁
Das habe ich auch nur rausgepickt, weil der Vergleich so ulkig war.
Wie jemand auf PKs wirkt ist doch wirklich uninteressant, könnte mir gut vorstellen, dass Toppmöller sich noch nicht so traut aus sich rauszugehen, weil er noch so jung, neu, unerfahren, wasauchimmer, ist.
Der Artikel behandelt Themen, die ich für deutlich wichtiger halte.
Ich denke da steckt viel Wahres drin.
Wie jemand auf PKs wirkt ist doch wirklich uninteressant, könnte mir gut vorstellen, dass Toppmöller sich noch nicht so traut aus sich rauszugehen, weil er noch so jung, neu, unerfahren, wasauchimmer, ist.
Der Artikel behandelt Themen, die ich für deutlich wichtiger halte.
Ich denke da steckt viel Wahres drin.
Anthrax schrieb:
Das habe ich auch nur rausgepickt, weil der Vergleich so ulkig war.
Wie jemand auf PKs wirkt ist doch wirklich uninteressant, könnte mir gut vorstellen, dass Toppmöller sich noch nicht so traut aus sich rauszugehen, weil er noch so jung, neu, unerfahren, wasauchimmer, ist.
Der Artikel behandelt Themen, die ich für deutlich wichtiger halte.
Ich denke da steckt viel Wahres drin.
Hab den Artikel noch nicht gelesen, mach ich aber noch. War von mir auch nur so allgemein gemeint, weil Du es eben angesprochen hattest und ich auch den Fokus auf PKs und Auftreten etc. einfach falsch gewählt finde. Das wird mir immer zu hoch gehängt.
skyeagle schrieb:Anthrax schrieb:
Das habe ich auch nur rausgepickt, weil der Vergleich so ulkig war.
Wie jemand auf PKs wirkt ist doch wirklich uninteressant, könnte mir gut vorstellen, dass Toppmöller sich noch nicht so traut aus sich rauszugehen, weil er noch so jung, neu, unerfahren, wasauchimmer, ist.
Der Artikel behandelt Themen, die ich für deutlich wichtiger halte.
Ich denke da steckt viel Wahres drin.
Hab den Artikel noch nicht gelesen, mach ich aber noch. War von mir auch nur so allgemein gemeint, weil Du es eben angesprochen hattest und ich auch den Fokus auf PKs und Auftreten etc. einfach falsch gewählt finde. Das wird mir immer zu hoch gehängt.
Jo, ich finds ja genau so albern.
Wird hier nur kurz angerissen.
Die letzten PKs die ich regelmäßig geguckt hab waren die vom Armin.
Die waren launisch, dazu noch Herri und Bruno.
Das waren schon andere Zeiten.
Die Journalisten sind wahrscheinlich eingeschnappt, weil das alles so professionell abläuft und nicht mehr in Kumpel-Trinker-Rotwein-Laune. Frau Pahl von FFH hat mittlerweile auch ernstere Fragen, statt nach Farbe der Unterhose des Torwarts (Übertreibung).
Vielleicht kommen die auch mit Professionalität nicht so ganz klar, dem ein oder anderen traue ich das zu.
"Und dann geht es auch um die Außendarstellung des Cheftrainers. Aus dem 43-Jährigen wird nie eine Rampensau, man sollte ihn nicht mit Vorgänger Oliver Glasner vergleichen." schreibt die hessenschau.
Dass Oliver Glasner mal als Rampensau bezeichnet wird, hätte vorher auch keiner gedacht.
Kann mich noch gut erinnern, was für ein graue-Maus-Image Glasner vor uns hatte und er selbst hat ja auch gesagt die Eintracht hat ihn emotional gemacht.
Dass Oliver Glasner mal als Rampensau bezeichnet wird, hätte vorher auch keiner gedacht.
Kann mich noch gut erinnern, was für ein graue-Maus-Image Glasner vor uns hatte und er selbst hat ja auch gesagt die Eintracht hat ihn emotional gemacht.
Anthrax schrieb:
"Und dann geht es auch um die Außendarstellung des Cheftrainers. Aus dem 43-Jährigen wird nie eine Rampensau, man sollte ihn nicht mit Vorgänger Oliver Glasner vergleichen." schreibt die hessenschau.
Dass Oliver Glasner mal als Rampensau bezeichnet wird, hätte vorher auch keiner gedacht.
Kann mich noch gut erinnern, was für ein graue-Maus-Image Glasner vor uns hatte und er selbst hat ja auch gesagt die Eintracht hat ihn emotional gemacht.
Ich muss auch ehrlich sagen, dass das kein wirkliches Kriterium sein sollte. Persönlich holt mich Toppi jetzt auch nicht ab auf den PKs, da ist er mir auch zu ruhig, zu lieb, spüre da Nix an Feuer oder Emotionen, aber das sehe eben ich so, manch anderer hier wahrscheinlich komplett anders. Wichtig ist da vielmehr, dass es intern stimmt. Mit der Mannschaft und dem Staff. Und was wir denken, oder irgendwelche Journalisten…das ist am Ende doch echt egal.
Verstehe gut, wenn man das anspricht, muss man als Journalist sicherlich, wir als Fans sowieso, aber intern hoffe ich wirklich, dass das kein wirkliches Thema ist.
skyeagle schrieb:
Die werden halt ihren besten Fußballer verlieren.
Tja. Und Tziolis geht dann zu Gladbach, Union, Bremen... Dabei wäre der doch was für uns.
skyeagle schrieb:SGE_Werner schrieb:skyeagle schrieb:
Die werden halt ihren besten Fußballer verlieren.
Tja. Und Tziolis geht dann zu Gladbach, Union, Bremen... Dabei wäre der doch was für uns.
Glaube ich nicht, da wird Norwich locker über 10 Mios aufrufen. Das können die nicht zahlen.
Na wenn es so viele Interessenten gibt, kann ja Düsseldorf selbst die 5 Mio KO ziehen und ihn dann teurer weiter verkaufen.
Wasn das für ne Mauer? Das wars für Bochum.
skyeagle schrieb:
Die werden halt ihren besten Fußballer verlieren.
Tja. Und Tziolis geht dann zu Gladbach, Union, Bremen... Dabei wäre der doch was für uns.
skyeagle schrieb:
Wäre mal wieder Zeit, dass ein Zweitligist es schafft.
Grundsätzlich gerne aber bitte nicht bei der Paarung
Wedge schrieb:FrankenAdler schrieb:
Wenn man hier jetzt den moralischen Zeigefinger hebt, wird es mMn schon ein bisschen unglaubwürdig
Wenn Du meinst, dann bin ich halt unglaubwürdig.
Ich persönlich würde lieber auf Ämter verzichten als Nazis im eigenen Stall in Parlamente zu pumpen.
Du sprichst jetzt aber ja auch nicht aus der Perspektive der AfD. Die wissen ja um ihre Leue Bescheid und finden das ja augenscheinlich alles nicht so wild. Krah mag zwar jetzt selbst für die Partei gefährlich werden, das hat man sicherlich unterschätzt. Aber grundsätzlich passt denen das von der gesinnung ja ganz gut. Warum sollten die also von der Wahl zurücktreten?
FrankenAdler schrieb:Wedge schrieb:
Das wirklich perfide an der aktuellen Situation ist, das Krah nicht mehr auftreten darf, aber dennoch Spitzenkandidat bleibt.
In jeder demokratischen Partei würde die Relativierung der SS Verbrechen zum Ausschluß führen.
Die AfD kann zu diesem Zeitpunkt nur mit der festgelegten Liste antreten oder die Liste als Ganzes zurücknehmen, also quasi auf die Europawahl verzichten. Man kann Krah also nicht von der Liste bekommen.
Dass das für die AfD nicht in Frage kommt finde ich nachvollziehbar.
Bei den Aussagen?
Bei allem Respekt vor dem Wunsch, sich an den EU Fleischtöpfen zu bedienen, fehlt mir hier wieder mal der moralische Kompass.
Inzwischen wird es übrigens komplett skurril.
Die AFD Delegation im Europaparlament hat den Ausschluss Krah's aus der ID Fraktion selbst beantragt.
Und den eigenen Spitzenkandidaten aus der Fraktion werfen, das hat schon was.
Die rechte ID-Fraktion im Europaparlament berät über einen kompletten Ausschluss der AfD. Das will diese verhindern und beantragt nur den Ausschluss Maximilian Krahs.
https://www.zeit.de/politik/2024-05/maximilian-krah-afd-europaparlament-fraktion-id
Wedge schrieb:
Bei den Aussagen?
Bei allem Respekt vor dem Wunsch, sich an den EU Fleischtöpfen zu bedienen, fehlt mir hier wieder mal der moralische Kompass.
Die AfD hat doch überhaupt keinen moralischen Kompass und darüberhinaus verzichtet die Partei doch nicht wegen einer einzigen Person (Bystron mal ausgeklammert) auf die gesamte Wahl und stößt damit ihre Wählerinnen und Wähler vor den Kopf plus die jeweiligen Mitglieder. Davon ab geht es eben auch um EU Gelder , Einfluss etc.
Mir fällt da überhaupt keine Partei ein, die so handeln würde. Die würden das alle durchziehen und im Zweifel nach der Wahl Person XY rauswerfen, aber das die Wahl nimmt man schön mit.
skyeagle schrieb:Wedge schrieb:
Bei den Aussagen?
Bei allem Respekt vor dem Wunsch, sich an den EU Fleischtöpfen zu bedienen, fehlt mir hier wieder mal der moralische Kompass.
Die AfD hat doch überhaupt keinen moralischen Kompass und darüberhinaus verzichtet die Partei doch nicht wegen einer einzigen Person (Bystron mal ausgeklammert) auf die gesamte Wahl und stößt damit ihre Wählerinnen und Wähler vor den Kopf plus die jeweiligen Mitglieder. Davon ab geht es eben auch um EU Gelder , Einfluss etc.
Mir fällt da überhaupt keine Partei ein, die so handeln würde. Die würden das alle durchziehen und im Zweifel nach der Wahl Person XY rauswerfen, aber das die Wahl nimmt man schön mit.
So schauts aus. Wenn man hier jetzt den moralischen Zeigefinger hebt, wird es mMn schon ein bisschen unglaubwürdig.
J_Boettcher schrieb:
Jetzt haben die den Kompany ausgebuddelt, der wahrscheinlich den Anruf falsch verstanden hat. Übrigens der größte Prolet und in Belgien nicht gerade beliebt. Es könnte also unterhaltsam bleiben.
Für den wohl auch noch Ablöse fällig werden würde. Läuft
Würde zu Fritz Bauer passen. Aber der war kein Politiker.
Dann: De Gaulle?
Dann: De Gaulle?
War das der gute Winston?
skyeagle schrieb:
Dann isses Stoiber?!
Wer sonst hätte so einen Spruch raushauen können? 😁
Ja! Aus Stoibers Absurditätenkammer!
Du bist
FrankenAdler schrieb:skyeagle schrieb:
Dann isses Stoiber?!
Wer sonst hätte so einen Spruch raushauen können? 😁
Ja! Aus Stoibers Absurditätenkammer!
Du bist
Dass der die Simpsons kennt....war wirklich nur geraten
„Alles deutet darauf, dass die faschistische Diktatur nicht eine Frage von Wochen und Monaten ist, sondern von Jahren.“
PhillySGE schrieb:
Das bedeutet, das weder mit Uzun noch mit dem FCN schriftliche Vereinbarungen vorliegen, dies aber ab dem 1.7. nachgeholt wird und der Transfer dann abgewickelt werden soll
Das würde aber auch bedeuten, dass der Transfer noch scheitern kann, weil Uzun es sich noch anders überlegt oder Nürnberg sagt "was kümmert uns das alte Preisschild, wir wollen das doppelte". Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass man so eine Schwebezustand in Kauf nimmt.
Vielleicht habe ich da irgendeinen krassen Denkfehler, aber das Datum des Vertragsschlusses kann zwischen den Parteien geklärt werden. Wenn es der 1.7. ist und da alle Parteien unterzeichnet haben, dann ist es der 1.7. Ich sehe da ehrlich gesagt das Problem nicht. Noch weniger sehe ich das Problem bei einer Verkündung, denn die hat mE überhaupt keine vertragliche, kostenauslösende etc. Funktion, außer zu sagen, dass XY am XYten zur Eintracht wechselt.
skyeagle schrieb:
Vielleicht habe ich da irgendeinen krassen Denkfehler, aber das Datum des Vertragsschlusses kann zwischen den Parteien geklärt werden. Wenn es der 1.7. ist und da alle Parteien unterzeichnet haben, dann ist es der 1.7. Ich sehe da ehrlich gesagt das Problem nicht. Noch weniger sehe ich das Problem bei einer Verkündung, denn die hat mE überhaupt keine vertragliche, kostenauslösende etc. Funktion, außer zu sagen, dass XY am XYten zur Eintracht wechselt.
Mir geht es da ähnlich muss ich zugeben.
Ich verstehe nicht, was eine Bekanntgabe mit dem schriftlichen zu tun haben soll.
Außerdem kann man doch solche Verträge schon vorher nagelfest machen.
Manche Wintertransfers werden ja auch schon für den Sommer gemacht und entsprechende Verträge vorbereitet.
Deswegen fängt ja der Spieler nicht früher an hier zu spielen oder bezieht früher Gehalt, wenn er ab 01.07 hier unterschreibt.