skyeagle
27663
Brady schrieb:skyeagle schrieb:In der Begründung steht: „Wir beobachten darüber hinaus eine Zunahme persönlicher Angriffe untereinander, die in nicht tolerabler Weise Grenzen überschritten haben.propain schrieb:Luzbert schrieb:
nachdem wir für inhaltliche Fragen an digital@eintracht.de verwiesen haben.
Sollen wir auch noch an irgendeinen Container gehen? Hier ist das Forum von Eintracht Frankfurt, also können Sie hier auch antworten. Die Sperrmeldung konnten Sie doch auch ins Forum schreiben, dann sollte das mit den Antworten und Begründungen doch auch gehen.
Am Ende entscheidet die Eintracht über das Forum und über etwaige Kontaktwege. Eine Begründung gab es ja schon in Form des eingestellten Beitrages.
Ich hab ja absolutes Verständnis dafür, dass da offene Fragen sind, die Ihr gerne beantwortet hättet. Der zu wählende Weg ist eben der direkte Kontakt zur Eintracht. Vielleicht sollte man auch mal die Erwartungs- und Anspruchshaltung überdenken wie mit dieser Thematik umzugehen ist.
Es geht uns hierbei auch um den Schutz der Forumsteilnehmer und der Moderation.“, wenn man das noch mit den Guten Gesprächen mit der Eintracht kombiniert, die Luzbert erwähnt hat, könnte man zu dem Schluss kommen, dass ihr es wart die keinen Bock mehr aufs politische D&D hattet.
Spekulieren und Spekulatius liegen nah beieinander. Ich würde Dir raten ersteres zu lassen und lieber zu letzterem zu greifen.
Ich persönlich finde diese Hypothese sehr nachvollziehbar und logisch schlüssig. Also dass letztlich von Seiten der Moderation darauf gedrungen wurde, das politische D&D zu schließen.
Und mit Verlaub, wenn man nicht will, dass Leute in Spekulation und Hypothesenbildung gehen, dann muss man sich halt ein bisschen Mühe geben mit seiner Kommunikation.
Transparenz würde die Möglichkeit schaffen, die hier erzeugte kognitive Dissonanz zu beenden.
Das wollen die Verantwortlichen (wer auch immer das sein mag) nicht. Also beschwert euch nicht über Spekulationen!
Aus eurem Wolkenkuckucksheim des Herrschaftswissens heraus mag vieles schlüssig sein, was uns Pöpel ratlos zurück lässt.
Wir spekulieren, lustvoll und aus gutem Grund, bis wir des spekulierens müde sind oder der Laden hier entgültig dicht gemacht wird.
Ob das schad wär, das kann ich nicht mehr ohne weiteres beantworten.
Und mit Verlaub, wenn man nicht will, dass Leute in Spekulation und Hypothesenbildung gehen, dann muss man sich halt ein bisschen Mühe geben mit seiner Kommunikation.
Transparenz würde die Möglichkeit schaffen, die hier erzeugte kognitive Dissonanz zu beenden.
Das wollen die Verantwortlichen (wer auch immer das sein mag) nicht. Also beschwert euch nicht über Spekulationen!
Aus eurem Wolkenkuckucksheim des Herrschaftswissens heraus mag vieles schlüssig sein, was uns Pöpel ratlos zurück lässt.
Wir spekulieren, lustvoll und aus gutem Grund, bis wir des spekulierens müde sind oder der Laden hier entgültig dicht gemacht wird.
Ob das schad wär, das kann ich nicht mehr ohne weiteres beantworten.
Luzbert schrieb:
nachdem wir für inhaltliche Fragen an digital@eintracht.de verwiesen haben.
Sollen wir auch noch an irgendeinen Container gehen? Hier ist das Forum von Eintracht Frankfurt, also können Sie hier auch antworten. Die Sperrmeldung konnten Sie doch auch ins Forum schreiben, dann sollte das mit den Antworten und Begründungen doch auch gehen.
propain schrieb:Luzbert schrieb:
nachdem wir für inhaltliche Fragen an digital@eintracht.de verwiesen haben.
Sollen wir auch noch an irgendeinen Container gehen? Hier ist das Forum von Eintracht Frankfurt, also können Sie hier auch antworten. Die Sperrmeldung konnten Sie doch auch ins Forum schreiben, dann sollte das mit den Antworten und Begründungen doch auch gehen.
Am Ende entscheidet die Eintracht über das Forum und über etwaige Kontaktwege. Eine Begründung gab es ja schon in Form des eingestellten Beitrages.
Ich hab ja absolutes Verständnis dafür, dass da offene Fragen sind, die Ihr gerne beantwortet hättet. Der zu wählende Weg ist eben der direkte Kontakt zur Eintracht. Vielleicht sollte man auch mal die Erwartungs- und Anspruchshaltung überdenken wie mit dieser Thematik umzugehen ist.
skyeagle schrieb:In der Begründung steht: „Wir beobachten darüber hinaus eine Zunahme persönlicher Angriffe untereinander, die in nicht tolerabler Weise Grenzen überschritten haben.propain schrieb:Luzbert schrieb:
nachdem wir für inhaltliche Fragen an digital@eintracht.de verwiesen haben.
Sollen wir auch noch an irgendeinen Container gehen? Hier ist das Forum von Eintracht Frankfurt, also können Sie hier auch antworten. Die Sperrmeldung konnten Sie doch auch ins Forum schreiben, dann sollte das mit den Antworten und Begründungen doch auch gehen.
Am Ende entscheidet die Eintracht über das Forum und über etwaige Kontaktwege. Eine Begründung gab es ja schon in Form des eingestellten Beitrages.
Ich hab ja absolutes Verständnis dafür, dass da offene Fragen sind, die Ihr gerne beantwortet hättet. Der zu wählende Weg ist eben der direkte Kontakt zur Eintracht. Vielleicht sollte man auch mal die Erwartungs- und Anspruchshaltung überdenken wie mit dieser Thematik umzugehen ist.
Es geht uns hierbei auch um den Schutz der Forumsteilnehmer und der Moderation.“, wenn man das noch mit den Guten Gesprächen mit der Eintracht kombiniert, die Luzbert erwähnt hat, könnte man zu dem Schluss kommen, dass ihr es wart die keinen Bock mehr aufs politische D&D hattet.
Was mich ja mal interessieren würde ist, wie man seinerzeit diesen Transfer seitens der Verantwortlichen gewertet hat. Ob man ihn mit der Phantasie holte, dass genau sowas wie jetzt passiert, er quasi nochmal 2 Klassen besser wird und hier für 50 plus X Mios verkauft werden kann und die Bundesliga zusammenschießt, oder ob man da selbst als Krösche überrascht ist und ihn vielleicht eher als Kaderspieler verpflichtete, der hier 3 Jahre auf gutem Bundesliganiveau kickt und vielleicht für 5-8 Mios wieder verkauft werden könnte. Bei Koloe damals, oder Lindström, jetzt Larsson und Ekitiké ist die Phantasie ja von vorn herein da bzw. vorhanden gewesen.
skyeagle schrieb:
Was mich ja mal interessieren würde ist, wie man seinerzeit diesen Transfer seitens der Verantwortlichen gewertet hat. Ob man ihn mit der Phantasie holte, dass genau sowas wie jetzt passiert, er quasi nochmal 2 Klassen besser wird und hier für 50 plus X Mios verkauft werden kann und die Bundesliga zusammenschießt, oder ob man da selbst als Krösche überrascht ist und ihn vielleicht eher als Kaderspieler verpflichtete, der hier 3 Jahre auf gutem Bundesliganiveau kickt und vielleicht für 5-8 Mios wieder verkauft werden könnte. Bei Koloe damals, oder Lindström, jetzt Larsson und Ekitiké ist die Phantasie ja von vorn herein da bzw. vorhanden gewesen.
Was unsere verantwortlichen damals gedacht haben, weiß ich natürlich auch nicht. Aber da man damals davon ausgegangen war, dass Muani bleibt, hat man wahrscheinlich gehofft, dass Omar als Lindstroemersatz in etwa ähnlich, wie dieser performt. Dass er als Sturmspitze alles auseinander nimmt, dürften unsere Verantwortlichen vermutlich nicht erwartet haben.
skyeagle schrieb:
Was mich ja mal interessieren würde ist, wie man seinerzeit diesen Transfer seitens der Verantwortlichen gewertet hat. Ob man ihn mit der Phantasie holte, dass genau sowas wie jetzt passiert, er quasi nochmal 2 Klassen besser wird und hier für 50 plus X Mios verkauft werden kann und die Bundesliga zusammenschießt, oder ob man da selbst als Krösche überrascht ist und ihn vielleicht eher als Kaderspieler verpflichtete, der hier 3 Jahre auf gutem Bundesliganiveau kickt und vielleicht für 5-8 Mios wieder verkauft werden könnte. Bei Koloe damals, oder Lindström, jetzt Larsson und Ekitiké ist die Phantasie ja von vorn herein da bzw. vorhanden gewesen.
Ich denke, dass bei jedem Transfer, den die Eintracht tätigt entweder ein Entwicklungspotential des Spielers gesehen wird oder man sieht/denkt, dass ein erfahrener Spieler die Entwicklung anderer Spieler unterstützen kann.
Von dem was aktuell Marmoush abliefert, war aber sicher die gesamte Bundesliga überrascht, nicht nur wir und unsere Offiziellen
Ich denke, dass Omar vordergründig als Lindström Nachfolger vorgesehen war. Verbunden mit der Hoffnung, dass er diesen adäquat ersetzen wird. Das Omar aber dermaßen durch die Decke geht, hatte wohl keiner wirklich auf dem Schirm. Geschweige denn, dass er, aufgrund seines "Alters" noch einen hohen Transfererlös erbringen kann.
sgevolker schrieb:
Einer der beiden Wechsel muss Amenda sein. Entweder statt Chaibi oder Matanovic. Das Stuttgart lange Bälle in den Strafraum schlägt war zu erwarten.
Das stimmt wohl. Da hätte Amenda kommen müssen, meine Frage. Mir ging’s explizit um chaibi und da fand ich das bei nem stand von 3:0 eigentlich vertretbar. Ihm ein paar Minuten geben ohne Risiko, damit er ein bissl Selbstvertrauen tanken kann, ging halt nach hinten los.
skyeagle schrieb:Diegito schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Toppmöller vorzuwerfen, dass er beim 3:0 Leute bringt, bei denen es aktuell nicht 100 % läuft, finde ich quatsch. Wann soll er Chaibi denn sonst bringen?
Chaibi hat jetzt mehrfach bewiesen das er null Impact bringt nach einer Einwechslung.
Er kann es einfach nicht. Es gibt Spieler die sind sofort auf Betriebstemperatur (Knauff z.b.) und es gibt Spieler die schaffen es mental nicht auf den Punkt da zu sein.
Wie oft denn noch?
Ich hoffe die länderpsielpause tut ihm gut, denn bislang ist das leider nix in dieser Saison. Er ist noch jung, da muss man ihm auch mal ne halbserie mit schlechten Leistungen zugestehen. Es ist halt fraglich ob man ihn in der Verfassung bringen muss. So hilft er der Mannschaft nicht und für ihn selbst ist das auch nur negativ
es stand zwar 3:0 und dennoch war das spiel merklich am kippen, wir fast nur larifari und die immer mehr druck gemacht. deshalb war es meiner ansicht nach ein fehler von toppi chaibi zu bringen und auch ein falsches signal an die mannschaft.
Henk schrieb:skyeagle schrieb:Diegito schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Toppmöller vorzuwerfen, dass er beim 3:0 Leute bringt, bei denen es aktuell nicht 100 % läuft, finde ich quatsch. Wann soll er Chaibi denn sonst bringen?
Chaibi hat jetzt mehrfach bewiesen das er null Impact bringt nach einer Einwechslung.
Er kann es einfach nicht. Es gibt Spieler die sind sofort auf Betriebstemperatur (Knauff z.b.) und es gibt Spieler die schaffen es mental nicht auf den Punkt da zu sein.
Wie oft denn noch?
Ich hoffe die länderpsielpause tut ihm gut, denn bislang ist das leider nix in dieser Saison. Er ist noch jung, da muss man ihm auch mal ne halbserie mit schlechten Leistungen zugestehen. Es ist halt fraglich ob man ihn in der Verfassung bringen muss. So hilft er der Mannschaft nicht und für ihn selbst ist das auch nur negativ
es stand zwar 3:0 und dennoch war das spiel merklich am kippen, wir fast nur larifari und die immer mehr druck gemacht. deshalb war es meiner ansicht nach ein fehler von toppi chaibi zu bringen und auch ein falsches signal an die mannschaft.
Weiß ich nicht. Dass Stuttgart immer noch gefährlich war nach dem 3:0 stimmt, aber dass das nochmal kippt hätte ich zu dem Zeitpunkt nicht gesehen. Dass er dann Chaibi bringt, ohne dass es akutes Risiko gab, verstehe ich schon. Hätte toppi geahnt, dass das noch so endet, hätte er vielleicht anders gewechselt
skyeagle schrieb:Henk schrieb:skyeagle schrieb:Diegito schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Toppmöller vorzuwerfen, dass er beim 3:0 Leute bringt, bei denen es aktuell nicht 100 % läuft, finde ich quatsch. Wann soll er Chaibi denn sonst bringen?
Chaibi hat jetzt mehrfach bewiesen das er null Impact bringt nach einer Einwechslung.
Er kann es einfach nicht. Es gibt Spieler die sind sofort auf Betriebstemperatur (Knauff z.b.) und es gibt Spieler die schaffen es mental nicht auf den Punkt da zu sein.
Wie oft denn noch?
Ich hoffe die länderpsielpause tut ihm gut, denn bislang ist das leider nix in dieser Saison. Er ist noch jung, da muss man ihm auch mal ne halbserie mit schlechten Leistungen zugestehen. Es ist halt fraglich ob man ihn in der Verfassung bringen muss. So hilft er der Mannschaft nicht und für ihn selbst ist das auch nur negativ
es stand zwar 3:0 und dennoch war das spiel merklich am kippen, wir fast nur larifari und die immer mehr druck gemacht. deshalb war es meiner ansicht nach ein fehler von toppi chaibi zu bringen und auch ein falsches signal an die mannschaft.
Weiß ich nicht. Dass Stuttgart immer noch gefährlich war nach dem 3:0 stimmt, aber dass das nochmal kippt hätte ich zu dem Zeitpunkt nicht gesehen. Dass er dann Chaibi bringt, ohne dass es akutes Risiko gab, verstehe ich schon. Hätte toppi geahnt, dass das noch so endet, hätte er vielleicht anders gewechselt
er kennt die eintracht doch lange genug
ich hatte es geahnt, viele andere hier auch. aber okay, wir sind auch einfach alte unken, vielleicht zählt das nicht.
skyeagle schrieb:Henk schrieb:skyeagle schrieb:Diegito schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Toppmöller vorzuwerfen, dass er beim 3:0 Leute bringt, bei denen es aktuell nicht 100 % läuft, finde ich quatsch. Wann soll er Chaibi denn sonst bringen?
Chaibi hat jetzt mehrfach bewiesen das er null Impact bringt nach einer Einwechslung.
Er kann es einfach nicht. Es gibt Spieler die sind sofort auf Betriebstemperatur (Knauff z.b.) und es gibt Spieler die schaffen es mental nicht auf den Punkt da zu sein.
Wie oft denn noch?
Ich hoffe die länderpsielpause tut ihm gut, denn bislang ist das leider nix in dieser Saison. Er ist noch jung, da muss man ihm auch mal ne halbserie mit schlechten Leistungen zugestehen. Es ist halt fraglich ob man ihn in der Verfassung bringen muss. So hilft er der Mannschaft nicht und für ihn selbst ist das auch nur negativ
es stand zwar 3:0 und dennoch war das spiel merklich am kippen, wir fast nur larifari und die immer mehr druck gemacht. deshalb war es meiner ansicht nach ein fehler von toppi chaibi zu bringen und auch ein falsches signal an die mannschaft.
Weiß ich nicht. Dass Stuttgart immer noch gefährlich war nach dem 3:0 stimmt, aber dass das nochmal kippt hätte ich zu dem Zeitpunkt nicht gesehen. Dass er dann Chaibi bringt, ohne dass es akutes Risiko gab, verstehe ich schon. Hätte toppi geahnt, dass das noch so endet, hätte er vielleicht anders gewechselt
Gegen Pilsen haben alle gemeckert, als Collins für Kristensen gebracht wurde und jetzt reiben wir uns die Augen. Vielleicht wird das mit Chaibi eine ähnliche Nummer, weil völlig verlernt kann er das Fussball spielen ja auch nicht.
Schmidti1982 schrieb:
Toppmöller vorzuwerfen, dass er beim 3:0 Leute bringt, bei denen es aktuell nicht 100 % läuft, finde ich quatsch. Wann soll er Chaibi denn sonst bringen?
Chaibi hat jetzt mehrfach bewiesen das er null Impact bringt nach einer Einwechslung.
Er kann es einfach nicht. Es gibt Spieler die sind sofort auf Betriebstemperatur (Knauff z.b.) und es gibt Spieler die schaffen es mental nicht auf den Punkt da zu sein.
Wie oft denn noch?
Diegito schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Toppmöller vorzuwerfen, dass er beim 3:0 Leute bringt, bei denen es aktuell nicht 100 % läuft, finde ich quatsch. Wann soll er Chaibi denn sonst bringen?
Chaibi hat jetzt mehrfach bewiesen das er null Impact bringt nach einer Einwechslung.
Er kann es einfach nicht. Es gibt Spieler die sind sofort auf Betriebstemperatur (Knauff z.b.) und es gibt Spieler die schaffen es mental nicht auf den Punkt da zu sein.
Wie oft denn noch?
Ich hoffe die länderpsielpause tut ihm gut, denn bislang ist das leider nix in dieser Saison. Er ist noch jung, da muss man ihm auch mal ne halbserie mit schlechten Leistungen zugestehen. Es ist halt fraglich ob man ihn in der Verfassung bringen muss. So hilft er der Mannschaft nicht und für ihn selbst ist das auch nur negativ
skyeagle schrieb:Diegito schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Toppmöller vorzuwerfen, dass er beim 3:0 Leute bringt, bei denen es aktuell nicht 100 % läuft, finde ich quatsch. Wann soll er Chaibi denn sonst bringen?
Chaibi hat jetzt mehrfach bewiesen das er null Impact bringt nach einer Einwechslung.
Er kann es einfach nicht. Es gibt Spieler die sind sofort auf Betriebstemperatur (Knauff z.b.) und es gibt Spieler die schaffen es mental nicht auf den Punkt da zu sein.
Wie oft denn noch?
Ich hoffe die länderpsielpause tut ihm gut, denn bislang ist das leider nix in dieser Saison. Er ist noch jung, da muss man ihm auch mal ne halbserie mit schlechten Leistungen zugestehen. Es ist halt fraglich ob man ihn in der Verfassung bringen muss. So hilft er der Mannschaft nicht und für ihn selbst ist das auch nur negativ
es stand zwar 3:0 und dennoch war das spiel merklich am kippen, wir fast nur larifari und die immer mehr druck gemacht. deshalb war es meiner ansicht nach ein fehler von toppi chaibi zu bringen und auch ein falsches signal an die mannschaft.
Yolonaut schrieb:
Exzellent, was er heute wieder rausgefischt hat. Der Sieg geht auch voll auf sein Konto. Generell sind seine Leistungen nach der Verletzung extrem stark. Er ist wieder ganz der Alte!
Und vor paar Wochen waren noch zB in den sozialen Medien die "besten" Kommentare die, die meinten, dass Trapps Zeit abgelaufen sei und dass Santos ins Tor zwingend muss (nix gegen Santos, aber es geht mir eher um das Abwerten von Trapp). Das dürften auch die ähnlichen Leute sein wie bei der Diskussion um Dino.
Es ist einfach schade, dass heutzutage keinerlei Vertrauen mehr vorherrscht und noch weniger Geduld.
Kevin wird noch bis 2026 bleiben und dann schauen wir mal. Und einen guten potenziellen Nachfolger haben wir auch schon. Luxusprobleme.
SGE_Werner schrieb:Yolonaut schrieb:
Exzellent, was er heute wieder rausgefischt hat. Der Sieg geht auch voll auf sein Konto. Generell sind seine Leistungen nach der Verletzung extrem stark. Er ist wieder ganz der Alte!
Und vor paar Wochen waren noch zB in den sozialen Medien die "besten" Kommentare die, die meinten, dass Trapps Zeit abgelaufen sei und dass Santos ins Tor zwingend muss (nix gegen Santos, aber es geht mir eher um das Abwerten von Trapp). Das dürften auch die ähnlichen Leute sein wie bei der Diskussion um Dino.
Es ist einfach schade, dass heutzutage keinerlei Vertrauen mehr vorherrscht und noch weniger Geduld.
Kevin wird noch bis 2026 bleiben und dann schauen wir mal. Und einen guten potenziellen Nachfolger haben wir auch schon. Luxusprobleme.
Trapp hatte seine Schwächen und hat sie immer noch, das darf man mE auch durchaus bennen. Am Ball ist das schlecht und bringt uns zu oft in ein unnötiges Risiko bzw. führt zu Gegentoren. Dagegen stehen aber seine Stärken, die er seit einigen Wochen wieder wesentlich besser zeigen kann und die uns natürlich Punkte retten. Die Forderung ihn abzulösen, nur weil Santos 2 gute Spiele hatte, fand ich auch total daneben. Dennoch wird man im Sommer schauen müssen was auf der Position passiert, denn Santos braucht eben auch eine realistische Perspektive. Aber, und da hast du recht, das sind luxusprobleme.
Dieser Spieltag ist perfekt für uns gelaufen und wir haben es zu nutzen gewusst, wenn auch knapper als es zunächst aussah. Sowas wäre letzte Saison und auch davor, sicher schief gegangen. Trotz schiripech läuft auch vieles bei uns mehr als gut seit saisonbeginn.
Vielleicht sind wir dieses Jahr mal dran in der Liga was richtig geiles zu schaffen.
Vielleicht sind wir dieses Jahr mal dran in der Liga was richtig geiles zu schaffen.
skyeagle schrieb:
damit sowas nicht mehr passiert.
Hoffentlich, sonst bin ich schnell 140 Jahre alt
Es geht uns hierbei auch um den Schutz der Forumsteilnehmer und der Moderation.“, wenn man das noch mit den Guten Gesprächen mit der Eintracht kombiniert, die Luzbert erwähnt hat, könnte man zu dem Schluss kommen, dass ihr es wart die keinen Bock mehr aufs politische D&D hattet.