skyeagle
30581
skyeagle schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Sicher. Wenn "so schlimm wird's schon nicht werden" das letzte Argument ist, hab ich versagt.
Ist ja hier auch so.
Aber war das jemals anders? Es muss doch immer erst etwas passieren, damit man aufwacht. So ist halt auch bei dem von dir angesprochenem Thema
Ach so, es ist noch gar nichts passiert? Gletscher weg. Ahrtal. Jetzt die Unwetter und Überflutungen in Süddeutschland. Jedes Jahr neue Hitzerekorde. Meereserwärmung. Erdrutsche. Nix passiert?
sgevolker schrieb:
Mir scheint es so, dass die vernünftigen nicht laut genug sind
Genau das. Ähm, vielleicht gibts (ja) gar nicht so viele Vernünftige!
skyeagle schrieb:
Im Zweifel halten sich alle für vernünftig, die Frage ist dann, wer bestimmt, wer objektiv vernünftig ist?
Naja, ein Vereintes Europa zu wählen, in dem jede einzelne Regierung sagt "Wir zuerst!" klingt jetzt nicht gerade sehr vernünftig. Weder subjektiv noch objektiv.
Da wir in einem Fußballforum sind: wie bei einer Fußballmannschaft.
skyeagle schrieb:
In Anbetracht des Wahlergebnisses und der Ergebnisse der letzten Landtagswahlen wäre es auch wichtiger zu fragen wie es mit Grünen, FDP und SPD weitergeht und nicht mit der Union
Als wenn ich SPD oder Grüne wäre, wüsste ich, wie es mit mir weitergeht.
In die FDP kann ich mich nicht reindenken. Ist aber nach den jetzigen Ergebnissen eh irrelevant.
WürzburgerAdler schrieb:skyeagle schrieb:
In Anbetracht des Wahlergebnisses und der Ergebnisse der letzten Landtagswahlen wäre es auch wichtiger zu fragen wie es mit Grünen, FDP und SPD weitergeht und nicht mit der Union
Als wenn ich SPD oder Grüne wäre, wüsste ich, wie es mit mir weitergeht.
In die FDP kann ich mich nicht reindenken. Ist aber nach den jetzigen Ergebnissen eh irrelevant.
Dann solltest du das denen mal erzählen, weil ich hab nicht das Gefühl, dass die das wissen
skyeagle schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Brady schrieb:
Da WA ihm zugestimmt hat, kann er das sicher auflösen
Sicherlich. Er meinte das so, wie Werner es erklärt hat. Früher ging zur Not ja immer noch ne große Koalition. Geht jetzt auch nimmer.
Nein, er meinte, es würde keiner mit der Union koalieren und deshalb müsse die Ampel weitermachen mit Duldung der Union. Und das ist, mit Verlaub, einfach absoluter Quatsch.
Wetten, dass er es so gemeint hat wie Werner es erklärt hat? 😉
WürzburgerAdler schrieb:skyeagle schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Brady schrieb:
Da WA ihm zugestimmt hat, kann er das sicher auflösen
Sicherlich. Er meinte das so, wie Werner es erklärt hat. Früher ging zur Not ja immer noch ne große Koalition. Geht jetzt auch nimmer.
Nein, er meinte, es würde keiner mit der Union koalieren und deshalb müsse die Ampel weitermachen mit Duldung der Union. Und das ist, mit Verlaub, einfach absoluter Quatsch.
Wetten, dass er es so gemeint hat wie Werner es erklärt hat? 😉
Meinen kann er viel, geschrieben hat er gänzlich anderes.
skyeagle schrieb:WürzburgerAdler schrieb:skyeagle schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Brady schrieb:
Da WA ihm zugestimmt hat, kann er das sicher auflösen
Sicherlich. Er meinte das so, wie Werner es erklärt hat. Früher ging zur Not ja immer noch ne große Koalition. Geht jetzt auch nimmer.
Nein, er meinte, es würde keiner mit der Union koalieren und deshalb müsse die Ampel weitermachen mit Duldung der Union. Und das ist, mit Verlaub, einfach absoluter Quatsch.
Wetten, dass er es so gemeint hat wie Werner es erklärt hat? 😉
Meinen kann er viel, geschrieben hat er gänzlich anderes.
Danke
skyeagle schrieb:
In Anbetracht des Wahlergebnisses und der Ergebnisse der letzten Landtagswahlen wäre es auch wichtiger zu fragen wie es mit Grünen, FDP und SPD weitergeht und nicht mit der Union
Als wenn ich SPD oder Grüne wäre, wüsste ich, wie es mit mir weitergeht.
In die FDP kann ich mich nicht reindenken. Ist aber nach den jetzigen Ergebnissen eh irrelevant.
Brady schrieb:
Da WA ihm zugestimmt hat, kann er das sicher auflösen
Sicherlich. Er meinte das so, wie Werner es erklärt hat. Früher ging zur Not ja immer noch ne große Koalition. Geht jetzt auch nimmer.
WürzburgerAdler schrieb:Brady schrieb:
Da WA ihm zugestimmt hat, kann er das sicher auflösen
Sicherlich. Er meinte das so, wie Werner es erklärt hat. Früher ging zur Not ja immer noch ne große Koalition. Geht jetzt auch nimmer.
Nein, er meinte, es würde keiner mit der Union koalieren und deshalb müsse die Ampel weitermachen mit Duldung der Union. Und das ist, mit Verlaub, einfach absoluter Quatsch.
skyeagle schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Brady schrieb:
Da WA ihm zugestimmt hat, kann er das sicher auflösen
Sicherlich. Er meinte das so, wie Werner es erklärt hat. Früher ging zur Not ja immer noch ne große Koalition. Geht jetzt auch nimmer.
Nein, er meinte, es würde keiner mit der Union koalieren und deshalb müsse die Ampel weitermachen mit Duldung der Union. Und das ist, mit Verlaub, einfach absoluter Quatsch.
Wetten, dass er es so gemeint hat wie Werner es erklärt hat? 😉
Tafelberg schrieb:
Ich gehe davon aus, dass bundesweit die BSW und die AfD nicht benötigt wird für die Regierungsbildung.
So schwer ist die These jetzt aber nicht.
Die Frage ist doch bei der BTW 2025 nach den aktuellen Trends nur, ob es für ein Zweiparteienbündnis unter der Unionsführung reicht oder ne dritte Partei benötigt wird.
SGE_Werner schrieb:Tafelberg schrieb:
Ich gehe davon aus, dass bundesweit die BSW und die AfD nicht benötigt wird für die Regierungsbildung.
So schwer ist die These jetzt aber nicht.
Die Frage ist doch bei der BTW 2025 nach den aktuellen Trends nur, ob es für ein Zweiparteienbündnis unter der Unionsführung reicht oder ne dritte Partei benötigt wird.
Nach der These vom zigziger gibt es ja keine Regierung. Ampel geht net, mit Union will niemand. Das hätte ich halt mal erklärt gehabt wer da ausgeschlossen hat mit der Union koalieren zu wollen. Aber da wird nichts kommen.
skyeagle schrieb:SGE_Werner schrieb:Tafelberg schrieb:
Ich gehe davon aus, dass bundesweit die BSW und die AfD nicht benötigt wird für die Regierungsbildung.
So schwer ist die These jetzt aber nicht.
Die Frage ist doch bei der BTW 2025 nach den aktuellen Trends nur, ob es für ein Zweiparteienbündnis unter der Unionsführung reicht oder ne dritte Partei benötigt wird.
Nach der These vom zigziger gibt es ja keine Regierung. Ampel geht net, mit Union will niemand. Das hätte ich halt mal erklärt gehabt wer da ausgeschlossen hat mit der Union koalieren zu wollen. Aber da wird nichts kommen.
Da WA ihm zugestimmt hat, kann er das sicher auflösen
Brady schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Brady schrieb:franzzufuss schrieb:
Das Ergebniss auf die Bundesrepublik Deutschland übertragen hat die CDU CSU keinen Koalitionspartner. Doch?
Sollten die Grünen und die SPD sich
mal Gedanken machen, wie sie wieder Prozente holen.
Sollten sie. Ändert aber nichts daran, dass franz recht hat.
Womit hat er denn recht?
Na, steht doch oben.
WürzburgerAdler schrieb:Brady schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Brady schrieb:franzzufuss schrieb:
Das Ergebniss auf die Bundesrepublik Deutschland übertragen hat die CDU CSU keinen Koalitionspartner. Doch?
Sollten die Grünen und die SPD sich
mal Gedanken machen, wie sie wieder Prozente holen.
Sollten sie. Ändert aber nichts daran, dass franz recht hat.
Womit hat er denn recht?
Na, steht doch oben.
Hat man denn ausgeschlossen mit der Union koalieren zu wollen? Ich hab dazu bislang nix gelesen
Das Ergebniss auf die Bundesrepublik Deutschland übertragen hat die CDU CSU keinen Koalitionspartner. Doch?
Die Überlegung, welchen Trainer die koreanische Taekwondo-Nationalmannschaft aktuell für ihren kommenden und weitergehenden Entwicklungsprozess im Bereich der, bei Dino Polska kolportierten kognitiven Unpässlichkeit bezüglich relevanter Skills im Rahmen des im Spätherbst anstehenden Trainingslagers im schottischen Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch heranziehen möchte, hat zunächst mal für Hengemühle verletzungsbedingte Konsequenzen, glücklicherweise jedoch
Die Überlegung, welchen Trainer die koreanische Taekwondo-Nationalmannschaft aktuell für ihren kommenden und weitergehenden Entwicklungsprozess im Bereich der, bei Dino Polska kolportierten kognitiven Unpässlichkeit bezüglich relevanter Skills im Rahmen des im Spätherbst anstehenden Trainingslagers im schottischen Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch heranziehen möchte, hat zunächst mal für Hengemühle verletzungsbedingte Konsequenzen, glücklicherweise jedoch bedarf
mischel schrieb:
Regenschirm
Logisch
Knirps oder Stockschirm?
skyeagle schrieb:
Im Bus schön den Fahrgästen den Mittelfinger zeigen und das nasse Ding auf den Platz neben sich packen oder freundlich sein und ihn der Hand halten bzw. unten vor die Füße legen?
😂😂😂😂😂
Aaaaaalter! Mit dir möcht ich nicht Bus fahren!
DBecki schrieb:J_Boettcher schrieb:
Man muss in der 1. Runde nicht glänzen, aber man hat weiterzukommen.
Und trotzdem scheiden Jahr für Jahr 3, 4 Erstligisten in der ersten Runde aus. Obwohl sie weiter zu kommen haben.
Das ist doch auch das Gute an dem Wettbewerb, das immer mal ein vermeintlich Großer über einen Kleinen stolpert, diese sogenannten Kleinen manchmal sogar recht weit kommen, wie Saarbrücken letzte Saison. Ich mag diesen Wettbewerb mit seinen KO-Spielen.
propain schrieb:DBecki schrieb:J_Boettcher schrieb:
Man muss in der 1. Runde nicht glänzen, aber man hat weiterzukommen.
Und trotzdem scheiden Jahr für Jahr 3, 4 Erstligisten in der ersten Runde aus. Obwohl sie weiter zu kommen haben.
Das ist doch auch das Gute an dem Wettbewerb, das immer mal ein vermeintlich Großer über einen Kleinen stolpert, diese sogenannten Kleinen manchmal sogar recht weit kommen, wie Saarbrücken letzte Saison. Ich mag diesen Wettbewerb mit seinen KO-Spielen.
Das macht ja diesen Wettbewerb aus. Gerade in der letzten Saison war das doch genial, dass so viele Bundesligisten verkackt haben und mit Leverkusen nur ein Bundesligist im Halbfinale stand. Am Ende war das Finale sogar spannender als gedacht.
Natürlich sehe ich uns am Liebsten im Finale, aber wenn das nicht klappt, dann gern sowas wie Lautern gegen Leverkusen anstatt das xte Mal die Bayern, Leipzig oder Dortmund
skyeagle schrieb:propain schrieb:DBecki schrieb:J_Boettcher schrieb:
Man muss in der 1. Runde nicht glänzen, aber man hat weiterzukommen.
Und trotzdem scheiden Jahr für Jahr 3, 4 Erstligisten in der ersten Runde aus. Obwohl sie weiter zu kommen haben.
Das ist doch auch das Gute an dem Wettbewerb, das immer mal ein vermeintlich Großer über einen Kleinen stolpert, diese sogenannten Kleinen manchmal sogar recht weit kommen, wie Saarbrücken letzte Saison. Ich mag diesen Wettbewerb mit seinen KO-Spielen.
Das macht ja diesen Wettbewerb aus. Gerade in der letzten Saison war das doch genial, dass so viele Bundesligisten verkackt haben und mit Leverkusen nur ein Bundesligist im Halbfinale stand. Am Ende war das Finale sogar spannender als gedacht.
Natürlich sehe ich uns am Liebsten im Finale, aber wenn das nicht klappt, dann gern sowas wie Lautern gegen Leverkusen anstatt das xte Mal die Bayern, Leipzig oder Dortmund
Ich wollte damit ja auch nur sagen, selbst wenn wir es verkacken sollten in Braunschweig, hätten wir damit absolut kein Alleinstellungsmerkmal. Für Dino, der ja ohnehin direkt unter strenger Beobachtung stehen wird, ist es halt ein bisschen blöd, dass wir ausgerechnet den auf dem Papier schwersten Gegner abbekommen haben. Die haben zudem dann schon ihre ersten Pflichtspiele hinter sich, sind also auch schon viel weiter als unsere Mannschaft. Wenn das schief geht, egal auf welche Art, wird sicher gleich wieder Dinos Kopf gefordert.
skyeagle schrieb:
Es ist aber eindrucksvoll, dass real nix gescheites auf den Platz bringt. Dann das Tor macht, aber dann auf einmal unglaublich aufs 2:0 drückt. Das würde ich mir mal von uns wünschen. Nach dem 1:0 noch ne Schippe drauf legen um das 2:0 zu machen. Das können die sie heute alle mal von denen anschauen
Das haben wir doch gefühlt nur unter Hütter mal so betrieben.
SGE_Werner schrieb:skyeagle schrieb:
Es ist aber eindrucksvoll, dass real nix gescheites auf den Platz bringt. Dann das Tor macht, aber dann auf einmal unglaublich aufs 2:0 drückt. Das würde ich mir mal von uns wünschen. Nach dem 1:0 noch ne Schippe drauf legen um das 2:0 zu machen. Das können die sie heute alle mal von denen anschauen
Das haben wir doch gefühlt nur unter Hütter mal so betrieben.
Deswegen können wir es ja dennoch wieder einführen
Es ist aber eindrucksvoll, dass real nix gescheites auf den Platz bringt. Dann das Tor macht, aber dann auf einmal unglaublich aufs 2:0 drückt. Das würde ich mir mal von uns wünschen. Nach dem 1:0 noch ne Schippe drauf legen um das 2:0 zu machen. Das können die sie heute alle mal von denen anschauen
skyeagle schrieb:
Es ist aber eindrucksvoll, dass real nix gescheites auf den Platz bringt. Dann das Tor macht, aber dann auf einmal unglaublich aufs 2:0 drückt. Das würde ich mir mal von uns wünschen. Nach dem 1:0 noch ne Schippe drauf legen um das 2:0 zu machen. Das können die sie heute alle mal von denen anschauen
Das haben wir doch gefühlt nur unter Hütter mal so betrieben.
Fantastisch schrieb:
Was für ein peinlicher Torjubel
Und Vini wundert sich dann, warum er ständig angepöbelt wird. Schade, dass wir nicht in die CL kommen und mal gegen Real spielen. Den hätte ich gerne mal "bearbeitet" gesehen von uns.
SGE_Werner schrieb:Fantastisch schrieb:
Was für ein peinlicher Torjubel
Und Vini wundert sich dann, warum er ständig angepöbelt wird. Schade, dass wir nicht in die CL kommen und mal gegen Real spielen. Den hätte ich gerne mal "bearbeitet" gesehen von uns.
Den hätte ich gern mal umgeabrahamt gesehen
skyeagle schrieb:SGE_Werner schrieb:Fantastisch schrieb:
Was für ein peinlicher Torjubel
Und Vini wundert sich dann, warum er ständig angepöbelt wird. Schade, dass wir nicht in die CL kommen und mal gegen Real spielen. Den hätte ich gerne mal "bearbeitet" gesehen von uns.
Den hätte ich gern mal umgeabrahamt gesehen
Carlos Zambrano hätte dem mal gut getan.
Anthrax schrieb:
Zweite Halbzeit generell ein ziemlich ödes Gekicke.
Madrid aber wirklich unansehnlich, erinnert mich stark an die schwächeren Bundesliga-Teams.
Ich frag mich halt was deren Idee ist. Scheiße spielen und trotzdem gewinnen? Kann gutgehen, aber ist halt ein Finale, da darf es schon ein bissl mehr sein
skyeagle schrieb:Anthrax schrieb:
Zweite Halbzeit generell ein ziemlich ödes Gekicke.
Madrid aber wirklich unansehnlich, erinnert mich stark an die schwächeren Bundesliga-Teams.
Ich frag mich halt was deren Idee ist. Scheiße spielen und trotzdem gewinnen? Kann gutgehen, aber ist halt ein Finale, da darf es schon ein bissl mehr sein
Leider kommen damit ziemlich viele Mannschaften durch und bisher habe ich nicht das Gefühl, dass das heute anders ist.
skyeagle schrieb:Anthrax schrieb:
Zweite Halbzeit generell ein ziemlich ödes Gekicke.
Madrid aber wirklich unansehnlich, erinnert mich stark an die schwächeren Bundesliga-Teams.
Ich frag mich halt was deren Idee ist. Scheiße spielen und trotzdem gewinnen? Kann gutgehen, aber ist halt ein Finale, da darf es schon ein bissl mehr sein
Wenn es halt 100 Mal klappt, notfalls mit Hilfe vom Schiri, warum dann das Konzept ändern?
skyeagle schrieb:
Ich frag mich halt was deren Idee ist. Scheiße spielen und trotzdem gewinnen? Kann gutgehen, aber ist halt ein Finale, da darf es schon ein bissl mehr sein
Die sind gut genug für genau das. Zurückziehen, keinen Konter fangen und vorne haben sie jederzeit genug Qualität für ein Tor
Ist ja hier auch so.