skyeagle

Vollkommen verdient raus.

Da geht einfach gar nix mehr. Wir halten auch safe Platz 6 nicht.

Hyundaii30 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Naja. Dann hat Dino Zeit mit der Mannschaft zu arbeiten unter der Woche. Das wird bestimmt toll dann

Warum immer Toppmöller ??
Was ist mit Krösche??
Der gibt einen wichtigen Defensive  Ersatzmann wie Jakic ab und holt keinen Ersatz!
Da hätte man Shikiri Mal draussen lassen können.

Naja komm schon. Ich hätte Jakic auch nicht abgegeben, aber wichtig fürs Team war er anscheinend nicht bei den wenigen Einsätzen

sgevolker schrieb:

Knueller schrieb:

sgevolker schrieb:

Emotionslos. In einem KO Spiel. Topmöller raus.

Stimmung am TV aber auch…

Irgendwann muss halt auch mal die Mannschaft liefern. Wen soll das gekickte da denn abholen? Ich bin wirklich kein Erfolgsfan, aber das ist einfach nur grauenvoll. Man meint die spielen den Licher Cup.

Eigentlich bin ich da total bei Dir. Aber wir sind auch dafür bekannt unsere Mannschaft nach vorn zu peitschen und da kommt halt nix bis noch weniger

Bring Rode. Der einzige, der mal galligkeit aufn Platz bringt und die Jungs wachrüttelt.

Toll gespielt.

Mich nervt dieser dauersingsang. Marmoush hat schon recht, dass er das Publikum pusht. Die Mannschaft braucht die Unterstützung und keinen Baldrian von den Rängen

Freistoß aus dem Himmel weiter so!

Alter das pfeift der nicht?!

Frankfurter-Bob schrieb:

skyeagle schrieb:

sgeadlerwalldor schrieb:

Ja..die Belgier können besser kicken! Wir sind so brandgefährlich  wie ein nasser Lappen

Dann sind die Belgier aber auch nasse Lappen wenn’s um die Gefährlichkeit geht

Die haben schon mehr Abschlüsse als wir, mehr gespielte Pässe, ne bessere Passquote, mehr Ballbesitz und deutlich mehr erfolgreiche Dribblings.

Aber so wirklich gefährlich war da auch nur eine Aktion.

sgeadlerwalldor schrieb:

Ja..die Belgier können besser kicken! Wir sind so brandgefährlich  wie ein nasser Lappen

Dann sind die Belgier aber auch nasse Lappen wenn’s um die Gefährlichkeit geht

Wenn Knauff da nicht ausrutscht wird es gefährlich

Standards aus der Hölle…Wahnsinn

Dr Schiri pfeift mE bisher recht konsequent. Finde ich gut

FrankenAdler schrieb:

Skhiri is ganz schön von der Rolle

Absolut. Seit er in Afrika war ist das wenig bis nix

Sibbenull und allen im Stadion und der gesamten Eintrachtfamilie wünsche ich eine verzaubernde Pokalnacht. Ich hab das Gefühl, dass wir inklusive Verein, das gebrauchen könnte.

Ich möchte Euch gern den Hinweis geben, dass wir jier mitlesen und uns bewusst ist, dass Euch die Thematik vor allem im Dies und Das am Herzen liegt.
Wir müssen das zunächst mal im Team aufdröseln, denn das ist zumindest für uns als Moderation kein einfaches Thema. Deshalb möchte ich Euch gern um Geduld bitten, wenn hier zunächst keine inhaltliche Antwort von uns kommt. Wir sind intern momentan alle recht eingespannt privat und beruflich, was es natürlich nicht einfacher macht. Und das hier ist nicht abgetan mit 2-3 kurzen Rückemldungen.

Ich möchte Euch da gern um Geduld und Verständnis bitten .

hawischer schrieb:

SGE_Werner schrieb:

hawischer schrieb:

Je besser und nachvollziehbar eine Maßnahme der Moderation begründet wird, um so eher wird von den Usern dies verstanden und akzeptiert.

Also eine gute Begründung hilft natürlich. Aber nachvollziehbar sein ist ja generell eine subjektive Thematik. Also ich kenne einige User, denen konnte man für uns und vermutlich auch für viele andere nachvollziehbar eine Maßnahme erklären, trotzdem blieb der Betroffene stur bei der Meinung, dass es nicht nachvollziehbar sei, nicht wahr?

Das hat sicher damit zu tun, dass Argumente nicht immer überzeugen. Das gilt für beide Seiten.

Jetzt ist die Entscheidung getroffen und der User sieht diese nicht ein. Eine Rücknahme oder Abändern einer Entscheidung durch die Mods findet m.E. kaum statt.
Bei einem rechtstaatlichen Verfahren wird ein Urteil durch ein Berufungsgericht geprüft, nicht durch das Urteil gebende Gericht selbst. Aus gutem Grund.

Nun sind wir hier nicht in einem rechtstaatlichen Prozess. Das ist klar.

Eine Rücknahme einer Entscheidung kann die Reputation der Entscheider schwächen. Zumindest in der eigenen Wahrnehmung. Das mag man auch nicht so gerne. 🙂

Wir begründen unsere Entscheidungen gegenüber den Usern. Wir treten auch mit ihnen im Nachgang in einen Dialog. Dass die Positionen dann wohl unterschiedlich sind und man auf keinen gemeinsamen Nenner kommt, liegt in der Natur der Sache. Wobei man hier erwähnen muss, dass das nicht ausschließlich so ist. Es gibt hier etliche User, die ihre NQ-Verstöße einsehen, das auch uns gegenüber zugeben und dann verstoßen sie auch zukünftig nicht mehr gegen die NQ. Das geht, wenn man denn will.

Entscheidungen wurden hier schon zurückgenommen. Das bekommt man möglicherweise nicht direkt mit, weil das nach Außen nicht sichtbar wird, was seine berechtigten Gründe hat. Darüberhinaus wurden hier schon Beiträge entsperrt, wieder sichtbar geschaltet, nachdem es Rückmeldungen gab,  zudem haben hier im KLA oder auch in Threads Moderatoren sich öffentlich entschuldigt bzw. sich erklärt und Fehler eingestanden, ich inklusive. Das gehört dazu und dann verliert niemand von uns an Reputation.

Du hattest ja zwei kurze Beispiele genannt, da dachte ich einfach, dass Du die in Beitragssperren bzw. Mod-Beiträgen vernommen hast und das Deiner Meinung zu wenig ausgeführt wird, zu wenig begründet.

Solche kurzen Ansagen nutzen wir üblicherweise bei ganz klaren Problemen in Threads. Wenn zu viel abseits des Themas geblödelt wird, wenn sich 2-3 User miteinander kappeln. Persönlich finde ich, dass es da auch nicht unbedingt mehr an Begründung bedarf, denn ihr wisst ja in welchen Threads ihr schreibt und ihr wisst auch wie man sich untereinander verhalten soll. Bei komplexeren Problemen ist das natürlich anders gelagert, keine Frage, aber werden die Mod-Beiträge im Zweifel auch erheblich länger, dazu tritt man je nach Situation in einen Dialog mit den Usern.

Ich erkenne ehrlich gesagt keinen Zusammenhang zwischen den kurzen Beispielen, die Du anführst und der Forderung nach Einbindung und Befragung von Usern, denn das sind ganz anders gelagerte Fälle. Davon ab heißt es nicht, dass wir nicht doch mit den Usern in Kontakt treten in der Hoffnung, dass sich angemahnte Probleme nicht wiederholen.

Heute vor vier Jahren hat Andreas Schmitt als Obermessdiener einige wichtige Worte über die AfD gesprochen. Manch einer wird sich erinnern, ich verlinke aber hier nochmal das Video:

https://youtu.be/CxxGufdViBs?si=eN7_PFsIsa97Qc1Y

Er schließt mit den Worten „…die Demokratie wird triumphieren, dieses Land werdet ihr niemals regieren.“

Vor vier Jahren dachte ich nicht, dass eine Regierung mit der AfD wirklich möglich wäre. Naiv, ich weiß. In diesem Jahr wird sie auf Landesebene mehr als nur realistisch. Es liegt an uns, die Demokratie zu schützen, so wie Schmitt auch möchte. Wahrscheinlich war es niemals wichtiger in der jüngsten Vergangenheit als zu diesen Zeiten.

Ich hoffe sehr, dass er recht behält und die AfD niemals dieses Land regieren wird.

Meinst das allein bezogen auf Beitragssperren, so hatte ich es verstanden, oder auch bezogen auf Mod-Beiträge?