>
Avatar profile square

spvgg

879

#
MagEagle

solche wie Basaltkopp gibts in jedem Forum. Auch bei uns.
Traurig Menschen können nicht über ein Fussballspiel diskutieren, auch mit unterschiedlichen Meinungen.
Trotz allem war es gestern abend ein interessantes, spannendes Spiel mit viel Action , wobei ich mich frage, warum Kinhöfer seine Linie (welche, egal) in Hz 2 nicht mehr durchgezogen hat.
#
SemperFi schrieb:
spvgg schrieb:

Und bitte auch mal die Foulstatistik anschauen, ohen Vereinsbrille, war dass gestern gewollt ? Die Härte eurerseits. Platt waren wir nicht, sonst hätte Büskens früher gewechselt.



War das die 70. wo das eingeblendet wurde und es 23 zu 23 bei den Fouls stand?

Ihr habt das clever gemacht, da steht ein Fuß, also drüber, da ist ein Knie, also rein, der kann nicht mehr ausweichen, druff.

Meist berechtigte Pfiffe, clever provoziert.

Nehmen wir als Gegenbeispiel Schmidtgal, 3 taktische Fouls, 2 Mal hohes Bein (gegen Rode am 16er nicht gepfiffen), diverse andere Sachen und der geht ohne Karte vom Feld?

Und dann dieses direkte sabbeln zum Schiri, egal ob Einwurf, Ecke oder sonstwas.
Aber das scheint in Liga 2 so üblich zu sein, selbst wenn er für den Verein entscheidet wird gesabbelt, gestikuliert und lamentiert.

Gestern haben unsere zum ersten Mal voll dagegen gehalten und es hat mir gefallen!

17 Spiele hats gebraucht, aber gestern sind wir mMn körperlich in Liga 2 angekommen.


und Gekas gestern ? Der war überreif beim SR nach seinen Beschwerden.Mo mit seinem Nachgemaule, des is ja wohl normal dass druch Spieler jede Entscheidung fast des SR kommentiert werden muss.
#
David84 schrieb:
hbh64 schrieb:
Moin, meine Meinung ist, das wir wieder Glück hatten. Hätten die Fürther das ganze Spiel, so wie in der ersten Hz gespielt, hätten wir ganz klar verloren.


Haben sie aber nicht. Warum? Weil sie es nicht konnten und platt waren. Man hat direkt in der 2. Halbzeit gemerkt, dass sie mit dem Punkt zufrieden waren. Ich hätte mir auch klarere Chancen von uns gewünscht, ansonsten war die 2. Hälfte von uns ok. Unentschieden geht in ordnung, Kompliment an Fürth, abgesehen von den obligatorischen 3 Rollen nach jedem Foul.  

seid froh, dass sich Sararer nicht dreinmal gerollt hat, sonst hätte sich der blinde Assi auf der HT Seite vlt. doch bemrkbar gemacht.
Und bitte auch mal die Foulstatistik anschauen, ohen Vereinsbrille, war dass gestern gewollt ? Die Härte eurerseits. Platt waren wir nicht, sonst hätte Büskens früher gewechselt.
#
servus nacvh Frankfurt
beide Seiten dürfen mit dem Remis zufrieden sein, insbesondere dass keiner vom Platz geflogen ist
Jetzt gewinnt mal in Hamburg, danke.
#
reggaetyp schrieb:



Was anneres: Müsstest du nicht schon auf dem Weg ins Waldstadion sein?

als Admin net möglich, sonst wirds bei uns im Chat zu unfreundlich
#
audioTom schrieb:
reggaetyp schrieb:
audioTom schrieb:
Nuriel schrieb:
audioTom schrieb:
Für was stehen eigentlich diese lächerlichen silbernen Sterne über dem Wappen?


Deutscher Meister?




     


3x sogar.
Gibt's nix zu lachen.

Der Glubb und die Spvgg Fürth waren in den 20ern die beiden erfolgreichsten Vereine.
Konnten sich allerdings schon damals nicht reisen, was mindestens ein mal zu einer getrennten Anreise der Nationalspieler zu einem Länderspiel führte.  

Weitermachen.



[font=Impact]EINTRACHT![/font]


Öhm, 1912-1914. Tatsache. Dreggisches.    


ähm Berichtigung
21.4.1924 vs Holland
6 Fürther 5 Nachbarn
#
Foofighter schrieb:
spvgg schrieb:
Dede-SGE schrieb:
spvgg schrieb:
Basaltkopp schrieb:


Das ist überhaupt nicht so schwer. Was will ein Verein mit einem Zuschauerschnitt von in der ersten Liga knapp 48.000 und hier in Liga 2 fast 40.000 mit einem Spieler, der daheim nie vor mehr als 6.000 Zuschauern spielt. Die totale Reizüberflutung würde sich sicherlich negativ auf die Leistung auswirken.

mit den 6000 Zuschauern daheim Irrtum

hast du den Eintrag gestern um 15.07 überlesen ?

Richtig, ihr hattet ein Schnitt von etwa 10.200 Zuschauern pro Spiel, was allerdings jetzt kein Grund ist um wirklich euphorisch zu werden...  

ist ja auch der zweitbeste Schnitt seit 54 Jahren ,-)

warum dies allerdings für einen ein unnötiger Thread ist, er schließt sich mir nicht ganz.
Will dejenige morgen abend nicht antreten vlt, wir nehmen gern kampflos die drei Punkte


Wenn er sich bei dir nicht ganz schließt, solltest du heute nicht ins Stadion gehen. Erstens ist es für deine Nachbarn unangenehm und zweitens wird er sich nach dem Spiel nie mehr so ganz schließen.....  

hast du gestern den Eintrag von 15.07 überlesen ?
#
sotirios005 schrieb:
Büskens schiebt öffentlich die Favoritenbürde für das Montagsspiel generös an die Eintracht ab. Und intern macht er seine Truppe heiß: "Die Frankfurter rennen und kämpfen und spielen wir nieder!!"

Ansonsten hätte er seinen Job weit verfehlt.    


würde wohl jeder Trainer machen, besonders an diesem Spieltag wo alle außer Paderborn Federn gelassen haben.
Dem Spiel morgen kommt dadurch eine größere Bedeutung für die Rückrunde zu.
#
hier kann man ja eigene Beiträge nicht bearbeiten.
Darum auch Fürther weiß

erschließt
#
Dede-SGE schrieb:
spvgg schrieb:
Basaltkopp schrieb:


Das ist überhaupt nicht so schwer. Was will ein Verein mit einem Zuschauerschnitt von in der ersten Liga knapp 48.000 und hier in Liga 2 fast 40.000 mit einem Spieler, der daheim nie vor mehr als 6.000 Zuschauern spielt. Die totale Reizüberflutung würde sich sicherlich negativ auf die Leistung auswirken.

mit den 6000 Zuschauern daheim Irrtum


Richtig, ihr hattet ein Schnitt von etwa 10.200 Zuschauern pro Spiel, was allerdings jetzt kein Grund ist um wirklich euphorisch zu werden...  

ist ja auch der zweitbeste Schnitt seit 54 Jahren ,-)

warum dies allerdings für einen ein unnötiger Thread ist, er schließt sich mir nicht ganz.
Will dejenige morgen abend nicht antreten vlt, wir nehmen gern kampflos die drei Punkte
#
Basaltkopp schrieb:


Das ist überhaupt nicht so schwer. Was will ein Verein mit einem Zuschauerschnitt von in der ersten Liga knapp 48.000 und hier in Liga 2 fast 40.000 mit einem Spieler, der daheim nie vor mehr als 6.000 Zuschauern spielt. Die totale Reizüberflutung würde sich sicherlich negativ auf die Leistung auswirken.

mit den 6000 Zuschauern daheim Irrtum
#
na wird wohl nix mit Platz 1 am Montag
wer am Mo verliert, bekommt Probleme mit Anschluss nach ganz oben zu halten. Die Düsseldorfer scheinen heuer den Lauf eines KSC vor Jahren zu haben.
#
Feiermeyer schrieb:
kleine_Diva schrieb:
In der 1. Liga wird die Anhängerschaft ja zwangsläufig größer...
Gab ja leider auch genug die bis letztes Jahr Eintracht"fans" waren und jetz die Mainzfahne hissen
Da werden auch ein paar Nürnberger die Seite wechseln.


Jetz mach mal nen Punkt. So scheiße sind die Fürther auch nicht, als dass man sie mit Mainz vergleichen müsste    

die Mainzer bekommen von uns nur gute Spieler, warum zu Euch niemand jemals gewechselt ist, auch mir ein Rätsel
#
Feiermeyer schrieb:
spvgg schrieb:
AKUsunko schrieb:
stormfather3001 schrieb:

Also immer schön den Flugzeugen nach!  


verwirr ihn doch nicht, am ende steht er auf dem flughafen.    


wird da auch Fussball gespielt *smiley unschuldig fehlt*



Wenn Düsseldorf irgendwo spielt, wirds definitiv was mit Fliegern  

gut gekontert
#
AKUsunko schrieb:
stormfather3001 schrieb:

Also immer schön den Flugzeugen nach!  


verwirr ihn doch nicht, am ende steht er auf dem flughafen.    


wird da auch Fussball gespielt *smiley unschuldig fehlt*
#
habt ihr schon das USK bestellt, wenn die Fürther Horden vom Land in die große Stadt einziehen ? ,-)
Aber im Ernst, leider ist die SR Ansetzung nicht passend, denn dessen Leistungskurve zeigt gewaltig nach unten. Mal schauen, wie er diesmal mit Pekovic zurecht kommt.
#
MemmingerAdler schrieb:
edit:

und der "spvgg" scheint kein hirnloser idiot zu sein, also verhaltet euch ihm gegenüber auch ma anders, klar?

thänks²

danke für die Blumen
Eine Bitte hätten wir, nicht Matmour einzuwechseln
#
stormfather3001 schrieb:
spvgg schrieb:
nenene
soll ich alle von Euch, gell Nicolas bei uns rausschmeissen ?
Seid ihr so humorlos ?


spvgg schrieb:

So ich nerv Euch nicht mehr, bei uns sind Diskussionsteilnehmer willkommen.


Das passt aber nicht ganz zusammen!
Ich erzähl Dir was von Venividivici und Du spielst die beleidigte Leberwurst und drohst dem Nikolaus und allen anderen mit Rauswurf.
Die Humor- und Wortlosigkeit liegt wohl eher bei Dir!
Als Moderator aus einem anderen Fußball-Forum kann ich da doch etwas mehr erwarten?

Übrigens geh mal da unten rechts auf Zitat, dann weiß man besser mit wem Du sprichst.  


Betreiber bitt schön, wenn schon denn schon
Ich finds nur nicht schön unter getürkten Namen sich anzumelden und dann sich damit zu brüsten, wie schxxxe doch diese kleine Forum so ist.
Ja wir haben nur 1300 user, da können wir sicherlich nicht mit den 93000 hier mithalten.
Aber irgendwo die Daseinsberechtigung auch sportlich abzusprechen, habt ihr dies nötig ?
Denke ich nicht, euer Etat in der Saison langt im Normalfall für 4 andere Vereine der Liga 2, ergo dürftet ihr doch am Montag gar keine Problem haben.
#
überlastet ne, wir sind ein überschaubarer Verein, schuldenfrei mit Gewinn in der Bilanz, soll ja heute selten vorkommen ,-)
Platz 4 kennen wir nur aus der Erfahrung vom Vorjahr, sonst waren wir immer Fünfter, deshalb ist heuer eine Steigerung auf mindestens Platz 3 drinnen
Ihr habt am 1. Spieltag mit viel Glück bei uns gewonnen, am Montag drehen wir den Spieß rum , ebenfalls kurz vor Abpfiff.
So ich nerv Euch nicht mehr, bei uns sind Diskussionsteilnehmer willkommen.
#
nenene
soll ich alle von Euch, gell Nicolas bei uns rausschmeissen ?
Seid ihr so humorlos ?