steffm1
4040
#
steffm1
Bitte nicht nachlässig werden.
Wer hat denn zuletzt überzeugt? Außer Hinti eigentlich kaum jemand. Dazu noch Trapp, der nicht mit dabei war.
Jaaaa genau das wird es sein, oder haben sich einige vielleicht auch 11 oder 12 neue gewünscht. Schön wär noch zu erfahren wer denn genau.
Basaltkopp schrieb:
Wer hat denn zuletzt überzeugt? Außer Hinti eigentlich kaum jemand. Dazu noch Trapp, der nicht mit dabei war.
Ja einige hatten wohl die Vorstellung, daß im Winter 10 neue Spieler kommen🙈
Wen soll man denn dann einwechseln? Also 14 neue hätten es schon sein dürfen!
Laut Bobic haben wir kein Interesse an Bruun Larsen und es wird auch kein Spieler mehr kommen weil man von den Offensivspielern überzeugt ist. Zudem hätten wir genug Offensivspieler und man will den Kader nicht überladen.
Das Bruun Larsen nicht kommt ist ja ok aber garkeinen Offensivspieler verpflichten? Die Meinung das wir in der Offensive, bzw auf den offensiven Außen, ausreichend besetzt sind, hat Bobic wohl exklusiv.
Das Bruun Larsen nicht kommt ist ja ok aber garkeinen Offensivspieler verpflichten? Die Meinung das wir in der Offensive, bzw auf den offensiven Außen, ausreichend besetzt sind, hat Bobic wohl exklusiv.
Maddux schrieb:
Laut Bobic haben wir kein Interesse an Bruun Larsen und es wird auch kein Spieler mehr kommen weil man von den Offensivspielern überzeugt ist. Zudem hätten wir genug Offensivspieler und man will den Kader nicht überladen.
Das Bruun Larsen nicht kommt ist ja ok aber garkeinen Offensivspieler verpflichten? Die Meinung das wir in der Offensive, bzw auf den offensiven Außen, ausreichend besetzt sind, hat Bobic wohl exklusiv.
Glaub ich nicht dran, sieht doch jeder bei der Aufstellung, das noch ein RA fehlt. Durch die Dreifachbelastung sind wir auch auf der 6 unterbesetzt. Da wir schon noch was kommen, sind ja noch 12 Tage und Bobic hat sich noch nie öffentlich über neue Spieler geäußert.
Shah0405 schrieb:
Trapp
Touré hinteregger abraham Ndicka
Chandler rode sow Kostic
Gacinovic
Dost
Spannend
Die Aufstellung ist jetzt nicht so überzeugend, aber ich bin auch kein Trainer.
Bin gespannt, wie die Jungs sich schlagen werden.
Hyundaii30 schrieb:Shah0405 schrieb:
Trapp
Touré hinteregger abraham Ndicka
Chandler rode sow Kostic
Gacinovic
Dost
Spannend
Die Aufstellung ist jetzt nicht so überzeugend, aber ich bin auch kein Trainer.
Bin gespannt, wie die Jungs sich schlagen werden.
Man merkt halt das ein richtiger RA fehlt.
steffm1 schrieb:
Sollte ein Engländer an Larsen dran sein, dann sind wir raus. Könnte kotzen scheiß Geldvereine aus England.
Unter welchem Paragraphen in welchem Gesetz kann man das nachschlagen?
Wäre eine gute Verstärkung... Glaube aber nicht dran
Jojo1994 schrieb:
Der Tweet bezieht sich auf eine Internetseite aus Dänemark die das geschrieben hat.
Muss aber echt sagen, 4 Mios wäre okay, kann man nichts verkehrt machen. Ich glaube, er ist teurer bzw. der BVB fordert mehr.
Klar fordert der BVB mehr als 4 Millionen.
Selbst Nachwuchsspieler ohne große Einsätze von großen Vereinen kosten mittlerweile 5 Millionen aufwärts.
Bei 4 Millionen hätte man längst zugeschlagen.
Hyundaii30 schrieb:Jojo1994 schrieb:
Der Tweet bezieht sich auf eine Internetseite aus Dänemark die das geschrieben hat.
Muss aber echt sagen, 4 Mios wäre okay, kann man nichts verkehrt machen. Ich glaube, er ist teurer bzw. der BVB fordert mehr.
Klar fordert der BVB mehr als 4 Millionen.
Selbst Nachwuchsspieler ohne große Einsätze von großen Vereinen kosten mittlerweile 5 Millionen aufwärts.
Bei 4 Millionen hätte man längst zugeschlagen.
Bei Sport1 steht auch was von 4 Mio. Erscheint mir auch zu wenig. Sonst wäre er schon fix!
Was da nicht steht, ist dass Dortmund im Gegenzug eine RKO i.H.v. 4,5 Mio will
Im Ernst: Bei 4 Mio wäre tatsächlich schon alles klar. Was will man da noch rausholen? Könnte mir aber tatsächlich vorstellen, dass Dortmung z.B. eine halbwegs moderate RKO haben möchte. Und da wir schonmal schlechte Erfahrungen damit gemacht haben, will Fredi das vielleicht nicht. Kann ich verstehen.
Denke aber, dass der Deal in den nächsten Tagen über die Bühne geht. Das macht irgendwie schon alles grundsätzlich Sinn.
MfG
Neuehaaner
Im Ernst: Bei 4 Mio wäre tatsächlich schon alles klar. Was will man da noch rausholen? Könnte mir aber tatsächlich vorstellen, dass Dortmung z.B. eine halbwegs moderate RKO haben möchte. Und da wir schonmal schlechte Erfahrungen damit gemacht haben, will Fredi das vielleicht nicht. Kann ich verstehen.
Denke aber, dass der Deal in den nächsten Tagen über die Bühne geht. Das macht irgendwie schon alles grundsätzlich Sinn.
MfG
Neuehaaner
steffm1 schrieb:
Bei Sport1 steht auch was von 4 Mio. Erscheint mir auch zu wenig. Sonst wäre er schon fix!
Ich vermute stark, dass JBL mit der Frau eines Verantwortlichen in Dortmund geschlafen hat, sonst würden die den nicht so verscherbeln...
.
[/quote]
Bei Sport1 steht auch was von 4 Mio. Erscheint mir auch zu wenig. Sonst wäre er schon fix!
[/quote]
Sport1 fischt doch auch nur im trüben... ich glaub von all den Quellen und Medien, sind das die, die am
wenigsten Ahnung haben.
Und in Dortmund ziehen sie Unterhosen auch nicht mit der Kneifzange an .. so blöd sind die auch nicht
und lassen JBL für 4 Mio gehen !
[/quote]
Bei Sport1 steht auch was von 4 Mio. Erscheint mir auch zu wenig. Sonst wäre er schon fix!
[/quote]
Sport1 fischt doch auch nur im trüben... ich glaub von all den Quellen und Medien, sind das die, die am
wenigsten Ahnung haben.
Und in Dortmund ziehen sie Unterhosen auch nicht mit der Kneifzange an .. so blöd sind die auch nicht
und lassen JBL für 4 Mio gehen !
SGE_Werner schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
ich hoffe eher auf ein anderes kaliber...
Davon will keiner zu uns.
sorry, aber wenn die bruun larsens dieser welt jetzt auf einmal das für uns transfer-mäßig realisierbare maximum darstellen sollen, dann können wir den laden gleich dicht machen...
wir haben in den letzten jahren durchaus bewiesen,was man hier als junger offensivspieler für eine entwicklung machen kann und zu welchen clubs man kommen kann. zudem spielen wir noch el. wir müssen uns nicht unnötig klein machen!
Lattenknaller__ schrieb:SGE_Werner schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
ich hoffe eher auf ein anderes kaliber...
Davon will keiner zu uns.
sorry, aber wenn die bruun larsens dieser welt jetzt auf einmal das für uns transfer-mäßig realisierbare maximum darstellen sollen, dann können wir den laden gleich dicht machen...
wir haben in den letzten jahren durchaus bewiesen,was man hier als junger offensivspieler für eine entwicklung machen kann und zu welchen clubs man kommen kann. zudem spielen wir noch el. wir müssen uns nicht unnötig klein machen!
Und woher weißt du ob Larsen zu schlecht für uns ist? Ich glaube keiner von uns kann ihr richtig beurteilen bzw. Bewerten. Sollten unsere Verantwortlichen ihn für gut befinden, muss man ihnen einfach vertrauen. Welches Kaliber soll denn zu uns kommen? Bzw. Was ist ein Kaliber?
steffm1 schrieb:
Welches Kaliber soll denn zu uns kommen?
einer der uns sofort weiterhilft und aufgrund seiner bisherigen vita vermuten lässt, dass er dazu auch tatsächlich im stande ist.
bruun larsen ist das eher nicht. der ist ein aufgrund der gesamtgemengelage beim bvb zu oft und zu früh hochejubeltes talent, was niemals wirklich was gezeigt hat, während andere dies beim bvb tatsächlich getan haben (und damit gezeigt haben, dass das geht).
Gelöschter Benutzer
Ich gehe mal gegen den Trend und hoffe, dass es sich um eine Ente handelt. Jedes mal, wenn ich den BVB gesehen habe, ist Bruun Larsen deutlich abgefallen. Teils schwache Ballannahme oder -verarbeitung, harmlose Dribblings und das Wichtigste: Mangelnde Einsatzbereitschaft. Letzteres ist für mich ein Kriterium, das im Abstiegskampf am ehesten gefragt ist.
Freidenker schrieb:
Ich gehe mal gegen den Trend und hoffe, dass es sich um eine Ente handelt. Jedes mal, wenn ich den BVB gesehen habe, ist Bruun Larsen deutlich abgefallen. Teils schwache Ballannahme oder -verarbeitung, harmlose Dribblings und das Wichtigste: Mangelnde Einsatzbereitschaft. Letzteres ist für mich ein Kriterium, das im Abstiegskampf am ehesten gefragt ist.
Hört sich doch so an wie Kostic beim VfB und HSV. Also nehmen!
steffm1 schrieb:Freidenker schrieb:
Ich gehe mal gegen den Trend und hoffe, dass es sich um eine Ente handelt. Jedes mal, wenn ich den BVB gesehen habe, ist Bruun Larsen deutlich abgefallen. Teils schwache Ballannahme oder -verarbeitung, harmlose Dribblings und das Wichtigste: Mangelnde Einsatzbereitschaft. Letzteres ist für mich ein Kriterium, das im Abstiegskampf am ehesten gefragt ist.
Hört sich doch so an wie Kostic beim VfB und HSV.
ääääääh.... nein! kostic hatte selbst beim hsv deutlich mehr zählbares vorzuweisen, zumal er dort stammspieler war - wie schon davor beim vfb und in groningen, wo er recht gut ablieferte. siehe https://www.transfermarkt.de/filip-kostic/leistungsdatendetails/spieler/161011 . zu bruun larsen gar kein vergleich.
man sollte zwar eigentlich froh sein über jeden, der die lücke auf ra füllen könnte, aber mit bruun larsen kann ich wenig anfangen er ist zwar besser, als alles, was wir jetzt auf dieser position haben, aber ich zweifle arg daran, dass er uns im engeren sinne weiterhilft. läuft bei mir eher unter zu früh hochgejubeltes und im zuge von pulisic (der nicht umsonst 67 mio ablöse gebracht hat) total überschätztes talent. ich hoffe eher auf ein anderes kaliber...
Vielleicht kommt man mal wieder auf den Thread zurück Kaderplanung.
Meiner Meinung benötigen wir für eine Viererkette einen neuen LV, einen RA und einen Spieler für die Zentrale für Gelson.
LV und RA haben wir keinen einzigen Spieler.
RA fände ich Larsen gut, kennt die Liga, braucht keine Eingewöhnung.
Meiner Meinung benötigen wir für eine Viererkette einen neuen LV, einen RA und einen Spieler für die Zentrale für Gelson.
LV und RA haben wir keinen einzigen Spieler.
RA fände ich Larsen gut, kennt die Liga, braucht keine Eingewöhnung.
steffm1 schrieb:
Vielleicht kommt man mal wieder auf den Thread zurück Kaderplanung.
Meiner Meinung benötigen wir für eine Viererkette einen neuen LV, einen RA und einen Spieler für die Zentrale für Gelson.
LV und RA haben wir keinen einzigen Spieler.
RA fände ich Larsen gut, kennt die Liga, braucht keine Eingewöhnung.
Für die LV haben wir N'Dicka, der wenn man den Medienberichten Glauben schenken mag einen guten Eindruck im Training macht. Von seinen Anlagen her kann er diese Position absolut spielen. Und mit Chandler und Durm stehen zwei Alternativen parat.
RA sehe ich ähnlich, da brauchen wir definitiv jemanden. Ob Rebic, Bruun Larsen oder Mr.x, wir werden sehen.
Glücklicherweise ist die Verletzung von Kamada wohl nicht so schlimm, sonst wäre ein Zehner oberste Priorität gewesen. Vielleicht holt man einen Allrounder der zentral alles spielen kann, so einer wie der Prince, also 6er, 8er, 10er...
Laut dem TM User Warak soll Bruun Larsen geliehen werden.
Es handelt sich hier um diesen Spieler: https://www.transfermarkt.de/jacob-bruun-larsen/profil/spieler/293281
https://www.transfermarkt.de/nebenkriegsschauplatz-quot-insider-infos-quot-transfers/thread/forum/27/thread_id/88990/page/83#anchor_459192
Bei #1643
Ist also eine Insiderinfo und nichts aus der Presse. Wurde so auch noch nicht genannt.
Es handelt sich hier um diesen Spieler: https://www.transfermarkt.de/jacob-bruun-larsen/profil/spieler/293281
https://www.transfermarkt.de/nebenkriegsschauplatz-quot-insider-infos-quot-transfers/thread/forum/27/thread_id/88990/page/83#anchor_459192
Bei #1643
Ist also eine Insiderinfo und nichts aus der Presse. Wurde so auch noch nicht genannt.
steffm1 schrieb:
Wie ist der User einzuschätzen, der angeblich davon weiß? Im Sommer gab es schon etliche Falschmeldungen durch irgendwelche User.
Realtiv zuverlässig, aber auch selten so, dass er Wochen vorher schon was erzählt.
Trapp und Dost hat er vor den Medien gewusst. Dazu kamen aber auch ein paar Spieler im Sommer die nichts wurden. Aber da er bei denen auch nur geschrieben hat, dass die Eintracht das jeweils prüfen würde, ist die Interpretation des Ausbleibens der Transfers natürlich auch schwer möglich.