StoffelSGE

Dieser Thread wird wohl so lange am Leben bleiben, wie Caio hier spielt .

Ich muss sagen - von der 1. HZ war ich positiv überrascht. Das 1-0 war dynamisch, Platz genutzt, mit dem eigentlich schwächeren Fuß ein 106 km/h schnelles Ding so in den Maschen zu platzieren ist wunderbar.

Danach war er für mich sogar gut im Spiel drin, verzettelte sich nicht so häufig und war generell auch im verschieben gut mi dabei.

In der 2. Halbzeit ist er dann aber komplett untergetaucht und hat auch in den Kontersituationen einfach immer die falsche Entscheidung getroffen.

Nichtsdestotrotz lässt sich mal wieder auf HZ 1 aufbauen und ich würde ihn tatsächlich auch gg. Pauli von Beginn an bringen, weil wir gg. eine tief stehende Mannschaft antreten werden, die werden sich nach der Partie heute zurückziehen und dann kann eben so ein toller Schuss wieder dafür sorgen, dass wir mit 1:0 gewinnen.

Eins muss ich jetzt sogar als großer Meier-Fan sagen - das 1:0 hätte er so nicht gemacht und ob das Spiel so ausgegangen wäre, wenn Meier weitergespielt hätte, steht auch in den Sternen. Ein 1:0 kann eine Initialzündung sein und heute war sie es, weil wir danach mal wieder phasenweise begeisternde 10 Minuten eingestreut hatten!

LG
Stoffel

Nostradamus schrieb:

Pedrogranata schrieb:
Die FR schreibt zu recht: "Altintop, der Stürmer der traurigen Gestalt".
Sein Spiel erinnert mich an das von Thurk bei uns: er macht und tut, aber es kommt nichts dabei heraus. Die verstümperte Großchance war symptomatisch für ihn. Uneffektivität hoch drei.
Ich kann seine ständige Bevorzugung seitens Skibbe nicht nachvollziehen.  

Meier nach seiner besten Saisonleistungen dagegen 4en zu geben, halte ich für eine Frechheit.

Fenin hätte für Altintop spielen, zumindest aber (und das schon viel früher) für ihn eingewechselt werden müssen.

Die Herausnahme von Meier und Gekas und die Hereinnahme von Caio waren ein Witz. Allerdings verging mir dabei eher das Lachen.

Ansonsten stand einem erschreckend schwachen Auftritt der Uschis, die dank des entschlossenen Pressings der Eintracht kaum etwas zustandebrachten, unsere beste Saisonleistung bisher gegenüber, auch ohne die Krönung durch ein Siegtor.
Ich ziehe meinen Hut vor unserer Mannschaft.

Selten so viel Müll in einem Beitrag gelesen. Konstruktiv ?? Genauso wenig wie Dein diffamierender Beitrag.

Meier war in einer starken Mannschaft DER SCHWÄCHSTE. Sein rumgetrabe vergleich ich mit einem Pferd, das nicht weiß, wohin es seine Eier schaukeln soll. Dann sein toller Schuss in HZ 2 in die Schalker Oberränge gepaart mit seinem stümüperhaft abgegebenen Schuss in HZ 2. Ansonsten hat er sich mehr versteckt als sich hervor gespielt.

Es sind und bleiben die Übrigbleibsel von Funkel, die aktuell in dieser Mannschaft ein klein wenig abfallen. Das das ausgerechnet Du nicht sehen willst wundert mich nicht. Aber wie gesagt, in Bochum ist noch jede Menge Platz auf der Tribüne. Die nehmen Dich sicherlich gerne.

Ich habe gestern die Beste Eintracht seit gefühlten 200000000 Jahren gesehen. Noch nie war ich über ein 0:0 so erfreut. Na klar, die vergebenen Chancen waren schon ärgerlich, aber unter Deinem heißgeliebten Funkel habe ich noch nie so einen Fussball unserer Mannschaft gesehen, der auch nur bruchstückhaft an das heran gereicht, was ich da gestern auf dem Rasen gesehen habe. Und das ist ganz alleine Skibbes Verdienst. Dieser Mann verdient mein vollstes Vertrauen - dass er die Mannschaft nach den anfänglichen Pleiten wieder so in die Spur gebracht hat ist bewundernswert. Skibbe ist für mich einer der besten Trainer, die je bei der Eintracht gearbeitet haben.

Und sorry, ich fand Meier schlecht. Ebenso Köhler. Altintop war eigentlich auch saustark, aber die vergebene Chance von ihm reißt ihn bei der Notenvergabe ein klein wenig nach unten.

Was wir brauchen ist ein gescheiter OM. Weder Meier und schon gar nicht Caio können diese Position erstligafähig ausüben. Der eine spielt nur gut, wenn er durch Tore auffällt, und der andere spielt z.Zt. überhaupt nicht mehr - und wenn, dann eher schlecht als recht.

Ein Wort zu Caio - ich war einer seiner größten Fans und bin es wahrscheinlich auch immer noch, weil ich den Kerl einfach rein menschlich mag. Aber wenn er nicht bald den ***** hoch bekommt, dann sollte man sich bereits im Sommer kommenden Jahres von ihn trennen. So macht das keinen Sinn mehr. Seine lethargische Spielweise wird immer auffälliger. Und ja, mir ist selbst ein Meier aktuell lieber als ein völlig demotivierter Caio.

Darf ich mal eine Sache fragen - hast du gelesen was Pedro schrieb? Weil du auf Funkel zurückschließt?

Weil einige hier Meier besser sehen als du. Oder Köhler? Selbst scare, der nun wirklich nicht zu den größten FF Befürwortern auf diesem Planet zählte, sah Köhler stark . Ochs ist auch ein Überbleibsel aus FF's Zeiten. Russ auch.

Darüberhinaus lobt er sogar das Spiel gestern..... von daher.... unnötiges Fass, dass du hier aufmachen möchtest...

BigMacke schrieb:

fastmeister92 schrieb:

StoffelSGE schrieb:
Aber darum gehts hier auch gar nicht. Es geht nicht um Köhler oder Meier, sondern es geht einfach darum, dass der teuerste Neuzugang der Vereinsgesichte noch immer keine zwei Beine auf den Boden gekommen hat. Und mein Ärger und meine Enttäuschung darüber ist maßlos!!!! Und ich habe die ständigen Entschuldigungen dafür einfach satt. Er hats auch unter MS, der ihn anfangs hätschelte und tätschelte nicht gepackt... unter wem denn sonst????

Tja, wenn es darum geht, dann solltest Du Dich nicht über Caio ärgern, sondern über das Scouting oder über das Management. Die haben schließlich die Ablöse ausgehandelt und nicht Caio.  

Ja, alle Schuld, nur nicht der Caio.  

Wo wir drüber diskutieren könnten ist, ob die Struktur der Eintracht überhaupt schon in der Lage ist Rohdiamanten zu schleifen.

Das kann man unterschreiben. Aber Caio ist nicht schuld . Der böse Friedhelm Funkel, die Scoutingabteilung, die falsche Behandlung des Brasilianers.... nunja....

JJ_79 schrieb:
H

BigMacke schrieb:

JJ_79 schrieb:
@große Macke

Du meinst wohl einen, aber mach Du mal, mir wird's echt zu dumm hier. Viel Spaß beim bashing und lobt andere Spieler in den Himmel die gestern nicht mehr als passabel waren...lächerlich    

1. Wen habe ich in den Himmel gelobt?
2. Wo habe ich gebasht?
3. Wieso bringt nun auch der 2. Trainer Caio nicht?

Sorry, hab Deinen Beitrag eben wohl falsch gelesen. Bin momentan ein wenig aufgebracht. Dir galt nur der erste Satz, das andere galt Anderen und desweiteren hab ich wohl eben einen kleinen Fehler gemacht. Caio spielt momentan nicht, da unsere Mannschaft momentan auch gut ohne Ihn funktioniert, deswegen bleibt Ihm momentan nur die Jokerrolle. Ob er's schafft wird man sehen, glaub momentan auch eher nicht dran, mir ging's darum, das er gestern nicht so schlecht war wie er hier von einigen gemacht wird und wenn ich dann so Sachen von Stoffel Sge lesen muss von wegen gute Standards dann platzt mir der Kragen. Genauso von wegen das Meier und Köhler gestern so super stark waren find ich echt nicht objektiv, sie waren beide passabel nicht mehr und nicht weniger. Tut mir Leid das ich Dich eben so angefahren habe aber manchmal fehlen mir hier echt die Worte wie gesagt schönen Sonntag noch und das meiste meines Beitrags von eben war nicht an Dich gerichtet.  

Zitiere bitte, wo ich was von super stark gesagt habe. Habe nachgeguckt und es nicht gefunden.

Mit der "passablen" Leistung mit Köhler gehe ich trotzdem nicht konform, weil er gegen Farfan ein gutes Spiel machte und, dass die Schalker in 90 Min nur zwei Chancen hatten, lag auch an Köhler, der allerdings einmal viel Glück hatte, dass Oka reparieren könnte.

Meier habe ich ebenso nicht als superstark gesehen, aber ich hebe hervor, was mir bei ihm auffällt.

Caio war gestern weder gut noch schlecht, denn der Zeitraum dies bewerten zu können, war viiiiel zu kurz.

Und ich bin weiterhin der Meinung, dass die Standards von Köhler gestern teilweise wirklich gut waren. Sie kamen ins Zentrum, es entwickelten sich zwei hochkarätige Chancen daraus. Naja, also - ich finde das nicht so schlecht....

Aber darum gehts hier auch gar nicht. Es geht nicht um Köhler oder Meier, sondern es geht einfach darum, dass der teuerste Neuzugang der Vereinsgesichte noch immer keine zwei Beine auf den Boden gekommen hat. Und mein Ärger und meine Enttäuschung darüber ist maßlos!!!! Und ich habe die ständigen Entschuldigungen dafür einfach satt. Er hats auch unter MS, der ihn anfangs hätschelte und tätschelte nicht gepackt... unter wem denn sonst????

fastmeister92 schrieb:

StoffelSGE schrieb:

BigMacke schrieb:

JJ_79 schrieb:
@große Macke

Du meinst wohl einen, aber mach Du mal, mir wird's echt zu dumm hier. Viel Spaß beim bashing und lobt andere Spieler in den Himmel die gestern nicht mehr als passabel waren...lächerlich    

1. Wen habe ich in den Himmel gelobt?
2. Wo habe ich gebasht?
3. Wieso bringt nun auch der 2. Trainer Caio nicht?

Ich freue mich auf die Beantwortung der dritten Frage bzgl einiger User

Was soll daran so schwer sein? Im Moment läuft es anscheinend auch ohne Caio gut. Welcher Trainer verändert seine Mannschaft, wenn sie erfolgreich ist? Keiner. Folglich bekommt Caio auch weniger Einsatz-Chancen. Wo liegt das Problem?

Mir gehen hier die Missionare, die versuchen die User, die ein Fabel für Caio haben, davon zu überzeugen, dass Caio kein guter Fußballer ist, auf den Sack. Ist ja schlimmer als die heilige Inquisition.    

Das Caio kein guter Fußballer ist sagt keiner . Was viele nur andeuten wollen ist, dass ihm die nötige Einstellung für den Profibereich fehlt!

LG

BigMacke schrieb:

JJ_79 schrieb:
@große Macke

Du meinst wohl einen, aber mach Du mal, mir wird's echt zu dumm hier. Viel Spaß beim bashing und lobt andere Spieler in den Himmel die gestern nicht mehr als passabel waren...lächerlich    

1. Wen habe ich in den Himmel gelobt?
2. Wo habe ich gebasht?
3. Wieso bringt nun auch der 2. Trainer Caio nicht?

Ich freue mich auf die Beantwortung der dritten Frage bzgl einiger User

JJ_79 schrieb:
@Stoffel

Das Gleiche bleibt mir auch nur bei Deinen Beiträgen, ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll. Lies meinen Beitrag nochmal und vielleicht kannst Du es dann auch verstehen. Wer Köhlers Standards gestern für gut befindet
dem ist icht mehr zu helfen, ansonsten war er wie ich schon geschrieben hab passabel das Gleiche gilt für Meier beide waren aber nicht stark und ja ich fand Caio gestern nicht schlecht, zwar nicht gut aber mit Sicherheit nicht so schlecht wie Ihn hier einige machen wollen. Von daher Fanboys olé olé ich mach mir das Spiel so wie ich es gerne seh. Argumente bringen hier eh nix mehr wenn aus passablen Leistungen Weltkasse gemacht wird und wenn Standards wo der Ball noch ne Schneeschicht drauf hat zu brandgefährlichen Dingern gemacht werden, wünsche noch einen schönen Sonntag...  

Zitat: "Köhlers Standards ein einziger Graus, bis auf Einen, ansonsten eher passabel aber sicher nicht stark." Was waren sie denn nun? Ein Graus? Oder passabel, aber nicht stark? In einem Satz schonmal widersprochen.

Aber es geht hier doch auch gar nicht um Meier oder Köhler. Aber daran müssen sich halt die, die noch an Caio glauben, immer wieder aufhängen. Es geht hier einzig um Caio und das, was er zeigt, ist zu wenig. Und wenn man hintendran steht, dann muss man die eine Chance, die man hat, und die hatte er gegen den HSV, nutzen! Und wenn man dies nicht tut, sitzt man eben wieder draußen. So ist das im Geschäft.

Fanboys ole hin oder her

JJ_79 schrieb:
Fanboys olé, Meier und Köhler waren ja gestern bärenstark, das ich nicht lache. Köhlers Standards ein einziger Graus, bis auf Einen, ansonsten eher passabel aber sicher nicht stark. Meier eine richtig gute Aktion ansonsten eher viel Leerlauf auch seine Pässe waren eher mau gestern kann mich an einige erinnern die hinter den Mann gespielt wurden oder nicht genau genug waren. Jaja und Caio war mal wieder ohne Biss usw. usw. frag mich echt was hier einige sehen. Wenn man sich die 8! min mal anschaut dann sieht man das Caio auf jeden Fall wollte, hatte wie ich schon im Notenthread geschrieben hatte Pech aber den Willen und den Einsatz kann man Ihm zumindest bei dem Spiel gestern nicht anhängen. Hauptsache Köhler und Meier in den Himmel loben und dann am besten die Augen verschließen. Frag mich sowieso warum Köhler gestern jeden ruhenden Ball in die Erdumlaufbahn ballern durfte, da hätte ruhig mal jemand anderes ran gedurft....  

Ich arbeite gerne mit Argumenten, aber diesmal kann ich nur herzhaft lachen, sorry.

Köhler war gestern auf ungewohnter Position einfach gut und seine Standards waren teils sehr gefährlich, hätte Russ die beiden Dinger eingeköpft, hätte keiner was zu meckern gehabt. Das nicht jede Ecke gefährlich kommen kann ist auch logisch.

Und wer Meier in der 2. HZ gesehen hat, hat auch erkannt, dass er immer probierte das Spiel schnell zu gestalten und zu verlagern.

Warum allerdings Caio in den 8 Minuten Pech hatte, also wo?, das erschließt sich mir nicht. Ihn in den 8 Min zu bewerten ist schwachsinnig, aber Pech zu sehen... mh ich weiß nicht.

LG

WuerzburgerAdler schrieb:

StoffelSGE schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

StoffelSGE schrieb:
Er hat den Ernst der Lage nicht verstanden, wird seinen Vertrag hier aussitzen und dann wohlhabend nach Brasilien zurückkehren. Dazu wird er dann ewig erzählen, dass die Leuten auch nach 2 1/2 Jahren noch Caioooooooo riefen, obwohl er bis dahin nicht viel geleistet hat.

Nunja....  

Gottlob haben wir dich, der uns über die wahren Sachverhalte aufklärt. Puuhh. Und ich befürchtete schon, ich müsste dumm sterben....    

Ja, es war provokativ was ich da geschrieben habe, aber so ist nunmal mein Ausdruck. Aber daran zeigt sich einfach, wenn die Argumente ausgehen, dass man dann eben diesen Satz aufgreift und den Rest liegen lässt.

Mir ist die Personalie nicht egal, aber würde nicht jedes mal, wenn er eingewechselt wird, das Ding nach oben schnellen, würde ich an ihn gar nicht mehr denken, so weit ist er weg.

LG

Das das Diskussionspotential bei der Personalie Caio ganz gering ist, weiß man doch nicht erst seit gestern. Da ist einfach zu viel passiert, was auch die Fans gespalten hat.

Ein vernünftiges Diskutieren über Caio ist kaum noch möglich - traurig, aber wahr! Aber, dass ein Mann, der so viel Geld gekostet hat, halt polarisiert, ist auch klar, ob er nun dazu beiträgt oder nicht, ist völlig egal.

Es ist natürlich unfair, dass Caio im Notenthread für 8 Min bewertet wird und man ihm jetzt Vorwürfe macht, weil er sich vllt mal verzettelt hat etc. Darum geht es mir z.b. überhaupt nicht, ich bewerte niemals Spieler, die nicht mindestens 25 Minuten zum Einsatz kamen. Ich gebe auch einem Meier, den ich sehr mag, keine 2, weil er als Einwechsler gegen Lautern noch das 0:3 machte.

Aber er hat glaube ich selbst etwas resigniert...
Ìch frage mich nur, warum dann wieder so viele wirklich einfältige Draufhau-Posts kommen. SGE_Matze mit seinen ebenfalls einfältigen Pro-Caio-Posts zähle ich ausdrücklich mit dazu.

Der Junge spielt 8 Minuten, macht zweimal was Gescheites und zweimal was Dummes, und schon fällt die kläffende Meute wieder über ihn und diesen Thread her.

Hier konnte man ab und zu auch mal ernsthaft diskutieren und Argumente austauschen.

Egal. Ich bin raus.    

WuerzburgerAdler schrieb:

Lenny5Aces schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

StoffelSGE schrieb:
Er hat den Ernst der Lage nicht verstanden, wird seinen Vertrag hier aussitzen und dann wohlhabend nach Brasilien zurückkehren. Dazu wird er dann ewig erzählen, dass die Leuten auch nach 2 1/2 Jahren noch Caioooooooo riefen, obwohl er bis dahin nicht viel geleistet hat.

Nunja....  

Gottlob haben wir dich, der uns über die wahren Sachverhalte aufklärt. Puuhh. Und ich befürchtete schon, ich müsste dumm sterben....    

Freu dich nicht zu früh, mit der Demenz is das so ne Sache, sag ich dir....
Aber abgesehen davon: Mit dem von dir nicht-zitierten Teil hat Stoffel eben leider recht.

Ach Gottchen, ja. Von einem Stammplatz sind Kormaz, Heller, Ama, Fährmann und andere noch weiter entfernt. Und? Ist das ein Wunder, wenn die Mannschaft toll spielt?

Ich liebe diese Binsenweisheiten!    

Und warum hat Caio nicht mal die Chance genutzt sich reinzuspielen, als es schlecht lief? Er war fit, Meier verletzt und hätte sich sicherlich mal anbieten können.

Aber gut - die Diskussion dreht sich völlig im Kreis. Im Grunde hoffen wir alle auf Besserung - die einen, wie du, glauben noch dran, die anderen, wie ich, glauben nicht mehr dran. Wer es in 34 Monaten nicht gepackt hat, wird es auch in den letzten 20 Monaten nicht mehr packen können. Und wenn doch, bin ich der erste, der sich sehr darüber freut!

WuerzburgerAdler schrieb:

StoffelSGE schrieb:
Er hat den Ernst der Lage nicht verstanden, wird seinen Vertrag hier aussitzen und dann wohlhabend nach Brasilien zurückkehren. Dazu wird er dann ewig erzählen, dass die Leuten auch nach 2 1/2 Jahren noch Caioooooooo riefen, obwohl er bis dahin nicht viel geleistet hat.

Nunja....  

Gottlob haben wir dich, der uns über die wahren Sachverhalte aufklärt. Puuhh. Und ich befürchtete schon, ich müsste dumm sterben....    

Ja, es war provokativ was ich da geschrieben habe, aber so ist nunmal mein Ausdruck. Aber daran zeigt sich einfach, wenn die Argumente ausgehen, dass man dann eben diesen Satz aufgreift und den Rest liegen lässt.

Mir ist die Personalie nicht egal, aber würde nicht jedes mal, wenn er eingewechselt wird, das Ding nach oben schnellen, würde ich an ihn gar nicht mehr denken, so weit ist er weg.

LG

sCarecrow schrieb:

Programmierer schrieb:

Alexsge22 schrieb:

DeWalli schrieb:
Caio hat mir heute überhaupt nicht gefallen. Zu seiner Verteidigung muss man aber auch sagen, war recht kurze Einsatzzeit.

Zehn Minuten gespielt, also bitte. Was erwartest Du?  

Man muß nicht viel erwarten. Aber Engagement und den Willen auf sich aumerksam zu machen erwarte ich schon.

Dass es auch anders geht hat Meier im letzten Spiel in Kaiserslautern gezeigt.

Das ist Blödsinn. Nur durch ein Tor, gegen einen Gegner, der stehend ko war, wohlgemerkt, zeigt man keinen großartigen Willen.
Abgesehen von seinem Tor war auch da nicht viel.

Aber natürlich ist so ein Tor gefundenes Fressen, für die Fanboys.

 

So ein Quatsch. Es war nicht nur das Tor. Auch ein Fenin hat gestern in den 8 Minuten deutlich mehr Körpersprache und Wille gezeigt als Caio. Hört doch mal auf die Augen zu verschließen und kommt nicht wieder mit dem ewig langweilendem Argument "man darf keine Wunderdinge von dem Jungen erwarten".

Skibbe hat es auch nicht geschafft, dass sich seine Einstellung zum Sport verbessert hat. Er hat den Ernst der Lage nicht verstanden, wird seinen Vertrag hier aussitzen und dann wohlhabend nach Brasilien zurückkehren. Dazu wird er dann ewig erzählen, dass die Leuten auch nach 2 1/2 Jahren noch Caioooooooo riefen, obwohl er bis dahin nicht viel geleistet hat.

Nunja....

Warum wird über Caio überhaupt noch diskutiert? Die Mannschaft funktioniert momentan ohne ihn hervorragend und Skibbe sieht daher keine Gründe ihn früher zu bringen.

Warum hätte er dies gestern auch tun sollen? Ich hätte um ehrlich zu sein gar nicht mehr gewechselt, höchstens Fenin für Gekas, was ja dann auch fast noch belohnt worden wäre. Aber ansonsten hat sich die Mannschaft jetzt gefunden und wenn nicht großes Verletzungspech einkehrt, wird sich in der nächsten Zeit an unserer Aufstellung wenig ändern.

Aber Caio ist momentan von einem Stammplatz so weit entfernt wie die Erde vom Mond und das wird schon seine Gründe haben. Wer ihn allerdings aufgrund der gestrigen 8 Minuten bewertet, tut ihm unrecht. Aber wer vllt trotzdem mal hingeschaut hat sieht, was Meier, der ja gestern seine Position besetzte, innehat - er probiert die Bälle schnell zu verteilen, löst sich sofort und dringt in die gefährliche Zone ein. Caio hingegen hat diese "Schrecksekunde" und schaut erstmal hin, wo sein Ball landet und ist dann wieder zugedeckt.

Aber wie ich schon vor einigen Wochen sagte - ich habe die Hoffnung da aufgegeben. Aber süß finde ich noch, dass jetzt wieder die Argumente ausgepackt werden, die es schon unter FF gab. Trainer wechselt zu spät, Trainer läßt Caio keine fairen Chancen, bla bli blubb süß

sCarecrow schrieb:
Mich persönlich aber wundern die teilweise bescheidenen Noten für Köhler.
Er hat Farfan mehr beschäftigt als andersrum. Wenn das nicht schon alleine für eine klasse Leistung steht, dann weiss ich es nicht.

Die meisten haben halt nur die Minute 40 im Kopf, als er wirklich blöd zum Huntelaar köpfte. Aber Fehler passieren - ansonsten war das eine reife Leistung, mit viel Drang nach vorne. Was mir bei ihm positiv auffällt - er probiert immer wieder zur Grundlinie durchzugehen und dann den Ball zurück, in die gefährliche Zone, zu passen. Darüber hinaus sind seine Ecken und Freistöße so schlecht nicht (daraus resultierten 2 gefährliche Torchancen, das ist keine üble Bilanz!).

Daher - klasse Leitung vom Benny

sge4ever1 schrieb:
Meier war heute sehr zweikampfstark und war an vielen gefährlichen Szenen beteiligt.
Klar kann er den einen verwandeln, aber die größte Chance hat Halil vergeben...

Und seine ach so schlimme Schusstechnik hat uns in den letzten Jahren nicht wenige Punkte eingebracht. Ich glaube es gibt kein anderer Eintrachtler, der so präzise (wenn auch mit der Innenseite) schießen kann

Vor allem war in der Situation die Innenseite durchaus angebracht. Neuer stand weit rechts postiert und hätte Meier die Kugel richtig erwischt wäre der einfach in den Winkel geflogen. Die Trefferwahrscheinlichkeit aus dieser Position mit dem Vollspann ist wesentlich geringer. Es hat heute einfach nicht so sein sollen...

Kadaj schrieb:

sge4ever1 schrieb:
Meier war heute sehr zweikampfstark

weil er 50% seiner zweikämpfe gewonnen hat?  

Immer diese Statistiken. Eine Mannschaft kann z.b. auch stark spielen, wenn sie nur 40 % Ballbesitz hat. Dafür verlieren manchmal Teams, die 60 % ihrer Zweikämpfe gewinnen.

Wir haben heute gefühlt die wichtigen Zweikämpfe IMMER gewonnen. Gerade in der 2. Halbzeit. Ein verlorener Zweikampf ist ja schon, wenn man den Gegner foult. Wenn der Meier also 10 Zweikämpfe hatte, davon aber 3 Stück in einem Pfiff des Schiris enden, hat er schonmal nur 70 % gewonnen, dann vllt mal 2 Duelle im Kampf um den Ball verloren, sind wir bei 50%.

So ists auch mit den Torschüssen an sich. 10:0 Torschüsse - heute waren viele gefährliche dabei, manchmal haben aber auch Teams 10 Torschüsse und die Bälle landen alle im Main.

Wir hatten eine unglaubliche Präsenz in der Mitte und die hatten wir nicht nur dank Chris und Schwegler, sondern eben auch Meier. Dazu wurde heute eine Sache deutlich - Meier erkennt viele Dinge und spielt den Ball sehr, sehr schnell ab - davon können einige lernen....

Aber das sollte hier nicht diskutiert werden.

Nikolov - Note 2 - Momentan in guter Verfassung. Tolle Reflexe

Jung - Note 2 - Dampfmacher mit Ochs über rechts. Ließ hinten nichts anbrennen! Weiter so!

Franz - Note 2 - 0 Torschüsse der Schalker in HZ 2 - noch Fragen?

Russ - Note 2 - Siehe Franz! Nur der Kopfball hätte drin sein dürfen in Minute 48 .

Köhler - Note 3 - Bis auf einen Fehler eine gute Partie von Köhler. Viele gute Standartsituationen, die zu Chancen führten.

Schwegler und Chris - Note 2,5 - Zerstörten den Schalker Spielaufbau und kurbelten den eigenen an. Klasse!!

Ochs - Note 2 - Tolle Leistung mit Jung auf rechts. So viele gelungene Vorstöße. Hätte Halil den doch bloß gemacht!

Meier - Note 2,5 - Überragender Ballverteiler, für eine glatte 2 fehlte ihm der Treffer.

Altintop - Note 4 - Von der reinen Leistung her wars eine Note 2, weil das einfach klasse war. Wer aber so eine Chance vergibt, wird dann in Form dieser Note "bestraft".

Gekas - Note 4 - Wenn er nicht trifft siehts halt blöd aus. Hatte die große Chance, das war aber auch schwer den zu verwerten aus dem Winkel!

Keine NOte für die Einwechselspieler!

Sushi07 schrieb:
Es ist schon erstaunlich wie die Spieler wegkommen, wenn man das Spiel gewinnt. Trotzdem taeuscht es über einige Fakten nicht hinweg. Klar das hier Oka und Gekas zu den Helden avancieren, aber was waere, wenn wir verloren haetten, hier waere über so einiges diskutiert worden. Aber mal ein genereller Blick auf einige Spieler:

OKA - wie eben jeder Torwort, mal der Depp mal der Held, heute der Held. Für mich weiterhin die Nummer 1

JUNG - heute für mich der beste. Mit einer Zweikampfrate von 88% (zweitbester in dieser Hinsicht Schwegler) und Passicherheit von 94% (zeitbester Altintop) für mich nicht mehr aus der Abwehr wegzudenken.

KÖHLER - eine Zweikampfrate von 9% (1/11) ist erschreckend, auch wenn er ein Tor von der Linie gerettet hat. Die letzten Spiele sahen bei ihm auch nicht sehr viel besser aus.

SCHORSCH - auch wenn er gute Paesse gibt, sollte er die doch mehr bei Standards nutzen. Innerhalb des Spieles zerreissen sie den Spielaufbau. Immer nur lange Paesse sind nervend und führen zu Ballverlust. An seiner Schnelligkeit muss er ganz schell etwas tun, heute war das sehr peinlich. Mit Fouls, die mMn eben wegen dieser fehlenden Schnelligkeit entstehen, kann man nicht immer den Gegner stoppen. Mit 4 Karten in 8 Spielen, werden wir wohl bald auf ihn verzichten müssen.

GEKAS - war nicht erfreut als er zu uns gewechselt ist, man sieht aber die Entwicklung bei ihm deutlich. Er wartet nicht nur in der Spitze, war heute auch oft links und hinten. Ist auch nicht mehr so 'egoistisch' wie anfangs, sondern setzt auch andere Spieler ein. Zudem macht er die Tore - super.

SKIBBE -  die Nicht-Auswechslung von Tzavellas haette heute auch gehörig in die Hose gehen können, da ihn die gelbe Karte nicht wirklich gehindert hat, weiterhin zu foulen.

In diesem Sinne hoffe ich auf einen Sieg zuhause gegen die Abstiegskandidaten.

Hallo Sushi.

Mich stört deine Einleitung etwas, obwohl ich verstehe, was du meinst. Fakt ist - wenn man auswärts 3-0 gewinnt, eine überzeugende 2. Halbzeit spielt und, trotz sehr schwacher 1. Hälfte, insgesamt nur 3 Torchancen des Gegners zulässt, dann finde ich, dass man zu Recht auch mal gute Noten verteilen kann.

Wenn wir verloren hätten, wären natürlich die üblichen Gedanken aufgetaucht, so wie nun eben die euphorischen auftauchen. Ist das nach 3 Siegen am Stück nicht auch gerechtfertigt?

Das wir noch nicht so gefestigt sind, das sieht jeder und das noch Luft nach oben herrscht ebenfalls. Wenn man nun aber schon zum zweiten Mal so deutlich auswärts gewinnt (0:4 in gladbach, 0:3 in Lautern), dann macht man wohl einiges verdammt richtig, das kann dann, bei einem Auswärtstorverhältnis von insgesamt 11:5, nicht alles nur schlecht sein .

Zu deinen Einzelkritiken kann man nur ja sagen, sehe das so ähnlich, wobei ich bei Schorsch erwähnen möchte, dass mir seine 2. Halbzeit gut gefallen hat. Und bei seinen Standards geht endlich wieder ein hoffnungsvolles Raunen durch die Ränge, weil die dinger ne echte Waffe sind. Wenn ich mir überlege was unsere Jungs da schon liegen ließen (in Hannover, gg. Freiburg, heute), dann hätte er bestimmt schon 4-5 mehr Scorerpunkte auf dem Konto. Das am Defensivverhalten noch gefeilt werden muss ist klar, vllt war er durch das Länderspiel letzte Woche noch nicht ganz in der BuLi wieder angekommen.

Aber - Chapeau - 3:0 Auswärts, Platz 8, 14:9 Tore, 12 Punkte! SGE Herz - momentan schlägts positiv!

So, souveräner 3:0 Auswärtssieg, der so eingefahren wurde, wie es unsere Stärke geworden ist. Es zeigt sich - wir haben einen Kader, der eben doch qualitativ zusammengewachsen und einfach BESSER ist als der anderer Teams. Die Tabelle relativiert sich langsam und es nimmt keiner so richtig wahr, dass wir jetzt dreimal in Folge gewonnen haben, mit immerhin beachtlichen 7:1 Toren. Wir haben zu diesem Zeitpunkt ein positive Torverhältnis, gewannen 3 von 5 Auswärtspartien und kassierten nur einmal eine Niederlage mit 2 Toren Unterschied!

Dies eine kurze Zusammenfassung meiner euphorischen Gemütslage, die ich bis zum Schalkespiel aber noch etwas runterschrauben muss. Nun meine Noten:

Nikolov - Note 1,5 - War das ein undankbares Spiel für den Torwart. Faktisch gesehen hatte Lautern in den 90 Minuten 2 Torschüsse. Der eine wurde von Köhler auf der Linie abgewehrt und der andere wurde... sensationell von Oka aus dem Eck gefischt. Den Elfmeter muss man erstmal haben, der war so schlecht nicht geschossen, da war der von Leverkusen gestern deutlich schwächer und trotzdem drin. Wenn dies die einzige Aufgabe ist und der TW die mit bravur meistert, dann hat er viel richtig gemacht!

Jung - Note 1,5 - Fantastisch der Sebi! Tolle Flankenläufe, das 1:0 mit Ochs zusammen perfekt vorbereitet und das 3:0 war fürs Lehrbuch... mit Tempo zur Grundlinie, Kopf hoch, Mitspieler sehen - Tor! Ein Eigengewächs mit großer Zukunft!! Ich freu mich!

Franz und Russ - Note 2 - Ich möchte heute einmal beide hervorheben und tue dies gerne. In hitziger, nervöser, zum zereissen gespannter Atmosphäre haben beide alles im Griff gehabt. Kopfballduelle gewonnen, die Bälle gut geklärt, wichtige Zweikämpfe gewonnen. So sind die beiden ein echtes Bollwerk. Das Lautern, trotz 110%igem Einsatz zu Beginn des Spiels, nur eine 100%ige Torchance hatte, hatte schon seinen Sinn.

Tzavellas - Note 3,5 - Am Anfang überhaupt nicht im Spiel. Schwaches Stellungsspiel als Walch durchgebrochen ist, zum Glück rutschte er nicht in ihn hinein. Beim Elfmeter, der i.m.A. sehr fragwürdig war, stellte er sich nichtsdestotrotz dumm an. In der 2. Halbzeit dann aber stabiler, sorgte gleich wieder für riesen Gefahr mit seinem Freistoß und bereitete das 2:0 mit seiner Ecke vor. Litt aber auch unter Köhler, der heute unter seinen Möglichkeiten blieb, leider auch in der Rückwärtsbewegung!

Schwegler - Note 3 - Es wird. Er lernt langsam mit der neuen, streng bewachten Situation umzugehen und kurbelt unser Spiel immer wieder mit an. Noch nicht so stark wie im Vorjahr aber langsam auf dem Weg dorthin. Bei seinem Abschlussversuch Mitte der 2. HZ unglücklich, als er aus guter Schussposition etwas sinnfrei mit dem Vollspann verzog!

Chris - Note 2,5 - Sein Passspiel ist teilweise frappierend, aber dies macht er mit Einsatz und Zweikampfstärke wett. Er ist enorm wichtig für die Mannschaft und schafft es auch immer wieder, die Räume ganz dicht zu halten. Im defensiven Mittelfeld momentan perfekt aufgehoben.

Ochs - Note 2 - Ganz starke Partie von Ochs. Die Vorlage zum 1:0 war grandios und auch sonst wieder der Alte. Zweikampfstark, mit guten Läufen und immer wieder mit Zug nach vorne. Schafft es anscheinend wirklich konstanter zu spielen! Toll!

Altintop - Note 4 - Nicht Fisch, nicht Fleisch. Ist bemüht, ballsicher und gut für unser Kombinationsspiel, aber er taucht mir dann doch zu häufig ab. Dazu geht von ihm einfach zu wenig Torgefahr aus. Auswechselkandidat fürs nächste Spiel.

Köhler - Note 4 - War, mit Altintop zusammen, der schwächste Spieler bei uns. Vor einer schlechteren Note rettet ihn, dass er wirklich klasse auf der Linie gerettet hat. Viele andere rennen da schon im Strafraum rum, er blieb konsequent im Eck stehen. Trotzdem - da geht mehr!

Gekas - Note 1,5 - Der Mann ist für mich ein Phänomen. Der glaubt immer an die Chance und bekommt sie dann eben, um sie eiskalt auszunutzen. Wieder beim 1-0 zur Stelle und beim 2-0 gedankenschnell dabei. Hätte schon in der 47. Minute das 2-0 erzielen müssen. Topeinkauf!!!

Meier - keine Note - Zu kurz im Spiel, aber er zeigte, dass er sich wohl wirklich in guter Form befindet. Sofort im Spiel drin und eiskalt beim 3-0, als er goldrichtig stand und einschob. Für ihn könnte Halil nächste Woche auf die Bank rücken.

Ama + Steini o.N.

Kicker-Noten:

Nikolov 4,5
Jung 4
Franz 3
Russ 3,5
Tzavellas 3,5
Ochs 3,5
Chris 2,5
Schwegler 4
Köhler 4
Altintop 3,5
Gekas 2 SdS!
Meier, Kittel, Ama o.N.