suchtgefaehrdeterWeltenfresser

Alles gute mein Commander!  

Nikolov 2,5
Jung 3
Anderson 3,5
Amedick 2,5
Butscher 4,5
Rode 2,5
Lehmann 4,5
Schwegler 3,5
Köhler 4,5
Meier 3,5
Hoffer 3,5

Idrissou 4
Djakpa 3

ThorstenH schrieb:

bernie schrieb:
Zidan sollte sich als Hoppenheim Hausmeister verkleiden. Dann darf man machen was man will.

Ist Zidan nicht Hausmeister in Hoffenheim??? Macht der doch als 2. Job.

Jetzt mal ehrlich der DFB sollte sich um wichtigere Dinge kümmern. Mich würds noch net mal stören wenn der "Schice Eintracht Frankfurt" gebrüllt hätte.....

Er gibt damit halt ein schlechtes Vorbild ab in der Öffentlichkeit, und das mag der DFB ja nicht. Da muss man schnell handeln, bevor der noch auf die Idee kommt sich dafür zu entschuldigen.

Muss man verstehen, es kann nicht jeder so ein astreiner Leadertyp und Vorbild für die Jugend sein wie Sascha Rösler und der komplette verblendete Lutscherhaufen, die auch noch meinen sie müssten noch dreckiger spielen damits mit dem Aufstieg klappt und als Sahnehäubchen der Eintracht ein abgekatertes Spiel unterstellen.
Das sind echte Vorbilder im Sport!

Ffm60ziger schrieb:
Neues aus der Anstalt 22.15
Preisgekröntes Kabarett

Welt retten  

Oh, danke für die Erinnerung! Abend gerettet.  

Telcontar schrieb:

mickmuck schrieb:

MrBoccia schrieb:

mickmuck schrieb:

MrBoccia schrieb:

MrBoccia schrieb:
Oka 3,5 - hielt, was zu halten war

Jung 5 - grauenvoller Auftritt
Schildenfeld 5 - liess sich von den jämmerlichen AV's anstecken
Anderson 4,5 - der Einäugige unter den Blinden
Butscher 5,5 - katastrophal

Rode 4 - immerhin bemüht
Lehmann 5 - sehr bescheiden
Matmour 5 - gelang nix, absolut nix
Köhler o.B.
Meier 3,5 - erneuter Bester ähh weniger Schlechtester

Hoffer 4,5 - was soll ein ST machen ohne sinnvolle Zuspiele?

Einwechselpieler  5 - egal wer, man merkte nicht, dass da was passiert war

ups, muss korrigieren, da hatte ich einen noch zu gut bewertet:

Jung 5,5

schildenfeld hast du m.e. auch zu gut bewertet. alleine schon die beiden, ohne not bälle, ins seiten- und ins toraus, rechtfertigen eine noch schlechtere note. mit solchen dingern verunsichert man seine nebenleute.

lieber den Ball mal locker ins Aus gespielt als blödsinnig verloren oder nur mitgetrabt oder Abseits aufgehoben.

schau mal, veh sieht das scheinbar, wie ich.

Schon in den ersten beiden Minuten hatte er unbedrängt Bälle ins Aus geschossen. Bereits da habe er gespürt, sagte Veh, „dass das nichts wird“.
Schildenfeld habe das falsche Signal an die eigene Mannschaft und den Gegner ausgesendet.

Veh 6
Wenn Veh das sieht, dann trifft Ihn die Hauptverantwortung für diese Niederlage. Wenn ein Trainer von aussen Einfluss nehmen kann, dann wenn Er diesen Missstand sieht und gleich nach 20 Minuten einen Spieler auswechselt. Das hätte auch mal eine Reaktion bei der Mannschaft auslösen können.

Dadurch hätte sich die Einstellung des restlichen Teams auch nicht geändert. Und Amedick nach seiner Pause in so einen Hühnerhaufen mitten reinwerfen, halte ich für falsch.

Taunusabbel schrieb:
http://www.magischerfc.de/wordpress/?p=6131

Der Versuch (!) das Urteil anhand der DFB Rechts- und Verfahrensordnung zu begründen

Leider gibt es beim DFB keine öffentlich leicht zugänglichen Volltexturteile. Es muss diese geben, weil alleine § 25 der Rechts- und Verfahrensordnung davon ausgeht, dass Urteile schriftlich begründet werden. Diese nicht Einsehbarkeit muss man schon kritisieren, denn eine Geheimjustiz ist in einer offenen Gesellschaft schon sehr problematisch.

In der Tat.

Finde das mit der Hochrechnung und dem Vergleich zur letzten Saison recht interessant. Bitte beibehalten den Service. Danke für die Müh!  

SGE_Werner schrieb:

Duisburg herrje.  

Ich will schwer hoffen dass die sich noch fangen. Die stecken jetzt richtig dick drin im Abstiegskampf mit Tendenz weiter nach unten..  :neutral-face

english_man_in_germany schrieb:
Also gerade eben Paranormal Activity gesehen, fande ich jetzt nicht so schlecht wie alle sagen.
Grusselig teilweise ja, ansonsten ganz okay!

Auch wenn das Prinzip geklaut ist, fand ich den richtig stark. Der 3. Teil ist auch gut, und vorallem etwas härter.
Den 2. fand ich lahm. Is eigentlich nur ein Abklatsch vom ersten Teil.

Hihihi

Sauber Aytekin! Danke Friedhelm!

onetwo schrieb:
Jetzt wo es mal keine Schwalbe war betont der Sport 1 depp das noch so schwul

Und moniert dass der Aachner sich noch beschwert. Sein Team tut das ja nicht. Niemals.

Frau Rösler hat Feierabend.

Dirty-Harry schrieb:
Kann jemand bitte mal den Sprecher "mit einem kurzen Handkontakt zu Boden drücken"

irgendwas.... Hauptsache er ist ruhig  :neutral-face    

Das tut echt weh beim zuhören. Er hofft wohl auf den 12. glasklaren Elfmeter für Lutscherdorf.

ChristianW. schrieb:
Der Sport1-Reporter ****** sich doch einen auf die tollen Ddorfer

Die selbe Story hat er schon bei unserem Spiel runtergelallt. Ein Depp!

Ah, sie fliegen wieder. Geht doch.

Och joh....Rösler hat dank Veh einen Imagesschaden erlitten. Ich bin sehr traurig.

Willensausdauer schrieb:
2:0 für Aachen... tippe ich.

Ich tippe auf 16 Schwalben. Rösler is ja wieder dabei.

Mal allgemein an die Mods:
Das der Spieltagsthread und zum Babbelthread mutiert ist, darüber darf man sich eigentlich nicht beschweren. Ihr lasst sowas wie den Helmes Thread offen, obwohl dort wochenlang nur dummgebabbelt wurde. So was hätte ich, wenn ich Mod wäre, gnadenlos ins Gebabbel verschoben. Und selbst dafür war der Thread eigentlich noch zu schlecht. Da waren übrigens auch, jeden Tag die gleichen Deppen unterwegs...    ,-)

Tube schrieb:

Ich hatte vorhin z.B. kurz ins Profil vom Hasenfuss geklickt und mir 30 Sekunden Zeit genommen, mich durch ein paar seiner Beiträge zu klicken. Was will der, außer zu provozieren?

Das frag ich mich allerdings auch. Das war zum Ende der letzten Saison schon so mit ihm in den Spieltagsthreads. Er hat nur ein Ziel, mit depperten Sätzen Aufmerksamkeit zu erregen. Ein Troll, nix anderes.

ChristianW. schrieb:

Es geht um Leute, die auf jeder einzelnen verdammten Seite, immer und immer wieder die gleichen Spieler - egal ob sie am Ball waren oder nicht - permanent beleidigen. Das ist ein großer Unterschied zu deinem genannten Beispiel.

Dann is ja gut. Es sollte allerdings selbstverständlich sein, dass diese Leute bei wiederholten Überschreiten der Grenze, vor die Tür gesetzt werden. Wer hier nichts anderes macht, als gegen den eigenen Verein zu stänkern und beleidigend wird, immer und immer wieder, hat hier nichts verloren. Sollte aber auch selbstverständlich sein.

Nur, manche, wie der Koreaner oder Adlermanu, bewegen sich mMn über der Gürtellinie. Sie nerven halt auf die Dauer. Sehe da allerdings keine großen Beleidigungen oder sonstwas die hier härtere Maßnahmen begründen würden. Jeder hat das Recht seine Meinung kund zu tun, auch wenn sie nur aus Untergangsszenarien besteht.

Die Mods fahren doch schon ne härtere Linie. Dürfte jeder mitbekommen haben. Man sollte es aber nicht übertreiben. Bei zensieren, oder sperren allgemein, bin ich sehr empfindlich.  ,-)