Südattila
5104
#
Südattila
Und ich bleib dabei. Gomez ist der Chancentod.
simima schrieb:mickmuck schrieb:
bei sat1 zeigen sie eben die fahrt des bayernbus auf der autobahn. die haben doch ein rad ab.
Find das auch etwas übertrieben, was Sat1 da abzieht.
Man könnte meinen, es geht um den WM-Titel
Abgesehen davon glaube ich, dass das Spiel in Madrid an Spannung eh net zu toppen ist.
Aber man muss sagen, ganz schön was los in München. Habt ihr die Bilder vom Public Viewing im Olympiastadion gesehen. Und dort ist ja nicht das einzigste PV.
Ja, ist der Wahnsinn. Aber viele Eventfans bzw. solche, die sich das ganze Jahr nicht für Fußball interessieren. Dazu spielt das Wetter auch noch mit. Naja, will jetzt nicht unbedingt darüber lästern, man stelle sich vor was in Frankfurt los wäre, stünde die Eintracht im Endspiel *träum*
sgevolker schrieb:
Und das ärgert Dich? Ich freu mch über sowas.
Nein, aus zwei Gründen. Ich kann Dortmund nicht leiden, u.a. weil sie als deutscher Meister elendig international versagt haben und mich regt es auf, wenn ich unsere Nationalspieler Lahm, Schweinsteiger und Müller überheblich daherreden höre (Müller: "Werden Dortmund ein Stoppschild reinknallen!") und dann so versagen sehe.
Morphium schrieb:
Ich hab auf Chelsea gesetzt, die Quote bei tipico war 4,45.
Das verstehe ich nicht. Chelsea ist seit der Übernahme durch Di Matteo wirklich gut und nebenbei auch FA Cup Sieger. Die Bayern haben außer gegen Madrid gegen jeden größeren Gegner in den letzten Monaten scheisse gespielt, das gegen Dortmund war der Gipfel. Und dann eine 4,45 Quote für Chelsea??
Ich glaub, ich melde mich noch schnell bei tipico an..
Die "Vollpfosten" FDP Affäre ist wirklich lustig
Zum Spiel, ich wohne in München und bin von dem ganzen "Finale Dahoam" scheiss extrem genervt. Jeder Depp, der das ganze Jahr mit Fußball gar nichts am (Seppel)hut hat, macht auf einmal einen auf dicken Bayernfan und tönt dumm rum, dass man Chelsea eh weghauen werde.
Irgendwie machen da auch die Wettanbieter mit, die Quote für Chelsea ist doppelt so hoch wie für die Bayern. Hat keiner von denen das Pokalfinale gesehen??
Also, auch wenn ich international immer für deutsche Mannschaften bin und die Russenengländer nicht mag, könnte ich mir ein wenig (sehr viel) Schadenfreude nicht verkneifen, wenn sie es gegen Chelsea versauen.
Vizekuse.. äh -bayern
Zum Spiel, ich wohne in München und bin von dem ganzen "Finale Dahoam" scheiss extrem genervt. Jeder Depp, der das ganze Jahr mit Fußball gar nichts am (Seppel)hut hat, macht auf einmal einen auf dicken Bayernfan und tönt dumm rum, dass man Chelsea eh weghauen werde.
Irgendwie machen da auch die Wettanbieter mit, die Quote für Chelsea ist doppelt so hoch wie für die Bayern. Hat keiner von denen das Pokalfinale gesehen??
Also, auch wenn ich international immer für deutsche Mannschaften bin und die Russenengländer nicht mag, könnte ich mir ein wenig (sehr viel) Schadenfreude nicht verkneifen, wenn sie es gegen Chelsea versauen.
Vizekuse.. äh -bayern
Ich halte ja international immer für deutsche Mannschaften, drücke also Bayern die Daumen.
Allerdings hat mich der peinliche Auftritt der Bayern gegen Dortmund ziemlich geärgert, dass ich mir nur wegen den Reaktionen von Hoeneß und Co fast wünsche, sie fliegen mit einer Klatsche aus dem eigenen Stadion!
Allerdings hat mich der peinliche Auftritt der Bayern gegen Dortmund ziemlich geärgert, dass ich mir nur wegen den Reaktionen von Hoeneß und Co fast wünsche, sie fliegen mit einer Klatsche aus dem eigenen Stadion!
Schaaf hat den nicht so eingesetzt wie es ihm liegt. Bremen muss eh einen großen Schnitt machen und den Schaaf ersetzen, der hat sich abgenutzt. Diese Saison war ja der einzige Horror.
Ich bin gespannt, was aus Marin wird, könnte mir aber vorstellen, dass er es bei Chelsea packt.
Denkt mal an Özil in Madrid.
Ich bin gespannt, was aus Marin wird, könnte mir aber vorstellen, dass er es bei Chelsea packt.
Denkt mal an Özil in Madrid.
DM-SGE schrieb:
Rationale Gründe, die Kickers oder Mainzer nicht zu mögen, gibt es kaum. Bei den Bayern dagegen jede Menge.
DAS verstehe ich nun überhaupt nicht.
Und lies mal die Beiträge von WürzburgerAdler genauer durch. Er verteidigt gar nicht die bayerischen Geschäftspraktiken, sondern sagt nur zutreffenderweise, dass unsaubere/unmoralische Geschäfte bei JEDEM Verein zu finden sind, wenn man nur tief genug gräbt: verschuldete Vereine, die in letzter Sekunde noch schnell "gerettet" werden, ein Ministerpräsident Beck, der meint dass Kaiserlautern "so wichtig für die Region sei" (haben die nicht ihr Stadion fast für lau gekriegt?) etc.
Warum du deinen Hass (und bitte keine semantischen Nebenkriegsschauplätze wegen dem Wort "Hass". Das ist im Fußball gang und gebe und mit anderen Konnotationen behaftet als im gewöhnlichen zwischenmenschlichen Bereich, wie du sehr wohl weißt. Siehe auch den von FredSchaub verlinkten Artikel der 11freunde, der ganz selbstverständlich vom "Hass" spricht)
Warum du also deinen Hass ganz exklusiv auf die Bayern konzentrierst, weißt nur du alleine.
MrBoccia schrieb:
180 Minuten nur hinten drinnen stehen und dann nur weiterkommen, weil die anderen zu deppert sind, Tore zu schiessen, ist alles, nur nicht verdient.
Mit 10 Mann geschickt und aufopferungsvoll verteidigt - da kann sich Barca sein sinnloses Ballgeschiebe sonstwohin schieben.
V.....erdient!
petko schrieb:MrBoccia schrieb:
Chelsea verdient weiter?
Eindrucksvoller kann man seinen Unverstand nicht demonstrieren.
na erklär der ahnungslosen gemeinde, warum das unverdient war?
schiedsrichterleistung?
Ja bitte, erleuchte uns, Großer Boccia. Lass uns an deinem Fußballsachverstand teilhaben!
mickmuck schrieb:Südattila schrieb:
Wahnsinn einfach Wahnsinn - und VERDIENT!!
lol
Was denn "lol"? Wenn Barca zu blöd und zu unfähig ist, gegen 10(!) aufopferungsvoll verteidigende Chelsea Spieler ein Tor zu schießen, dann hats Chelsea verdient - aber sowas von!
Barca zieht immer nur seinen langweiligen Ballkreisel Stiefel durch - schön dass sie draußen sind!