Südattila

Doomsday schrieb:
oder bei tds



*duck und weg*

sotirios05 schrieb:
Herzliche Glückwunsch, Mauri!
Ich erinnere mich nicht nur an Deine tollen Aktionen auf dem Rasen, sondern auch an Dein letztes Spiel für Eintracht gegen Lautern 1997 im Waldstadion in der 2. Liga.
20.000 Lauterer feierten ihren Wiederaufstieg und Du wurdest von den 20.000 Frankfurtern verabschiedet nach Basel. Eintracht musste in der 2. Liga bleiben, keiner wusste, wie es weitergeht ohne Dich.

Als der Blumenstrauß überreicht wurde, brachst Du in Tränen aus.

Da kann sich mancher Deiner Nachfolger im Adlertrikot eine dicke Scheibe von abschneiden!

Mauri, Du bist bei uns immer wieder herzlich willkommen!

So ist es, solche wie Maurizio wünsche ich mir auch wieder bei der Eintracht!
Obwohl ich ja immer eine Lanze für Streit gebrochen habe - DER wird sicher keine Träne beim Abschied weinen.

Das könnte ich mir höchstens noch bei Nikolov vorstellen..

wimi schrieb:

SGEjobra27 schrieb:
ich tippe mal ein 1:1

Was mir auffällt ist, dass du jede Woche diesen Thread erstellt und immer entweder auf eine Niederlage von der Eintracht tippst, oder wenn es gegen schlechte Mannschaften geht, dann ist dein Tipp immer ein 1-1. Überdenke über die Weihnachtstage dein Tippverhalten und tippe auch mal auf einen Eintrachtsieg!!!  

Ist mir auch aufgefallen, ein bißchen Optimismus, der momentan auch durchaus angebracht ist, wäre mal bei dir wünschenswert.


Also, alles andere als ein Sieg ist eine Enttäuschung!

1:3, Auswärtssieg, wir brauchen die drei Punkte!

Telcontar schrieb:
Das wir zwischen dem 11. und 17. Spieltag nicht viele Punkte holen war uns schon vor der Saison klar, wie du der 45 Punkte Analyse aus dem anderen Thread entnehmen kannst.

Eben, deswegen bin ich auch nicht über die magere Punkteausbeute enttäuscht, sondern sehe die Unentschieden gegen München,Schalke und Wolfsburg als drei Bonus Punkte.
Die werden wir brauchen, denn nach der 45 Punkte Analyse brauchen wir jetzt 6 Siege aus den nächsten 9 Spielen!  

Das wird hart und da werden wir auch sehen, wo der Weg der Eintracht diese Saison hingeht, sprich ob das Ziel des gefestigten Mittelfelds erreicht wird mit 45 + x Punkten oder ob es wieder hart gegen den Abstieg geht.

Um einen dieser Siege gleich mal einzufahren, muß ein Sieg gegen Duisburg her, alles andere ist eine Enttäuschung.

concordia-eagle schrieb:


@ Südattilla hast Du mir nicht gesagt, daß Du mit Deinem Genörgel aufhören wolltest? Es wäre sehr schön, wenn Du aufhören könntest den negativen Geistern Nahrung zu geben.

Gruß
concordia-eagle

P.S. @ Südattilla, laß uns einfach über ein gutes Spiel freuen.

Dein erstes @ weise ich entschieden zurück, zeig mir mal, wo ich hier genörgelt habe. Ich habe lediglich dem User niemainz mal deutlich gesagt - nachdem er mich namentlich erwähnt hatte - , was ich von seiner unsäglichen Angewohnheit halte, unter jeden seiner noch so banalen Beiträge Sprichwörter reinzukopieren. Das nervt nämlich bestimmt nicht nur mich ungemein und hat mit dem Thema der Threads nie etwas zu tun, sondern provoziert hingegen nur.

Mit deinem zweiten @ gehe ich konform, lies mal meinen ersten Beitrag hier, und wie ich mich freue, dass es wieder gefühlt aufwärts geht.  

niemainz schrieb:
Es ist schon richtig ätzend, dass aber auch jeder thread dafür benutzt wird, um das berühmte Haar in der Suppe zu finden.

Die sCarecrows, Schlichter, Maggos, Südattilas und weitere 5, 6 user meinen, sie haben die Aufgabe Wasser in den Wein der Freude über ein gutes Spiel unserer Mannschaft zu kippen.

[...]

Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach

Richtig ätzend ist, dass du altkluger Sprücheklopfer es versuchst, jeden deiner nichtssagenden Beiträge mit Sprichwörtern aufzupolieren.

Diese kaschieren leider auch nicht deine Unzulänglichkeiten, sondern machen sie vielmehr im Kontrast nur noch peinlich deutlicher.

Hättest du mal meine Beiträge zu den letzten Spielen oder auch in diesem Thread gelesen, anstatt hier nur plump zu versuchen, Stimmung zu machen, wäre dir wohl auch aufgefallen, wie sehr du danebenliegst.

Aber das kenne ich von dir ja schon länger und da wird man dich auch nicht ändern können, denn - extra für dich:

"Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr!"  

zumsel schrieb:
ich hoffe mal 23, denke aber ehrer realistisch 21

Echt? Realistisch sind 23 Punkte, eine Niederlage wäre auf jeden Fall, ein Unentschieden mit großer Wahrscheinlichkeit eine Enttäuschung (außer es läuft wie gegen Cottbus und wir holen noch einen dicken Rückstand auf).

Jetzt müssen endlich Siege her! (denkt an den 45 Punkte Plan, der sieht 6 Siege aus den nächsten 9 Spielen vor!)

Und wo, wenn nicht gegen Duisburg sollen wir damit anfangen?

Ich bin da ganz zuversichtlich, wir nehmen den Schwung des Schalke Spiels mit und dann werden wir das Kind schon schaukeln!  

big_strider schrieb:
20, 21, 23 was liegt unterm Weihnachtsbaum ?    

Na 23 will ich doch schwer hoffen - sonst brennt der Baum!  

Theesi schrieb:

Eibingerpuhlschisser schrieb:

Theesi schrieb:


[..]Fakt ist aus den nächsten 9 Spielen sind 19(!!) Punkte Pflicht. Ehrlich gesagt macht mir das große Angst. Sollten wir die aber wirklich holen (was ja "normalerweise" zu erwarten wäre), dann ja dann würden wir mit 39 Punkten nach 25 Spielen vermutlich sehr weit oben stehen (schätze mal so 6.-8.). Träum  

Wenn wir das letzte Jahr als direkten Vergleich heranziehen, im letzten JAhr hatte nach dem 25 Spieltag Nürnberg 37 Pkt auf Platz 5 und Bayern 44 Pkt auf Platz 4

Hatte ich mir so ähnlich gedacht! Wir müssen nur zu Hause gegen Bielefeld, Cottbus und Bochum; und auswärts in Duisburg, Rostock und Karlsruhe gewinnen und wären nach 25 Spieltagen besser als Nürnberg letztes Jahr!! Das ist doch mal eine verdammt gute Ausgangsposition. Bis auf den KSC sind das doch wirklich alles Gurkentruppen - ich weiß, die muß man erst mal schlagen - aber an dieser Stelle bin ich gnadenlos: alles andere als Siege in diesen Spielen ist eine Entäuschung! Denn wir sind ja eine Mannschaft des Mittelfeld und keine Truppe im Abstiegskampf (und selbst hier wären mindestens die Heimspiele absolute Pflichtsiege).

Meine Rede! Also 6 Siege aus den nächsten 9 Spielen - das wird hart, auch wenns "nur" Gurkentruppen sind (gegen die Kleinen tun wir uns ja mittlerweile schon traditionell schwer).
Und nächste Woche fangen wir gegen Duisburg gleich mit dem Siegen an!  

Basaltkopp schrieb:


Nein! Aber 0 Tore mit der Neu-Uschi gegen Kotzbus + 2 Tore mit Streitski gegen die Pillen gibt eben doch nicht 4 Tore, wie in den letzten beiden Spielen ohne ihn!

Ohne ****** sind wir als Team stärker und schlechter auszurechnen. Wenn jetzt Mehdi in der Rückrunde besser wird und die Standars wieder kommen, wird ****** ganz schnell niemnad mehr vermissen!

Hast recht, nicht vier Tore... aber dafür 3 Punkte gegen 2 aus den letzten Spielen ohne ihn  

(Sorry, aber das musste ich schreiben, war ja auch ne Steilvorlage von dir.)

Jetzt müssen wieder Siege her, mit oder ohne Streit - sagt auch der 45 Punkte  Plan: 6 Siege aus den nächsten 9 Spielen mit einem Punktepolster von 3 Punkten bisher ! Das wird hart!

concordia-eagle schrieb:

Basaltkopp schrieb:

HappyAdlerMeenz schrieb:

concordia-eagle schrieb:

schlusskonferenz schrieb:

concordia-eagle schrieb:
Ich habe ein Team gesehen

Muss ja ein Scheißplatz gewesen sein, den Du da hattest  

Der Platz war ok. Nur der Typ zu meiner rechten hat genervt

Zu Südattila, ich habe es schon im seinerzeitigen Thread zu erklären versucht. Wenn Streit spielt gibt ihm jeder den Ball und schaut zu "was macht er jetzt?". Die ersten Spiele ohne ihn wußte keiner, wie es offensiv gehen sollte, aber mittlerweile nehmen halt auch die Finks, Köhlers oder Mehdis unserer Eintracht das Herz in die Hand und probieren selber was. Das ist definitiv keine Kritik an Streit aber von der Struktur unserer Mannschaft kommt es mir so vor, als seien wir ohne Streit variabler.  Und Gegenfrage, wann haben wir denn mit Streit in 2 Spielen 4 Tore geschossen?

Gruß
concordia-eagle

in Cottbus(2:2) und zuhause gegen Leverkusen (2:1) am 8.+9.Spieltag.

Falsch! In Kotzbus sind die Tore erst gefallen, als Alfred E. Zoff nicht mehr dabei war!    

Rischdisch Basalti  

Gegen Leverkusen auch?  

Aber es stimmt, man könnte Streit variabler einsetzen, das Rezept: "Nimm mal den Ball Albi und dribbel dich fest" allein langt nicht.

Da sind dann aber die anderen Mitspieler gefragt (mehr Verantwortung übernehmen) und der Trainer (eine Taktik MIT Streit bauen, wo er nicht allein alles machen muss)
Allerdings freut es mich ebenfalls sehr, dass die Mannschaft auch ohne Streit gut spielt, da er ja spätestens in einem halben Jahr weg ist.

Jetzt noch drei Punkte gegen Duisburg holen und eine recht passable Hinrunde ist vorbei.  

lt.commander schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

peter schrieb:

das glaube ich ja auch. ich wundere mich nur immer wieder mit welcher selbstsicherheit hier spieler gefordert werden die maximal eine handvoll der schreiber jemals gesehen haben. und leider sind wir (aktuell) nicht in der situation größere risiken gehen zu können.

Womit wir doch wieder am Punkt der "alten Leier" wären. Wir können also keine Risiken eingehen. Außer, wenn wir es, wie gegen Wolfsburg, müssen. Und siehe das, es klappt. Um meine eigene "alte Leier" zu wiederholen: Wer z.B. die Spiele von Weißenberger oder Thurk im Eintrachtrikot gesehen hat, kann nicht ernsthaft von einem "Risiko" reden, sonst wen einzusetzen. Was haben wir denn zu verlieren? Vielleicht, dass wir 1:4 gegen Stuttgart untergehen? Sorry - schon passiert.
Niemand ist sicher, was junge Spieler angeht, und vielleicht wäre Stroh-Engel auch der Mega-Flop geworden. Andererseits säße bei uns auch ein Gomez nach wie vor auf der Bank, oder wäre zu Wehen gewechselt. Das ist eben der Unterschied. Und gerade als nicht so betuchter Club sind wir darauf angewiesen, in den eigenen Reihen Talente zu entdecken, anstatt den 37. Versuch zu starten irgendwelches Talent bei Thurk zu entdecken.

Ich "muss" ,-)  SDB im fett hervor gehobenen Bereich zustimmen.

Im Generellen sollte man schon die arrivierten Spieler aus der 2. Reihe für ausgefallene Männer im 1. Glied einsetzen, dafür werden sie gekauft und fürstlich bezahlt. Wenn dann allerdings ein Mann wie Weissenberger es über Jahre hinweg nicht schafft, mal 2 anständige Spiele abzuliefern, dann muss er eben weg, oder als Stimmungsmacher ohne Trikot mitfahren, gleiches gilt für Thurk. Irgendwann ist Sense und ehe ich weitere 2 Jahre auf Weissenbergers Durchbruch warte, warte ich lieber bei einem aus der U23 darauf und spare mir die Gehälter eines Thurk und Weissenberger. Die hatten ausreichend Chancen und haben sie nicht genutzt.
Time to say good bye - meine Meinung

Da gehe ich mit SDB und lt.commander voll und ganz konform.

Euch allen noch einen schönen Sonntag und wir lesen uns wieder, wenn wir nächste Woche die drei Punkte gegen Duisburg verbucht haben!  

lt.commander schrieb:
@sCarecrow

Du redest von Kleinkariert, Seite anpissen, ekelhaft usw, usw. Dir entgeht, das auch ich herbe Kritik an den vergangenen Spielen, den Aufstellungen, der Einstellungen und vielem mehr geübt habe. Du ignorierst, das ich davon schrieb (wie Du im übrigen selbst auch) das die beiden letzten Spiele ein Anfang waren, nicht mehr und ich ausdrücklich davon sprach nicht in Jubelarien auszubrechen.

Weisst Du was, lesen kannst Du, denken kannst Du auch, aber Du bist dermassen verbohrt, das Du alles was nicht Deinem original Wortlaut entspricht, als Angriff verstehst und mit einem Bombardement beantwortest. Um all dem die Krone auf zu setzen, sprichst Du anderen die Diskussionsbereitschaft ab, katalogisierst sie, stellst sie in Ecken und wirfst selbst anderen ein Bombardement vor, wohlgemerkt obwohl sie Deine versammelten Argumente in weiten Teilen in schwarzer Schrift zum besten geben. Es ist unbeschreiblich.  

Na na, warum so ärgerlich? Das ist hier unsere Forumskultur  

Hey, ein Schönwetterthread - da muss ich doch auch gleich mal ein bißchen Farbe reinbringen (ein bißchen blau, ein bißchen grün)  

Also erstmal, ich war begeistert vom Auftreten unserer Jungs gestern, Kampfgeist, Einsatz, Tore, das beste Spiel seit langem!  

Sogar für Funkel finde ich lobende Worte, er hat Toski von Anfang an gebracht - endlich mal auf die Jugend gesetzt! - dabei gleich was @Peter wegen seiner alten Leier: wenn man die Jugend nie bringt, entwickelt sie sich auch nicht - ergo wird aus einem Stück Kohle nie ein Diamant - und Funkel hat auch vor dem Spiel entgegen seiner sonstigen Art Motivation verbreitet: "Wir wollen siegen, wir haben einen Plan" Bravo, bitte weiter so!  

Das schöne Spiel aber, wie es CE gemacht hat, als Argument zu nehmen, dass wir ohne Streit und Sotos besser spielen, ist leider etwas billig.
Zum einen - auch wenn ich eher Streit denn Sotos Fan bin - weiß ich nicht, warum man Sotos wegen gestern kritisieren muss, er hat gut gespielt und war immer präsent (nicht nur, aber auch bei der Rangelei) zum anderen muß man auch leider sagen, dass wir ohne Streit bis jetzt keinen Sieg eingefahren haben.

Das Spiel mag mit Streit zu sehr auf ihn zugeschnitten sein - und damit für den Gegner ausrechenbar - , aber da ist Funkel gefragt, um andere taktische Varianten unter Einbeziehung der unbestrittenen technischen Qualitäten von Streit anzuwenden. Da gibt es sicher welche.

Und als ewiger Nörgler  ,-) weise ich auch auf unseren letzten Sieg hin (wars gegen Leverkusen?) zweimal Flanke Streit, zweimal Kopf Sotos - soviel zur Wichtigkeit der beiden.
(Auch wenn mich der Grobmotoriker Sotos mit seinen Böcken in der Abwehr manchmal genauso wie euch aufregt)

Madchaotikan schrieb:

Südattila schrieb:
...

Sehe ich anders. Wir haben letzte Saison gesehen, was "lächerliche 2-3 Punkte" am Ende für einen Unterschied ausmachen.
Noch dazu spielen wir jetzt gegen Duisburg, einen Gegner, den die Eintracht eigentlich spielerisch dominieren sollte.

Wenn wir es jetzt schaffen, gegen Duisburg spielerisch zu überzeugen und die 3 Punkte einzufahren, sehe ich - wenn ich die beiden letzten Hinrunden vergleiche - bzgl des Punktestandes und des Tabellenplatzes doch eine Weiterentwicklung.
Das Auftreten der Mannschaft hat mir heute auch viel besser gefallen als in den Spielen davor, das gibt auch Hoffnung.

Worauf begründest du diese Annahme? Auf den teureren Kader unsererseits?

Dann hätte uns Schalke gestern auch dominieren müssen. Besorg dir mal eine Aufzeichnung vom Spiel der Bayern gegen den MSV dieses Wochenende - nicht mal die haben es geschafft spielerisch zu dominieren gegen den MSV.

Wenn du in der Bundesliga in ein Spiel gehst um es spielerisch zu dominieren, hast du schon verloren. Das können sich maximal die Bayern und Bremen erlauben und selbst dort klappt es längst nicht immer.

Dominieren können wir nur über Kampf, Leidenschaft und Einsatzbereitschaft. Erst und nur dann, wenn wir in diesen Faktoren dem Gegner mindestens ebenbürtig sind kann der fußballerisch und Technisch bessere Kader zum Tragen kommen.

Was passiert wenn wir Spiele nur spielerisch gewinnen wollen kannst du in der 1. Halbzeit vom Cottbusspiel oder aber im Nürnbergspiel sehen. Ein weitere Beispiele ist das Bremenspiel letzte Saison.

Ich hoffe auch auf 3 Punkte in Duisburg und die Chancen stehen gut. Aber wenn die Mannschaft mit deiner Einstellung an die Sache heran geht, so zeugt das von Arroganz und Überheblichkeit. Und das wird im Fußball meistens bestraft.

Kampf, Leidenschaft und Einsatzbereitschaft brauchst du immer, um ein Spiel zu gewinnen, das ist selbstredend.

Gegen Duisburg muss man aber auch hingehen und sagen: "Heute schlagen wir die, wir beenden die sieglose Zeit und holen uns drei Punkte!"

Das hat nichts mit Überheblichkeit zu tun, sondern Motivation und Siegeswille.
Schau dir den Hecking gestern an, was hat der vorm Bremenspiel gesagt? Nix unschlagbar, die Bremer hauen wir weg!
Und hat funktioniert!

Funkel scheint das auch langsam kapiert zu haben, vor Schalke hat er - was mir sehr gefallen hat - gesagt, "wir wollen siegen, wir haben einen Plan" und nicht wieder den Gegner so hoch geredet und der Mannschaft damit jeglichen Mut geraubt. Hat er damit Arroganz gezeigt? Ich glaube nicht.

Also wünsche ich mit dieses Auftreten wie gegen Schalke auch in Duisburg, mit Respekt vorm Gegner aber mit dem Willen dort zu siegen und die Duisburger in allen Belangen - auch spielerisch - zu dominieren.

Und ganz ehrlich - wird doch mal wieder Zeit für einen Sieg oder?

Florentius schrieb:

Südattila schrieb:
[quote=Florentius][quote=Südattila]

Bei einer Niederlage oder auch einem Unentschieden sehe ich bei 20 bzw 21 Punkten keine Weiterentwicklung und die Zielvorgabe sehr gefährdet.
Das würde dann gegen Funkel sprechen.

Und was sagst du, wenn es zwischen deinen Extremen, sprich bei einem Unentschieden (was wohl am wahrscheinlichsten bei der Spielweise beider Mannschaften ist) endet?

Klar ist auch nach einem Sieg gegen Duisburg nicht alles super, es wäre aber eine - wenn auch kleine - zählbare Weiterentwicklung mit 23 Punkten gegeben.
Ich bin ja mittlerweile bescheiden geworden..

juschika schrieb:

cell schrieb:

juschika schrieb:
Und deshalb gehen immer wieder unsere besten Leute zu Schalke!!!!
Vieleict sind wir ein bisschen selbst schuld?????
Wir haben uns doch heute aufm Platz genau so wie Neandertaler verhalten als der Thurk gefallen ist nach dem Luftzug war das seine beste Aktion im Trikot
unserer Mannschaft!!
Auch wenn ich unseren Trainer sehe gleich heult er wieder ins Mikro das
wir benachteiligt wurden und der Schiri schuld war und und und!!!!!
Nur wir sind ja so perfekt     So das wir nicht mal eine 2malige Führung gegen "die Assis" über die Zeit bringen.
Fazit:Realistisch sind wir keinen Deut besser vom Verhalten das gibt mir zu denken das gilt für die Mannschaft über uns Fans erlaube ich mir kein Urteil das steht mir nicht zu!
So,jetzt könnder auf mich einkloppen  
Euer Juschika

Schön dass du dich für den Müll extra angemeldet hast...  

GENAU      
Und was noch besser ist -------WIE DIE KIDS ABGEHEN      
ICH SCHREI MICH WECH        

Lächerlicher Schalke Troll, verzieh dich wieder in den Pott. Bist wohl sauer, dass deine Mannschaft so schlecht gegen uns ausgesehen hat.
Einfach nur erbärmlich..

Florentius schrieb:

Südattila schrieb:

manu666 schrieb:
Verstehe die Aufregung nicht!? Am Anfang der Saison hat hier jeder auf diese Schwachsinnige Punktvorgabe rumgepocht, "man sollte sich Ziele setzen" blablabla...nun sind wir, auch wenn wir nicht Haushoch in Duisburg gewinnen sollten, im Soll und es wird sich wieder künstlich aufgeregt.

Wer das Spiel gesehen hat weis genau das wir, wie schon in Dortmund, um die Punkte gebracht wurden! Natürlich sollte man 2min. vor Schluss nicht wirklich mehr einen bekommen...aber wenn vorher gewisse Entscheidungen einmal mehr zu unseren "Gunsten" (wobei wir auch Recht gehabt hätten, da es klare Ereignisse für uns waren) abgepfiffen werden und wir das Spiel entscheiden hätten können, dann kann man wirklich nicht viel machen...auch als Funkel nicht!

Die Jungs hätten den Sieg verdient gehabt...aber ich bin Stolz wie sich die Mannschaft auch heute wieder, auch ohne einen AS, geschlagen hat! Auf dieser Leistung und gerade auf dem Kampfgeist kann man aufbauen.

Forza SGE!

Dein Wort in Gottes Ohr! Hoffentlich gewinnen wir überhaupt in Duisburg, wie die heute gegen Bayern gespielt haben, dazu kann ich nur sagen, Respekt.

Sollten wir gewinnen, haben wir 23 Punkte, das wäre in der Tat ein Argument für Funkel, denn dann ist die Hälfte der Zielvorgabe 45 Punkte + x umgesetzt.

Bei einer Niederlage oder auch einem Unentschieden sehe ich bei 20 bzw 21 Punkten keine Weiterentwicklung und die Zielvorgabe sehr gefährdet.
Das würde dann gegen Funkel sprechen.

Ich würde das nicht an lächerlichen 2-3 Punkten festmachen. Fußball ist auch oft ein Glücksspiel. Die letzten Wochen haben wir eher Glück gehabt (Dortmund, Bayern, diverse Torwartfehler), in anderen Zeiten sicher auch mal mehr Pech.
Mir wäre lieber auf die Entwicklung einzelner Spieler zu blicken oder den Spielfluß, die Dominanz solche Faktoren eben, aber wegen 2 Punkten mehr zu sagen "super" und wegen 2 Punkten weniger zu sagen "alles scheiße" find ich bisschen sehr einfach.

Sehe ich anders. Wir haben letzte Saison gesehen, was "lächerliche 2-3 Punkte" am Ende für einen Unterschied ausmachen.
Noch dazu spielen wir jetzt gegen Duisburg, einen Gegner, den die Eintracht eigentlich spielerisch dominieren sollte.

Wenn wir es jetzt schaffen, gegen Duisburg spielerisch zu überzeugen und die 3 Punkte einzufahren, sehe ich - wenn ich die beiden letzten Hinrunden vergleiche - bzgl des Punktestandes und des Tabellenplatzes doch eine Weiterentwicklung.
Das Auftreten der Mannschaft hat mir heute auch viel besser gefallen als in den Spielen davor, das gibt auch Hoffnung.

juschika schrieb:
Und deshalb gehen immer wieder unsere besten Leute zu Schalke!!!!
Vieleict sind wir ein bisschen selbst schuld?????
Wir haben uns doch heute aufm Platz genau so wie Neandertaler verhalten als der Thurk gefallen ist nach dem Luftzug war das seine beste Aktion im Trikot
unserer Mannschaft!!
Auch wenn ich unseren Trainer sehe gleich heult er wieder ins Mikro das
wir benachteiligt wurden und der Schiri schuld war und und und!!!!!
Nur wir sind ja so perfekt     So das wir nicht mal eine 2malige Führung gegen "die Assis" über die Zeit bringen.
Fazit:Realistisch sind wir keinen Deut besser vom Verhalten das gibt mir zu denken das gilt für die Mannschaft über uns Fans erlaube ich mir kein Urteil das steht mir nicht zu!
So,jetzt könnder auf mich einkloppen  
Euer Juschika

Sag mal, dir gehts wohl zu gut?  

Wir wurden SOWAS von benachteiligt, und natürlich war am Ende der Schiri Schuld! ROT hätte das geben müssen für Ernst!

Ab nach Schalke mit dir, du Troll!

Albert1990 schrieb:

Maggo schrieb:
sehr gut... ein Spiel in der Vorrunde... ich ergänze gerne noch das Spiel gegen den HSV und das Spiel gegen Rostock (in Ansätzen).. ein Wahnsinnstrainer...

aber wenn es euch nicht juckt, was dieser Trainer aus diesem Verein macht, dass er für Spielkultur nur in seinen Sonntagsreden etwas übrig hat... wenn euch egal ist, wofür die SGE steht und ihr nur zum Spiel gehen wollt, ein paar Liedchen trällert, danach euer Bier trinkt etc... und euch der Fußball nicht so wichtig ist, dann kann man auch gut Funkel gut finden...
Ich hab zwar bei den Abstiegen und in der 2. Liga gelitten... aber so schlimm wie zur Zeit war es noch nie... und in mir stirbt gerade etwas... und ich befürchte, die Vertragsverlängerung mit Funkel und evtl. sogar auch noch mit Kyrgiakos und Spycher wird so etwas wie ein ganz, ganz schwerzhafter Todesstoß...

Hör dich mal reden..Als würde es was bringen Funkel zu entlassen..gut ich bin auch kein fan von funkel aber jetzt als wieder so dumme diskussionen anzufange ist total schwachsinnig..

PS. er kann auch nichts dafür das Amanatidis in Wolfsburg das ding net rein macht, der köhler heute net das 2 zu 0 macht und das sich soviele verletzen..
da hätten ma bestimmt 26 Punkte un alle hätten Funkel lieb...so lächerlich

Das ist kein Argument. Ein Trainer ist immer an Erfolgen und Niederlagen der Mannschaft beteiligt, er kann immer "etwas dafür" deswegen ist er ja der Trainer.
Verletzungssorgen haben auch andere, dann muß er eben aus den verbliebenen Spielern eine erfolgreiche Mannschaft zusammenstellen.

Dafür ist er nämlich der Trainer
.

Wenn Funkel nichts "dafür" kann, wenn Köhler danebenschießt, dann kann er auch nichts "dafür", wenn Amanatidis trifft, und Eintracht Frankfurt kann sich das Gehalt für ihn sparen.