>

Tackleberry

17848

#
Brady schrieb:
Tackleberry schrieb:
Zu spät. Der Xaver ist aber eigentlich nicht verkehrt.


Stimmt der mag die Salafisten...

Habe noch nie im ISIS Thread gelesen... keine Ahnung wer da was schreibt. Kann mich daher nur auf andere Konversationen beziehen (zum KLA/Ticketing), die sehr angenehm waren.
#
Zu spät. Der Xaver ist aber eigentlich nicht verkehrt.
#
Tackleberry schrieb:
littlecrow schrieb:



Aussagen wie "das Ticketing interessiert sich nicht dafür"


Gruß,

littlecrow

Wo steht das denn hier im Thread geschrieben?
#
Xaver08 schrieb:
Tackleberry schrieb:
Warum ist denn der Ticketshop jetzt schon wieder down?    


naja, waren wohl einfach zu viele online gestern... so zumind. mal die meldung, die zusehen war, als ich es probiert habe.

gegenfrage: wie oft ist denn der ticketshop down, daß du gleich die augen rollen musst?


Zuletzt gefühlt immer, wenn ich ihn betreten wollte. Verschiedene Tage, verschiedene Tageszeiten. Und Entschuldigung, dass ich mich erdreistet habe meinen Beitrag mit einem so bösartigen Smiley zu verzieren.
#
littlecrow schrieb:



Aussagen wie "das Ticketing interessiert sich nicht dafür"


Gruß,

littlecrow

Wo steht das denn hier im Thread geschrieben?
#
ManneAdler schrieb:
Weiter besteht die Möglichkeit jeder richtige Eintrachtfan meldet die Angebote selber bei ebay. Formular wird ja angeboten und würden den Schmarotzer auch das Handwerk legen. Bei der vielen Zeit die einige hier im Forum für Beiträge verbringen,wäre das eine sinnvolle und nützliche Sache!  

Schon mal probiert, hatte Ebay nicht interessiert.
#
Raggamuffin schrieb:
Nuriel_im_Exil schrieb:


Den Schaaf finde ich sehr gelungen.


Statt Schnauzer trägt er aber mittlerweile 3-Tage-Bart  
#
municadler schrieb:


gestern war Fremdschämen pur angesagt...  

Warum?
#
Warum ist denn der Ticketshop jetzt schon wieder down?  
#
Haliaeetus schrieb:
Alles Gute weit über den heutigen Tag hinaus!

Dem schließe ich mich an!  
#
Modversteher
#
Tackleberry schrieb:
EF-Online-Team-JS schrieb:
Hallo Zusammen,
wir haben den Vorschlag an die zuständige Abteilung (Ticketing) weitergeleitet. Er wurde geprüft und wird aktuell nicht umgesetzt, befindet sich aber auf der Liste von potentiellen Veränderungen.

Generell können in diesem Forum gerne Wünsche geäußert werden, die wir dann der Fachabteilung (In diesem Falle Ticketing) weitergeben. Sollte es sich um einzelne Fehler handeln, bitte dies über den Support-Button melden.

Viele Grüße
Jan  


Hallo Jan,

danke für Deine Antwort, aber mal ehrlich... ist das deren ernst?    

- Hat es für diese Antwort nun über ein dreiviertel Jahr gebraucht?
- Was meinst du mit "den Vorschlag" - es wurden doch hier mehrere Dinge aufgeführt, nicht nur einer?
- Was hat Bernie dann damals mit "Soviel schon vorab: Es wird noch am Layout gewerkelt. " gemeint, wenn sich seitdem nun doch nichts geändert hat?

Ich bin jetzt aus der Sache jedenfalls raus und werde mich hüten, hier zukünftig nochmal was zu melden oder gar Vorschläge zu machen.


#
Jedenfalls hat sich das Schiedsrichtergespann nun einen fetten Werbedeal gesichert, Glückwunsch dazu!  

http://www.youtube.com/watch?v=DTW7ustsKwc
#
Filzi´s Heimspiel-Stalker ist wieder da  
Und hinter´m Medo sitzt en süßes Mäusje  
#
Finsterling schrieb:
Tackleberry schrieb:
ein Einspruch wäre wohl eh sinnlos (Tatsachenentscheidung)




Also total Sinnlos glaube ich nicht.

Es gab ja in diesem Moment eine Tatsachenendscheidung. Der 4.Assistent hat das Foul klar gesehen und wollte es dem Schiri über Funk mitteilen. Der ist ausgefallen.

Warum haben sie sich also nicht mit ihren Körperteilen verständigt so wie es früher der Fall war.
Gestikulieren mit dem Arm etc.

Dürfen sie das nicht mehr aufgrund der Technik?

Wie ist die Technik in das Regelwerk eingebunden worden?

Fragen über Fragen.


Interessant wäre der Fall allemal. Muss halt nicht nach diesem Spiel sein.







Eben. Es war eine Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters. Eine Tatsachenentscheidung des Schiedsrichterassistenten gibt es meines Wissens nicht.

Nicht falsch verstehen: Ich ärgere mich auch noch massiv über die Szene. Aber noch mehr ärgere ich mich über die Leistung der Mannschaft am heutigen Tage. Daher halte ich auch nichts davon, jetzt hier ein Fass aufzumachen und einen Nebenkriegsschauplatz zu schaffen. Die Konzentration sollte lieber auf andere Dinge stattfinden, sprich auf das nächste Spiel.
#
Morphium schrieb:
Was geht denn bei euch ab? Ist das hier Satire? Leistung hin oder her, ein klarer Elfer wurde dem Team verweigert. Und da muss man alle möglichen Wege nutzen um die Punkte evtl. zurückzuholen. Wer weiß wie die Partie verlaufen wäre nach einem 1:0 für uns, schlechter wäre es mit Sicherheit nicht gewesen.

Im Millionen Geschäft Bundesliga, wo jeder Punkt zählt und es auf jede Platzierung am Ende ankommt, soll man also nicht Einspruch einlegen um sich gegen Unfairness zu wehren?

Seid mir nicht böse, aber ich glaube einige haben nicht mehr alle Räder am Auto. Einspruch einlegen und zwar sofort!  


Geht´s auch ohne Anfeindungen?
Jedem seine Meinung, aber komm´ mal ein bisschen runter...  
#
concordia-eagle schrieb:
Tackleberry schrieb:
MrBoccia schrieb:
Tackleberry schrieb:
mickmuck schrieb:
concordia-eagle schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:


Meier 4,5

Grundsatzfrage: warum ist ein Spieler mit seiner Qualität so wenig am Ball?


Wie denn, wenn der Trainer nicht will, dass sich der/die OM fallen lassen? Ist er halt vorne geblieben und da kam nichts.


das ist mir zu einfach, meier lief schon auffällig lustlos über den platz.  


Vermutlich hat sich Hübner auch in seinem Sky-Interview nach dem Spiel hierauf bezogen, als er sinngemäß sagte: "Da hätte mehr von ihm kommen müssen".


es war mehr als offensichtlich, dass Meier keine Lust hatte.


Wirkte im TV wahrscheinlich nicht so drastisch, da die anderen noch weniger Lust versprühten.


War auch im Stadion nicht anders Tackle. Meier ist ein puppieinfacher Ball über den linken Fuß gesprungen, ansonsten war er nicht lustlos sondern hat sich an die Anweisungen des MT gehalten und vorne kamen ja keine Bälle an. Bei keinem.


Auch im TV sah Meier bei der Szene doof aus. Meier´s Einstellung in dem Spiel vermag ich nicht zu beurteilen, da habt ihr Stadionbesucher ein bessers Bild von.
#
mickmuck schrieb:
Tackleberry schrieb:
MrBoccia schrieb:
Tackleberry schrieb:
mickmuck schrieb:
concordia-eagle schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:


Meier 4,5

Grundsatzfrage: warum ist ein Spieler mit seiner Qualität so wenig am Ball?


Wie denn, wenn der Trainer nicht will, dass sich der/die OM fallen lassen? Ist er halt vorne geblieben und da kam nichts.


das ist mir zu einfach, meier lief schon auffällig lustlos über den platz.  


Vermutlich hat sich Hübner auch in seinem Sky-Interview nach dem Spiel hierauf bezogen, als er sinngemäß sagte: "Da hätte mehr von ihm kommen müssen".


es war mehr als offensichtlich, dass Meier keine Lust hatte.


Wirkte im TV wahrscheinlich nicht so drastisch, da die anderen noch weniger Lust versprühten.


naja, inui hatte heute sicherlich keinen sahnetag aber er war nicht lustlos.  


Sicher waren nicht alle lustlos. Mancher wie Hasebe gar übermotiviert. Aber unterm Strich wirkte das Gesamtbild halt eher nach "lustlosem Vornedrinstehen und auf Bälle aus der Ferne hoffen". Vielleicht ist das ja aber auch die neue Taktik.
#
mickmuck schrieb:
Tackleberry schrieb:
Trapp
Ignjovski Zambrano Russ Oczipka
Hasebe Medojevic
Aigner Meier Piazon
Seferovic


Falls Aigner noch nicht fit ist, dann mal Stendera eine Chance geben!


piazon? ernsthaft?

den will ich erst wieder sehen, wenn er seine leistungsbereitschaft ändert. so hat er in der mannschaft nichts verloren.



Ich kann mir vorstellen, dass die Achse Aigner/Meier/Piazon ganz gut funktioniert. Vielleicht hoffe ich es aber auch einfach nur. Inui traue ich jedenfalls momentan noch weniger zu, für Stendera wäre es nicht die richtige Position.
#
MrBoccia schrieb:
Tackleberry schrieb:
mickmuck schrieb:
concordia-eagle schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:


Meier 4,5

Grundsatzfrage: warum ist ein Spieler mit seiner Qualität so wenig am Ball?


Wie denn, wenn der Trainer nicht will, dass sich der/die OM fallen lassen? Ist er halt vorne geblieben und da kam nichts.


das ist mir zu einfach, meier lief schon auffällig lustlos über den platz.  


Vermutlich hat sich Hübner auch in seinem Sky-Interview nach dem Spiel hierauf bezogen, als er sinngemäß sagte: "Da hätte mehr von ihm kommen müssen".


es war mehr als offensichtlich, dass Meier keine Lust hatte.


Wirkte im TV wahrscheinlich nicht so drastisch, da die anderen noch weniger Lust versprühten.