Tackleberry
17855
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Da warn wirklich alle mit einem mal drinne? Das ding is doch mehrmals geflogen, oder?
Der Flieger ist überhaupt nicht geflogen. Grund: Trapp hat ihn gehalten!
MrBoccia schrieb:yeboah1981 schrieb:sotirios005 schrieb:
Endlich hat dieses Geschwätz um Belgien ein Ende. Weil die den tollen Eurofighter als Trainer haben, mü+ssen die doch nicht gleich Weltmeister werden..., kopfschüttel...
Das hatte doch nichts mit dem Wilmots zu tun. Sie waren in aller Munde wegen der Fülle an extrem talentierten Spielern.
die werden bei der nächsten EM sehr zu beachten sein
Da halte ich jetzt schon dagegen. Bauchgefühl.
planscher08 schrieb:
selbst wenn die Beflockung noch ändert, sieht der Kasten so schei*e aus. Das ruiniert das ganze Trikot
Sieht irgendwie so aus, als würden die Spieler noch ein Trainingsleibchen überm Trikot tragen. Komisches Design
Chaos-Adler schrieb:Tackleberry schrieb:Hyundaii30 schrieb:Brodowin schrieb:
Am Dienstag müssen die Jogi-Jungs dann tatsächlich mal die Hosen runter lassen. Da wird man sehr genau sehen, ob ihnen wider Erwarten ein paar Eier gewachsen sind in den letzten Jahren.
Da werden vermutlich wirklich diese "Urkräfte des Fußballs" wirken.
Ich habe meine Zweifel, wäre aber froh, wenn ich eines Besseren belehrt werde.
Genau so sieht es aus.
Wir sind gegen Frankreich und Algerien ganz schön ins Schwitzen gekommen.
Und das Neymar bei den Gastgebern ausfällt, ist nicht unbedingt ein Nachteil.
Leider liegen uns die Europäischen Teams eher.
Deswegen wird es nochmal eine Ecke schwerer für uns.
Aber es ist zu schaffen, wenn man die Eier in der Hose hat und vor allem, wenn Özil entweder auf der bank bleibt oder mal wirklich zeigt das er der angeblich einer der besten Mittelfeldspieler der englischen Liga sein soll.
Ansonsten lieber Draxler, Schürrle oder Götze.
Alternativen sind genügend da.
Ich kann mir gut vorstellen, dass im Halbfinale Götze anstelle von Özil aufläuft.
Götze hat bisher nicht die Spur mehr überzeugt als Özil. Der Ausfall von Reus hat unser Offensivspiel sehr geschadet. Jemand hier im Forum hatte es bereits erwähnt und ich sehe das genau so: der Ausfall von Neymar tut mir für ihn leid und natürlich ist das eine Schwächung Brasiliens. Aber mit dem Nachteil das ein ganz wichtiger Leistungsträger fehlt spielt unsere Mannschaft vom ersten Spiel an. Mit Gündogan sind es im Grunde genommen sogar zwei.
Überzeugt hat er wahrlich nicht, und seine pomadige und teils arrogante Spielweise hat mich bisweilen oft aufgeregt. Aber trotzdem sprechen m.E. derzeit einige Gründe dafür, ihn anstelle vom partout schwachen und trägen Özil aufzustellen. Da wäre zum einen die Hoffnung, dass er (Götze) endlich mal mit der Einstellung auf´s Feld geht, es allen Kritikern zeigen zu wollen und seine Chance zu nutzen. Zum anderen die Spielweise der Brasilianer, die seinem eigenen Spiel eher entgegenkommen könnte wie z.B. das destruktive Spiel anderer vorheriger Gegner. In einem früheren Spiel gegen Brasilien hat Götze das bisher beste Länderspiel seiner Karriere gemacht, vielleicht passt es ja wieder.
Kann natürlich auch sein, dass Özil aufläuft und uns alle eines besseren belehrt. Allein mir fehlt der Glaube...
tutzt schrieb:HessiP schrieb:tutzt schrieb:Hyundaii30 schrieb:Brodowin schrieb:
Am Dienstag müssen die Jogi-Jungs dann tatsächlich mal die Hosen runter lassen. Da wird man sehr genau sehen, ob ihnen wider Erwarten ein paar Eier gewachsen sind in den letzten Jahren.
Da werden vermutlich wirklich diese "Urkräfte des Fußballs" wirken.
Ich habe meine Zweifel, wäre aber froh, wenn ich eines Besseren belehrt werde.
Und das Neymar bei den Gastgebern ausfällt, ist nicht unbedingt ein Nachteil.
Alter Schwede, du merkst echt gar nix mehr. Die Ahnungslosigkeit in Person und das mit dieser Chuzpe. Immer wieder erheiternd.
"Es wäre nicht das erste Mal dass eine Truppe ohne ihren Superstar über sich hinaus wächst." O-Ton von Oliver Kahn, Oliver Bierhoff sowie einiger hier im Forum. Springst du denen auch ins Gesicht oder machst du das hier nur weils der "Koreaner" ist?
Einige sitzen wohl sabbernd vorm PC und warten nur darauf sich einen Satz aus Hyundaiis Postings zum Zerflücken heraus zu suchen. Arme Würste.
Blubbblubb.
Als ob Khan die Ahnung hätte. Das komplette Spiel von Brasilien wurde über 2(!) Jahre nur an Neymar ausgerichtet. Der war für alle Ecken und fast alle Freistöße zuständig. Da fällt nicht "nur" der Superstar aus, sondern das Spielkonzept in sich zusammen. Und in 3 Tagen etwas umzuorganisieren, das man 2 Jahre eingeübt hat. Sicher. So funktioniert Fußball heutzutage nicht. Diese komplett romantische Verklärung einiger "Experten" ist ja verständlich, aber wird dadurch nicht wahr. Es gibt nicht ein empirisches Argument für diese steile These, aber unzählige dagegen.
Aber ist scho recht, der Koreaner, das verkannte Genie.
Jetzt stellst du Deine Meinung aber gehörig über die Meinung anderer. Im Grund weiß heute doch noch niemand, welche Auswirkungen Neymar´s Ausfall auf das brasilianische Spiel haben wird. Dass bei der Selecao nun alles zusammenbricht ist genauso eine Option wie die vom Koreaner aufgeführte, dass die Mannschaft nun ein anderes Spiel aufzieht und letztendlich an Stärke gewinnt. Schlauer wird man erst Dienstag Abend nach dem Spiel sein. Bis dahin sollte man ruhig auch andere Meinungen zulassen und die eigene nicht als die einzig wahre ansehen.
alexmeierFAN14 schrieb:ltobias schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Einen Vorteil hat diese WM auf jeden Fall:
NO F*CKING VUVZELAS!
Vielleicht nicht in Brasilien. Aber hier gibt es leider diese nervigen Dinger noch immer.
Ohja, grade Freitag am Stadion wieder erlebt.. Die Leute wussten lustigerweise nicht einmal, bei welchem Turnier diese Dinger ihren Ursprung hatten
Dabei weiß doch jeder, dass dies beim Antalya-Cup war!
Hyundaii30 schrieb:Brodowin schrieb:
Am Dienstag müssen die Jogi-Jungs dann tatsächlich mal die Hosen runter lassen. Da wird man sehr genau sehen, ob ihnen wider Erwarten ein paar Eier gewachsen sind in den letzten Jahren.
Da werden vermutlich wirklich diese "Urkräfte des Fußballs" wirken.
Ich habe meine Zweifel, wäre aber froh, wenn ich eines Besseren belehrt werde.
Genau so sieht es aus.
Wir sind gegen Frankreich und Algerien ganz schön ins Schwitzen gekommen.
Und das Neymar bei den Gastgebern ausfällt, ist nicht unbedingt ein Nachteil.
Leider liegen uns die Europäischen Teams eher.
Deswegen wird es nochmal eine Ecke schwerer für uns.
Aber es ist zu schaffen, wenn man die Eier in der Hose hat und vor allem, wenn Özil entweder auf der bank bleibt oder mal wirklich zeigt das er der angeblich einer der besten Mittelfeldspieler der englischen Liga sein soll.
Ansonsten lieber Draxler, Schürrle oder Götze.
Alternativen sind genügend da.
Ich kann mir gut vorstellen, dass im Halbfinale Götze anstelle von Özil aufläuft.
frikadelle-mit-bulette schrieb:
Man hat gesehen wie leicht sich ein Robben beeinflussen lässt.
Der Trainer von Costa Rica hat ja in der Pressekonferenz vor dem Spiel gefleht, dass man ja aufpassen müsse auf Robben. Und was ist, die größte Stärke von dem ist doch in den Strafraum reinlaufen und etwas rausholen.Den kriegt man einfach nicht gestoppt. Aber im Spiel gegen Costa Rica hat er im letzten Moment abgestoppt.
Mag am frühen Morgen liegen, aber ich verstehe kein Wort. :neutral-face
SemperFi schrieb:
und jeder der ne gelbe Karte fordert sollte direkt wegen grober Unsportlichkeit mit Rot vom Platz.
Rot wäre vielleicht etwas übertrieben, aber ich bin auch dafür, dieses Gelb-Fordern konsequent zu ahnden. Und zwar, indem der "Forderer" sofort selbst die gelbe Karte erhält, egal ob Spieler oder Trainer, und egal ob die Forderung berechtigt oder unberechtigt ist.
SGE_Werner schrieb:JoeSkeleton schrieb:
Costa Rica hatte seine Gelgenheiten,die letzte noch kurz vor Schluss.
p.s. ja,ich mag die Holländer nicht,ich kann den Robben net leiden und ich wünsche denen alles Schlechte was die Fußballwelt zu bieten hat.
Costa Rica hatte nur einen Torschuss überhaupt auf das Tor. Das war eben die kurz vor Schluss. Costa Rica hat es 116 Minuten nicht geschafft, auch nur einen Ball gefährlich aufs Tor zu bringen.
Und natürlich waren die Holländer zu dumm und wenn sie verlieren, dann ist das eben so. Aber nach dem Spielverlauf muss man zumindest zugeben, dass Holland die klar aktivere und bessere Mannschaft war, die aber aus Eigenverschulden das Glück des Elfmeterschießens brauchte. Ob man dafür das Wort verdient nutzen will ist ne andere Sache, ok.
Und zu letzterem: Genau das ist hier das Problem. Das hat man nun bei allen Spielen jetzt in den letzten Wochen bemerkt, wie sehr persönliche Ansichten durchschlagen. Das führt zu Paranoia bei Schiri-Entscheidungen, genauso wie zur fehlenden Objektivität bzgl. solcher Spiele und zu guter Letzt hat man vor allem was gegen die üblichen Verdächtigen, meist die Teams aus Spanien, Italien, Niederlande und evtl. noch der Gastgeber. Da trübt dann komplett der klare Blick ein. Die Niederlande könnte 10:0 gewinnen und man würde noch die Schuld beim Schiri suchen oder sonst einer höheren Macht.
Ganz ehrlich: Mir ist sogar das Schicksal Deutschlands ziemlich egal bei der WM. Ich will einfach nur Fußball sehen. Natürlich amüsiere ich mich auch mal über gefallene Favoriten, aber ich werde immer versuchen, ein Spiel auch etwas neutral zu sehen und nicht nur voller persönlicher Befindlichkeiten.
Macht mir echt keinen Spaß mehr, mich in den letzten Tagen hier in den Threads durchzulesen. Soll jemand anderes die restlichen vier Spielthreads aufmachen und den Leuten hier ermöglichen, ihrer Abneigung gegen Löw, Robben, Messi, Brasilien usw. zu fröhnen.
Sorry, aber du forderst Objektivität, und merkst offenbar gerade nicht wie du (zuletzt mit Hilfe von Spielstatistiken) den Leuten Deine subjektive Meinung auf´s Auge drückst. Auf Gegenargumente, wie zuletzt von mir geschrieben, gehst du gar nicht ein.
Ist jetzt echt nicht persönlich gemeint. Kannst die Kritik ja mal auf Dich wirken lassen.
yeboah1981 schrieb:sotirios005 schrieb:Das hatte doch nichts mit dem Wilmots zu tun. Sie waren in aller Munde wegen der Fülle an extrem talentierten Spielern.
Endlich hat dieses Geschwätz um Belgien ein Ende. Weil die den tollen Eurofighter als Trainer haben, mü+ssen die doch nicht gleich Weltmeister werden..., kopfschüttel...
Meine auch mal gehört zu haben, dass die Mannschaft vom Marktwert her unter den Top 5 (?) der WM liegt. Dürfte zu der Geheimfavoritenrolle auch einen Teil beigetragen haben.
SGE_Werner schrieb:JoeSkeleton schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Holland absolut verdient gewonnen!
Warum?
Jetzt komm ned wieder mit Deiner Favoritenhass-Kramerei wie gestern.
Holland hatte drei Lattentreffer, 14:3 Chancen, 11:1 Ecken, 64 % Ballbesitz. Costa Rica war 110 Minuten nicht mal in der gegnerischen Hälfte... Da kann man zumindest davon reden, dass Holland es eher verdient hatte als Costa Rica. Dass Holland trotzdem genug Mist gekickt hat, ist keine Frage. Aber Costa Rica hat doch nur versucht, ein 0:0 zu halten. Außer mal für 2 Minuten in der 2. Verlängerungshälfte.
Nix für Ungut, mein Lieber, aber du versuchst hier auch gerade vehement (und nun mit Spielstatistiken) den Leuten auf´s Auge zu drücken, warum Holland der Deiner Meinung nach verdiente Sieger ist.
Man könnte es auch so sehen: Holland hat heute aus seinen Möglichkeiten nicht viel gemacht. Costa Rica hat seine begrenzten Möglichkeiten über 120 Minuten voll ausgeschöpft.
Unter´m Strich und aus fussballerischer Sicht ist es sicher richtig, dass die Mannschaft mit dem offensiveren Vorgehen weitergekommen ist. Aber wer dies nicht ganz so als Fakt zementiert sieht, liegt vielleicht auch nicht ganz falsch.
mickmuck schrieb:
das regt mich auf. wahrscheinlich kommt jetzt wieder der fairplay spot der fifa.
Wäre ich der ausgewechselte Holländische Torhüter, würde ich wahrscheinlich innerlich kotzen wenn Holland das Elferschießen gewinnt und der eingewechselte Torhüter zum Helden wird. :neutral-face
philadlerist schrieb:Tackleberry schrieb:SemperFi schrieb:Adler_Steigflug schrieb:SGE_Werner schrieb:
Und Costa Rica? Grandiose Schachspieler. Verschieben ihre Figuren wundebar in und um eigenen Strafraum. Und sonst? Nichts. Gar nichts. Deren Spielweise kotzt mich sogar noch mehr an.
Naja, da sehe ich doch immer noch die technisch höherwertige Mannschaft mehr in der Verantwortung, etwas für das Spiel zu tun.
Costa Rica spielt genau das, was sie können.
Individuell sind die auf jeder Position mind. 1 Klasse schlechter.
Die spielen bei dieser WM das italienische System besser als die Italinener, zumindest effektiver.
Eben. Die spielen das, was sie können. Und unterbinden damit seit 103 Minuten erfolgreich das, was die Niederländer eigentlich können. Und das finde ich sehr stark!
Ich erinnere gerne mal an ein gewisses Spiel im Jahre 2007 unserer Eintracht... an das ich mich auch heute noch gerne zurückerinnere. http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/0-0-gegen-frankfurt-die-bayern-finden-ihren-meister-in-einem-ersatztorwart-1492744.html
Ja, ein großer Tag für unseren Oka
Ähnlich wie heute für Navas. Die Krönung wäre dann noch ein gewonnenes Elfmeterschießen.
Das Spiel mag sicher nichts für Fußballästheten und Spektakelliebhaber sein, aber ich freue mich gerade über jede Minute die sich der Fußballzwerg Costa Rica vehement gegen die vermeintlich große Fußballnation Niederlande erfolgreich in Richtung Elfmeterschießen gurkt.
SemperFi schrieb:Adler_Steigflug schrieb:SGE_Werner schrieb:
Und Costa Rica? Grandiose Schachspieler. Verschieben ihre Figuren wundebar in und um eigenen Strafraum. Und sonst? Nichts. Gar nichts. Deren Spielweise kotzt mich sogar noch mehr an.
Naja, da sehe ich doch immer noch die technisch höherwertige Mannschaft mehr in der Verantwortung, etwas für das Spiel zu tun.
Costa Rica spielt genau das, was sie können.
Individuell sind die auf jeder Position mind. 1 Klasse schlechter.
Die spielen bei dieser WM das italienische System besser als die Italinener, zumindest effektiver.
Eben. Die spielen das, was sie können. Und unterbinden damit seit 103 Minuten erfolgreich das, was die Niederländer eigentlich können. Und das finde ich sehr stark!
Ich erinnere gerne mal an ein gewisses Spiel im Jahre 2007 unserer Eintracht... an das ich mich auch heute noch gerne zurückerinnere. http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/0-0-gegen-frankfurt-die-bayern-finden-ihren-meister-in-einem-ersatztorwart-1492744.html
complice schrieb:
Im Vergleich zu den anderen Viertelfinalspielen passiert erstmal wirklich nicht so viel. Kann sich ja noch ändern...
Finde es aber trotzdem gerade interessant, wie das kleine Costa Rica den spielstarken und offensivgeprägten Niederländern den Zahn zieht.
Auch wenn´s gerade kein Torszenenspektaktel ist, durchaus spannend.
An besonderen Tagen wird der Weber gleich mit-paniert.