Tackleberry
17855
TH0R schrieb:
geistreiches Kommentar
Wenn Ihr Anregungen habt oder Kritik dürft Ihr die gerne hier äußern, sofern sie konstruktiv ist.
Das war Filzi´s persönliche Form der Kritikäußerung!
Ibanez schrieb:
Jones und Maik Franz zurückholen, den Uuuuuuuulllllllliiiiiii wieder ins Tor stellen und einen URU-Stürmer mit Biss verpflichten. Dann haben wir mit Zambrano eine sehr typenlastige Truppe mit hohem Unterhaltungs- und Streitwert.
Alez Einschlacht Frankfurt
A propos Streit...
Eagle1986 schrieb:
Was ist denn der Unterschied von dem Replica Trikot für 84,95 Euro und dem Fanshirt für 49,95 Euro???
35 Euro
BlackWhiteEagle82 schrieb:
Man muss auch mal vergeben können, auch wenn vergeben nicht vergessen heißt...
Okay, wir vergeben Dir diesen Thread.
Chaboah schrieb:Tackleberry schrieb:denko schrieb:
Mal ne Frage....
Hübner meint ja das man Knapp 6 Mios investieren kann, trotz so einem guten Jahr. Ist es so das ein Verein wie wir auch wenn er mal 2-3 Jahr in EL spielt und auch weit im DFB Pokal kommt das trotzdem nichts hängen bleibt ? Es wurden noch auch 3 dicke Batzen Gehälter eingespart !
6 Mios sollten doch eigtl. das übliche Investitionsvolumen in jedem Jahr sein oder nicht !?
Es sind ja nicht nur Transferumsätze und Gehälter, die ein Budget ergeben. Alleine schon die Fernsehgelder machen viel aus. Platz 6 im vorletzten Jahr gegenüber Platz 13 im letzten Jahr bedeuten, wenn ich die Quellen richtig interpretiere, wohl schon über 9 Millionen Euro Unterschied.
http://fussball-geld.de/fernsehgelder-tabelle/
Das interpretierst Du völlig falsch.
Die Fernsehgeldertabelle entspricht keineswegs der tatsächlichen, sportlichen Tabelle. Diese wird nach einem Punltesytem erstellt, bei dem ein anteiliger Mittelwert aus den vergangenen 5 Spielzeiten errechnet wird.
Leider schlägt hier noch unser Abstiegsjahr deutlich negativ zu Buche, so dass keinesfalls, nicht einmal annähernd von 9 Mio. Mehreinnahmen auszugehen ist.
Es gab schon einige Diskussionen diesbezüglich und man sollte mit kanpp 1 Mio. Mehreinnahmen rechnen können, die aber wegen einer Neuerung noch nicht budgetiert werden können.
Seit diesem Jahr ist es wohl so, das alle Vereine die Platz 12 oder schlechter abgeschnitten haben lediglich mit Platz 15 budgetieren und demnach auch planen können.
Also was Fernsehgelder angeht ist wohl gar nichts drin.
Ah, okay, das hatte ich nicht bedacht.
denko schrieb:
Mal ne Frage....
Hübner meint ja das man Knapp 6 Mios investieren kann, trotz so einem guten Jahr. Ist es so das ein Verein wie wir auch wenn er mal 2-3 Jahr in EL spielt und auch weit im DFB Pokal kommt das trotzdem nichts hängen bleibt ? Es wurden noch auch 3 dicke Batzen Gehälter eingespart !
6 Mios sollten doch eigtl. das übliche Investitionsvolumen in jedem Jahr sein oder nicht !?
Es sind ja nicht nur Transferumsätze und Gehälter, die ein Budget ergeben. Alleine schon die Fernsehgelder machen viel aus. Platz 6 im vorletzten Jahr gegenüber Platz 13 im letzten Jahr bedeuten, wenn ich die Quellen richtig interpretiere, wohl schon über 9 Millionen Euro Unterschied.
http://fussball-geld.de/fernsehgelder-tabelle/
Filzlaus schrieb:Tackleberry schrieb:Filzlaus schrieb:
kleingärtner esskultur
lebbe is schee
Kein Weber?
der war mit haxe belegt
philadlerist schrieb:
Das sah aber aus wie ne. Tätlichkeit von dem Griechen, nachdem die zwei kurz vor dem Konter da zusammengerasselt sind.
Der schiri guckt da auch extra noch mal zurück
Das will ich noch mal sehen ... Ach, ne, wird bei dieser WM ja nicht mehr gezeigt
Genauso kam es mir auch vor.
Filzlaus schrieb:
kleingärtner esskultur
lebbe is schee
Kein Weber?
Aragorn schrieb:Tackleberry schrieb:Aragorn schrieb:
Jetzt 'ne leckere Bratwurst vom Grill!
Mit Panade oder ohne?
In Ei gewälzt und mit Sesam paniert natürlich!
Der Grill?
JanMaurer schrieb:
Ich frag mich, warum bei uns dieser Ansatz nicht endlich mal versucht wird. Man kann ja langsam mit 1-2 Spielern anfangen. Doch traut man sich leider nur an Spieler, die schon bekannt geworden sind oder zumindest ein anderer Club schon dran ist, dann ziehen wir häufig noch den kürzeren...
Mut zur Investition in unbekannte, junge Spieler...
Hat man doch. Mal mit mehr Erfolg, mal mit weniger Erfolg.
Kadlec. Caio. Fenin. Vasoski. Galindo. Kweuke. Tsavellas. to be continued...
Aragorn schrieb:
Jetzt 'ne leckere Bratwurst vom Grill!
Mit Panade oder ohne?
Sensemann schrieb:Tackleberry schrieb:Sensemann schrieb:
Nach dem kurzen El Abenteuer sind wir doch wieder in die Riege der Mausgrauen abgerutscht. Auf der Trainerposition sind wir den einfachsten Weg ohne Fantasie und Risiko gegangen, ebenso wie die bisherigen Neuzugänge, von denen ich keinen als Verstärkung sehe.
Vor diesem Hintergrund könnte man doch mal das Risiko mit NB gehen.
Spieler dieser Klasse ohne Allüren die ihr volles Potenzial beim abzugebenden Verein abrufen sind für uns unerreichbar.
Aus diesem Grund bietet sich hier neben dem Risiko auch eine riesige Chance mal richtig Geld bei einem Verkauf zu machen.
Wenn er voll einschlägt bleibt er eh nur ein Jahr, geht dann aber für richtig Asche, sofern der Vertrag entsprechend gestaltet werden kann.
Finanziell sollten wir eigentlich besser aufgestellt sein als nach außen kommuniziert wird, Jung und Schwegler waren sicher im oberen Drittel der Gehaltsempfänger angesiedelt inklusive der wenn auch geringen Ablöseummen plus der Zusatzeinnahmen der letzten Saison. Chandler und Hasebe waren sicher nicht in der Position große Gehälter zu fordern.
Wen meinst du mit "wir"? :neutral-face
Ist halt meine Meinung.
Wenn ich etwas gut finde schreibe ich das auch, aber ich gebe halt nicht den Jubelperser.
Deine Meinung sei Dir ja belassen. Und du hast gewiss nicht mit allem Unrecht. Aber das "Nach dem kurzen El Abenteuer sind wir doch wieder in die Riege der Mausgrauen abgerutscht." klingt wie ein von Dir aufgestellter Fakt, dabei hat die neue Saison doch noch nicht einmal begonnen. Auch das Transferfenster ist ja noch nicht so ganz zu.
Hyundaii30 schrieb:
Also ich bin erstmal gegen diesen Spieler.
Dann doch kaufen!
etienneone schrieb:
KAUFEN!
Chancentod
Sensemann schrieb:
Nach dem kurzen El Abenteuer sind wir doch wieder in die Riege der Mausgrauen abgerutscht. Auf der Trainerposition sind wir den einfachsten Weg ohne Fantasie und Risiko gegangen, ebenso wie die bisherigen Neuzugänge, von denen ich keinen als Verstärkung sehe.
Vor diesem Hintergrund könnte man doch mal das Risiko mit NB gehen.
Spieler dieser Klasse ohne Allüren die ihr volles Potenzial beim abzugebenden Verein abrufen sind für uns unerreichbar.
Aus diesem Grund bietet sich hier neben dem Risiko auch eine riesige Chance mal richtig Geld bei einem Verkauf zu machen.
Wenn er voll einschlägt bleibt er eh nur ein Jahr, geht dann aber für richtig Asche, sofern der Vertrag entsprechend gestaltet werden kann.
Finanziell sollten wir eigentlich besser aufgestellt sein als nach außen kommuniziert wird, Jung und Schwegler waren sicher im oberen Drittel der Gehaltsempfänger angesiedelt inklusive der wenn auch geringen Ablöseummen plus der Zusatzeinnahmen der letzten Saison. Chandler und Hasebe waren sicher nicht in der Position große Gehälter zu fordern.
Wen meinst du mit "wir"? :neutral-face
JJ_79 schrieb:Mainhattener schrieb:DelmeSGE schrieb:
Bendtner ist doch für die SGE ohne jegliches Risiko,keine Ablöse,2-Jahresvertrag
und gut.Schlägt er ein,sind alle froh.Klappt es sportlich nicht,verkauft man ihn nach einem Jahr wieder.
Bendtner würde unserem Club helfen,mal wieder einen Akzent zu setzen,einen Farbtupfer.Etwas an Image zu gewinnen,zu zeigen,hey,die Frankfurter können ja auch mal andere Leute holen ,Leute mit international anerkanntem Ruf.
Daher würde die Personalie so oder so viel Sinn machen.
Kein Risiko?
Glaubst du ernsthaft dass der Typ hier einen stark Leistungsbezogenen Vertrag unterschreibt? (maximal 1Mio€ + Optionen)
Wenn er schei**e spielt und wieder seine Sachen macht, ist hier die Schei*e am dampfen.
Und das man Marin sofort kaufen tut, glaube ich nicht, man wird ihn mit KO erstmal ausleihen, da bin ich mir doch sehr sicher.
Die KO ist dann vieleicht 5Mio€, wobei die Summe bisher nur aus England gekommen ist.
Thomas Schaaf scheint von Ihm sehr überzeugt zu sein und es wäre nicht das erste Mal, dass er einen "schwierigen" Charakter in die Spur bekommt. In den Länderspielen hat er jedenfalls regelmäßig getroffen.
Genauso wenig wäre es nicht das erste Mal, dass er schwierige Charaktere (Arnautovic, Carlos Alberto, Womé...) nicht in die Spur gebracht hat. Man kann es so oder so sehen. Ein Risiko bleibt bei einem als schwierig geltenden Spieler wie Bendtner immer, und ob es das finanzielle Risiko wert ist, müssen und werden die Verantwortlichen schon sehr genau abwägen.
DelmeSGE schrieb:
Sollte Hanoi wirklich 4,5 Mios für Aigner zahlen,dann darf man keine Sekunde zögern.
Aigner ist meiner Meinung nach am Limit,die erzielte Ablöse sollte man in Marin investieren.
Ist wahrscheinlich mein rein subjektives Empfinden, aber ich will nächste Saison einfach nicht Marin anstelle von Aigner in unserer Mannschaft haben. Ich will viel lieber, dass Aigner bleibt und verlängert, Marin dort bleibt wo er ist, und das Geld für andere Investitionen (Mittelstürmer) getätigt wird.
clakir schrieb:Basaltkopp schrieb:
Würde Bendtner kommen und sportlich üerbezeugen, würde über seine Eskapaden auch nicht mehr lange gesprochen werden, sofern hier keine neuen dazu kämen.
Im Gegenteil, da würde dann sogar positiv bewertet, dass Schaaf aus dem Skandalburschen einen seriösen Profi geformt hat.
Genau. Und dass Schaaf solche Typen handhaben kann, hat er oft genug bewiesen. Falls B. wirklich einschlägt, würde er uns nicht nur sportlich weiter bringen, sondern auch finanziell, wenn dann nach ein oder zwei Jahren die Reichen anklopfen. Vorausgesetzt, der Vertrag ist entsprechend.
Und sollte das Gegenteil eintreffen, haben wir möglicherweise einen überteuerten "Star", für den sich kein anderer Verein interessiert, der auf der Tribüne sein Gehalt aussitzt und womöglich noch für Neid und Unfrieden in der Mannschaft sorgt. Wie gesagt: möglicherweise. Kann sein, muss nicht.
Es gibt eben viele Szenarien, die nach solch einem Transfer eintreffen können. Mir wäre das Risiko eines schlechten Szenarios bei der Vorgeschichte Bendtners zu groß.
Billiger Versuch, an einen der Amazon-Gutscheine zu kommen!