Tarik
5347
#
Tarik
+3 = 184
wenn bremen im finale gegen bayern gewinnt, bringt uns das denke ich erstmal nichts, sofern bremen 6. oder schlechter ist. weil dann hat ja durch den dfb pokal schon eine 6. mannschaft den internationalen startplatz erhalten. wenn bremen allerdings 5. wäre und den pokal gewinnt, würde der 6. platz wieder für den uefa cup reichen, wenn ich das richtig verstehe.
ist doch perfekt gelaufen. ein konkurrent (köln) kriegt nicht noch mehr geld hinterhergeworfen und ein finale zwischen s06 und bauern ist immer noch möglich und auch wichtig, weil die uns dann die europa league teilnahme über den 6. platz ermöglichen also freut euch doch dass schalke gewonnen hat
Nach dem 18. Spieltag ist natürlich noch nichts gesagt, aber gewisse Tendenzen sind wohl schon abzusehen. Könnte das nicht genau unser Jahr sein, wo so viele Vereine die vor uns stehen könnten (Hertha, Stuttgart, Wolfsburg, Hoffenheim) straucheln?
Ich meine wir haben gerade gegen Bremen gewonnen und stehen auf dem 7. Platz, zeigt das nicht, was alles möglich ist?
Gegen Nürnberg, Freiburg, Köln, auch gegen Dortmund kann man gewinnen. Und man kann sich ja ausmalen wo man dann stehen würde. Eigendynamik muss ja nichts negatives sein, das kann sich auch mal positiv entwickeln nach so einer kleinen Serie, wer weiß vielleicht wären wir dann nicht mehr von da oben wegzukriegen, auch wenn dann später die schwereren Spiele kommen.
Finds echt schade, dass Voronin nicht verpflichtet würde, ich denke er hätte einige Tore garantiert und wer weiß, wann sich so eine günstige Konstellation wie dieses Jahr wieder ergibt. Irgendwann muss man ja mal oben angreifen und es nicht immer auf die nächsten Jahre verschieben.
Ich meine wir haben gerade gegen Bremen gewonnen und stehen auf dem 7. Platz, zeigt das nicht, was alles möglich ist?
Gegen Nürnberg, Freiburg, Köln, auch gegen Dortmund kann man gewinnen. Und man kann sich ja ausmalen wo man dann stehen würde. Eigendynamik muss ja nichts negatives sein, das kann sich auch mal positiv entwickeln nach so einer kleinen Serie, wer weiß vielleicht wären wir dann nicht mehr von da oben wegzukriegen, auch wenn dann später die schwereren Spiele kommen.
Finds echt schade, dass Voronin nicht verpflichtet würde, ich denke er hätte einige Tore garantiert und wer weiß, wann sich so eine günstige Konstellation wie dieses Jahr wieder ergibt. Irgendwann muss man ja mal oben angreifen und es nicht immer auf die nächsten Jahre verschieben.
wer sagt denn dass hertha ihn sich unbedingt "leisten" kann. ich mein klar, er hat jetzt bei ihnen unterschrieben, aber man muss ja auch überlegen was das für die finanziell bedeutet. wenn man die jetzige situation betrachtet muss man schon sagen, dass alles andere als der nichtabstieg für die eine sensation wäre.
und ob gekas sie da unten rausschießt halte ich für fraglich, den schuldenberg häuft er aber auf jeden fall noch weiter an und den werden sie auch in der 2. liga noch haben.
und ob gekas sie da unten rausschießt halte ich für fraglich, den schuldenberg häuft er aber auf jeden fall noch weiter an und den werden sie auch in der 2. liga noch haben.
Nuriel schrieb:Tarik schrieb:
ich verstehe nicht wieso sich nicht mehr um voronin bemüht wird. ich denke mal verglichen mit lincoln und gekas wäre er auf jeden fall der von dem man die meiste konstanz erwarten könnte und der deshalb am ehesten erfolg garantieren würde. und er würde sicher auch zu uns kommen wollen.
lincoln brauchen wir gar nicht, unsere probleme liegen nicht im mittelfeld, sondern im sturm.
Quelle?
ich hoffe natürlich auch dass die gespräche noch laufen. aber man hört in den medien irgendwie nichts mehr davon und hier redet auch keiner mehr von ihm, das fühlt sich leider so an als würde da nichts mehr gehen.
ich verstehe nicht wieso sich nicht mehr um voronin bemüht wird. ich denke mal verglichen mit lincoln und gekas wäre er auf jeden fall der von dem man die meiste konstanz erwarten könnte und der deshalb am ehesten erfolg garantieren würde. und er würde sicher auch zu uns kommen wollen.
lincoln brauchen wir gar nicht, unsere probleme liegen nicht im mittelfeld, sondern im sturm.
lincoln brauchen wir gar nicht, unsere probleme liegen nicht im mittelfeld, sondern im sturm.
Jaroos schrieb:KroateAusFfm schrieb:schnalco schrieb:
Stimmen eigentlich noch diese Mitgliederzahlen:
http://www.ball-blog.de/mitgliederzahlen-der-1bundesliga-vereine.html
Ich dachte auf der Mitgliederversammlung wurde was von 14.000 erzählt. Oder bringe ich da auch noch was mit AG und ev durcheinander?
14.550 Mitglieder, guckst du hier: http://dfl.de/de/liga/clubs/eintracht-frankfurt/index.php
Interessant wie wenig Mitglieder wir vergleichsweise haben. Dass Wolfsburg&Leverkusen genauso viele Mitglieder hat wie wir und Gladbach&Köln 3 mal so viele (Schalke 5-6 mal so viel) hätt ich jetzt nicht gedacht. Da sieht man, dass wir recht klein sind.
kann man so pauschal nicht sagen. dazu muss man sich auch mal ansehen, was es bringt oder eben nicht bringt mitglied zu sein. ich denke wenn man sich unseren zuschauerschnitt oder auch die anzahl der EFCs anguckt, sind wir gar nicht mehr so klein.
mosh82 schrieb:
Ja, es bringt wohl nichts... :/
für mich sieht das so aus, als hätte die moderatorin den beitrag nochmal zitiert, um ihn hervorzuheben. das mit den ausrufezeichen ist nur ihre signatur (ist ja auch unter diesem bild).
manche kennen foren anscheinend nur von der eintracht und hier gibts halt keine sig