Tenere
2265
#
Tenere
1-1 WOB
Hochtaunuseagle schrieb:
Guten Tag,
…wusste nicht, wo ich es reinschreiben sollte und wollte auch keinen neuen Thread erföffnen.
Warum reden denn jetzt schon alle von Liga 2?
… damit können wir frühestens am 14.05, ca. 17:20 Uhr anfangen.
Mir ist bewusst, dass man sich von Vereinsseite mit diesem „worst case“ intensiv befassen und auch planen muss.
ABER: warum gibt es keinen, sei es Verein, sei es Mannschaft, sei es Trainer, der sich dagegen wehrt ?
Der sich hinstellt und versucht, die Leute wachzurütteln. Der sagt, dass man keine Chance hat, aber diese Chance nutzen wird.
Der auf die „Endspiele“ von 1999 (5:1 gegen Lautern) und 2003 (6:3 gegen Reutlingen) verweist.
Natürlich ist diese Chance verschwindend gering, auch unter Berücksichtigung der letzten beiden Auftritte der Protagonisten.
Es kann doch nicht sein, dass der Spieler x verlauten lässt, dass er für die 2. Liga zur Verfügung steht, während sich Spieler y dies nicht antun will. Wo sind die Spieler, die sagen, dass sie daran keinen Gedanken verschwenden, weil sie sich voll und ganz auf den Klassenerhalt beim BVB konzentrieren ?
Noch spielen wir in der ersten Bundesliga. Wenn es denn sein soll, dann befasse ich mich mit Paderborn und Aue ab Samstag nach dem Spiel.
Sportliche und faire Grüße aus dem Hochtaunus
Ich glaube, dass ein Großteil die Ambivalenz zwischen "Wir hätten euch am liebsten alle nicht mehr in der Mannschaft" und "Bitte schafft für uns den Sieg in Dortmund" nicht mehr ausdrücken kann. Mir geht es zumindest so und ich würde so etwas auch als Spieler sehr heuchlerisch empfinden.
oederweg_adler schrieb:ever2000 schrieb:
Wir müssen volles Risiko gehen, einen Neuanfang, und das ist meiner meinung nach mit HB nicht möglich.
Volles Risiko und dann? Alles auf eine Karte wie beim Roulette und wenns nicht klappt was dann? 3.Liga scheißegal? Hauptsache Risiko?
Nee, was wir brauchen ist ein schlüssiges, langfrisiges sportliches Konzept.
Ich dachte immer HB hätte das, aber da habe ich mich wohl geirrt.
Spätestens seit dem Wechsel zu Skibbe und jetzt Daum sieht das eher nach einem Schlingerkurs aus. Die Konstanz und Beständigkeit die lange mit Funkel da war hat wahrscheinlich ein dahinterstehendes Konzept auch mir vorgegaukelt, aber anscheinend war das Konzept von HB nur beschränkt auf Konsolidierung und solides wirtschaften ohne sportliche langfristige Planung.
Man hätte misstrauischer sein müssen, als man merkte, dass nach dem Aufstieg nach und nach ein vorhanden geglaubtes Konzept mit jungen deutschsprachigen Spielern immer mehr verwässert wurde.
Es fehlte Bruchhagen ein Plan für den nächsten Schritt nach dem Konsolidieren, denn es war ja abzusehen dass die Spieler immer älter werden würden und mehr Geld sehen wollen würden, gleichzeitig aber nicht unbedingt immer besser werden. Das war HBs Hauptfehler. Er hätte erkennen müssen, dass neue Spieler, die kommen, auch langfristig bleiben müssen und das Niveau stetig anheben müssen. Stattdessen wurden alte leistungsmäßig stagnierende Spieler gehalten und keine neuen Spieler verpflichtet, die das Niveau hätten heben können bzw. wenn das Niveau der Spieler zu steigen schien sind die Spieler dann auch schnell abgehauen (Streit, Jones, Ochs...)
Fast alle Spieler die nach dem Aufstieg zu uns kamen sind nach wenigen Jahren wieder weggegangen. Die alten Führungsspieler sind entweder Sportinvalide geworden, stagniert, weggegangen, oder alt und schwächer oder nur wenig besser bei vierfachem Gehalt geworden.
Da hätte man ansetzen müssen, es wurde keine guten Spieler geholt, das Scouting war wirklich großteils einfach Scheiße, neben wenigen Lichtblicken wie Rode, Jung und Schwegler, die aber nicht ausreichten wenn man all die Jahre betrachtet.
Da waren wirklich viele Fehler und Graupen (Petkovic...) dabei, da müsste man ansetzen, das muss besser werden.
Mit dem Leistungszentrum kommen jetzt vielleicht auch wieder mehr. Aber mit Chandler (Nürnberg) und Tosun ist das ja mal voll in die Hose gegange zuletzt mit Skibbe.
Wir brauchen einen sportlich Verantwortlichen der den Laden auch sportlich weiterführt.
HB hat in erster Linie den Blick fürs Finanzielle, Seriösität und Konstanz, in sportlicher Sicht fehlt ihm das Know-How um wirklich gute junge deutsche Spieler frühzeitig zu erkennen und zu verpflichten, aber es fehlte vor allem auch ein Trainer der das umsetzte. Funkel, Skibbe und Daum (und evtl. Holz) waren in der Hinsicht nur Dampfplauderer, kein echtes langfristiges Jugendfußballkonzept das dahinter steht.
Ich glaube Dutt bei Freiburg hat in der Hinsicht aber auch ansonsten in der sportlichen Leitung einen hervorragenden Job gemacht. Nicht umsonst arbeitet der jetzt in Leverkusen.
Man mag über die Pillendreher denken was man will, Werksklub hin oder her, da könnte man sich sportlich schon die eine oder andere Scheibe von abschneiden. Der Rudi macht da schon ein paar Sachen richtig glaube ich.
Jemand wie Tante Käthe zusammen mit ner guten Scoutingabteilung oder wie Robin Dutt sowas bräuchte die Eintracht.
Sportliche Entwicklung mit Perspektive an einem schuldenfreien traditionsreichen Fußballstandort.
Das einfache Verwalten von HB reicht nicht, bringt uns nicht weiter. Aber auf seine Leistungen in Bezug auf die finanzielle Kontinuität können wir eigentlich auch nicht verzichten.
Daher, wie schon zuvor geschrieben, HB fürs Finanzielle, und ein neuer guter Mann fürs Sportliche, dann gehts auch wieder aufwärts mit der Eintracht.
Und das vor allem wieder mit jungen entwicklungsfähigen Spielern (siehe Doofmund).
Welche Spieler ich hier nicht mehr bei uns sehen möchte gehört in einen anderen Thread, aber dass ein Neuanfang her muss ist allen klar.
Wenn man sieht dass HB mit der Verpflichtung von Skibbe und Daum (und damit der Konzeptlosigkeit) und dem Festhalten an Hölzenbein (fragwürdiges Scouting mit wenig Erfolgen) für einige der strategischen Fehlentscheidungen steht, muss man schon in Betracht ziehen dass wir in sportlicher Hinsicht eine Verbesserung in der langfristigen sportlichen Leitung benötigen.
Ansonsten wie gesagt, finanziell kann eigentlich keiner Meckern, wenn man mal davon absieht dass uns der Abstieg finanziell natürlich weit zurückwirft, und nur die reine positive Schuldenentwicklung betrachtet.
Ein Nachteil für die Eintracht, und dafür kann HB auch nichts, sind eben die schlechten Konditionen bei der Stadionmiete, die 8 bis 9 Millionen sind schon ein großer Brocken den kein anderer Verein zu tragen hat.
Guter Beitrag!
Ich würde mir hier konstruktive Kritik wünschen, die höflich, sachlich und nützlich ist. Dieses ewige Draufgehaue auf alles und jeden bringt keinen von uns weiter.
Ich sehe auf dem Markt derzeit keine Alternative zu HB. Wenn jemand einen Namen in den Raum wirft, kann man auch gerne darüber diskutieren. Ansonsten birgt dieses "XYZ rauswerfen und dann Alternativen suchen" viel zu viel Gefahren.
Ich sehe auf dem Markt derzeit keine Alternative zu HB. Wenn jemand einen Namen in den Raum wirft, kann man auch gerne darüber diskutieren. Ansonsten birgt dieses "XYZ rauswerfen und dann Alternativen suchen" viel zu viel Gefahren.
keiflersisu schrieb:
Ich fürchte, sie können es einfach nicht. Da ist kein Zug zum Tor, nur Rasenhalma, aber ohne die finale Kombination nach vorne. Nur lange Bälle haben bisher überhaupt mal die Eintracht in Tornähe gebracht. Das reicht leider nicht.
Ja, leider. Vielleicht Fenin weiter nach vorne? Ein Gekas vorne ist auf verlorenem Posten