>

Tobitor

6128

#
Maddux schrieb:

6 Millionen ohne Bonuszahlungen laut der Quelle. Wenn da noch Boni dazukommen wie Zahlungen nach einer gewissen Anzahl an Toren und/oder Einsätzen könnte das mit ein grund sein warum wir ihn uns überhaupt jetzt leisten konnten. Wirklich viel, wobei 6 Mio für uns auch viel sind, wird er erst kosten wenn er hier auch Leistungen gebracht hat.
Da sehen unsere Verantwortlichen in ihm wohl etwas das andere nicht sehen und das ihn für uns soviel Geld wert sein lässt. Ich wünsche ihnen das sie Recht behalten.


Schon richtig, 6 Mio sind viel für uns... auch wenn andere in der Liga über solche Summen nur müde lächeln.
Er kann uns aber auch viel einbringen. Er hat Vertrag bis 2021, ist Ex U-Nationalspieler Frankreichs.
Wenn der bei uns auf ähnliche Scorerwerte kommt wie in der Eredivisie können wir ihn für 20 Mio weiterverkaufen. Es sei denn wir haben wieder ne bescheuerte AK drin...
#
Diegito schrieb:

Maddux schrieb:

6 Millionen ohne Bonuszahlungen laut der Quelle. Wenn da noch Boni dazukommen wie Zahlungen nach einer gewissen Anzahl an Toren und/oder Einsätzen könnte das mit ein grund sein warum wir ihn uns überhaupt jetzt leisten konnten. Wirklich viel, wobei 6 Mio für uns auch viel sind, wird er erst kosten wenn er hier auch Leistungen gebracht hat.
Da sehen unsere Verantwortlichen in ihm wohl etwas das andere nicht sehen und das ihn für uns soviel Geld wert sein lässt. Ich wünsche ihnen das sie Recht behalten.


Schon richtig, 6 Mio sind viel für uns... auch wenn andere in der Liga über solche Summen nur müde lächeln.
Er kann uns aber auch viel einbringen. Er hat Vertrag bis 2021, ist Ex U-Nationalspieler Frankreichs.
Wenn der bei uns auf ähnliche Scorerwerte kommt wie in der Eredivisie können wir ihn für 20 Mio weiterverkaufen. Es sei denn wir haben wieder ne bescheuerte AK drin...


So ist es. Das Geld ist ja nicht einfach weg, sondern wurde mehr oder weniger angelegt. Man spekuliert wahrscheinlich darauf, dass der Spieler uns erstens sportlich weiterhilft und zweitens irgendwann mit Gewinn verkauft werden kann. Guter Transfer, natürlich etwas Risiko dabei, aber so ist das heutzutage eben.
#
Hab nicht einen gelesen der nörgelt.
#
municadler schrieb:

Hab nicht einen gelesen der nörgelt.

In der Tat. Außer Werner
#
Willkommen bei der SGE! Auf den ersten Blick gefällt mir der Transfer sehr gut
#
`
Tobitor schrieb:

eintracht ba schrieb:

municadler schrieb:

Danke für die Mühe aber welche These unterstützt das jetzt ?
Die mit den einigen oder die mit jeder ?


Ab jetzt wird jeder deiner Setze auch auf die Gold Wage gelegt. Freue mich schon drauf.

Wenn man das mit jedem deiner Sätze tun würde, würde man gar nix mehr verstehen. #grammatik #kommasetzung


Bist du noch immer Sauer, wegen Altintop und das wir ihn nicht geholt haben?
#
eintracht ba schrieb:

`
Tobitor schrieb:

eintracht ba schrieb:

municadler schrieb:

Danke für die Mühe aber welche These unterstützt das jetzt ?
Die mit den einigen oder die mit jeder ?


Ab jetzt wird jeder deiner Setze auch auf die Gold Wage gelegt. Freue mich schon drauf.

Wenn man das mit jedem deiner Sätze tun würde, würde man gar nix mehr verstehen. #grammatik #kommasetzung


Bist du noch immer Sauer, wegen Altintop und das wir ihn nicht geholt haben?

Den Satz verstehe ich zum Beispiel nicht. Den brauch ich nicht mal auf die Goldwaage legen.
#
municadler schrieb:

Danke für die Mühe aber welche These unterstützt das jetzt ?
Die mit den einigen oder die mit jeder ?


Ab jetzt wird jeder deiner Setze auch auf die Gold Wage gelegt. Freue mich schon drauf.
#
eintracht ba schrieb:

municadler schrieb:

Danke für die Mühe aber welche These unterstützt das jetzt ?
Die mit den einigen oder die mit jeder ?


Ab jetzt wird jeder deiner Setze auch auf die Gold Wage gelegt. Freue mich schon drauf.

Wenn man das mit jedem deiner Sätze tun würde, würde man gar nix mehr verstehen. #grammatik #kommasetzung
#


Auch wenn wir jetzt als Schönredner beschimpft werden.
#
WuerzburgerAdler schrieb:



Auch wenn wir jetzt als Schönredner beschimpft werden.

Nach dem Abseitstor war man immer noch 2-1 in Führung...
#
SGE_Werner schrieb:

Langzeitverletzten Stendera und Russ



magste mal die beiden rausrechnen, wie siehts den dann aus Rundenübergreifend ?
#
Ffm60ziger schrieb:

         
SGE_Werner schrieb:

Langzeitverletzten Stendera und Russ



magste mal die beiden rausrechnen, wie siehts den dann aus Rundenübergreifend ?        

Auch Medojevic dürfte die Statistik ganz schön beeinflussen.... Und der hat ja schon ewig keine große Rolle mehr gespielt.
#
DelmeSGE schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Tobitor schrieb:

Und jetzt stell dir mal vor, der Altintop (Kicker-Durchschnitt 3,04) hätte die komplette RR bei uns zusammen mit Mascarell im DM gespielt. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir dann 4, 5 oder 6 Punkte mehr hätten. Kannst dir ja mal ausrechnen, wieviele Euronen das in der Tv-Tabelle wären und um welchen Platz wir dann am letzten Spieltag spielen würden.

Ja, Tobitor, das stelle ich mir gerne vor.
Dafür darfst du dir jetzt vorstellen, Barkok hätte da weitergemacht, wo er in der Hinrunde angefangen hat. Dann hätten wir nicht 4, 5 oder 6, sondern 10, 11 oder 12 Punkte mehr gehabt.
So steht Spekulation gegen Spekulation.

Nochmal: Man muss das betrachten, was wirklich gewesen ist. Und da finde ich, Gacinovic hat das an der Seite Mascarells gut gemacht, hat sogar - im Gegensatz zu Mascarell - gescort. Für mich ist das DM, wenn überhaupt, eine Nebenerscheinung gewesen und beileibe nicht der Hauptgrund für die Rückrunde. Insofern bleibe ich bei meiner Analyse.

Das DM in seiner unzureichenden  Besetzung ist ein Mosaikstein,ebenso wie das verletzungsbedingte Auseinanderbrechen der Dreierkette.
Wenn man es genau betrachtet,dann hat auch Mascarells Leistungsniveau durch das Wegfallen eines erfahrenen,taktisch klugem Spieler sehr gelitten.
Da herrschte schon eine gute Abstimmung,eine sinnvolle Rollenverteilung.
Gacinovic ist kein 6er,er versucht es,ihm fehlen aber wichtige Attribute.
Zudem berauben wir uns seiner Stärken,die im Dribbling und dadurch komplette neuen Spielsituationen liegen.
So viele diese Dribbler haben wir nicht.
Die Vorrunde hat von einer äußerst stabilen Defensive gelebt,offensiv waren wir in vielen Spielen der gesamten Saison nicht so berauschend.Wir brauchten halt nicht viele Offensivaktionen,bzw nicht viele Tore,um zu punkten.
Zudem hatten wir auch eine Menge Spielglück,etwas,was uns in der Rückrunde total abhandengekommen ist.

Ist auch überflüssig jetzt zu diskutieren,wen  man hätte holen können,oder sogar müssen.
Wichtig ist,daß man die richtigen Lehren zieht aus dieser Saison.
Das heisst,daß man vor allem im zentralen Mittelfeld aufrüsten muss ..und zwar nicht zu knapp.

Die Saison verläuft tabellarisch so,wie man es von einer Mannschaft wie Eintracht Frankfurt erwarten muss.
Leider nicht mehr,glücklicherweise auch nicht weniger.
Platz 11 und eine Saison ohne Abstiegssorgen wäre auch im nächsten Jahr durchaus zufriedenstellend.
Die Konkurrenz schläft auch nicht.



Gegenüber der Hinrunde hat sich nicht so viel im DM geändert.
Die 8er Flum und Huszti sind weg gegangen, Besuschkow kam, Gacinovic wurde wie Huszti auf die 8 umfunktioniert.
Flum fehlte davor ein Jahr und spielt auch in St.Pauli nicht viel.
Huszti war lange verletzt, ob er hätte helfen können ist fraglich und man hätte mit einer beleidigten Leberwurst rechnen müssen, hätte man nein gesagt.

Man bemühte sich um neue Wunschspieler, bekam sie aber nicht, weil sie vieleicht zu teuer waren, oder sie keine Freigabe bekommen hat.
Dann verletzt sich halt Hasebe im März, dann verletzen sich noch die Innenverteidiger, ja ist halt ein Problem da.
#
Gegenüber der Hinrunde hat sich nicht so viel im DM geändert.


50% der Besetzung der Doppelsechs der HR hat sich im Vergleich zur RR verändert. Find ich nicht wenig.
#
Dann vergleiche doch mal deine kicker-Noten der anderen Spieler Hin- und Rückrunde. Da wirst du erstaunt sein.
Ich denke, du weißt, worauf ich hinauswill. Huszti hätte natürlich als Einziger seine 3,54 behalten.

Aber egal. Es läuft wieder auf eine Jüngerdiskussion hinaus ("an Gacinovic einen Narren gefressen"). Dazu hab ich keinen Bock.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Dann vergleiche doch mal deine kicker-Noten der anderen Spieler Hin- und Rückrunde. Da wirst du erstaunt sein.
Ich denke, du weißt, worauf ich hinauswill. Huszti hätte natürlich als Einziger seine 3,54 behalten.

Aber egal. Es läuft wieder auf eine Jüngerdiskussion hinaus ("an Gacinovic einen Narren gefressen"). Dazu hab ich keinen Bock.

Das mit den Score-Werten war halt einfach falsch. Das ist mir auch schon aufgefallen.
#
Tobitor schrieb:

Das stimmt. Und deine Analyse trifft doch auch zu. Aber du hast doch selbst festgestellt, dass die Mannschaft nur nahezu identisch war. Könnte es nicht sein, dass diese nahezu identische Mannschaft der HR besser funktioniert hat als die jetzige Mannschaft? Könnte das nicht evtl auch am nicht mehr identischen DM liegen? Gacinovic hat es im DM gar nicht schlecht gemacht, er hat uns dafür aber als Alternative auf den Außen gefehlt.

Naja, wir kommen uns ja näher. Ich hab schon des öfteren ausgeführt, dass ich Huszti nicht schlecht fand in der Hinrunde. Allerdings hatte er auch enorme Schwächen (Kondition, Schnelligkeit, Zweikampfverhalten). Den hat Gacinovic wirklich gut ersetzt.

Dass Gacinovic, wäre Huszti geblieben, auf der Außenbahn alles aufgerollt hätte, wage ich zu bezweifeln. Nichtsdestotrotz bleibt auch das Spekulation, die uns nicht weiterhilft. Wir sollten uns mit dem beschäftigen, was war und was wir gesehen haben. Mit Dingen, die hätten sein können, kommen wir nicht weiter.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Tobitor schrieb:

Das stimmt. Und deine Analyse trifft doch auch zu. Aber du hast doch selbst festgestellt, dass die Mannschaft nur nahezu identisch war. Könnte es nicht sein, dass diese nahezu identische Mannschaft der HR besser funktioniert hat als die jetzige Mannschaft? Könnte das nicht evtl auch am nicht mehr identischen DM liegen? Gacinovic hat es im DM gar nicht schlecht gemacht, er hat uns dafür aber als Alternative auf den Außen gefehlt.

Naja, wir kommen uns ja näher. Ich hab schon des öfteren ausgeführt, dass ich Huszti nicht schlecht fand in der Hinrunde. Allerdings hatte er auch enorme Schwächen (Kondition, Schnelligkeit, Zweikampfverhalten). Den hat Gacinovic wirklich gut ersetzt.

Dass Gacinovic, wäre Huszti geblieben, auf der Außenbahn alles aufgerollt hätte, wage ich zu bezweifeln. Nichtsdestotrotz bleibt auch das Spekulation, die uns nicht weiterhilft. Wir sollten uns mit dem beschäftigen, was war und was wir gesehen haben. Mit Dingen, die hätten sein können, kommen wir nicht weiter.

Ja, ich finde auch, dass Gacinovic Huszti ganz ordentlich ersetzt hat. Ich hätte aber trotzdem noch jmd geholt, da wir im DM einfach sehr dünn besetzt sind.
Die anderen Gründe, die du genannt hast, kommen auch noch hinzu und schon spielt man eine solche RR.

Ich hoffe jetzt einfach, dass man daraus gelernt hat und für die neue Saison einen besser zwei neue DM holt.
#
Hier ist doch niemand zufrieden mit 12 Punkten in der RR. Willst Du jetzt wirklich ernsthaft auf diesem unterirdischen Niewo weiter diskutieren?
#
Basaltkopp schrieb:

Hier ist doch niemand zufrieden mit 12 Punkten in der RR. Willst Du jetzt wirklich ernsthaft auf diesem unterirdischen Niewo weiter diskutieren?

Nein, aber wie verstehst du seinen Beitrag? Ich verstehe nicht, was er mir damit in Bezug auf meinen Beitrag sagen will?
#
Tobitor schrieb:

Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.

Herrje, diese Mannschaft gab es ja. Oder willst du vielleicht behaupten, Huszti alleine hätte uns auf Platz 3 geschossen?

Viel wichtiger als solche spekulativen Vorhalte (man hätte diesen und jenen holen sollen) ist doch die Frage, warum die mit der Hinrundentruppe nahezu identische Mannschaft der Rückrunde so eingebrochen ist. Findest du das nicht auch zielführender?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Tobitor schrieb:

Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.

Herrje, diese Mannschaft gab es ja. Oder willst du vielleicht behaupten, Huszti alleine hätte uns auf Platz 3 geschossen?

Viel wichtiger als solche spekulativen Vorhalte (man hätte diesen und jenen holen sollen) ist doch die Frage, warum die mit der Hinrundentruppe nahezu identische Mannschaft der Rückrunde so eingebrochen ist. Findest du das nicht auch zielführender?

Das stimmt. Und deine Analyse trifft doch auch zu. Aber du hast doch selbst festgestellt, dass die Mannschaft nur nahezu identisch war. Könnte es nicht sein, dass diese nahezu identische Mannschaft der HR besser funktioniert hat als die jetzige Mannschaft? Könnte das nicht evtl auch am nicht mehr identischen DM liegen? Gacinovic hat es im DM gar nicht schlecht gemacht, er hat uns dafür aber als Alternative auf den Außen gefehlt. Dass du immer wieder Barkok bei der Thematik nennst, verstehe ich nicht. Der hat seine besten Spiele als 10er gemacht und schon da hatte er einige hanebüchene Ballverluste dabei. Ich hätte niemals auf ihn als 8er oder 6er gesetzt und das hat Kovac ja auch nicht getan.
#
Tobitor schrieb:

Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.


Aha, mit 5 Millionen weniger, als jeder andere in der Tasche, weil er noch Spieler Verkaufen muss.
#
eintracht ba schrieb:

Tobitor schrieb:

Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.


Aha, mit 5 Millionen weniger, als jeder andere in der Tasche, weil er noch Spieler Verkaufen muss.

Ok, du bist mit den 12 Punkten also zufrieden. Na gut, dann hab ich wohl echt ne überhöhte Erwartungshaltung, wenn ich mir 18 Punkte gewünscht hätte.
#
Wenn ich mich kurz einmischen darf:

Bin mir auch nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe, aber ich glaube der eintracht ba meinte in  #395
dass man sich doch nur mal im Wunschkonzert umgucken soll, denn da sei die vorherrschende Meinung, dass man keine Spieler über 30 holen soll. Er wollte damit glaube ich nicht sagen, dass er selber dieser Meinung ist. Auch wenn er es ein bisschen komisch formuliert hat.

Er wollte glaube ich rüber bringen: Wie die Verantwortlichen es auch machen, sie werden es hier vorgehalten bekommen. Und das ist ja nun nicht von der Hand zu weisen.
#
Brodowin schrieb:

Wenn ich mich kurz einmischen darf:

Bin mir auch nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe, aber ich glaube der eintracht ba meinte in  #395
dass man sich doch nur mal im Wunschkonzert umgucken soll, denn da sei die vorherrschende Meinung, dass man keine Spieler über 30 holen soll. Er wollte damit glaube ich nicht sagen, dass er selber dieser Meinung ist. Auch wenn er es ein bisschen komisch formuliert hat.

Er wollte glaube ich rüber bringen: Wie die Verantwortlichen es auch machen, sie werden es hier vorgehalten bekommen. Und das ist ja nun nicht von der Hand zu weisen.

Warum bringt er dann dieses Argument, wenn er mit mir diskutiert? Es gibt keinerlei Belege, dass ich so denke. Eher im Gegenteil, siehe meine Reaktion auf den Madlung-Transfer. Und außerdem sollte es Bobic eh wurst sein, wie wir hier reagieren, da er dafür zu sorgen hat, dass er eine gute Mannschaft zusammenbekommt.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich verteidige doch niemanden und schon gar nicht die Trolle die jetzt einen Fehler daraus machen wollen, Altintop nicht geholt zu haben.

Ich widerlege einfach nur Deine Aussage, dass man keinen Spieler über 30 holen darf. Oder willst Du diese Aussage jetzt bestreiten?

Und richtig zitieren wäre auch nett.


Ich habe geschrieben, das die einen keinen Ü 30 Spieler haben wollen und der andere auf Altintop besteht. Wenn soll es Bobic nun recht machen? Du hast einen Satz genommen, der mit dem ganzen, keinen zusammen Hang hat, mit dem was ich geschrieben habe.
#
Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.
#
Ich verteidige doch niemanden und schon gar nicht die Trolle die jetzt einen Fehler daraus machen wollen, Altintop nicht geholt zu haben.

Ich widerlege einfach nur Deine Aussage, dass man keinen Spieler über 30 holen darf. Oder willst Du diese Aussage jetzt bestreiten?

Und richtig zitieren wäre auch nett.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich verteidige doch niemanden und schon gar nicht die Trolle die jetzt einen Fehler daraus machen wollen, Altintop nicht geholt zu haben.

Ich widerlege einfach nur Deine Aussage, dass man keinen Spieler über 30 holen darf. Oder willst Du diese Aussage jetzt bestreiten?

Und richtig zitieren wäre auch nett.

Ich hab nirgends behauptet, dass man unbedingt Altintop hätte holen sollen. Aber der Transfer zeigt, dass es im Winter bezahlbare Alternativen gab. Und das wird hier ja immer bestritten.
#
Tobitor schrieb:

Dieses fahrlässige, risikoreiche Handeln ist leider bestraft worden. Kommt mir nicht wieder mit den fehlenden Alternativen (Altintop und Kamavuaka sind im Winter nach Darmstadt gegangen) oder mangelnden finanziellen Mitteln (die zwei angesprochenen Spieler haben nix gekostet und außerdem haben wir in der WP für Ordoñez eine Ablöse hingelegt, für die wir im Sommer Mascarell bekommen haben).

Hat ja super geklappt mit Altintop und Kamavuaka.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Tobitor schrieb:

Dieses fahrlässige, risikoreiche Handeln ist leider bestraft worden. Kommt mir nicht wieder mit den fehlenden Alternativen (Altintop und Kamavuaka sind im Winter nach Darmstadt gegangen) oder mangelnden finanziellen Mitteln (die zwei angesprochenen Spieler haben nix gekostet und außerdem haben wir in der WP für Ordoñez eine Ablöse hingelegt, für die wir im Sommer Mascarell bekommen haben).

Hat ja super geklappt mit Altintop und Kamavuaka.

Ja, Mann. In 8 Spielen 9 Punkte. Ist zwar auch nicht toll, aber besser als wir in dem Zeitraum waren. Und jetzt stell dir mal vor, der Altintop (Kicker-Durchschnitt 3,04) hätte die komplette RR bei uns zusammen mit Mascarell im DM gespielt. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir dann 4, 5 oder 6 Punkte mehr hätten. Kannst dir ja mal ausrechnen, wieviele Euronen das in der Tv-Tabelle wären und um welchen Platz wir dann am letzten Spieltag spielen würden.
#
Tobitor schrieb:

Nein, aber dein Totschlagargument zieht halt nicht.
       


Was für dich immer so alles Totschlagargumente sind.

Aussagen aus dem Zusammenhang reißen und einem user hier eine Meinung unterzuschieben, die er vermutlich so nicht hat, zieht auch nicht.
#
Brodowin schrieb:

Tobitor schrieb:

Nein, aber dein Totschlagargument zieht halt nicht.
       


Was für dich immer so alles Totschlagargumente sind.

Aussagen aus dem Zusammenhang reißen und einem user hier eine Meinung unterzuschieben, die er vermutlich so nicht hat, zieht auch nicht.

Findest du denn nicht, dass es ein Totschlagargument ist, wenn man dem Totschlagargument "Es hat im Winter keine Spieler für die DM-Position gegeben" erwidert, dass Darmstadt Altintop geholt hat, dieser aber als Alternative nicht zählt, weil er zu alt ist? Zu alt für was? Fußballspielen kann er scheinbar noch, das zeigt er zumindest in Darmstadt.
#
Basaltkopp schrieb:

eintracht ba schrieb:

Jeder Spieler über 30 soll man nicht mehr holen.

Schon mal was von einem Spieler namens Madlung gehört?


Hätte ich jetzt nicht gedacht, das du einfach was nimmst, aus dem Beitrag, was den Beitrag, nicht komplett wieder spiegelt. Habe mich da wohl getäuscht. Dann bist du auch der Meinung, dass unsere Verantwortlichen schlechte Arbeit gemacht haben, weil sie Altintop nicht geholt haben?
#
eintracht ba schrieb:

Basaltkopp schrieb:

eintracht ba schrieb:

Jeder Spieler über 30 soll man nicht mehr holen.

Schon mal was von einem Spieler namens Madlung gehört?


Hätte ich jetzt nicht gedacht, das du einfach was nimmst, aus dem Beitrag, was den Beitrag, nicht komplett wieder spiegelt. Habe mich da wohl getäuscht. Dann bist du auch der Meinung, dass unsere Verantwortlichen schlechte Arbeit gemacht haben, weil sie Altintop nicht geholt haben?

Nein, aber dein Totschlagargument zieht halt nicht.
#
eintracht ba schrieb:

Jeder Spieler über 30 soll man nicht mehr holen.

Schon mal was von einem Spieler namens Madlung gehört?
#
Basaltkopp schrieb:

eintracht ba schrieb:

Jeder Spieler über 30 soll man nicht mehr holen.

Schon mal was von einem Spieler namens Madlung gehört?

Zum Bleistift.