Tobitor
6252
#
municadler
zumal die Transfersumme auch als Vorgriff zu sehen gewesen wäre, und man sich dann diese Position im Sommer hätte sparen können.
municadler schrieb:
zumal die Transfersumme auch als Vorgriff zu sehen gewesen wäre, und man sich dann diese Position im Sommer hätte sparen können.
So ist es. Und so klamm, wie beispielsweise c-e hier mal behauptet hat, konnten wir auch nicht sein angesichts der Summe, die wir jetzt wohl zu investieren bereit sind. Schon klar, dass das auch durch das Erreichen des Pokalfinals möglich geworden ist, trotzdem hätte man durch eine evtl. Europapokalteilnahme und mehr TV-Geld über eine bessere Ligaplatzierung auch mehr Geld generieren können.
Tobitor schrieb:
So ist es. Und so klamm, wie beispielsweise c-e hier mal behauptet hat, konnten wir auch nicht sein angesichts der Summe, die wir jetzt wohl zu investieren bereit sind.
Das soll ich behauptet haben?
Daran kann ich mich zumindest nicht erinnern. Ich hatte nur gesagt, dass dies unsere Verantwortlichen behauptet haben und ich wies darauf hin, dass auch Geld für das neue Verwaltungsgebäude zurückgelegt werden soll.
Ansonsten war ich eher der Meinung, dass unsere Verantwortlichen mit der angeblichen Not übertreiben.
WuerzburgerAdler schrieb:
Huszti?
Kein Problem, ich nehm deine Entschuldigung an.
Tobitor schrieb:Sledge_Hammer schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Huszti?
Kein Problem, ich nehm deine Entschuldigung an.
Endlich hat er es eingesehen. Hat ja lange gedauert
Wenn er nicht Franke wär, hätt ich sein konkludentes Sorry auch niemals angenommen.
Nicht zu vergessen, dass wir durch Verstärkung im Winter auch die Wahrscheinlichkeiten erhöht hätten, uns bereits über die Liga für den Europapokal zu qualifizieren und Plätze im TV-Ranking gutzumachen. Mit Platz 6-7 wären wir voraussichtlich 2-3 Plätze im TV-Ranking geklettert, was pro Platz allein für nächste Saison 2 Mio. ausmacht. Wodurch sich solch ein Transfer (natürlich nur) vielleicht sehr schnell wieder amortisiert hätte (ja, ich weiß geht nicht alles 1:1 in Transfers). Das wäre natürlich ein gewisses Risiko gewesen, aber die Chance war sehr groß und die Ausgangsposition hervorragend.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Nicht zu vergessen, dass wir durch Verstärkung im Winter auch die Wahrscheinlichkeiten erhöht hätten, uns bereits über die Liga für den Europapokal zu qualifizieren und Plätze im TV-Ranking gutzumachen. Mit Platz 6-7 wären wir voraussichtlich 2-3 Plätze im TV-Ranking geklettert, was pro Platz allein für nächste Saison 2 Mio. ausmacht. Wodurch sich solch ein Transfer (natürlich nur) vielleicht sehr schnell wieder amortisiert hätte (ja, ich weiß geht nicht alles 1:1 in Transfers). Das wäre natürlich ein gewisses Risiko gewesen, aber die Chance war sehr groß und die Ausgangsposition hervorragend.
Meine Rede
peter schrieb:
da im winter üblicher weise keine verträge auslaufen wäre der markt aber deutlich überschaubarer gewesen.
Auf der halben Welt laufen Verträge im Winter aus. In der südlichen Hemisphäre sowieso aber auch in Skandinavien geht die Saison über das Kalenderjahr.
Haliaeetus schrieb:peter schrieb:
da im winter üblicher weise keine verträge auslaufen wäre der markt aber deutlich überschaubarer gewesen.
Auf der halben Welt laufen Verträge im Winter aus. In der südlichen Hemisphäre sowieso aber auch in Skandinavien geht die Saison über das Kalenderjahr.
Das kommt noch dazu
steps82 schrieb:
Man hätte einen Teil des Geldes welches im Sommer ausgegeben werden sollte, auch im Winter in den Kader stecken können, wenn man gewollt hätte.
da im winter üblicher weise keine verträge auslaufen wäre der markt aber deutlich überschaubarer gewesen. und man hätte ntweder die zweite wahl aus verträgen herauskaufen müssen, spieler ohne verein suchen oder mit wundertüten herum experimentieren.
ich bin kein großer freund von winterverstärkungen wenn keine not am mann ist. das kann klappen, muss aber nicht und im sommer ist die planungsfreiheit deutlich größer.
peter schrieb:steps82 schrieb:
Man hätte einen Teil des Geldes welches im Sommer ausgegeben werden sollte, auch im Winter in den Kader stecken können, wenn man gewollt hätte.
da im winter üblicher weise keine verträge auslaufen wäre der markt aber deutlich überschaubarer gewesen. und man hätte ntweder die zweite wahl aus verträgen herauskaufen müssen, spieler ohne verein suchen oder mit wundertüten herum experimentieren.
ich bin kein großer freund von winterverstärkungen wenn keine not am mann ist. das kann klappen, muss aber nicht und im sommer ist die planungsfreiheit deutlich größer.
Im Winter war aber Not am Mann.
Bürki und Leno patzen jede Saison mehrere Male. Wann hat Hradecky das letzte mal gepatzt? Ich kann mich nur an Leipzig und Gkadbach erinnern. Also 2 von über 60 Spielen. Meines Erachtens gibt es außer Neuer keinen in der BL, der zuletzt konstanter war. Fährmann vielleicht noch auf dem gleichen Level.
Ich wiederhole mich - dachte man bei Trapp auch. Auch bei der Lufthoheit.
Basaltkopp schrieb:
Ich wiederhole mich - dachte man bei Trapp auch. Auch bei der Lufthoheit.
Ist ja auch kein Weltuntergang, wenn der Neue nicht ganz so stark ist. Ich halte es für beinahe unmöglich, einen Besseren zu bekommen, auch angesichts unseres Budgets. Und welchen besseren Keeper gibts denn beispielsweise in der Buli außer Neuer? Und kommt mir nicht mit so Fkiegenfängern wie Leno oder Bürki...
WuerzburgerAdler schrieb:
Mir geht es nur darum, auch mal aufzuzeigen, was wir verlieren würden. In meinen Augen eine ganze Menge.
Haben wir bei Trapp auch gedacht und dann kam einer, der ihn mehr als nur ersetzte.
Basaltkopp schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Mir geht es nur darum, auch mal aufzuzeigen, was wir verlieren würden. In meinen Augen eine ganze Menge.
Haben wir bei Trapp auch gedacht und dann kam einer, der ihn mehr als nur ersetzte.
Die Steigerung von Hradecky wäre Neuer. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir nächste Saison ohne Hradecky als TW dort schwächer besetzt wären.
Tobitor schrieb:Basaltkopp schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Mir geht es nur darum, auch mal aufzuzeigen, was wir verlieren würden. In meinen Augen eine ganze Menge.
Haben wir bei Trapp auch gedacht und dann kam einer, der ihn mehr als nur ersetzte.
Die Steigerung von Hradecky wäre Neuer. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir nächste Saison ohne Hradecky als TW dort schwächer besetzt wären.
Seh ich auch so. Nur "damals hats ja auch geklappt" und "Hradecky hat ja auch Schwächen gezeigt" wird nicht ausreichen. Vom Typ her sowieso nicht 1 zu 1 zu ersetzen und torwartspezifisch ganz schwer. Das werden viele aber erst merken wenn er weg ist.
Maddux schrieb:
6 Millionen ohne Bonuszahlungen laut der Quelle. Wenn da noch Boni dazukommen wie Zahlungen nach einer gewissen Anzahl an Toren und/oder Einsätzen könnte das mit ein grund sein warum wir ihn uns überhaupt jetzt leisten konnten. Wirklich viel, wobei 6 Mio für uns auch viel sind, wird er erst kosten wenn er hier auch Leistungen gebracht hat.
Da sehen unsere Verantwortlichen in ihm wohl etwas das andere nicht sehen und das ihn für uns soviel Geld wert sein lässt. Ich wünsche ihnen das sie Recht behalten.
Schon richtig, 6 Mio sind viel für uns... auch wenn andere in der Liga über solche Summen nur müde lächeln.
Er kann uns aber auch viel einbringen. Er hat Vertrag bis 2021, ist Ex U-Nationalspieler Frankreichs.
Wenn der bei uns auf ähnliche Scorerwerte kommt wie in der Eredivisie können wir ihn für 20 Mio weiterverkaufen. Es sei denn wir haben wieder ne bescheuerte AK drin...
Diegito schrieb:Maddux schrieb:
6 Millionen ohne Bonuszahlungen laut der Quelle. Wenn da noch Boni dazukommen wie Zahlungen nach einer gewissen Anzahl an Toren und/oder Einsätzen könnte das mit ein grund sein warum wir ihn uns überhaupt jetzt leisten konnten. Wirklich viel, wobei 6 Mio für uns auch viel sind, wird er erst kosten wenn er hier auch Leistungen gebracht hat.
Da sehen unsere Verantwortlichen in ihm wohl etwas das andere nicht sehen und das ihn für uns soviel Geld wert sein lässt. Ich wünsche ihnen das sie Recht behalten.
Schon richtig, 6 Mio sind viel für uns... auch wenn andere in der Liga über solche Summen nur müde lächeln.
Er kann uns aber auch viel einbringen. Er hat Vertrag bis 2021, ist Ex U-Nationalspieler Frankreichs.
Wenn der bei uns auf ähnliche Scorerwerte kommt wie in der Eredivisie können wir ihn für 20 Mio weiterverkaufen. Es sei denn wir haben wieder ne bescheuerte AK drin...
So ist es. Das Geld ist ja nicht einfach weg, sondern wurde mehr oder weniger angelegt. Man spekuliert wahrscheinlich darauf, dass der Spieler uns erstens sportlich weiterhilft und zweitens irgendwann mit Gewinn verkauft werden kann. Guter Transfer, natürlich etwas Risiko dabei, aber so ist das heutzutage eben.
Hab nicht einen gelesen der nörgelt.
Vertrag bis 2021 klingt nach viel Vertrauen. Gut so .
`
Bist du noch immer Sauer, wegen Altintop und das wir ihn nicht geholt haben?
Tobitor schrieb:eintracht ba schrieb:municadler schrieb:
Danke für die Mühe aber welche These unterstützt das jetzt ?
Die mit den einigen oder die mit jeder ?
Ab jetzt wird jeder deiner Setze auch auf die Gold Wage gelegt. Freue mich schon drauf.
Wenn man das mit jedem deiner Sätze tun würde, würde man gar nix mehr verstehen. #grammatik #kommasetzung
Bist du noch immer Sauer, wegen Altintop und das wir ihn nicht geholt haben?
eintracht ba schrieb:
`Tobitor schrieb:eintracht ba schrieb:municadler schrieb:
Danke für die Mühe aber welche These unterstützt das jetzt ?
Die mit den einigen oder die mit jeder ?
Ab jetzt wird jeder deiner Setze auch auf die Gold Wage gelegt. Freue mich schon drauf.
Wenn man das mit jedem deiner Sätze tun würde, würde man gar nix mehr verstehen. #grammatik #kommasetzung
Bist du noch immer Sauer, wegen Altintop und das wir ihn nicht geholt haben?
Den Satz verstehe ich zum Beispiel nicht. Den brauch ich nicht mal auf die Goldwaage legen.
municadler schrieb:
Danke für die Mühe aber welche These unterstützt das jetzt ?
Die mit den einigen oder die mit jeder ?
Ab jetzt wird jeder deiner Setze auch auf die Gold Wage gelegt. Freue mich schon drauf.
eintracht ba schrieb:municadler schrieb:
Danke für die Mühe aber welche These unterstützt das jetzt ?
Die mit den einigen oder die mit jeder ?
Ab jetzt wird jeder deiner Setze auch auf die Gold Wage gelegt. Freue mich schon drauf.
Wenn man das mit jedem deiner Sätze tun würde, würde man gar nix mehr verstehen. #grammatik #kommasetzung
Tobitor schrieb:eintracht ba schrieb:municadler schrieb:
Danke für die Mühe aber welche These unterstützt das jetzt ?
Die mit den einigen oder die mit jeder ?
Ab jetzt wird jeder deiner Setze auch auf die Gold Wage gelegt. Freue mich schon drauf.
Wenn man das mit jedem deiner Sätze tun würde, würde man gar nix mehr verstehen. #grammatik #kommasetzung
Das hat dann nichts mit der Gold Wage zu tun, sondern mit ober Lehrer.
`
Bist du noch immer Sauer, wegen Altintop und das wir ihn nicht geholt haben?
Tobitor schrieb:eintracht ba schrieb:municadler schrieb:
Danke für die Mühe aber welche These unterstützt das jetzt ?
Die mit den einigen oder die mit jeder ?
Ab jetzt wird jeder deiner Setze auch auf die Gold Wage gelegt. Freue mich schon drauf.
Wenn man das mit jedem deiner Sätze tun würde, würde man gar nix mehr verstehen. #grammatik #kommasetzung
Bist du noch immer Sauer, wegen Altintop und das wir ihn nicht geholt haben?
Auch wenn wir jetzt als Schönredner beschimpft werden.
Das 2:1 hat die M1er wiederbelebt und das 2:2 direkt danach hat uns dann das Genick gebrochen.
Gelöschter Benutzer
SGE_Werner schrieb:
Langzeitverletzten Stendera und Russ
magste mal die beiden rausrechnen, wie siehts den dann aus Rundenübergreifend ?
Gelöschter Benutzer
Tobitor schrieb:Ffm60ziger schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Langzeitverletzten Stendera und Russ
magste mal die beiden rausrechnen, wie siehts den dann aus Rundenübergreifend ?
Auch Medojevic dürfte die Statistik ganz schön beeinflussen.... Und der hat ja schon ewig keine große Rolle mehr gespielt.
ja das stimmt natürlich! Spielt, bzw. spielte keine Rolle. Auch Regäsel am Ende?
DelmeSGE schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Tobitor schrieb:
Und jetzt stell dir mal vor, der Altintop (Kicker-Durchschnitt 3,04) hätte die komplette RR bei uns zusammen mit Mascarell im DM gespielt. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir dann 4, 5 oder 6 Punkte mehr hätten. Kannst dir ja mal ausrechnen, wieviele Euronen das in der Tv-Tabelle wären und um welchen Platz wir dann am letzten Spieltag spielen würden.
Ja, Tobitor, das stelle ich mir gerne vor.
Dafür darfst du dir jetzt vorstellen, Barkok hätte da weitergemacht, wo er in der Hinrunde angefangen hat. Dann hätten wir nicht 4, 5 oder 6, sondern 10, 11 oder 12 Punkte mehr gehabt.
So steht Spekulation gegen Spekulation.
Nochmal: Man muss das betrachten, was wirklich gewesen ist. Und da finde ich, Gacinovic hat das an der Seite Mascarells gut gemacht, hat sogar - im Gegensatz zu Mascarell - gescort. Für mich ist das DM, wenn überhaupt, eine Nebenerscheinung gewesen und beileibe nicht der Hauptgrund für die Rückrunde. Insofern bleibe ich bei meiner Analyse.
Das DM in seiner unzureichenden Besetzung ist ein Mosaikstein,ebenso wie das verletzungsbedingte Auseinanderbrechen der Dreierkette.
Wenn man es genau betrachtet,dann hat auch Mascarells Leistungsniveau durch das Wegfallen eines erfahrenen,taktisch klugem Spieler sehr gelitten.
Da herrschte schon eine gute Abstimmung,eine sinnvolle Rollenverteilung.
Gacinovic ist kein 6er,er versucht es,ihm fehlen aber wichtige Attribute.
Zudem berauben wir uns seiner Stärken,die im Dribbling und dadurch komplette neuen Spielsituationen liegen.
So viele diese Dribbler haben wir nicht.
Die Vorrunde hat von einer äußerst stabilen Defensive gelebt,offensiv waren wir in vielen Spielen der gesamten Saison nicht so berauschend.Wir brauchten halt nicht viele Offensivaktionen,bzw nicht viele Tore,um zu punkten.
Zudem hatten wir auch eine Menge Spielglück,etwas,was uns in der Rückrunde total abhandengekommen ist.
Ist auch überflüssig jetzt zu diskutieren,wen man hätte holen können,oder sogar müssen.
Wichtig ist,daß man die richtigen Lehren zieht aus dieser Saison.
Das heisst,daß man vor allem im zentralen Mittelfeld aufrüsten muss ..und zwar nicht zu knapp.
Die Saison verläuft tabellarisch so,wie man es von einer Mannschaft wie Eintracht Frankfurt erwarten muss.
Leider nicht mehr,glücklicherweise auch nicht weniger.
Platz 11 und eine Saison ohne Abstiegssorgen wäre auch im nächsten Jahr durchaus zufriedenstellend.
Die Konkurrenz schläft auch nicht.
Gegenüber der Hinrunde hat sich nicht so viel im DM geändert.
Die 8er Flum und Huszti sind weg gegangen, Besuschkow kam, Gacinovic wurde wie Huszti auf die 8 umfunktioniert.
Flum fehlte davor ein Jahr und spielt auch in St.Pauli nicht viel.
Huszti war lange verletzt, ob er hätte helfen können ist fraglich und man hätte mit einer beleidigten Leberwurst rechnen müssen, hätte man nein gesagt.
Man bemühte sich um neue Wunschspieler, bekam sie aber nicht, weil sie vieleicht zu teuer waren, oder sie keine Freigabe bekommen hat.
Dann verletzt sich halt Hasebe im März, dann verletzen sich noch die Innenverteidiger, ja ist halt ein Problem da.
Dann vergleiche doch mal deine kicker-Noten der anderen Spieler Hin- und Rückrunde. Da wirst du erstaunt sein.
Ich denke, du weißt, worauf ich hinauswill. Huszti hätte natürlich als Einziger seine 3,54 behalten.
Aber egal. Es läuft wieder auf eine Jüngerdiskussion hinaus ("an Gacinovic einen Narren gefressen"). Dazu hab ich keinen Bock.
Ich denke, du weißt, worauf ich hinauswill. Huszti hätte natürlich als Einziger seine 3,54 behalten.
Aber egal. Es läuft wieder auf eine Jüngerdiskussion hinaus ("an Gacinovic einen Narren gefressen"). Dazu hab ich keinen Bock.
WuerzburgerAdler schrieb:
Dann vergleiche doch mal deine kicker-Noten der anderen Spieler Hin- und Rückrunde. Da wirst du erstaunt sein.
Ich denke, du weißt, worauf ich hinauswill. Huszti hätte natürlich als Einziger seine 3,54 behalten.
Aber egal. Es läuft wieder auf eine Jüngerdiskussion hinaus ("an Gacinovic einen Narren gefressen"). Dazu hab ich keinen Bock.
Das mit den Score-Werten war halt einfach falsch. Das ist mir auch schon aufgefallen.
Tobitor schrieb:
Das stimmt. Und deine Analyse trifft doch auch zu. Aber du hast doch selbst festgestellt, dass die Mannschaft nur nahezu identisch war. Könnte es nicht sein, dass diese nahezu identische Mannschaft der HR besser funktioniert hat als die jetzige Mannschaft? Könnte das nicht evtl auch am nicht mehr identischen DM liegen? Gacinovic hat es im DM gar nicht schlecht gemacht, er hat uns dafür aber als Alternative auf den Außen gefehlt.
Naja, wir kommen uns ja näher. Ich hab schon des öfteren ausgeführt, dass ich Huszti nicht schlecht fand in der Hinrunde. Allerdings hatte er auch enorme Schwächen (Kondition, Schnelligkeit, Zweikampfverhalten). Den hat Gacinovic wirklich gut ersetzt.
Dass Gacinovic, wäre Huszti geblieben, auf der Außenbahn alles aufgerollt hätte, wage ich zu bezweifeln. Nichtsdestotrotz bleibt auch das Spekulation, die uns nicht weiterhilft. Wir sollten uns mit dem beschäftigen, was war und was wir gesehen haben. Mit Dingen, die hätten sein können, kommen wir nicht weiter.
WuerzburgerAdler schrieb:Tobitor schrieb:
Das stimmt. Und deine Analyse trifft doch auch zu. Aber du hast doch selbst festgestellt, dass die Mannschaft nur nahezu identisch war. Könnte es nicht sein, dass diese nahezu identische Mannschaft der HR besser funktioniert hat als die jetzige Mannschaft? Könnte das nicht evtl auch am nicht mehr identischen DM liegen? Gacinovic hat es im DM gar nicht schlecht gemacht, er hat uns dafür aber als Alternative auf den Außen gefehlt.
Naja, wir kommen uns ja näher. Ich hab schon des öfteren ausgeführt, dass ich Huszti nicht schlecht fand in der Hinrunde. Allerdings hatte er auch enorme Schwächen (Kondition, Schnelligkeit, Zweikampfverhalten). Den hat Gacinovic wirklich gut ersetzt.
Dass Gacinovic, wäre Huszti geblieben, auf der Außenbahn alles aufgerollt hätte, wage ich zu bezweifeln. Nichtsdestotrotz bleibt auch das Spekulation, die uns nicht weiterhilft. Wir sollten uns mit dem beschäftigen, was war und was wir gesehen haben. Mit Dingen, die hätten sein können, kommen wir nicht weiter.
Ja, ich finde auch, dass Gacinovic Huszti ganz ordentlich ersetzt hat. Ich hätte aber trotzdem noch jmd geholt, da wir im DM einfach sehr dünn besetzt sind.
Die anderen Gründe, die du genannt hast, kommen auch noch hinzu und schon spielt man eine solche RR.
Ich hoffe jetzt einfach, dass man daraus gelernt hat und für die neue Saison einen besser zwei neue DM holt.
Hier ist doch niemand zufrieden mit 12 Punkten in der RR. Willst Du jetzt wirklich ernsthaft auf diesem unterirdischen Niewo weiter diskutieren?
Tobitor schrieb:Basaltkopp schrieb:
Hier ist doch niemand zufrieden mit 12 Punkten in der RR. Willst Du jetzt wirklich ernsthaft auf diesem unterirdischen Niewo weiter diskutieren?
Nein, aber wie verstehst du seinen Beitrag? Ich verstehe nicht, was er mir damit in Bezug auf meinen Beitrag sagen will?
Das man aufhört auf Bobic drauf zu hauen.
Tobitor schrieb:
Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.
Herrje, diese Mannschaft gab es ja. Oder willst du vielleicht behaupten, Huszti alleine hätte uns auf Platz 3 geschossen?
Viel wichtiger als solche spekulativen Vorhalte (man hätte diesen und jenen holen sollen) ist doch die Frage, warum die mit der Hinrundentruppe nahezu identische Mannschaft der Rückrunde so eingebrochen ist. Findest du das nicht auch zielführender?
WuerzburgerAdler schrieb:Tobitor schrieb:
Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.
Herrje, diese Mannschaft gab es ja. Oder willst du vielleicht behaupten, Huszti alleine hätte uns auf Platz 3 geschossen?
Viel wichtiger als solche spekulativen Vorhalte (man hätte diesen und jenen holen sollen) ist doch die Frage, warum die mit der Hinrundentruppe nahezu identische Mannschaft der Rückrunde so eingebrochen ist. Findest du das nicht auch zielführender?
Das stimmt. Und deine Analyse trifft doch auch zu. Aber du hast doch selbst festgestellt, dass die Mannschaft nur nahezu identisch war. Könnte es nicht sein, dass diese nahezu identische Mannschaft der HR besser funktioniert hat als die jetzige Mannschaft? Könnte das nicht evtl auch am nicht mehr identischen DM liegen? Gacinovic hat es im DM gar nicht schlecht gemacht, er hat uns dafür aber als Alternative auf den Außen gefehlt. Dass du immer wieder Barkok bei der Thematik nennst, verstehe ich nicht. Der hat seine besten Spiele als 10er gemacht und schon da hatte er einige hanebüchene Ballverluste dabei. Ich hätte niemals auf ihn als 8er oder 6er gesetzt und das hat Kovac ja auch nicht getan.
Tobitor schrieb:
Das stimmt. Und deine Analyse trifft doch auch zu. Aber du hast doch selbst festgestellt, dass die Mannschaft nur nahezu identisch war. Könnte es nicht sein, dass diese nahezu identische Mannschaft der HR besser funktioniert hat als die jetzige Mannschaft? Könnte das nicht evtl auch am nicht mehr identischen DM liegen? Gacinovic hat es im DM gar nicht schlecht gemacht, er hat uns dafür aber als Alternative auf den Außen gefehlt.
Naja, wir kommen uns ja näher. Ich hab schon des öfteren ausgeführt, dass ich Huszti nicht schlecht fand in der Hinrunde. Allerdings hatte er auch enorme Schwächen (Kondition, Schnelligkeit, Zweikampfverhalten). Den hat Gacinovic wirklich gut ersetzt.
Dass Gacinovic, wäre Huszti geblieben, auf der Außenbahn alles aufgerollt hätte, wage ich zu bezweifeln. Nichtsdestotrotz bleibt auch das Spekulation, die uns nicht weiterhilft. Wir sollten uns mit dem beschäftigen, was war und was wir gesehen haben. Mit Dingen, die hätten sein können, kommen wir nicht weiter.